Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В Google Code прекращена поддержка загрузки файлов, opennews (?), 23-Май-13, (0) [смотреть все] Получается его закроют следующим, anonimus (?), 10:24 , 23-Май-13, (1) +2 // Нет, сначала все-таки Google Mail и Google Search Решение уже давно назревало -, Аноним (-), 10:11 , 24-Май-13, (115) +5 Действия корпорации добра вызывают искреннее недоумение , anoname (?), 10:27 , 23-Май-13, (3) –20 // Хорошо, что к гуглу это определение не относится Здесь всё очевидно, анон (?), 10:32 , 23-Май-13, (4) +5 // А кстати поиск они не планируют закрыть А то им потенциально можно пользоваться, Аноним (-), 16:25 , 23-Май-13, (48) +5 // Нет, поиск закрывают, как и reader, из-за низкой востребованности , Аноним (-), 10:25 , 24-Май-13, (123) Что за недоумение Поясняю, использовали как файл хостинг Я думаю это из за реб, username (??), 10:36 , 23-Май-13, (5) // Насколько помню, вот именно шрифты от мс _можно распространять _Авторы проколо, Andrey Mitrofanov (?), 12:32 , 23-Май-13, (15) +6 А в чем проблема Или хранилище на гуглекоде резиновое и любой зарегистрировавши, Аноним (-), 15:54 , 23-Май-13, (39) +3 // Почему резиновое Если есть проект, нажми на кнопку добавления нового файла, уви, trdm (ok), 16:39 , 23-Май-13, (56) Что-то мало Сбэкапать туда OSM planet file не получится , Аноним (-), 16:42 , 23-Май-13, (58) –1 Ну так корпорация-то маленькая и бедненькая Денег на нормальный хостинг не хват, Аноним (-), 10:15 , 24-Май-13, (118) Если ресурсы свои собственные, то на что вонять , Аноним (-), 10:13 , 24-Май-13, (116) А каким образом вы сюда еще и редхат приплели , Аноним (-), 10:22 , 24-Май-13, (121) Вообще-то GitHub точно так же закрыл эту функцию в прошлом году , vsespb (ok), 10:40 , 23-Май-13, (6) +8 // Ну, гитхаб уже давно перепрофилировался с хостинга проектов на социальную сеть д, Аноним (-), 10:28 , 24-Май-13, (124) –1 экономят траффик, у гугла кризис , Аноним (-), 11:24 , 23-Май-13, (7) +1 А прямые ссылки оно поддерживает Или без хромого никак не скачать , anonymous (??), 11:33 , 23-Май-13, (8) –2 ЭЭээ, щито И че 15 января 2014 все загрузки будут выпилены О_о Но зачем , ВовкаОсиист (ok), 11:54 , 23-Май-13, (9) –2 // Почитай название сервиса Google Code, а не Google Files или Google Drive , Сергей (??), 12:03 , 23-Май-13, (10) –6 // Понимаешь, рядом с проектом полезно хранить некоторые файлы, которые ненужны в р, ВовкаОсиист (ok), 12:09 , 23-Май-13, (11) –2 // а ну тогда понятно почему закрывают если к каждому helloworld прикладывать архи, Mike Lee (?), 12:24 , 23-Май-13, (13) +16 Модёрам Ну какому чистилу делать нечего Ты упоролся, для эмбен, ВовкаОсиист (ok), 15:08 , 23-Май-13, (30) –3 Именно Даже ещё хуже Windows - пускалка для пиратских игрушек и вирусов, для р, Аноним (-), 15:38 , 23-Май-13, (35) расскажи это тем, кто поклоняется ей, и кроме неё ничего не приемлет , ВовкаОсиист (ok), 16:13 , 23-Май-13, (43) –4 Зачем Вдруг им там хорошо, в стране розовых слонов Хотя, судя по тому, что они, бедный буратино (ok), 16:15 , 23-Май-13, (45) По хабрахабру и так видно что разработчикам как минимум вебдевам винда не друг, Аноним (-), 16:48 , 23-Май-13, (59) Да ну На хабре же одно быдлo, большая часть из которого - виндузлo Если даже эт, Аноним (-), 21:26 , 23-Май-13, (87) +1 То-то там хабы типа opensource , linux и тому подобные - популярнее чем wind, Аноним (-), 21:57 , 23-Май-13, (95) Это кажется, потому что виндyзятники статьи не пишут Во-первых, не привыкли, да, Аноним (-), 07:23 , 24-Май-13, (110) +1 Ну так аморфная серая масса ничего и не решает в индустрии Решают умные и креат, долбаныйвордфильтр (ok), 22:04 , 25-Май-13, (145) Зачем мне что-то им рассказывать Пусть поклоняются Собирают бинарники и поклон, Аноним (-), 17:33 , 23-Май-13, (69) +1 Как минимум, для возни с микроконтроллераи, увы, под винду много больше инструме, Crazy Alex (ok), 16:25 , 23-Май-13, (49) –1 Зачем мне IDE от производителей , когда у меня есть нормальное IDE от себя Спе, Аноним (-), 17:38 , 23-Май-13, (70) +1 Потому что AVR Studio, к примеру - наиболее вменяемая и удобная среда для работы, Crazy Alex (ok), 19:42 , 23-Май-13, (73) Вот как про AVR studio я забыл как страшный сон когда слез с венды Не надо ерун, Аноним (-), 20:55 , 23-Май-13, (76) Тем не менее, оно вполне себе программабельно с использованием связки текстовый , Аноним (-), 21:11 , 23-Май-13, (81) +1 ЕстественноThis installer contains Atmel Studio 6 1 with Atmel Software Framewor, wcdedcdwcdw (?), 03:12 , 26-Май-13, (156) И исходники тоже Чтобы не ограничиваться полумерами , Аноним (-), 10:24 , 24-Май-13, (122) –1 Ну, выложи в свн исходники компилера Так они будут весить даже больше чем тар, Аноним (-), 16:28 , 23-Май-13, (50) –1 Открытый проект Люди приходят И скачивают Но не исходники, а бинарники Даже е, vsespb (ok), 14:35 , 23-Май-13, (28) // На Google Drive выложить -- проблема , Сергей (??), 17:55 , 23-Май-13, (71) –3 А на Google Drive есть статистика скачиваний , Владимир (??), 07:25 , 24-Май-13, (111) статистика скачиваний однозначно есть на твоём личном сервере , arisu (ok), 16:33 , 24-Май-13, (133) +1 А что не датацентр сразу Чего уж мелочиться , Владимир (??), 16:33 , 25-Май-13, (141) извини, я не знал, что для тебя пара десятков долларов 8212 огромные деньги , arisu (ok), 18:26 , 25-Май-13, (143) –1 Не, тогда родители слишком удивятся D, Владимир (??), 21:34 , 25-Май-13, (144) +1 Вообще, гадания о человеке по постам это, видимо, особенность русских недофорумо, Владимир (??), 06:52 , 27-Май-13, (158) ну вот лично я не гадал, я просто говном в тебя кинул оно у меня расфасовано в , arisu (ok), 06:55 , 27-Май-13, (159) –2 Тоже местная особенность Гордитесь ей , Владимир (??), 08:30 , 27-Май-13, (160) пожимает плечами увы возможно, в той среде, где вращаешься ты, принято гордит, arisu (ok), 08:33 , 27-Май-13, (161) –1 Толстооо, Владимир (??), 08:45 , 27-Май-13, (162) мне неинтересны твои проблемы с весом , arisu (ok), 08:56 , 27-Май-13, (164) –1 А писать на русских недофорумах о русских недофорумах - это что Если ты такой в, бедный буратино (ok), 09:59 , 27-Май-13, (165) Там вообще есть все что пожелаешь Мало тебе 4Гб Ну, купи винч на 2Tb Можно да, Аноним (-), 22:09 , 25-Май-13, (146) +1 Да есть он уже Просто на code google было удобно и под рукой , Владимир (??), 08:55 , 27-Май-13, (163) Спасибо, Кэп , Аноним (-), 10:17 , 24-Май-13, (119) Весьма невнятное оправдание Код для своей работы может требовать различные блоб, Аноним (-), 10:14 , 24-Май-13, (117) –1 Все на битбукет , Аноним (-), 12:28 , 23-Май-13, (14) // и тебя туда же, Нанобот (?), 14:08 , 23-Май-13, (26) Если и на sourceforge запретят скачивания, тогда откуда загружать программы , Аноним (-), 13:23 , 23-Май-13, (18) –1 // Ну некоторые на sourceforge размещают ссылки на собственные сайты, откуда, собст, Аноним (-), 13:32 , 23-Май-13, (20) тогда виндовый portableapps накроется и другой виндовый opensource в бинарях , бедный буратино (ok), 13:37 , 23-Май-13, (23) Из репозиториев Ваш К О , Аноним (-), 13:52 , 23-Май-13, (24) –1 // ко, исходники сами в репозитории попадают , Аноним (-), 16:17 , 23-Май-13, (47) +1 Из репов В нормальных системах с этим никакой проблемы нет Это в винде все уб, Аноним (-), 16:50 , 23-Май-13, (60) +1 С варезников, очевидно же , Аноним (-), 10:29 , 24-Май-13, (125) +1 Трындец GitHub закрыл, Google Code закрывает, остается только SourceForge , Необъективный_ (ok), 13:30 , 23-Май-13, (19) // Пока пользуюсь им Что дальше будет Количество загрузок сократилось резко по, Аноним (-), 13:34 , 23-Май-13, (22) А я и не заметил, потому что качал оттуда только исходники , umbr (ok), 14:00 , 23-Май-13, (25) // Некоторые не только качают, но и выкладывают В downloads обычно выкладывали тарб, Необъективный_ (ok), 15:24 , 23-Май-13, (31) // Просто пара примеров https code google com p psi-dev downloads listhttps cod, Необъективный_ (ok), 15:32 , 23-Май-13, (32) exe exe exe exe и забесплатно Нет уж, или пусть виндузятники платят, или пус, бедный буратино (ok), 15:35 , 23-Май-13, (34) К счастью, большинству разработчиков СПО не наплевать на своих пользователей и о, Необъективный_ (ok), 15:53 , 23-Май-13, (38) +3 вантузоиды 8212 это балласт просто многие разработчики 8212 вежливые люди, arisu (ok), 15:56 , 23-Май-13, (41) +2 Ну да, даже там у некоторых постепенно начинает работать мозг Потом они обычно , Аноним (-), 16:38 , 23-Май-13, (55) Git сам по себе сильно ориентирован на разработчиков а не файлокачальщиков Поэт, Аноним (-), 16:51 , 23-Май-13, (61) +1 починил, анон (?), 01:25 , 24-Май-13, (105) –2 Если ресурс ориентируется исключительно на разработчиков, игнорируя простых поль, Аноним (-), 10:21 , 24-Май-13, (120) –1 я, конечно, могу ошибаться, но когда это гитхаб заявлял, что он 8212 ресурс , arisu (ok), 16:32 , 24-Май-13, (132) +1 Ну так у тебя не винда наверное Попробуй что-нить под виндой собрать - поймешь , Аноним (-), 21:13 , 23-Май-13, (82) +1 Отсюда мораль лучший сервер - свой собственный Там никто ничего без твоего одо, Аноним (-), 16:31 , 23-Май-13, (52) // Мораль другая - свободный софт нужно распространять только в исходниках, бинарни, Аноним (-), 21:24 , 23-Май-13, (85) +2 // Несомненно, но даже так - ну вот например у игры, даже полностью открытой, может, Аноним (-), 21:39 , 23-Май-13, (92) –1 Это ты лично для себя сам решил, что не сподручно Не сподручно - пихай в другую, Аноним (-), 00:52 , 24-Май-13, (101) –1 да всё нормально, мы верим, что у Проекта ПриветМир никаких проблем не будет ус, arisu (ok), 01:00 , 24-Май-13, (103) Т е по существу ответить нечего, понятно , Аноним (-), 07:25 , 25-Май-13, (137) По существу ответил я А arisu остается только троллить идиoтов, до которых с 1 , Аноним (-), 22:11 , 25-Май-13, (147) А зачем их вообще в репу То что хорошо для исходников - не обязано быть столь ж, Аноним (-), 06:43 , 24-Май-13, (107) Вообще-то, в нормальных дистрибутивах принято бинарные данные для игры программы, sarbash (ok), 09:16 , 24-Май-13, (114) +1 молодец, рыцарь теперь спрячь, пожалуйста, шашку и почитай немного ветку может, arisu (ok), 16:29 , 24-Май-13, (131) Так я с этим и не спорил Просто мы тут немного про другие репы - репы VCS ок, с, Аноним (-), 22:12 , 25-Май-13, (148) За тем же - чтобы можно было разрабатвать параллельно и хранить историю Пора бы, Аноним (-), 07:27 , 25-Май-13, (138) +1 Пофиг, кроме того момента что при безбашенном юзеже - реп сильно растет в размер, Аноним (-), 22:15 , 25-Май-13, (149) –1 Во-первых, не 600 метров Во-вторых, если тебе нужно хранить данные без истории, Led (ok), 01:56 , 26-Май-13, (154) 8230 от незнания элементарной матчасти как же именно следует забивать гвозди , arisu (ok), 02:50 , 26-Май-13, (155) –1 А в чём проблема положить файлы прямо в svn или hg , Аноним (-), 14:59 , 23-Май-13, (29) +2 // в том, что 171 прямо svn или hg 187 хреново подходят для хранения бинарей н, arisu (ok), 16:04 , 23-Май-13, (42)   // Это называется виндоз головного мозга у разработчика Разработчик юзает винду , Аноним (-), 16:40 , 23-Май-13, (57) +1   // даже в винде таки есть качалки, и либы с хидерами можно скачать а инструкцию в , arisu (ok), 16:54 , 23-Май-13, (64) +1   В винде это не есть некая дефолтная сущность и это надо как-то сбоку отдельно до, Аноним (-), 21:26 , 23-Май-13, (88) +2   и практически тоже всё нормально работает если описание писали чётко, и описани, arisu (ok), 21:42 , 23-Май-13, (93) –2   Понимаешь, под линух не надо пошаговые инструкции писать А под винду - целый кв, Аноним (-), 22:05 , 23-Май-13, (96) +1   ага собрать пакетик под няшную бубунточку 8212 и всё всем же известно, что , arisu (ok), 22:14 , 23-Май-13, (98) –1   А тут все просто В никс-подобных системах средства автоматизации развиты, и де, чтоненравитсятупомувордфильтру (ok), 07:31 , 24-Май-13, (112)   спич выше был большой и не по теме мы говорили про относительную сложность сбор, arisu (ok), 16:11 , 24-Май-13, (129)   Ну ты сам завернул про убунточки и прочая А я лишь покапитанил немного в ответ , Аноним (-), 22:41 , 25-Май-13, (150)   Например надо объяснить сборщикам под винду, макось и др преимущества использо, Необъективный_ (ok), 17:13 , 23-Май-13, (66) Весьма правильно это Бинарникам место в репах и нигде более - добрый человек , Аноним (-), 15:35 , 23-Май-13, (33) –3 // Вообще-то, официальные сайты проектов как правило являются наиболее надежным ист, Необъективный_ (ok), 16:14 , 23-Май-13, (44) // Это вообще типично для виндузятников - если у них проблема, то вместо её решения, бедный буратино (ok), 16:16 , 23-Май-13, (46) +3 Тогда пусть жрут что дали и не нувавкают Судьба у лузеров такая , Аноним (-), 16:32 , 23-Май-13, (53) И сколько раз в неделю эти сайты ломают с подкладыванием бэкдора в tarball , Аноним (-), 16:52 , 23-Май-13, (62) Да нет, просто многие проекты понимают что свой сайт для программы - такой же , Аноним (-), 21:03 , 23-Май-13, (77) +2 // Конечно - ведь намного веселее когда тебя ВНЕЗАПНО нагнет какой-то посторонний х, Аноним (-), 21:30 , 23-Май-13, (89) Теоретики такие теоретики Если внезапно нагнёт хостинг я просто сделаю push в д, Аноним (-), 00:50 , 24-Май-13, (100) теоретики такие теоретики хотя, конечно зачем Проекту ПриветМир новости, вики,, arisu (ok), 00:59 , 24-Май-13, (102) Новости - это лог коммитов, переносится вместе с репозиторием Вики на нормальных, Аноним (-), 07:12 , 24-Май-13, (109) +1 в 171 реальном мире 187 lkml спокойно работал и сайт 8212 ВНИЗАПНА 82, arisu (ok), 16:25 , 24-Май-13, (130) Are you nuts Это что за прожект такой, где новости - портянка коммитов Нормаль, Аноним (-), 22:51 , 25-Май-13, (151) –1 В данном случае речь идет исключительно о разработчиках - никто, кроме них, там , Аноним (-), 10:34 , 24-Май-13, (126) –1 интересно это что, в гугель наконец пришёл какой-это Эффективный Менеджер и нач, arisu (ok), 15:42 , 23-Май-13, (36) // Вот быдлюди Им просто дали время подсесть на иглу, а они уже решили что гуглосе, Аноним (-), 15:44 , 23-Май-13, (37) –1 // лично мне как-то пофигу я ними не пользуюсь просто интересно, с чего так лавин, arisu (ok), 15:55 , 23-Май-13, (40) // Вы новости вообще читаете Они постоянно кидают и кидали пользователей на всём п, Аноним (-), 17:29 , 23-Май-13, (67) –1 Похоже на то, как-то резко у них стратегия изменилась, Crazy Alex (ok), 16:30 , 23-Май-13, (51) –1 // вот-вот мне и интересно, с чего или 171 давно готовились, и вот 8230 187 , arisu (ok), 16:37 , 23-Май-13, (54) Почему же, кучи проектов они и раньше закрывали Ну вон wave например Попиарили, Аноним (-), 16:52 , 23-Май-13, (63) // раньше они только явеые тупики закрывали Тот же вейв тормозил безбожно, Crazy Alex (ok), 16:54 , 23-Май-13, (65) Тот же codesearch не был тупиком ни разу , Аноним (-), 21:04 , 23-Май-13, (78) Не знаю что такое явеые тyпики , но судя по всему у них половина проектов запро, Аноним (-), 21:33 , 23-Май-13, (90) Да где резко-то Всегда так было , Аноним (-), 17:29 , 23-Май-13, (68) –1 Поцоны я вас не панемаю Base64, оформить как комментарий , засунуть в исходни, Аноним (-), 18:21 , 23-Май-13, (72) –1 // Потом сами будете рассказывать пользователю этой самой win как оттуда бинарь изв, Аноним (-), 21:34 , 23-Май-13, (91) // особенно весело становится, если учесть, что в репозитории хранится вся история , arisu (ok), 21:46 , 23-Май-13, (94) +1 // В случае гуглохостинга это в основном проблемы самого гугла Тем не менее, я , Аноним (-), 22:10 , 23-Май-13, (97) +1 ага и тех счастливых людей, которые делают git clone hg clone, любимая-двкс-кл, arisu (ok), 22:18 , 23-Май-13, (99) Правильно сделали А кто не может собирать из исходников, тот ССЗБ , Аноним (-), 19:48 , 23-Май-13, (74) // что забавно, кстати я уверен, что большинство кричащих про 171 собирайте из и, arisu (ok), 19:55 , 23-Май-13, (75) // Не судите по себе , Аноним (-), 21:06 , 23-Май-13, (79) +1 // ах, если бы я по себе судил 8230 к сожалению, с собой я могу только сравнивать, arisu (ok), 21:11 , 23-Май-13, (80) Поверьте, ничего другого от вас и не ожидалось , Аноним (-), 21:22 , 23-Май-13, (84) неужели дураки таки учатся знать своё место неа, не поведусь, тогда это были бы, arisu (ok), 21:25 , 23-Май-13, (86) К сожалению, нет Вы - тому яркое подтверждение , Аноним (-), 10:38 , 24-Май-13, (128) –1 таки да сколько не учу дураков молча сидеть и слушать умных людей 8212 дурак, arisu (ok), 16:34 , 24-Май-13, (134) +1 На винде я и такое не соберу Максимум - MsgBox Привет, Мир в Visual Basic, из, бедный буратино (ok), 04:34 , 24-Май-13, (106) // мы тут где-то с 294-м обсуждали радости сборки под никсы, если вдруг программа п, arisu (ok), 16:35 , 24-Май-13, (135) И справедливости ради, cmake или там автотулсы можно и под виндой запустить, рав, Аноним (-), 23:06 , 25-Май-13, (152) +1 красиво А теперь иди и сними по этому сценарию порнофильм Обязательно опенсорц, бедный буратино (ok), 04:50 , 26-Май-13, (157) Очень правильное решение, ибо мир станет справедливее Что было в downloads до с, Аноним (-), 21:21 , 23-Май-13, (83) +1 // Нечестно, что под очень небольшое число проприетарных осей нужно столь же неболь, Владимир (??), 07:48 , 24-Май-13, (113) // Нет, автор вообще никаких пакетов не должен собирать Нечестно, потому что под п, Аноним (-), 07:33 , 25-Май-13, (139) +1 // Теперь понятно Но паразитами называть - это слишком , Владимир (??), 16:39 , 25-Май-13, (142) Та я не удивлюсь если его вообще закроют Не развивают же ни черта, так что всяк, vitalif (?), 01:08 , 24-Май-13, (104) // 1 Учитывая что чтобы на этом недохостинге оставить баг или патч, нужно иметь g, Аноним (-), 07:05 , 24-Май-13, (108) –2 // А что, нормальные люди эти Term of Service еще и _читают_ , Аноним (-), 10:35 , 24-Май-13, (127) // нормальные люди 8212 читают а лохи читать не любят, поэтому их регулярно , arisu (ok), 16:39 , 24-Май-13, (136) +1 Нормальные люди все-таки смотрят под ноги и не падают как дeбилы в первый же отк, Аноним (-), 23:09 , 25-Май-13, (153) 1,3,6,7,8,9,14,18,19,29,33,36,72,74,83,104

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	42. "В Google Code прекращена поддержка загрузки файлов"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 23-Май-13, 16:04
	> А в чём проблема положить файлы прямо в svn или hg? в том, что «прямо svn или hg» хреново подходят для хранения бинарей. но и это не вся беда: на sf некоторые уникумы любят совать в svn кучу .dll для винды, например. на кой они там пользователям остальных систем? при том, что вендоюзер с вероятностью, близкой к единице, всё равно будет качать или выложеный там же .exe, или всё равно .exe в виде «сборочки» с другого сайта. да пусть даже и не .dll: всё равно не место игровым ресурсам, например, в той же системе, которая исходники контролирует. если это пара мелких картинок — то фиг с ним ещё. а если это куча ресурсов на кучу мегабайт — то их разумнее выкладывать отдельным архивом. конечно, можно завести для такого «сайт проекта» и выкладывать там. ну так тогда уже и остальное тоже на «сайте проекта» разумней держать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "В Google Code прекращена поддержка загрузки файлов"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Май-13, 16:40
	> совать в svn кучу .dll для винды, например. на кой они > там пользователям остальных систем? при том, что вендоюзер с вероятностью, близкой > к единице, всё равно будет качать или выложеный там же .exe, > или всё равно .exe в виде «сборочки» с другого сайта. Это называется "виндоз головного мозга у разработчика". Разработчик юзает винду и все меряет по ней. Просто не у всех хватает мозгов понять что разрабатывать под другой системой может быть в пять раз удобнее, а либы и их хидеры вообще можно парой команд пакетного менеджера вкатить. Быстро и удобно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "В Google Code прекращена поддержка загрузки файлов"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 23-Май-13, 16:54
	даже в винде таки есть качалки, и либы с хидерами можно скачать. а инструкцию в несколько строк для этого достаточно написать в README.win32 каком-нибудь. потому что если человек берёт исходники, но не способен прочитать простую инструкцию и скачать нужные библиотеки — то он не то, что код писать, он вряд ли просто собрать что-то сможет, даже при наличии в репозитории всего-всего, включая system32 и полный mingw.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "В Google Code прекращена поддержка загрузки файлов"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Май-13, 21:26
	> даже в винде таки есть качалки, В винде это не есть некая дефолтная сущность и это надо как-то сбоку отдельно докостыливать. Отнюдь не стандартными системными средствами. Кроме того, эксплуатировать там например гнутые тулчайны - достаточно утомительно и граблеопасно. Поверь, я собрал далеко не одну динамическую либу в винде mingw'ом. А потом я как-то так перешел на Linux, в том числе и потому что обнаружил что все то же самое может быть в 20 раз проще и без сотен развеселых грабель. Тем более что квалификация виндyзятников зачастую оставляет желать - при попытке осознать как работает компилер и почему не едут лыжи они автору весь мозг сожрут. > и либы с хидерами можно скачать. Теоретически все так. Практически - в лине это настолько проще и безглючнее, что просто несравнимо. Ну вот авторы и пихают это "для самых маленьких". Ну то-есть, тех кто сам билдануть скорее всего не сможет. Чтоб им мозг не клевали и/или потому что они сами винду юзают и меряют по ней. а инструкцию в несколько строк для этого достаточно написать в README.win32 > каком-нибудь. потому что если человек берёт исходники, но не способен прочитать > простую инструкцию и скачать нужные библиотеки В винде в общем случае слишком высок риск что что-то не отработает, где-то не поедут лыжи и автору придется учить какого-то полунуба куче всего, что ему нафиг не упало. Как то рассказывать "как оно вообще задумано" и "а какие грабли при этом есть в винде". Это таки многовато возни и обычно всем лениво. > что код писать, он вряд ли просто собрать что-то сможет, даже > при наличии в репозитории всего-всего, включая system32 и полный mingw. Ну как бы в линухе с нормальным пакетным манагером если ты скажешь "дайте мне девкит для libsdl" - тебе вгрузят таки работоспособный набор хидеров и его зависимости, так что даже потом удастся собрать программу без лишних приключений. В винде же половину подобных моментов придется рюхать самому. Да еще там довольно вероятны глюки с *nix-style средствами сборки и прочая. Ряд *nix-ориентированных программ без длинного напильника вообще под винду не соберешь. Хотя теоретически вроде бы должно было бы работать. Т.е. теоретически, все как бы должно работать и в винде. Практически проще вывалить готовые бинари либ чем вдуплять почему у очередного полунуба лыжи не поехали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "В Google Code прекращена поддержка загрузки файлов"	–2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 23-Май-13, 21:42
	и практически тоже всё нормально работает. если описание писали чётко, и описанию следуют чётко. «берём MinGW версии такой-то с такого-то сайта. устанавливаем так-то. (берём библиотеку n версии такой-то с такого-то сайта, устанавливаем так-то)*m. запускаем то-то. система при этом должна быть такой-то и иметь то-то.» на самом деле — не сильно сложнее, чем в никсах. а в никсах зато — чудесные грабли, когда нужна библиотека версии x.y.z, а в репозиториях — только z.y.x. и при попытке даунгрейднутся/апгрейднутся или выносится половина системы, или ломается куча софта. и вот тут начинаются *такие* грабли, которым вантузоиды только позавидовать могут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "В Google Code прекращена поддержка загрузки файлов"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Май-13, 22:05
	> и практически тоже всё нормально работает. если описание писали чётко, и описанию > следуют чётко. «берём MinGW версии такой-то с такого-то сайта. устанавливаем так-то. Понимаешь, под линух не надо пошаговые инструкции писать. А под винду - целый квест, проходилку которого для овощей надо расписывать на уровне "кликни туда, сходи туда, возьми то, примени к этому". А оно авторам софта надо? > (берём библиотеку n версии такой-то с такого-то сайта, устанавливаем так-то)*m. Вот только описывать процесс сборки THIRD PARTY либы с точки зрения автора - на...й не упало. Вот смотри, допустим, моей программе надо zlib. С хрена ли я кого-то должен обучать собирать этот самый zlib? Это вообще работа авторов zlib. А чисто по человечески я этим заниматься совершенно не хочу. Ну вот если будут сильно клевать мозг - можно или просто слать на или выложить для убогих бинарь zlib-овой DLL чтобы они отвалили уже наконец. Упертый виндовозный автор сделает поправку на автомате. Нейтральные авторы - ну да, таки забьют но мозг им поклевывать будут. Может в лучшем случае кто-то сделает сторонний проект по сборке, типа как сборки ffmpeg для винды. А ты его сам пробовал там собрать? Вот гемор конкретный. Половину либ надо самому качать, самому распихивать в нужные локации и прочая. В 20 раз больше возни чем в лине, например. > запускаем то-то. система при этом должна быть такой-то и иметь то-то.» на > самом деле — не сильно сложнее, чем в никсах. Теоретически все так. Практически - у народа часто или не едут лыжи, или инструкцию надо писать сильно длинную и унылую. С хрена ли автор программы будет писать как собирать вообще все юзаемые им либы? Ему это надо? > а в никсах зато — чудесные грабли, когда нужна библиотека версии x.y.z, > а в репозиториях — только z.y.x. и при попытке даунгрейднутся/апгрейднутся или > выносится половина системы, или ломается куча софта. и вот тут начинаются > *такие* грабли, которым вантузоиды только позавидовать могут. Да ладно, не так уж все и плохо. Вот только ща билдил софтину которой надо доисторический libusb 0.1 вместо 1.0. Ну, почесал репу - "ой, а чойта оно не видит мой libusb? Ах, ищет отсутствующий хидер? Ну вот ему тогда libusb 0.1". Как видишь вполне себе 2 версии либы сосуществуют. А так чтобы в версии 1.2.3 сильно поменяли что-то vs 1.2.2 - ну бывает, конечно, но так делают только полные ДЛБ и их либами лучше вообще не пользоваться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "В Google Code прекращена поддержка загрузки файлов"	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 23-Май-13, 22:14
	> Понимаешь, под линух не надо пошаговые инструкции писать. ага. собрать пакетик под няшную бубунточку — и всё. всем же известно, что других дистрибутивов не существует. а у кого пакеты не так организованы или не так называются, как в бубунточке — те маргиналы, фтопку их. > Вот только описывать процесс сборки THIRD PARTY либы с точки зрения автора > — на…й не упало. поэтому такого и не делают. а или говорят, где скачать уже собраное и с хидерами, или советуют почитать инструкцию по сборке в документации соответствующей библиотеки (добавив, если надо, пару примечаний). > Теоретически все так. Практически — у народа часто или не едут лыжи, > или инструкцию надо писать сильно длинную и унылую. С хрена ли > автор программы будет писать как собирать вообще все юзаемые им либы? > Ему это надо? как я уже говорил, если человек не способен по краткой, но освещающей нюансы инструкции выполнить нужные действия — ему не надо ничего собирать из исходников: ему надо попросить локального гуру. > Да ладно, не так уж все и плохо. ага. раз напильник, два напильник… > билдил софтину которой надо доисторический libusb 0.1 вместо 1.0. Ну, почесал репу > — «ой, а чойта оно не видит мой libusb? Ах, ищет > отсутствующий хидер? Ну вот ему тогда libusb 0.1». а конфигур требует конкретную версию конкретной библиотеки. не находит, плачет и отваливается. и начинается мегакостыление. > себе 2 версии либы сосуществуют. А так чтобы в версии 1.2.3 > сильно поменяли что-то vs 1.2.2 — ну бывает, конечно, но так > делают только полные ДЛБ и их либами лучше вообще не пользоваться. зато в версии 2.1 меняют по сравнению с версией 1.2, например. и далеко не всегда получается поставить их рядом. а втаскивать нужную библиотеку в дерево исходников, например — та ещё радость. особенно если хидеры инклюдятся по <> (как обычно и делают, рассчитывая на системные библиотеки). это уже тоже выходит далеко за мантру configure && make && sudo make install.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "В Google Code прекращена поддержка загрузки файлов"	+/–
	Сообщение от чтоненравитсятупомувордфильтру (ok), 24-Май-13, 07:31
	> ага. собрать пакетик под няшную бубyнточку — и всё. всем же известно, А тут все просто. В *никс-подобных системах средства автоматизации развиты, и делались для себя а не для галочки. Так что все это более-менее допинали до рабочего состояния и оно "просто работает". А в винде такое если и есть то кoстылями и проволокой примотано, в *никсных тулзах в винде вообще постоянно всякие нестыковки и грабли вылезают. Вплоть до пересекающихся команд, ФС нечувствительной к регистру и прочая. Что порождает немало различных интересных глюков. А родной инструментарий винды - такая эталонная дрянь что билдить софт с использованием автоматизации cmd.exe или ps может только отчаянный мазохист. VS - хрень ориентированная на ынтырпрайзы, которым плюс-минус пять крутых серверов поставить - раз плюнуть. Для индивидуала или мелкой командочки - оно как-то "не очень". А в убунте, да и вообще любому deb-based, если лень изучать "как там и чего в этом пакетном манагере" - есть чит: можно пнуть checkinstall. Дешево и сердито. Пару команд - собрать прогу. Еще 1 команда - пакет слепить. На все - три команды. В винде тремя командами хрен отделаешься. Я бы вообще не рискнул обучать виндyзятника билдовке MSI пакетов. Оно и так то рокетсайнс какой-то, а с учетом неизвестной квалификации субъекта - я лучше слона танцевать обучу за то же время, пожалуй. > что других дистрибутивов не существует. Как ты понимаешь, ни один автор не разопрется на вообще все сотни дистров пакеты собрать. ИМХО, дело автора сорец выложить, все остальное - вообще весьма опционально. Если кто юзает deb-based - логично что он и сам может захотеть разобаться как под это пакеты делать. Ну дык ты тоже поди пишешь свои проги под слакой, а как они в убунте собираются и работают - врядли проверяешь. Ну а то что убунтуев оказалось больше и есть некая асимметрия по этому поводу - конечно можно ворчать что "миллионы мух не могут ощибаться", но популярность дистра таки имеет некоторое значение. В том плане сколько софта окажется уже запакетировано другими vs сколько я буду вкалывать сам. > а у кого пакеты не так  организованы или не так называются, как в > бyбунточке — те маргиналы, фтопку их. Ну да, если кто хочет быть супер-кастомным и не похожим на других - это его право. Но у этого права есть своя цена. Автор софтины не будет разбираться как пилотировать этот супер-кастом-пепелац. У автора чисто технически нет времени въезжать в интимные особенности сотен разных местечковых великов. Даже если б он это захотел - у него пакетирование бы выжирало больше времени и сил чем написание проги. Поэтому - авторы таки не захотят. Если автора это сильно волнует - он может поюзать что-то типа OBS. Но там поддерживаются только несколько самых популярных дистров опять же. Совсем маргинальные - таки извините. А вообще, ты регулярно подчеркиваешь что тестишь свои проекты только на слаке, а как оно там у других - тебе плевать. Не вижу почему тогда остальные авторы не могут делать так же. Могут и делают. А то что авторов софта под убунтой оказалось больше - ну так извините, это их выбор. То что статистическое распределение въездов ручкой грабель в лоб имеет перекос не в твою пользу - опять же, ну, бывают в жизни огорчения. Только я не вижу как это можно пофиксить. Всегда будут более популярные решения-майнстрим, и нишевые, в которых you're on your own. Это в общем то нормально. > поэтому такого и не делают. а или говорят, где скачать уже собраное > и с хидерами, или советуют почитать инструкцию по сборке в документации > соответствующей библиотеки (добавив, если надо, пару примечаний). Ага, вот только клевать мозги будут в том числе и автору программы - мол, zlib надо собирать под твою прогу. А как мне собрать zlib? Ну как? Ну скажи, дяденька? :) А оно надо - такое мозгоклюйство на регулярной основе? :) > как я уже говорил, если человек не способен по краткой, но освещающей > нюансы инструкции выполнить нужные действия — ему не надо ничего собирать > из исходников: ему надо попросить локального гуру. Ну так он и будет иметь мозг ... автору софтины, как наиболее очевидному не свое несчастье персонажу :). Локальный гуру - это кто такое? Его еще найти надо. А автор софтины - вот он, готовенький. Никуда не прячется и все такое. Вот ему то и достанется :). >> Да ладно, не так уж все и плохо. > ага. раз напильник, два напильник… > а конфигур требует конкретную версию конкретной библиотеки. > не находит, плачет и отваливается. и начинается мегакостыление. Знаешь, если конфигур требует "именно эту версию либы и никак иначе" - автор софтины элементарный неадекват. И стоит подумать дважды до того как вообще начинать пользоваться софтом от настолько невменяемого автора. Поскольку такой градус неадеквата сулит много интересных открытий в дальнейшем. И совсем не факт что приятных. Можно или попробовать вправить ему мозг, если есть надежда что это лечится. Или обойти софтину за километр, если пациент лечению не подлежит. >> делают только полные ДЛБ и их либами лучше вообще не пользоваться. > зато в версии 2.1 меняют по сравнению с версией 1.2, например. Ну так это major обновление. Это обычно достаточно крупное и заметное событие. Если ты не в теме - какого тогда в сборку софта лезть? Это не рокетсайнс, но некое понимание вопроса и минимальное владение текущим state все-таки подразумевает. Минимальное понимание вопроса обычно сводится к тому что авторы чаще всего юзают наиболее свежие либы, т.к. им не хочется возиться с багами и глюками старья. Поэтому в не сильно архаичной системе обычно грабель не так уж и много. В раритетно-винтажной - там да, возможны варианты. Но это проблемы любителей антиквариата. Пусть и версии софта выбирают под стать остальным компонентам, чо :) > и далеко не всегда получается поставить их рядом. а втаскивать нужную библиотеку > в дерево исходников, например — та ещё радость. Ну да, но это к счастью случается достаточно редко и актуально лишь для всяких совсем экзотичных и/или самописных библ в основном. > особенно если хидеры инклюдятся по <> (как обычно и делают, рассчитывая > на системные библиотеки). это уже тоже выходит далеко за мантру configure && make && > sudo make install. Не, ну если задаться целью - можно и в *nix-образных помучаться. Просто в винде приключения могут начаться задолго до того как некто полезет в такие навороты. Там вооще нет метода попросить систему "а вот хочу zlib, версии не ниже X?". Поэтому там залет на редистрибутеж всех либ - по умолчанию. Потому что штатных системных средств проверить что у юзера есть вон та либа и при необходимости ее доустановить - нету. Что и побуждает тех кто билдует под винду софт городить аццкие редистрибутаблы на сидюк весом. Со всеми потрeбными либами и компонентами на все случаи жизни. Рассказывать произвольному виндoвoзному хомяку как прогнать весь этот цикл построения такого монстрила - вот уж нафиг. А без этого хомяк весь мозг выгрызет пока будет пытаться это сделать сам. ЗЫ ксати местный вордфильтр вообще считает что "виндyзятник" - это ругательство такое. ИМХО не так уж он и неправ :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "В Google Code прекращена поддержка загрузки файлов"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 24-Май-13, 16:11
	> А вообще, ты регулярно подчеркиваешь что тестишь свои проекты только на слаке, > а как оно там у других — тебе плевать. Не вижу > почему тогда остальные авторы не могут делать так же. спич выше был большой и не по теме. мы говорили про относительную сложность сборки бинарей, а не про то, что кому авторы должны. я вообще нигде не говорил, что авторы обязаны бинари собирать. > Ага, вот только клевать мозги будут в том числе и автору программы > — мол, zlib надо собирать под твою прогу. А как мне > собрать zlib? Ну как? Ну скажи, дяденька? :) А оно надо > — такое мозгоклюйство на регулярной основе? :) rtfm, uwbftp. хорошо помогает. > Ну так он и будет иметь мозг … автору софтины, как наиболее > очевидному не свое несчастье персонажу :). ну и получит ответ: rtfm — это вооон туда. свободен! > Знаешь, если конфигур требует «именно эту версию либы и никак иначе» именно версии от 1.2.1 до 1.4.1. потому что у других API не такое. > Если ты не в теме — какого тогда в сборку софта лезть? потому что ВНИЗАПНА! надо софтинку собрать. либ на свете 100500, что и как у них там меняется — следилки не хватит отслеживать. и далеко не у всех старое API убирают в новых версиях. в общем, о чём мы спорим вообще? везде свои грабли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "В Google Code прекращена поддержка загрузки файлов"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Май-13, 22:41
	> спич выше был большой и не по теме. Ну ты сам завернул про убунточки и прочая. А я лишь покапитанил немного в ответ :) > мы говорили про относительную > сложность сборки бинарей, а не про то, что кому авторы должны. > я вообще нигде не говорил, что авторы обязаны бинари собирать. Ну вот по моему опыту - билдить бинари под винду гнутым тулчейном в разы сложнее чем под пингвин. Тем паче что там юзеря квалификацией обычно повыше, и скорее всего просто попросит пакетный манагер дать ему нужную либу. И на этом в 99% случаев все закончится. Так что прогрева автору мозгов от линуксоидного контингента в целом - сильно меньше. >> — такое мозгоклюйство на регулярной основе? :) > rtfm, uwbftp. хорошо помогает. К счастью, я более не программирую под винду. И не билдую под нее уже несколко лет ничего. Так что пусть у любителей кактусов голова болит как у них там оптимизировать их фирменный забег на костылях. Только без меня :). > ну и получит ответ: rtfm — это вооон туда. свободен! Ну так даже на такой отлуп надо некое время и прочая. >> Знаешь, если конфигур требует «именно эту версию либы и никак иначе» > именно версии от 1.2.1 до 1.4.1. потому что у других API не такое. Ну в типовой системе в 99% случаев либа где-то в этом диапазоне и будет. Если не страдать адской некромансией или убер-авангардизмом. Некроманов авторы не лю, им не интересно воркэраундить чужие известные баги. А бежать вперед паровоза - тоже как-то странно. Для этого надо быть реально фанатом данной библы. >> Если ты не в теме — какого тогда в сборку софта лезть? > потому что ВНИЗАПНА! надо софтинку собрать. Ну если надо - собирай. А насколько там круглая труба не лезет в квадратное отверстие - не проблемы изготовителей этой трубы, извини :). Они со своей стороны параметры описали. А дальше уж как хочешь, так и впихивай в своей инсталляции это. То что в неудачном раскладе можно и помучаться - да, можно. Но в нормальном случае - не так уж и часто такое мучение выпадает. Обычно достаточно чтобы система не была совсем уж ископаемым, тогда софт на 99% собирается без каких-то особых приключений. > либ на свете 100500, что и как у них там меняется — следилки не хватит отслеживать. и > далеко не у всех старое API убирают в новых версиях. Ну так для этого конфигур и придумали - он по идее сам расскажет что не хватает и где былинный отказ. > в общем, о чём мы спорим вообще? везде свои грабли. Ну ла. Просто попробовав и там и там я пришел к выводу что билдовка софта под виндой - очень утомительное, неудобное и граблеопасное занятие. Лично мне не понравилось, в линухе билдить софт сильно проще и отвалов башки в этом процессе куда меньше. В общем, по моим наблюдениям, "редкий юзер винды дочешет до середины инструкции по пересборке программы, а если дочешет - то гикнется и виндозу отбросит" :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема