>> с детсва не складывалось ( т.к. не подразумевает логики, в нём
>> идёт банальное запоминание, с которым как то не сложилось ),
> Вы не сможете в реальном времени конструировать фразы по правилам из учебника
> и это верно в любом языке. Зато если языком активно пользоваться,
> при том побольше на чтение и, желательно, чего-то более дружественного к
> грамотности чем опеннет - тогда и письмо налаживается.

Вы уверены? Мой опыт показывает обратное, а этот сайт то стал попадать в зону моих интересов пару лет назад, а так в основном крупнейшие информ-агентства ( не ит-ные ), а до того как-то газеты, книжки ( от научно-популярных до ходужественных, пока они не перестали приносить хоть какую-то новую информацию ).

>> это был единственный сложный для меня  предмет, ещё история немного, но
>> там проблема была только с запоминанием дат.
> Знакомые проблемы :). Лечится чтением. Желательно нормальных книжек, где ошибки выловили
> корректоры. Опеннет в этом плане дурной пример, но мы любим его
> не за это.

Вы в медики пойдите, ну или в учителя, хотя нет судя по тому какие муки вы испытывали при хождении на уроки истории, вероятно лучше уж без таких как вы.

>> в том числе тех у которых большая часть мозга ушла на грамматику :).
> В данном случае вам это сказал махровейший технарь, испытывавший мучения на истории
> и русском языке не меньше вашего и ходивший на уроки литературы
> как на собственную казнь. Так что вы лажаете даже по моим
> меркам.

Для меня это небыло казнью, в отличие от вас, история была интересна, пока не касалась запоминания ради контрольных и экзаменов, так что я вам искренне сочувствую.

>> и намного более разнообразную литературу, но как говорят - "не в
>> коня корм", увы :)
> Все это как-то подозрительно - у вас или серьезные сбои в работе
> мозга, или же кто-то меня обманывает на предмет чтения. В обоих
> случаях, я буду достаточно осторожно относиться к мнению таких людей, извините.
> Ну разве что вы сможете показать логичную логическую цепочку, подтверждающую работоспособность
> мозга и отсутствие попыток вешать лапшу на уши.

Ну вы же обо всём в мире всё знаете, поэтому оставлю вас с вашим желанием верить в то что вас обманывают...

>> p.s. Про "чинушей", сто раз объяснялось и показывалось почему, всё гораздо банальней
>> чем собственно говоря уровень медецины, есть ещё бытовые условия, и собственные
>> заблуждения ( так же можно считать как хороший пиар "их" медецины
> Не вижу в этом спаме нормального и логичного объяснения почему они катаются
> лечиться за границу. Зато это объяснение есть у меня: более профессиональный
> персонал и более современное оборудование. Это просто и логично. И упирается
> в финансирование.

И айпадами точно по той-же причине все пользуются, угу.

>[оверквотинг удален]
>> от Туполева, и наплевать что без двигателей становятся болванкой....
> А самолеты от Airbus в 100 раз лучше самолетов Туполева в том
> числе и потому что у европейцев и американцев более комфортные условия
> для работы специалистов. Какой специалист хочет бороться с совком и бестолковостями,
> вместо того чтобы самолет проектировать? И какого вы предпочтете шефа -
> "кума" который влез потому "по блату", потому что что чей-то родственник
> или друг, или того кто занял свой пост по профессиональным качествам,
> как это принято в нормальных американских и европейских корпорациях? :) Знаете,
> такие компании готовы хоть марсиан нанимать, если они умеют то что
> им надо и делают это лучше других.

Уверенность что они лучше есть? Или из рекламки? Так специально для тех кто не в курсе, в центре боинга, что напротив Красной площади 6 лет назад был, платили копейки нашим "прочнистам" работавшим в 3 смены, так какие условия?