The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Увидел свет GNOME 3.20, opennews (??), 23-Мрт-16, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Увидел свет GNOME 3.20"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Мрт-16, 22:47 
как выйдут Live-сборки пожалуйста проверьте баг (он с G3.18) открываем терминал, нажимаем F11 и удерживаем 2-3 сек, система виснет чуть больше чем полностью
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Увидел свет GNOME 3.20"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-16, 01:48 
3.20 и зажатие F11 вешает иксы. Не стоит так делать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Увидел свет GNOME 3.20"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-16, 01:49 
С gedit например нормально F11 срабатывает. Ты баг оформлял уже?
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Увидел свет GNOME 3.20"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-16, 09:10 
Научи, что писать и куда. В багтрекер Федоры или гнома? Что именно писать? Там же логи какие-то прикладывать нужно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Увидел свет GNOME 3.20"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-16, 11:00 
https://bugzilla.gnome.org

Там я думаю достаточно описать на английском, как воспроизвести проблему. Транслейтом можно, если язык не знаешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Увидел свет GNOME 3.20"  –2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 24-Мрт-16, 11:14 
> как выйдут Live-сборки пожалуйста проверьте баг

Моя вышла ещё вчера: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107237.html#43 :)

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Увидел свет GNOME 3.20"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-16, 17:49 
Кому-то еще нужна ваша проприетарная поделка, не отвечающая критерую свободы 0?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Увидел свет GNOME 3.20"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 31-Мрт-16, 12:37 
> Кому-то еще нужна ваша проприетарная поделка, не отвечающая критерую свободы 0?

Вы либо безграмотны (потому что не справились с прочтением лицензии в образе по ссылке), либо лжёте.  Есть ещё вариант "думать не научились вообще", но такое не хотелось бы предполагать.

PS: тем временем попало во вчерашний обычный недельный снапшот: http://nightly.altlinux.org/sisyphus/flavours/gnome3/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Увидел свет GNOME 3.20"  +/
Сообщение от myhand (ok), 06-Апр-16, 14:35 
>> Кому-то еще нужна ваша проприетарная поделка, не отвечающая критерую свободы 0?
> Вы либо безграмотны (потому что не справились с прочтением лицензии в образе
> по ссылке), либо лжёте.

Либо наоборот шибко грамотный, да еще и зело злопамятный.

А вот не надо было самим в лужу садиться с копирастией мигалковского разливу.

> Есть ещё вариант "думать не научились вообще", но такое не хотелось бы предполагать.

Есть еще вариант кому-то заткнуться после эпичного факапа и смиренно пожинать
плоды цвета детской неожиданности в лицо.  Глядишь, через пяток лет и восстановите
прежнее уважение к вашей работе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Увидел свет GNOME 3.20"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Апр-16, 17:27 
> Либо наоборот шибко грамотный, да еще и зело злопамятный.

Нет.

> А вот не надо было самим в лужу садиться с копирастией мигалковского разливу.

Заметьте, если б не торопились позлорадствовать -- то информации, которую огрёб тот безымянный умник, Вам бы хватило.  Но зачем-то поторопились и лишний раз сами, Сергей, в лужу как раз и сели.

> Есть еще вариант кому-то заткнуться после эпичного факапа

Вы б, газели, не галдели, а пошли б и почитали, на каких условиях распространяется образ, на который сослался.

Потому что вот так поливаете оба весело испражнениями GPL, а потом ведь стыдно будет.  По крайней мере надеюсь, что ещё не отсохло это чувство.

PS: спасибо кому-то (уж не помню, здесь ли иль на альтовском форуме), кто меня отпинал сделать копирование текста лицензии в корень исошки, как у альтовских дистрибутивов -- вчера наконец сделал, вскоре доберётся и до регулярных сборок, а там и до следующих стартеркитов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Увидел свет GNOME 3.20"  –1 +/
Сообщение от myhand (ok), 06-Апр-16, 17:38 
> Вы б, газели, не галдели, а пошли б и почитали, на каких
> условиях распространяется образ, на который сослался.

Т.е. вот это все безобразие вы исправили:
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43787
?

Судя по тексту на сайте - нет.

> Потому что вот так поливаете оба весело испражнениями GPL, а потом ведь
> стыдно будет.

Фигасе.  Сами по GPL оттоптались вволю своим "лицензионным договором" - а мы теперь еще и крайние?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Увидел свет GNOME 3.20"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Апр-16, 17:43 
>> Вы б, газели, не галдели, а пошли б и почитали, на каких
>> условиях распространяется образ, на который сослался.
> Судя по тексту на сайте - нет.

Вы тоже думать не умеете, как тот персонаж?  Текст лицензии, под которой распространяется КОНКРЕТНЫЙ образ -- не "на сайте", а в образе.

> Фигасе.  Сами по GPL оттоптались вволю своим "лицензионным договором" -
> а мы теперь еще и крайние?

Снимайтесь уже с ручника.  Заодно можете извиниться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Увидел свет GNOME 3.20"  +/
Сообщение от myhand (ok), 07-Апр-16, 12:56 
>>> Вы б, газели, не галдели, а пошли б и почитали, на каких
>>> условиях распространяется образ, на который сослался.
>> Судя по тексту на сайте - нет.
>
> Вы тоже думать не умеете, как тот персонаж?  Текст лицензии, под
> которой распространяется КОНКРЕТНЫЙ образ -- не "на сайте", а в образе.

"Дистрибутивы ALT Linux как составные произведения распространяются на условии лицензий, которые не являются свободными. Ниже приведены типовые условия лицензии для дистрибутивов ALT Linux."

Где я не прав?

>> Фигасе.  Сами по GPL оттоптались вволю своим "лицензионным договором" -
>> а мы теперь еще и крайние?
> Снимайтесь уже с ручника.  Заодно можете извиниться.

Это вам надо перед FSF извиниться для начала.  После того как исправить этот нахальный креатифф на сайте.  Впрочем, кому я это говорю...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Увидел свет GNOME 3.20"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 07-Апр-16, 13:14 
>> Вы тоже думать не умеете, как тот персонаж?  Текст лицензии, под
>> которой распространяется КОНКРЕТНЫЙ образ -- не "на сайте", а в образе.

> "Дистрибутивы ALT Linux как составные произведения распространяются на условии
> лицензий, которые не являются свободными. Ниже приведены типовые условия лицензии
> для дистрибутивов ALT Linux."
> Где я не прав?

Везде.  Во-первых, упорно не понимаете сказанное русским языком.  Во-вторых, эти сборки вообще не являются дистрибутивами:

---
Регулярные сборки не заменяют предварительных и релизных версий дистрибутивов ALT Linux, таких как Centaurus, Simply, KDesktop и других.
--- http://altlinux.org/regular

---
Они не являются полноценными дистрибутивами [...]
--- http://altlinux.org/starterkits

> Это вам надо перед FSF извиниться для начала.

Мы с ними, в отличие от Вас, согласовывали.  И об этом тоже здесь говорил: http://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107147.html#52

Всё, бисер на сегодня закончился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Увидел свет GNOME 3.20"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 07-Апр-16, 14:23 
>>> Вы б, газели, не галдели, а пошли б и почитали, на каких
>>> условиях распространяется образ, на который сослался.
>> Судя по тексту на сайте - нет.
> Вы тоже думать не умеете, как тот персонаж?  Текст лицензии, под
> которой распространяется КОНКРЕТНЫЙ образ

..., должен быть явно, быстро-просто и однозначно идентифицируемо с целевым образом доступен, виден и мозолить глаз...

> -- не "на сайте", а в образе.

... *до* скачивания непонятных гигазов софтваресов с километровыми имнами из букво-цифоро-свецсимволов .ISO.  (Так же и там же следует разместить битие себя пяткой на предмет "невидиа блобазы? да, мы ж ни-ког-да, уже два года как!")

Идентификация и понимание, что за километровая %№"№; и как различать 100500 гигазных софтваресов, понятное, дело может размещаться.... размещаются брюки....  на opennet. Это не относится к лицензии.

Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Увидел свет GNOME 3.20"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 08-Апр-16, 12:03 
>> Текст лицензии, под которой распространяется КОНКРЕТНЫЙ образ
> ..., должен быть явно, быстро-просто и однозначно идентифицируемо с целевым образом
> доступен, виден и мозолить глаз...

Ммм... предлагаете выпотрашивать и класть неподалёку от исошек (скажем, там же, где README/ChangeLog/BUGS) и/или сделать ссылку с вики на git, правильно понимаю?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Увидел свет GNOME 3.20"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Апр-16, 17:12 
>>> Текст лицензии, под которой распространяется КОНКРЕТНЫЙ образ
>> ..., должен быть явно, быстро-просто и однозначно идентифицируемо с целевым образом
>> доступен, виден и мозолить глаз...
> Ммм... предлагаете выпотрашивать и класть неподалёку от исошек (скажем, там же, где
> README/ChangeLog/BUGS) и/или сделать ссылку с вики на git, правильно понимаю?

Я предлагаю класть отдельно от и снаружи .iso, чтобы ответом на вопорс не было "скачай DVD и посмотри в нём 20К .txt". А уж рядом, ссылкой из HEADER.html или ещё где - детали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Увидел свет GNOME 3.20"  +/
Сообщение от myhand (ok), 08-Апр-16, 19:18 
> Я предлагаю класть отдельно от и снаружи .iso

Снаружи уже есть:
http://www.altlinux.ru/products/license/

Ежели вы об том, чтоб эту порнографию на тему GPL убрать - так пролетариат вас только поддержит.  А если чтобы еще одну писульку на ту же тему повесить - дак это уже шизофрения будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Увидел свет GNOME 3.20"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 09-Апр-16, 09:23 
>> Я предлагаю класть отдельно от и снаружи .iso
> Снаружи уже есть:
> tlinux.ru/products/license/

Читай тред. Это не та лицензия. Как мне показалось. И Шигорин потратил _2_недели_ на преперательства и выяснения по этому поводу. И послал в "скачай DVD там .txt внутри".


Увидел свет GNOME 3.20, Аноним, 17:49 , 24-Мрт-16, (111)  
    Увидел свет GNOME 3.20, Michael Shigorin, 12:37 , 31-Мрт-16, (152) –1  
        Увидел свет GNOME 3.20, myhand, 14:35 , 06-Апр-16, (155)  
            Увидел свет GNOME 3.20, Michael Shigorin, 17:27 , 06-Апр-16, (157)  
                Увидел свет GNOME 3.20, myhand, 17:38 , 06-Апр-16, (158) –1  
                    Увидел свет GNOME 3.20, Michael Shigorin, 17:43 , 06-Апр-16, (159)  

                        >> Вы б, газели, не галдели, а пошли б и почитали, на каких
                        >> условиях распространяется образ, на который сослался.
                        > Судя по тексту на сайте - нет.

                        Вы тоже думать не умеете, как тот персонаж?  Текст лицензии, под которой распространяется КОНКРЕТНЫЙ образ -- не "на сайте", а в образе.

По пути выяснилось (или наоборот запуталось - я не понял, мне не надо), что "лицензия на Сайте - для Дистрибутивов, сборки им.М.Ш. - не Дистрибутивы, лицензии сборок - внутри сборок (каждой? в каждой версии, в кажлом .iso своя что ли?!), определение Дистрибутива -- на Сайте.... наверное... или нет?... ну-у-у, разве не понято!".


> Ежели вы об том, чтоб эту порнографию на тему GPL убрать -
> так пролетариат вас только поддержит.  А если чтобы еще одну

Ты меня с кем-то путаешь, о чём-то своём, о девичем...

> писульку на ту же тему повесить - дак это уже шизофрения
> будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Увидел свет GNOME 3.20"  +/
Сообщение от myhand (ok), 09-Апр-16, 13:04 
> Читай тред. Это не та лицензия. Как мне показалось.

Ну вот мне так не показалось.

> И Шигорин потратил
> _2_недели_ на преперательства и выяснения по этому поводу. И послал в
> "скачай DVD там .txt внутри".

И я даже поверил на слово, что там есть текст, отличный от того, что
опубликован на сайте.  Но с какой стати мне его считать лицензией, вместо
того что я указал?  То, что это частное мнение Шигорина как сотрудника ALT - я понял.

> По пути выяснилось (или наоборот запуталось - я не понял, мне не
> надо), что "лицензия на Сайте - для Дистрибутивов, сборки им.М.Ш. -
> не Дистрибутивы, лицензии сборок - внутри сборок (каждой? в каждой версии,
> в кажлом .iso своя что ли?!), определение Дистрибутива -- на Сайте....
> наверное... или нет?... ну-у-у, разве не понято!".

Во-во.  У ней внутре нео^Wопределение...

Мне, собственно, тоже особо "не надо".  Но извинений в адрес предыдущего оратора (да и в мой адриск уже до кучи) - хотелось бы услышать.

Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

169. "(offtopic) про лицензии на ОС"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 09-Апр-16, 20:50 
> Читай тред. Это не та лицензия. Как мне показалось.

Именно.

> И Шигорин потратил _2_недели_ на преперательства и выяснения по этому поводу.

Боюсь, уже больше...

> По пути выяснилось (или наоборот запуталось - я не понял, мне не
> надо), что "лицензия на Сайте - для Дистрибутивов, сборки им.М.Ш. -
> не Дистрибутивы, лицензии сборок - внутри сборок (каждой? в каждой версии,
> в кажлом .iso своя что ли?!)

В моих одна на все (технически отличается для стартовых наборов и регулярных сборок, поскольку именование различно, но суть приведена к одному и тому же), но в принципе это может быть не так.

> определение Дистрибутива -- на Сайте....
> наверное... или нет?... ну-у-у, разве не понято!".

Действительная лицензия на каждую известную мне ОС -- та, с текстом которой человек соглашается при получении/установке.  Тексты где угодно ещё при отсутствии ссылки на них из "подписываемой" оферты -- это тексты где-то там, и только.

Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

170. "(offtopic) про лицензии на ОС"  –1 +/
Сообщение от myhand (ok), 10-Апр-16, 12:53 
>> И Шигорин потратил _2_недели_ на преперательства и выяснения по этому поводу.
> Боюсь, уже больше...

24 часа в сутки больше двух недель писал ответы, врунишка?

Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Увидел свет GNOME 3.20"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 12-Апр-16, 08:36 
>>>> Текст лицензии, под которой распространяется КОНКРЕТНЫЙ образ
>>> ..., должен быть явно, быстро-просто и однозначно идентифицируемо с целевым образом
>>> доступен, виден и мозолить глаз...
>> Ммм... предлагаете выпотрашивать и класть неподалёку от исошек (скажем, там же, где
>> README/ChangeLog/BUGS) и/или сделать ссылку с вики на git, правильно понимаю?

Сделал, чтоб было и в исошках (должно попасть в сегодняшние):
http://git.altlinux.org/gears/m/mkimage-profiles.git?p=mkima...
http://git.altlinux.org/gears/m/mkimage-profiles.git?p=mkima...

> Я предлагаю класть отдельно от и снаружи .iso, чтобы ответом на вопорс
> не было "скачай DVD и посмотри в нём 20К .txt". А уж рядом, ссылкой из HEADER.html
> или ещё где - детали.

и рядом (вручную для начала): http://nightly.altlinux.org/sisyphus/license.ru.html

Спасибо!

Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Увидел свет GNOME 3.20"  –1 +/
Сообщение от Андрей Заикин (ok), 24-Мрт-16, 13:02 
> как выйдут Live-сборки пожалуйста проверьте баг (он с G3.18) открываем терминал, нажимаем
> F11 и удерживаем 2-3 сек, система виснет чуть больше чем полностью

Может Столлману напишете о команде "# rm -rf /*", раз уж на то пошло, господин Анонимус? Команды свою функцию выполняют, но Вам хочется посмотреть, что будет если сделать ту или иную бяку? У Вас при нажатии F11 происходит вход и выход в полноэкранный режим, вследствие чего графическая память Вашего компьютера переполняется. Это нормальное явление при подобном "эксперименте".

Решение просто - перезапуск графического сервера

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Увидел свет GNOME 3.20"  +/
Сообщение от anonymous (??), 24-Мрт-16, 16:19 
Чойта нормальное? Надо не разрешать открывать-раскрывать фуллскрин чаще, чем n-раз в секунду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Увидел свет GNOME 3.20"  +7 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-16, 16:33 
Я так понимаю, что Вы ни разу не разработчик? Программа должна быть устойчивой к подобного вида "экспериментам", а зависание - совершенно ненормальное явление!
Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Увидел свет GNOME 3.20"  –2 +/
Сообщение от Андрей Заикин (ok), 24-Мрт-16, 19:36 
Быть может и должна, но за весь год использования мне и в голову не приходило зажимать F11 для перехода в FullScreen. Да, я не разработчик, я обычный юзер Arch Linux'a с GNOME 3.18. И что с того? Для перехода в FullScreen достаточно всего лишь одного короткого нажатия. Короткого, Карл! А не зажимать клавишу до посинения и звездочек из глаз. Кстати, я сейчас пишу с Unity из Ubuntu 14.04 LTS. И здесь долгое зажатие F11 работает здесь как очень быстрая смена полноэкранного и десктопного отображения экрана. Только вот зачем мне эта рябь, скажите?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Увидел свет GNOME 3.20"  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-16, 01:12 
Вот из-за таких вот норматоров линукс и находится вперде вместе со всем опенсорсом.
Граф интерфейсы должны не подвисать и не ломаться чтобы юзер не делал. Никогда.
Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Увидел свет GNOME 3.20"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 25-Мрт-16, 12:14 
> Граф интерфейсы должны не подвисать и не ломаться чтобы юзер не делал.
> Никогда.

Даже гранитный интерфейс особо упор{н,от}ый юзер может сломать.

Туда же: комбинаторный взрыв и массовое обслуживание.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Увидел свет GNOME 3.20"  –1 +/
Сообщение от аноним gnome (?), 24-Мрт-16, 18:18 
Ubuntu Gnome 15.10 - ничего не виснет.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Увидел свет GNOME 3.20"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-16, 20:02 
В Fedora 23 ничего не виснет. Что за чушь!
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Увидел свет GNOME 3.20"  +/
Сообщение от Stax (ok), 25-Мрт-16, 20:32 
Возможно, зависит от видеодрайвера?

Лично мне тоже никогда не приходило в голову держать F11, но сейчас попробовал на F23 - действительно завешивает. Не на 100% (в консоль можно переключится), но иксы парализованы. Отвисли сами через минуту где-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру