The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвобо..., opennews (??), 09-Сен-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвобо..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (1), 09-Сен-18, 11:25 
Свобода головного мозга
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвобо..."  +17 +/
Сообщение от A.Stahl (ok), 09-Сен-18, 11:35 
Это лучше чем рабство головного мозга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвобо..."  +/
Сообщение от Деанон (?), 09-Сен-18, 11:40 
Тише, тише. Всё хорошо)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвобо..."  –3 +/
Сообщение от Аллах (?), 09-Сен-18, 11:57 
У фанатиков как обычно одна борьба добра со злом.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвобо..."  +7 +/
Сообщение от Поехавший (?), 09-Сен-18, 12:07 
>Это лучше чем рабство головного мозга.

Поставил ЛибреЖС и сразу такой с колен поднимаешься, ага.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвобо..."  +1 +/
Сообщение от myhand (ok), 09-Сен-18, 12:24 
Походи с этим расширением по сайтам, ага.  Сразу оценишь как ты свободен.

Ваша крыша.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвобо..."  +2 +/
Сообщение от Нанобот (ok), 09-Сен-18, 12:22 
Я бы это назвал "старческий маразм с ІТшной спецификой"...
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвобо..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (16), 09-Сен-18, 12:51 
Столлманн всегда был верен своим идеалам
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвобо..."  +/
Сообщение от IRASoldier (?), 09-Сен-18, 13:07 
Да, есть такой тип - Столяров с ВМК МГУ, 99% энторнетов не посещает, ибо там ужасный несвободный джаваскрипт. Косит под Столлмана даже бородой и причёской, и делает вырвиглазный сайт "Информационное насилие" на выкопанном из залежей фекалий мамонта XHTML'е в кодировке KOI. У сектантов же как, у них словарь отличается от всеобщего - свобода означает не большое количество возможностей, а отказ от соприкосновения со "скверной"...
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвобо..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (23), 09-Сен-18, 14:00 
Почему же компании выпускающие проприетарный софт отказываются от использования бибилиотек и кода под GPL? Тоже фанатики скверты боятся? Копилейфт лицензия не нравится? Тогда зачем обвинять людей что им проприетарные лицензии не нравятся? Копилефт то даёт пользователям гораздо больше прав.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвобо..."  –1 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 09-Сен-18, 15:12 
>и кода под GPL

Может потому что ГПЛ не допускает использование кода без дополнительных ограничений?

>Копилефт то даёт пользователям гораздо больше прав.

А бсд и публичное достояние — дают прав ещё больше. Но вам об этом не сказали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвобо..."  +2 +/
Сообщение от A.Stahl (ok), 09-Сен-18, 15:54 
А среднестатистическая EULA вообще не допускает использование кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвобо..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 09-Сен-18, 19:14 
>>и кода под GPL
> Может потому что ГПЛ не допускает использование кода без дополнительных ограничений?

А, гражданин ушибленный призраком GPl-и, и вы тут.

Тебе никто не говорил, что врать нехорошо?

Там же в самом начале написано: _использовать_ можно без оганичений.

У тебя просто словарь неподходящий:  ты под словом использовать понимаешь совсем не тспользоание софта, а пользователей, да?  На микросоуфт-спиике-новоязе разговариваешь?

Позорненька-то, неудобненько-то как.  Так обделаться на публике!?

>>Копилефт то даёт пользователям гораздо больше прав.
> А бсд и публичное достояние — дают прав ещё больше. Но вам
> об этом не сказали.

Докажи или соврамши!  //здесь д.б. ссылки "про линейку"

Или пиши уж целиком "гораздо больше прав закрывать код и ограничивать пользователей".  //и здесь ссылки про

Чего стесняться-то, здесь все свои!1-1-1

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвобо..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (99), 10-Сен-18, 07:23 
>>Копилефт то даёт пользователям гораздо больше прав.
> А бсд и публичное достояние — дают прав ещё больше. Но вам
> об этом не сказали.
>Докажи или соврамши!  //здесь д.б. ссылки "про линейку"
> Или пиши уж целиком "гораздо больше прав закрывать код и ограничивать пользователей".  //и здесь ссылки про

Ты помешался на закрыть код. PostreSQL никто не закрывает - а ведь под BSDL, зато MySql породил кучу не полнятных клонов, один из которых продан с возможностью закрывать код.

"Закрывать код" Карл. так кто закрывает код - BSDL или GPL продукты?

Покажите мне исходники всего для MicroTik - там вполне себе GPL продукты используются.
В тоже время Juniper вполне себе подарил FreeBSD поддержку MIPS.

Как вам такое сравние ? не порвался шаблонник?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвобо..."  +1 +/
Сообщение от AntonAlekseevichemail (ok), 09-Сен-18, 17:02 
> Почему же компании выпускающие проприетарный софт отказываются от использования бибилиотек и кода под GPL?

Вопрос в выгоде. (И замечу следующее, проперитарщики больше с этого теряют чем получают.)
> Тоже фанатики скверты боятся?

Фанатики есть везде, даже в среде OpenSource'ников.
> Копилейфт лицензия не нравится?

Они считают, что одноразовая покупка софта выгоднее цены за обслуживание этого софта.
> Тогда зачем обвинять людей что им проприетарные лицензии не нравятся?

Вопрос к фанатикам.
> Копилефт то даёт пользователям гораздо больше прав.

Копилефт лицензии дает больше свобод чем прав. (К примеру, право на закрытие кода отнимается с руками и ногами.)

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвобо..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (23), 09-Сен-18, 14:09 
>свобода означает не большое количество возможностей, а отказ от соприкосновения со "скверной"...

Вы читали проприетарные лицензии? Много возможностей они вам дают? Больше чем свободные лицензии? ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше.

Компании выпускающие проприетарный софт не пользуются библиотеками и кодом под копилефт лицензиями тоже исключительно потому что они ВСЕ фанатики и боятся соприкосновения со скверной? Или они просто не хотят выполнять условия лицензии?

За что же вы тогда осуждаете тех кто не хочет выполнять условия проприетарных лицензий и отказывается от их принятия? Тем более что их условия ОБЕКТИВНО дают меньше возможностей и по вашему же определению меньше свободы чем свободные лицензии.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвобо..."  –5 +/
Сообщение от IRASoldier (?), 09-Сен-18, 15:06 
Бред.

Если я РАЗРАБОТЧИК и желаю ЗАРАБАТЫВАТЬ - я тысячу раз подумаю, использовать ли что-то GNUсное, ведь его использование может привести к тому, что фанатики потребуют в суде открыть МОЙ код и я потеряю возможность продажи своего продукта - т.е. я потеряю возможность, а не приобрету её. Копилефт же - это не то же самое что всякие GPL, не надо на лету подменять понятия, здесь вам не Вселенная им. тов. Оруэлла, kekeke. И копилефтный код в софте, выпускаемом компаниями, таки вполне себе используется - это как раз возможность, а не её ограничение.

Если я ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ - мне нет нужды в свободах, т.е. возможностях, в которых может действительно нуждаться РАЗРАБОТЧИК. Отсутствие возможности изменять код никак не влияет на возможность ИСПОЛЬЗОВАТЬ результат его выполнения. Таким образом ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ, отказывающийся от бесплатного, но не "свободного" - попросту глупый фанатик, за исключением случаев, когда закрытость кода, как это известно согласно заключениям СПЕЦИАЛИСТОВ, применяется разработчиком для реализации нехорошего для пользователя функционала.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвобо..."  +/
Сообщение от Онанем (?), 09-Сен-18, 15:16 
Как вы интересно назвали фанатиками тех кто просто желает чтоб соблюдались условия лицензии на который они выпустили свой продукт...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвобо..."  –4 +/
Сообщение от IRASoldier (?), 09-Сен-18, 15:41 
> Как вы интересно назвали фанатиками тех кто просто желает чтоб соблюдались условия
> лицензии на который они выпустили свой продукт...

Характерная для фанатиков "свободы" неспособность и нежелание различать ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ и РАЗРАБОТЧИКОВ детектед.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвобо..."  +3 +/
Сообщение от Анончик (?), 09-Сен-18, 15:24 
Найдите другой способ зарабатывать деньги, более этичный, не нарушающий конфиденциальность пользователей, не поддерживающий тенденцию к разобщению и деградации программ и т.д. Такие разработчики как вы приводят к упадку IT из-за создания зоопарка программ и распылению ресурсов. Ваш заработок не оправдание. И мне как пользователю важно быть уверенным, чтт программа не нарушает мои свободы и не ограничивает суровыми лицензиями, так что вы не правы
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвобо..."  +1 +/
Сообщение от IRASoldier (?), 09-Сен-18, 15:40 
>Найдите другой способ зарабатывать деньги, более этичный

Т.е. я должен взять и раздать на халяву ноу-хау и алгоритмы своей компании?! Да вы чёртов комми, батенька. Отобрать и поделить - где-то мы это уже слышали.

>из-за создания зоопарка программ

Вот уж где труЪ-зоопарк - так это в дистрибутивах Linux. Не валите с больной головы на здоровую, дешёвый пропагандист.

>как пользователю важно быть уверенным (...) и не ограничивает суровыми лицензиями

Суровые лицензии для пользователей? Это как? "Вам разрешается использовать нашу программу только предварительно поклонившись портрету CEO нашей компании не менее трёх раз, за исполнением этого условия мы проследим через видеокамеру на вашем ноутбуке, отсутствие камеры не может считаться оправданием для нарушения этого лицензионного соглашения!" LOL

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвобо..."  +4 +/
Сообщение от Анончик (?), 09-Сен-18, 17:34 
>Т.е. я должен взять и раздать на халяву ноу-хау и алгоритмы своей компании?!

Патенты это одно из зол общества, которое мешает развитию прогресса. Жаль что копирастов защищает закон, 100 лет назад закон так же защищал дискриминацию по нацпринадледности.
>Вот уж где труЪ-зоопарк - так это в дистрибутивах Linux

Ахах, вот умора. Зайдите в гугл плей, введите слово "фонарик" и считайте сколько проприетарного мусора с рекламой и покупками там найдете. Вот уж точно зоопарк.
>Вам разрешается использовать нашу программу только предварительно поклонившись портрету CEO нашей компании не менее трёх раз, за исполнением этого условия мы проследим через видеокамеру на вашем ноутбуке, отсутствие камеры не может считаться оправданием для нарушения этого лицензионного соглашения

Лицензионное соглашение мелкософта это типичный пример идолопоклонничества, так что ваш юмор вообще не в тему

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвобо..."  –2 +/
Сообщение от IRASoldier (?), 09-Сен-18, 23:00 
>введите слово "фонарик" и считайте сколько проприетарного мусора с рекламой и покупками там найдете. Вот уж точно зоопарк

Ага. А фонарик на самом деле должен быть только один. И вообще количество _сортов колбасы_ вариаций приложений для одного функционала должна решать Партия, всё остальное - запретить, как буржуазные излишества. Как послабление - разрешим народу изготавливать фонарики самим, кустарно, но только для личного использования.

>Лицензионное соглашение мелкософта это типичный пример идолопоклонничества

Может вы еще и число 666 в этих соглашениях обнаружили? Расскажите, любопытно же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвобо..."  +/
Сообщение от Анончик (?), 10-Сен-18, 10:37 
>фонарик на самом деле должен быть только один

Лучше один, да нормальный, чем 100500 с рекламой и зондами
>Расскажите, любопытно же

https://ru.wikipedia.org/wiki/п⌡п╦я├п╣п╫п╥п╦п╬п╫п╫п╟я▐_п©п╬п╩п╦я┌п╦п╨п╟_Microsoft
Для лицензионной политики Microsoft характерны:
    отказ от ответственности
    принудительная активация
    ограничение на число создаваемых копий
    запрет на исследование программного обеспечения
    запрет на предоставление продукта третьим лицам или во временное пользование
    наложение ограничений на число устройств, подключённых к рабочей станции, работающей под управлением лицензированного ПО
    наложение ограничений на оборудование и ограничение на число пользователей, единовременно работающих с программным обеспечением

Достаточно?  Это если не учитывать предустановленные кейлоггеры и шпионы в дриснятку

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвобо..."  –2 +/
Сообщение от IRASoldier (?), 10-Сен-18, 11:40 
>принудительная активация
>ограничение на число создаваемых копий
>запрет на исследование программного обеспечения

Майкрософт хочет продавать свой продукт, а не раздавать. Их естественное и неотъемлемое право.

>запрет на предоставление продукта третьим лицам или во временное пользование

Никогда еще Майкрософт не возбуждала исков по поводу дать попользоваться лицензионной виндой. Фобии такие фобии. Хейтеры такие хейтеры.

>предустановленные кейлоггеры и шпионы в дриснятку

Школолошенька, "кейлоггеры" - это Кортана, которую ты можешь отключить. "Шпионы" отрубаются административными политиками. Майкрософт задолбало, что куча юзеров клали болт на обновления, а потом ноют, что у них не работает то, слетает сё, так что телеметрия и принудительные обновления для Home-юзеров самое то - всё равно ни черта не понимают в работе системы, так хоть патчи будут получать вовремя. Примерно как Гугл со своим Хромом поступил, да. А Pro и Enterprise - раз не мамкин, а тру-одмин и уверен что делаешь, го политики и отключай себе "шпионов" сколько влезет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвобо..."  +/
Сообщение от Аноним (102), 10-Сен-18, 08:47 
> Патенты это одно из зол общества, которое мешает развитию прогресса.

Убери патенты — и проприетарщики ещё сильнее забурятся в коммерческие тайны, ноу-хау и прочие секреты, передаваемые "от деда отцу, от отца сыну, от сына внуку и так далее". Использование чужих наработок в своих проектах, в том числе исследовательских, усложнится из-за уменьшения количества общедоступной информации об этих наработках. Полное исчезновение патентов — благодатная почва для расцвета монополий и промышленного шпионажа, как в старые добрые времена. Сильно это поможет прогрессу?

Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвобо..."  +/
Сообщение от Анончик (?), 10-Сен-18, 10:47 
>проприетарщики ещё сильнее забурятся в коммерческие тайны

Ты сам не отрицаешь, что они могут делать это сейчас
>Использование чужих наработок в своих проектах, в том числе исследовательских, усложнится

Зато прекратятся многолетние судебные разбирательства за нарушения патентов
>Полное исчезновение патентов — благодатная почва для расцвета монополий

Будто сейчас монополия не в расцвете. Долю Windows среди десктопных ОС напомнить? Все благодаря длительному сроку истечения патентов - 75 лет. Патентное право в нынешнем виде приводит к монополии аж на уровне закона.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвобо..."  –1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 09-Сен-18, 19:34 
>>Найдите другой способ зарабатывать деньги, более этичный
> Т.е. я должен взять и

Будь мужиком, тряпка, слюнтяй!1

Коль уж взялся рассказвать аудитории пользоватеде и разработчикоа, что они _должны_ сделать для "твоего работодателя", будь готов выслушать ответы про то, куда вам с ним пройти.

Дискуссия при _равенстве_ (не обляпайтесь!) участников.

Понимаешь?? Раз-Раз!!??

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвобо..."  +/
Сообщение от Аноним (88), 09-Сен-18, 22:45 
Какой-то поток сознания. Прими галоперидол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвобо..."  +/
Сообщение от IRASoldier (?), 09-Сен-18, 23:01 
>будь готов выслушать ответы про то, куда вам с ним пройти

Да это сколько угодно. "Собака лает - ветер уносит" (с)

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвобо..."  +2 +/
Сообщение от java developer (?), 09-Сен-18, 16:21 
если вы пользователь и вам нет нужны в этом не используйте
если вы разработчик и вам нет нужны, и не видите где там можно заработать - тоже не используйте.
Никто вас винить за это не будет
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвобо..."  –1 +/
Сообщение от IRASoldier (?), 09-Сен-18, 22:56 
Да ладно - не будет винить - а как же призывы немедленно перестроить свой бизнес для соответствия с этическими принципами некто Столлмана?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвобо..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Сен-18, 12:19 
> Да ладно - не будет винить - а как же призывы немедленно
> перестроить свой бизнес для соответствия с этическими принципами некто Столлмана?

Как из пизывов следует "винить", деревянное ты наше?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвобо..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 09-Сен-18, 19:28 
> Бред.
> Если я РАЗРАБОТЧИК и желаю ЗАРАБАТЫВАТЬ - я тысячу раз подумаю, использовать
> ли что-то GNUсное, ведь его использование может
> Если я ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ - мне нет нужды в свободах,

Эээ... Извините.  Вы говорите за себя?  Как-то путано излагаете.

Нет, правда.  "Если разработчик"... Чего ты делаешь на опенете, если ты проприертарный разраб и богат, как Гейтс?  Ведь, судя по апломбу и затверженным заклинаниям, уж "как надо-то"ТМ ты на зубок.

"Если пользователь"...   как бы твои проприертарные заморочки абсолюто так же не интересны тут никому.

Пропаганда рабского образа жизни, бесплатной работы на хозяина?  Среди других -- пусть они поработают, кода, денег _ему_ принесут?

Ты само-то чего за чужие свободы так взволнован, ась?

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвобо..."  –2 +/
Сообщение от IRASoldier (?), 09-Сен-18, 23:06 
>Пропаганда рабского образа жизни, бесплатной работы на хозяина? Среди других -- пусть они поработают, кода, денег _ему_ принесут?

Кто ж им злобный баклан, если они раздают свой код направо и налево, вместо того, чтобы продавать продукт?

>чего за чужие свободы так взволнован, ась?

Видишь ли, Митрофанов, я поборник семантической чистоты. И когда "свободой" называют свободу подчиняться наставлениям гуру - это нарушение словарного консенсуса. Нет, чтобы честно писать - "у нас секта, вступайте!"... Так что мошенники, а значит фтoпку. Так понятно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвобо..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Сен-18, 09:20 
>>чего за чужие свободы так взволнован, ась?
> Видишь ли, Митрофанов, я поборник семантической чистоты. И когда "свободой" называют свободу

Списываем по-тихонечку?.. http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115227.html#75

Гут, Вольдемар, гут!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру