The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск операционной системы MidnightBSD 1.0, opennews (?), 13-Окт-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 1.0"  –1 +/
Сообщение от Vitaliy Blatsemail (?), 13-Окт-18, 20:03 
Одного только не вижу в тексте новости: ЗАЧЕМ?

Ну вот взять две самых популярных ситуации:
1. У меня уже стоит FreeBSD. Какой резон ее менять на ЭТО, которое будет постоянно в роли догоняющего ? Стали поддерживать NVM спустя четыре года ? Круто, чо. Если мне захочется свалить с фряхи, я лучше свалю на стрекозу, та хоть шустро работает с кучей файлов и в целом быстра.

2. Я только планирую использовать BSD-like. Тем более не поставлю. Форумов ноль. Документации ноль. Чтобы понять потенциальные нюансы, придется курить документацию по древним фрям.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 1.0"  +4 +/
Сообщение от Аноним (3), 13-Окт-18, 20:04 
> взять две самых популярных ситуации
> У меня уже стоит FreeBSD
> популярных ситуации
> У меня уже стоит FreeBSD
> популярных
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 1.0"  +14 +/
Сообщение от Анноним (?), 13-Окт-18, 20:33 
>> У меня уже стоит FreeBSD

Это все чисто гипотетические умозаключения.
На самом деле не стоит она у него - не так давно сей индивид старательно набрасывал, что де неосилил^W так плохо все и печально в бздах.
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114052.html#42
ну или на лоре
https://www.linux.org.ru/news/bsd/13456975#comment-13457382
> У меня было свободное время, хотел поиграться во ФриБСД. Ниасилил. Не привык в 2017-м читать маны по установке ОС на ПеКа.

Что у него основным стоит, намекает разбивка диска:
https://www.linux.org.ru/forum/general/13254426
> Windows 10 64 bit, ntfs раздел
> 226 из 256 ГБ под NTFS

В общем, ценность мнения этого "знатока" весьма сомнительна :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 1.0"  –12 +/
Сообщение от Vitaliy Blatsemail (?), 13-Окт-18, 20:45 
Ну и шо ты этим хотел доказать, валера ?

Что я пробовал поставить пару БЗДей и они у меня даже не запустились в отличие от Линукса, Виндовса, ХромОСа и даже Колибри? Все норм, расслабься

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 1.0"  +5 +/
Сообщение от zzz (??), 13-Окт-18, 22:35 
Да ты рукашоп, друже. Фрюху я на что только не ставил, в т.ч. на десктоп - полёт нормальный. За всё время было только два косяка - один с серваком, когда на новый чипсет не было драйверов, и в HV, когда майкрософтовчане накосячили с драйверами IDE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 1.0"  –5 +/
Сообщение от Vitaliy Blatsemail (?), 13-Окт-18, 23:14 
> Да ты рукашоп, друже. Фрюху я на что только не ставил, в т.ч. на десктоп - полёт нормальный. За всё время было только два косяка - один с серваком, когда на новый чипсет не было драйверов, и в HV, когда майкрософтовчане накосячили с драйверами IDE.

Я не понимаю что такое "рукашоп". Я понимаю, зайти на сайт, скачать ISO-файл, залить его на флешку, перезагрузить ПК, увидеть как загрузилось ядро, а потом:
Mounting root from ufs:da8s2a
no disk named 'da8s2a'
setrootbyname failed
ffs_mountroot: can't find rootvp
Root mount failed: 6

И так на двух устройствах. Что это, зачем это, как с этим бороться - мне не интересно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 1.0"  +3 +/
Сообщение от Anonymously (?), 13-Окт-18, 23:35 
Даа, детьми вам заводится пока не стоит, с таким то плдходом...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 1.0"  +4 +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 14-Окт-18, 02:33 
Ему соседи помогут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 1.0"  +/
Сообщение от Аноним (32), 14-Окт-18, 05:50 
> И так на двух устройствах. Что это, зачем это, как с этим
> бороться - мне не интересно.

В этом месте мы узнаем почему линуксоиды уже давно предпочитают монтирование ФС по label или uuid... :)

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 1.0"  +2 +/
Сообщение от Анноним (?), 14-Окт-18, 12:13 
> В этом месте мы узнаем почему линуксоиды уже давно предпочитают монтирование ФС
> по label или uuid... :)

Еще бы нам узнать о причинах высказывания ценного мнения на опеннете, при околонулевом знании предмета.

man bsdlabel
> HISTORY
>     The disklabel utility appeared in 4.3BSD-Tahoe (1988).

https://www.freebsd.org/doc/handbook/geom-glabel.html
> 18.7. Labeling Disk Devices
> ... It is likely that a flash device may be handed the device name of da0 and the original da0 shifted to da1. This will cause issues mounting file systems if they are listed in /etc/fstab
> ... A better solution is to use glabel to label the disk devices and use the labels in /etc/fstab.
>


% cat /etc/fstab
# Device    Mountpoint    FStype    Options    Dump    Pass#
/dev/gpt/rootfs    /        ufs    ro,noatime    1    1
/dev/gpt/userfs    /usr        ufs    rw,noatime    2    2

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 1.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-18, 20:12 
> Еще бы нам узнать о причинах высказывания ценного мнения на опеннете, при
> околонулевом знании предмета.

Знакомая фигня, саночники по жизни так же втирали. И где они теперь? Логично предположить что и эти будут там же. На буржуйских ресурсах - в аналогичной новости вообще ни единого комента. А вы можете гордиться сакральным знанием нафигнужного предмета, конечно. Но вот ценность этого знания...

>> ... A better solution is to use glabel to label the disk devices and use the labels in /etc/fstab.

Это к чему? Типа, BSD теоретически умеет что-то похожее? Но наверное "bsd for everyone" должно бы уметь что-то такое сразу, а не после длинного напильника, не? Более того - у линухов все это давно умеют загрузчики, инсталеры и проч. Так что так себя ведут даже дистры линукса которые не ориентируются на только хомяков. А что, админы тоже люди, постоянно тыкать систему носом как котенка мало кому хочется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 1.0"  –2 +/
Сообщение от Анноним (?), 14-Окт-18, 21:25 
>> Еще бы нам узнать о причинах высказывания ценного мнения на опеннете, при
>> околонулевом знании предмета.
> Знакомая фигня, саночники по жизни так же втирали. И где они теперь?
> Логично предположить что и эти будут там же. На буржуйских ресурсах
> - в аналогичной новости вообще ни единого комента.

Знакомая фигня -- анон сморозил глупость и давай вилять, юлить и плести словесные кружева.
Комменты под новостью? Кое-кто перепончатый даже не удосужились посмотреть, что откомментировал? Неужели так припекло при виде знакомого слова?

>>> ... A better solution is to use glabel to label the disk devices and use the labels in /etc/fstab.
> Это к чему? Типа, BSD теоретически умеет что-то похожее?
> Но наверное "bsd for everyone" должно бы уметь что-то такое сразу, а не после длинного напильника, не?
> BSD теоретически
> "bsd for everyone"

Ух ты, самый натуральный Чукча, который писатель? Автограф можно?

>> no disk named 'da8s2a'
>> da8s2a
>> ... A better solution is to use glabel to label the disk devices and use the labels in /etc/fstab.
> Это к чему? Типа, BSD теоретически умеет что-то похожее?
> Более того - у линухов все это давно умеют загрузчики, инсталеры и проч. Так что так себя ведут даже

Вы эта, для разнообразия читать, на что отвечаете не пробовали?
Или перепончатые совсем осиcтемДемились и считают, будто с помощью либастрала просчитали, что флешку будут втыкать в 8 юсб порт и заранее прописали в /etc/fstab ISOшника /dev/da8s2a ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 1.0"  +4 +/
Сообщение от Аноним (41), 14-Окт-18, 10:07 
Закрыть доступ по IP к OpenNet за такое:

>У меня уже стоит FreeBSD (Vitaliy Blats, 20:03, 13/10/2018)
>Что я пробовал поставить пару БЗДей и они у меня даже не запустились (Vitaliy Blats, 20:45, 13/10/2018)

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 1.0"  +3 +/
Сообщение от Анноним (?), 14-Окт-18, 12:18 
> Закрыть доступ по IP к OpenNet за такое:
>>У меня уже стоит FreeBSD (Vitaliy Blats, 20:03, 13/10/2018)
>>Что я пробовал поставить пару БЗДей и они у меня даже не запустились (Vitaliy Blats, 20:45, 13/10/2018)

Переводжу:
> Хотел изобразить из себя крутого спеца и вбросить, но знания предмета опять не хватило
>

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 1.0"  –7 +/
Сообщение от Vitaliy Blatsemail (?), 14-Окт-18, 12:21 
> Закрыть доступ по IP к OpenNet за такое:

Марш в школу, седьмой класс, уроки русского языка, тема называется "пример от первого второго или третьего лица", неуч.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 1.0"  +/
Сообщение от щавель (?), 16-Окт-18, 16:12 
Ad hominem. Тфунавас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 1.0"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-18, 20:16 
> Закрыть доступ по IP к OpenNet за такое:

А вот еще пример лиц живущих в XX веке. Сейчас, видите ли, дефицит IPv4 и очень редкая рожа может похвастать персональным статичным айпишником с которого коментит. Так что результат этой жизнедеятельности будет несколько отличен от фантазий ископаемых горе-админов.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 1.0"  +/
Сообщение от eRIC (ok), 13-Окт-18, 20:22 
> Одного только не вижу в тексте новости: ЗАЧЕМ?

+1 согласен, смысл этого дистрибутива если он все сливки берет из FreeBSD основном и немного с других *BSD с такими большими временными разрывами.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 1.0"  +/
Сообщение от Аноним (84), 15-Окт-18, 09:15 
Разве тем же самым не занимаются 100500 сортов линукса? Всякие там минты, убунты и прочие кальки с центосями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 1.0"  –1 +/
Сообщение от Vitaliy Blatsemail (?), 15-Окт-18, 12:24 
> Разве тем же самым не занимаются 100500 сортов линукса? Всякие там минты, убунты и прочие кальки с центосями.

Сравнил хэр с пальцем.
Минт - это прежде всего Циннамон, остальное так, для покрытия хотюнчиков других ДЕфагов, кроме всего прочего там достаточно много работы СВОИМ напильником. Убунта - это Дебиан который легко ставится, не требует знания особой уличной магии, который несет в себе кучу патчей и вдобавок ко всему имеет PPA что тоже гуд. Центоси, например Федора являются локомотивом в усовершенствовании (через анус, но тем не менее), Гнома, Вейланда, СистемД (да да, тому самому благодаря которому флешку вставил и забыл). Почти у каждого перепончатого есть свои киллeр-фичи, нужные или нет - на любителя. Даже BolgenOS в отличие от MidnightBSD 1.0 имеет в себе Антивирус Попова и Офис Попова :)

Что есть здесь - так и не ясно. NVM в 2018 году - особенно улыбнул.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 1.0"  +2 +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 15-Окт-18, 13:25 
Чувак, все уже почитали твои былинные фейлы. Успокойся, выпей мамкиного молочка, подумай о новой жизни с новым логином. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 1.0"  +3 +/
Сообщение от Анноним (?), 15-Окт-18, 14:26 
> СистемД (да да, тому самому благодаря которому флешку вставил и забыл).

"знаток" не только бздей, но и пингвинов?

Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 1.0"  +1 +/
Сообщение от пох (?), 13-Окт-18, 21:47 
> Одного только не вижу в тексте новости: ЗАЧЕМ?

потому что новость, а не реклама. А про что это вообще такое - ну открываешь сайт и видишь: "bsd for everyone". Берешь гуглтранслейт и переводишь: "мы сделали такую freebsd, которой может пользоваться каждый дурак". Чего неясного-то?

> Ну вот взять две самых популярных ситуации:

это перпендикулярные ситуации. Сферические в вакууме.

Реальные выглядят как-то так: у меня стоит freebsd, я знаю зачем я ее поставил, разумеется, умею ей пользоваться, и она свои функции выполняет (а где нет, там уже стоит что-то другое). Разумеется, менять ее на непойми что я не буду.

У тебя стоит freebsd, но она у тебя не загружается, потому что ты ниасилил, запутавшись в своем мультибуте. Эту ты вероятнее всего тоже не осилишь, но есть шанс что все же снесешь ей свой мультибут, и некоторое время придется ей пользоваться.

вторая группа: кто-то только планирует использовать чегонибудьbsd, просто потому что времени некуда девать и интересно копаться в странных системах. Он ставит себе что-то мейнстримное, на что есть документация и тусовка, способная подсказать, не ставится дуалбутом - ставит в hyper-v (сейчас для этого надо всего лишь скачать готовый vhd) и начинает пытаться в этом как-то жить, придумывая себе задачи или перенося уже где-то придумавшиеся. Разумеется, непоймичто ему ненужно.

Кто-то "только планирует" то же самое, чтобы быть нетакойкаквсе. Читать документацию, разбираться в особенностях и вообще сперва придумать, нафига она ему сдалась - и некогда, и не на того напали. Поэтому он поставит эту штуку, посокрушается что видео 4k тормозит и дергается, и снесет.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 1.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-18, 02:24 
Скорее всего все проще: разработчикам той шляпы захотелось сделать именно это, именно так. Других, более рациональных оснований, может и не быть. А какие рациональные основания можно ждать от проекта с GNUStep как базовый десктоп? Ты этот ЛОЛ видел когда-нибудь? Возможно, в детстве они задавались целью сделать Мак доступный даже для африканских детей, но, честно, даже африканские дети сейчас посмотрят на GNUStep и предпочтут какую-нибудь убунту, или андроид вообще. А сейчас это очень стимпанковый и люмпенский закос под мак.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 1.0"  –1 +/
Сообщение от пох (?), 14-Окт-18, 08:27 
> разработчикам той шляпы захотелось сделать именно это, именно так

оно всегда так, вопрос - зачем и для кого им захотелось. Скорее всего таки да - молодые и глупые, побежавшие осчастливливать мир, не удосужившись выяснить, что тому миру на самом деле для щастья надо.

получить ужепочтисовсемготовоедлядесктопа из той же free просто собрав/поправив как тебе нравится десяток пакетов (остальные как-нибудь да соберутся или втащатся бинарники) значительно проще и быстрее, чем переизобретать велосипед. Бабушка автора ни тем, ни тем (ни даже виндой) все равно пользоваться не сможет.

> Ты этот ЛОЛ видел когда-нибудь?

мне хватило скриншотов - ну зачем мне сдался гуевый пакетный менеджер?
но там вполне себе гом3, gnustep был в версии 0.1 - скорее всего потому, что его гораздо проще собрать и сразу получить какое-то подобие "десктопа", а с гомом придется повозиться, чтобы хотя бы не было неработающих кнопок и непрорисовавшихся элементов. Вот они и возились.

и эта, не надо обижать gnustep - его с оригинала копипастили, а не с мака, который тогда еще был на макоси 5или6, и как раз launcher (чуждый оригиналу) в нем отсутствовал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 1.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-18, 23:06 
> оно всегда так, вопрос - зачем

Вот это бывает очень сложным вопросом. Ответом может быть и "нам так нравится". Это вполне валидный ответ в опенсорсе.

Видел когда-нить Колибри? Ну вот они уже кажется, начинают догадвыаться, переписывая свое нечто с 32 на 64. У них уже какой-то C- чтоли, есть, или как его. Годиков через 5 до них допрет что-нибудь gcc'ом скомпилить и удивиться что их асм ручной работы чего доброго медленнее :)

> и для кого им захотелось.

Вероятно, для себя прежде всего. В опенсорсе чаще всего или для себя, или на заказ за денежку. А зачем работать на обслуживание чужих интересов вместо своих забесплатно? Это не логично.

> Скорее всего таки да - молодые и глупые, побежавшие осчастливливать мир, не
> удосужившись выяснить, что тому миру на самом деле для щастья надо.

Так может им пофиг на тот мир :). У прогеров так бывает. Учитывать мир имеет смысл если он денежку заносит. А бесплатно танцевать под чужую музыку - странная идея, чтоли. Другое дело что мир может покрутить пальцем у виска и пойти своей дорогой.

>> Ты этот ЛОЛ видел когда-нибудь?
> мне хватило скриншотов - ну зачем мне сдался гуевый пакетный менеджер?

Не знаю. Я пм и так и сяк использую [в дистре которым я пользуюсь], по настроению и задачам. Но там доперли layering сделать, так что вот консольное, а вот либы, а вот гуй поверх них. Мне это нравится.

> всего потому, что его гораздо проще собрать и сразу получить какое-то
> подобие "десктопа", а с гомом придется повозиться, чтобы хотя бы не
> было неработающих кнопок и непрорисовавшихся элементов. Вот они и возились.

В последних версиях небось еще и systemd радости добавил. А если кто кастомную тему хотел - чтоб она не сглючила в новой версии гома - так бывает, но редко. А если охота чтобы GTK2, 3 и Qt выглядели одинаково, это еще отдельное приключение... впрочем, если бы все так просто было - можно было бы разогнать майнтайнеров, интеграторов, а потом и програмеров наверное, и любой хомяк собирал бы себе систему сам. Но вот ты будешь сам себе табуретку собирать? Хоть и мог бы при сильном желании.

> и эта, не надо обижать gnustep - его с оригинала копипастили, а
> не с мака, который тогда еще был на макоси 5или6, и
> как раз launcher (чуждый оригиналу) в нем отсутствовал.

Да понятно что с оригинала, и обижать его никто не сомневался. Наверное могло бы стать неплохой штукой даже. Но бы - не считается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 1.0"  +/
Сообщение от Аноним (83), 15-Окт-18, 06:58 
>  GTK2, 3 и Qt выглядели одинаково, это еще отдельное приключение

Немного оффтоп. Такое где-нибудь есть в природе?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 1.0"  –1 +/
Сообщение от пох (?), 15-Окт-18, 22:12 
> Ответом может быть и "нам так нравится". Это вполне валидный ответ в опенсорсе.

жаль что редкий. Чаще - "под это удалось выбить грант".

> Годиков через 5 до них допрет что-нибудь gcc'ом скомпилить и удивиться что их асм ручной
> работы чего доброго медленнее

ну, зато у них он - есть. А чего добился ты - пяти принятых двустрочных патчей в gcc ? ;)

> Так может им пофиг на тот мир :). У прогеров так бывает.

вопрос - бывает ли у них при этом желание зачем-то делать свою болген-ос вместо допиливания под себя любой существующей.
Это скорее привычка админов - потому что им на самом деле надо не "под себя", один раз, а под регулярные установки в разных местах для разных целей - ну так они этим работают, а не разработкой. Поэтому в паблик оно, за редчайшим исключением, не попадает - и стремно, потому что могут поискать и найти уязвимости, и требует совсем другого нежели внутренние подхода к документации и к самому процессу сборки, и лицензионно не все чисто (вот оно мне надо - высасывать из пальца название и потом в миллионе мест перепиливать логотипы?)

> В последних версиях небось еще и systemd радости добавил.

эту проблему за них решили в free/open - ну то есть что-то не работает, что-то работает но жрет cpu как не в себя и трахает носитель, но в целом пока еще запускается.

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 1.0"  +5 +/
Сообщение от anonymous (??), 13-Окт-18, 22:14 
> Одного только не вижу в тексте новости: ЗАЧЕМ?

Уважаемый Виталий,
вам не кажется странным, что в новости о MidnightBSD нет ни слова ни о вас и ни о ваших проблемах, а вы почему-то пишите о том, что у вас стоит и что вы планируете. По-меньшей мере, это не скромно, да и к теме никакого отношения не имеет.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 1.0"  –1 +/
Сообщение от Vitaliy Blatsemail (?), 13-Окт-18, 23:16 
В новости MidnightBSD вообще ничего нет, кроме рукалицо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 1.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (85), 15-Окт-18, 09:17 
у midnightBSD логотип прикольнее КОТЭ, чем черт фриБСД
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 1.0"  +/
Сообщение от qwerty123 (??), 16-Окт-18, 22:47 
>Одного только не вижу в тексте новости: ЗАЧЕМ?

А тебе кто-то обязан доказывать?
Или ты заплатил за разработку?

Делают, потому что имеют право и могут.

Если хочешь понять, свяжись с разработчиками.
Интернет на дворе уж как лет 15.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру