Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Уязвимости в сканерах безопасности образов Docker-контейнеров , opennews (?), 03-Сен-20, (0) [смотреть все] +1 Уязвимости в сканерах безопасности Смузихлёбы такие смузихлёбы А вообще в посл, Онаним (?), 09:25 , 03-Сен-20, (1) +18   // Docker не про безопасность Комментаторы на опеннете пробивают новое дно , Аноним (3), 09:54 , 03-Сен-20, (3) +2   // Docker про опасность , Аноним (6), 10:10 , 03-Сен-20, (6) +16   // Докер - про решение dependency hell, путем отвязывания методов сборки, доставки , Аноним (18), 12:31 , 03-Сен-20, (18) +4   Скрыто модератором, Аноним (27), 15:02 , 03-Сен-20, (27) –3   Скрыто модератором, Аноним (33), 16:14 , 03-Сен-20, (33) +6   Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 18:14 , 03-Сен-20, (37)   Про создание Hell вместо dependencyHell, скорее , Онаним (?), 19:17 , 03-Сен-20, (41) +1   user namespaces в докере не используются что ли , Аноним (-), 08:17 , 04-Сен-20, (55)   Можно включить, но дыры в них находят регулярноhttps www opennet ru opennews a, Аноним (18), 10:09 , 04-Сен-20, (59)   Изначально-то это задумывалось не так Микросервисные приложения и все тому подо, Аноним (68), 01:46 , 07-Сен-20, (68)   докер это про то, как сделать из линукса win xp чтобы не пришлось линукс осилива, sssss (??), 15:54 , 03-Сен-20, (30) –3   Cамокритично Software DockerOriginal author s Solomon HykesDeveloper s Dock, Аноним (-), 10:35 , 03-Сен-20, (8) +15   // With our system, you get every f ng benefit you can imagine without sacrificin, Онаним (?), 22:19 , 03-Сен-20, (48)   Так-так Вы у нас девелопер-погроммист Очень жаль Лет 15 назад профессией , Аноним (-), 10:38 , 03-Сен-20, (9) +4   // 1С Предприятие был уже тогда , Аноним (18), 12:52 , 03-Сен-20, (21) +4   Изучал программирование под 1С 8 3 Мне понравилось Иногда жалею, что не стал , funny.falcon (?), 12:57 , 04-Сен-20, (65)   Да прочитай хоть заголовок новости А смех без причины - признак закоренелого оп, Аноним (14), 11:34 , 03-Сен-20, (14) +5   запускать сканер докера внутри докера, Аноним (2), 09:33 , 03-Сен-20, (2) +6 // но с начала нужно просканировать докер для запуска сканера докера , Аноним (22), 13:17 , 03-Сен-20, (22) +5 Нужен сканер безопасности для сканера, Аноним (5), 10:10 , 03-Сен-20, (5) +1 // На JavaScript, или ещё лучше Rust , Брат Анон (?), 11:07 , 03-Сен-20, (12) +3 Традициям Лаборатории Касперского Верны , Gefest (?), 10:16 , 03-Сен-20, (7) +2 Что ещё раз показывает, что дыры надо выявлять и чинить, а не оборачивать в 10 с, Аноним (13), 11:34 , 03-Сен-20, (13) // Конечно надо Даже при увеличении стоимости разработки в несколько раз из-за это, Аноним (14), 11:39 , 03-Сен-20, (15) –1 // Увеличение ресурсопотребления в несколько раз Но это же у юзера Юзер стерпит , Gefest (?), 16:06 , 03-Сен-20, (31) +1 // PS Достали Написать что ли аддон для хрома, чтобы как только процесс с вкладкой, Gefest (?), 16:07 , 03-Сен-20, (32) –2 Ты там сверху не на тот вопрос ответил, наверное Пиши, но без плагина можешь рра, Аноним (14), 17:12 , 03-Сен-20, (35) От всего сердца желаю удачи Потому что скорее всего получится только свой комп , НяшМяш (ok), 11:59 , 04-Сен-20, (63) Ну вы сами себе этот язычок выбрали Страдайте , Онаним (?), 22:15 , 03-Сен-20, (47) +1 Не экономь За счёт Моих Ресурсов Сcцука Пусть увеличивается стоимость разраб, Юзер (??), 02:18 , 04-Сен-20, (52) +1 // Вот кстати да, я всегда охреневаю с этих камикадзе, ратующих за уменьшение стоим, Онаним (?), 09:47 , 04-Сен-20, (56) +2 Ага, запускайте все от рута, и будет вам счастье Если вас ломанут - подайте в с, Аноним (18), 12:34 , 03-Сен-20, (20) // пффф как будто вас не ломанут из под докера или виртуалки это может быть даже, Аноним (-), 13:58 , 03-Сен-20, (25) +4 // Дядя, ты кагбэ вообще оторвался от реальности, или просто хороший тролль Нужно , Аноним (14), 17:15 , 03-Сен-20, (36) Хотите нормальной изоляции, берите тот же легковесный Alpine и вращайте на KVM Д, анонимко (?), 12:07 , 03-Сен-20, (16) // Alpine точно не стоит Там вместо libc здорового человека вкорячен musl, написан, Аноним (18), 12:25 , 03-Сен-20, (17) +1 // Вот все CVE на musl CVE-2012-2114 5 0 CVE-2015-1817 7 5 CVE-2016-8859 7 5 C, Аноним (26), 14:00 , 03-Сен-20, (26) +6 // Там с обеих сторон хватает талантов Тем не менее, в musl пока намного меньше к, erthink (ok), 20:57 , 03-Сен-20, (42) +1 Забыл самое главное - количество хостов с glibc и musl, ALex_hha (ok), 21:39 , 03-Сен-20, (43) +1 Это ж надо все роутеры и прочую эмбедовку посчитать У меня нет таких данных По, Аноним (26), 11:54 , 04-Сен-20, (60) Alpine можно и на хосте вращать , Hellscream (?), 22:06 , 03-Сен-20, (45) –1 Да уж, и впрямь девляпсы -- анализатор непоймичего писать левойногой, не включая, Michael Shigorin (ok), 12:33 , 03-Сен-20, (19) –5 // повторю вопрос тут, а то в оригинальной локации вы отвечать не спешите поясните,, Аноним (-), 13:32 , 03-Сен-20, (23) +11 // ovz изначально делался для хостинга, т е для агрессивной с обеих сторон среды с, Michael Shigorin (ok), 19:10 , 03-Сен-20, (40) –6 // Да всё нормально с OpenVZ, просто после проталкивания основной массы бэкграунда , Онаним (?), 09:50 , 04-Сен-20, (58) +1 Кто бы сомневался Надо больше дырявых контейнеров, контейнеров в контейнерах И , Аноним (28), 15:39 , 03-Сен-20, (28) // О ужас, мы потеряли 3 производительности железа и получили 500 к скорости выпу, Легивон (?), 13:52 , 06-Сен-20, (67) Скрыто модератором, Аноним (28), 15:41 , 03-Сен-20, (29) +3 Предлагаю разработать сканеры безопасности для сканеров безопасности , Нанобот (ok), 18:14 , 03-Сен-20, (38) А почему тут все резко начали кукарекать про безопасность Такого рода софт, как, ALex_hha (ok), 21:44 , 03-Сен-20, (44) –2 // То-то что ни девляпсная монга, то утечка А мужики-то и не знают, что к CI CD сис, Онаним (?), 22:14 , 03-Сен-20, (46) вот в таком виде вопрос уже достаточени ответ очевиден - иксперты опеннет, Аноним (-), 23:35 , 03-Сен-20, (49) +1 Я вообще удивляюсь, чего на опеннете начали кукарекать про безопасность Ранее ту, Testtest (?), 09:48 , 04-Сен-20, (57) –1 // firewall не про безопасность , Аноним (62), 11:57 , 04-Сен-20, (62) // Это как пример, Testtest (?), 12:28 , 04-Сен-20, (64) –1 Ну дык вот новость как раз о том, как он внезапно может появиться , Аноним (26), 11:57 , 04-Сен-20, (61) // Если не следить за софтом - то хацкеры внезапно могут появиться на любой системе, ALex_hha (ok), 16:27 , 05-Сен-20, (66) –1 докер - это не про изоляцию, и не про безопасность докер - это про то, что деве, user455 (?), 13:46 , 07-Сен-20, (69) // Спасибо, но нет, спасибо Насмотрелся на монстров от таких вот senior full stack, ALex_hha (ok), 20:34 , 08-Сен-20, (70) 1,2,5,7,13,16,19,28,38,44,69

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Уязвимости в сканерах безопасности образов Docker-контейнеро..."	+18 +/–
Сообщение от Онаним (?), 03-Сен-20, 09:25
"Уязвимости в сканерах безопасности". Смузихлёбы такие смузихлёбы. А вообще в последнее время, когда видишь слово "Docker", становится феерично смешно. Если бы не было так грустно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Уязвимости в сканерах безопасности образов Docker-контейнеро..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 03-Сен-20, 09:54
	Docker не про безопасность. Комментаторы на опеннете пробивают новое дно...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Уязвимости в сканерах безопасности образов Docker-контейнеро..."	+16 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 03-Сен-20, 10:10
	Docker про опасность?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Уязвимости в сканерах безопасности образов Docker-контейнеро..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 03-Сен-20, 12:31
	Докер - про решение dependency hell, путем отвязывания методов сборки, доставки и запуска приложения и его окружения от особенностей хост-системы. Как и любой инструмент, его можно использовать правильно, а можно отстрелить себе что-нибудь. Если приложение в докере запускается от непривилегированного пользователя, в контейнер не смонтировано чувствительных каталогов ФС хоста, и образ регулярно обновляется - в случае уязвимости приложения выход из контейнера малореален, нужна критичная дыра в ядре, позволяющая любому пользователю получить рута. А вот рут в контейнере - это практически рут на хосте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. Скрыто модератором	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 03-Сен-20, 15:02
	Кококо, в ляликсе нету dependency hell, говорили они, в ляликсе есть очень вумные пакетные менеджеры, которые решают все проблемы, говорили они...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. Скрыто модератором	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 03-Сен-20, 16:14
	голоса в голове?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 03-Сен-20, 18:14
	Думаю, просто завидует -- _тот_ dependency hell, который можно развязать на линуксе, на винде приведёт к срыву шифера куда раньше... ну и вариантов разложить по полочкам всё-таки есть, в отличие от "чуть что -- остаются только виртуалки".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Уязвимости в сканерах безопасности образов Docker-контейнеро..."	+1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 03-Сен-20, 19:17
	Про создание *Hell вместо dependencyHell, скорее.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Уязвимости в сканерах безопасности образов Docker-контейнеро..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-20, 08:17
	> А вот рут в контейнере - это практически рут на хосте. user namespaces в докере не используются что ли?
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Уязвимости в сканерах безопасности образов Docker-контейнеро..."	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 04-Сен-20, 10:09
	Можно включить, но дыры в них находят регулярно https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53656 не первая и не последняя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Уязвимости в сканерах безопасности образов Docker-контейнеро..."	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 07-Сен-20, 01:46
	> Докер - про решение dependency hell, путем отвязывания методов сборки, доставки и запуска приложения и его окружения от особенностей хост-системы. Изначально-то это задумывалось не так. Микросервисные приложения и все тому подобное... Это потом, спустя годы оно превратилось в MSI для Linux. Виновато в этом отсутствие этого условного MSI. Можно его изобрести в будущем, но для этого придется сначала создать стандартизированную базовую систему, придумать что-то с безопасностью и там еще по-мелочи. И ведь дяди-меинтейнеры не понимают, что сопротивление бесполезно. Ах сколько я слышал про чудесные репозитории как панацея, о прекрасных "юниксвеях" и прочих религиозных войнах. Получите-распишитесь. Вам придумали "инсталляторы", причем те люди, кто меньше всего в этом смыслит. Кривые косые тяп-ляп, пока все поголовно отрицали нужность. Тезис на поразмыслить: любые доводы противников всегда разбиваются о существующее рабочее решение и продолжат разбиваться до тех пор пока не будет предъявлена альтернатива решающая задачу лучше. Поэтому докеры, поэтому системд и то ли еще будет... > А вот рут в контейнере - это практически рут на хосте. Уффф. Да это еще полбеды. Вы на capabilities в ядре посмотрите и прослезитесь и на атрибуты из прошлого века на ФС. Вас даже мандатный контроль не спасёт, включенный и в контейнере и на хосте от дурачка с докер-контейнером. С ростом популярности Linux, у него появляются пользователи. Пользователям в вопросах безопасности доверия нет, потому что они не администраторы и не понимают в этом ничего. Принципы и подходы к безопасности которые которые сложились в Linux за годы нужно пересматривать. Точка.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Уязвимости в сканерах безопасности образов Docker-контейнеро..."	–3 +/–
	Сообщение от sssss (??), 03-Сен-20, 15:54
	докер это про то, как сделать из линукса win xp. чтобы не пришлось линукс осиливать
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Уязвимости в сканерах безопасности образов Docker-контейнеро..."	+15 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-20, 10:35
	> Комментаторы на опеннете пробивают новое дно... Cамокритично. > Docker не про безопасность. Software: Docker Original author(s): Solomon Hykes Developer(s): Docker, Inc. https://www.docker.com/ With Docker, you get an integrated __security__ framework for delivering __safer__ applications and improving policy automation without sacrificing performance. Docker adds an __extra layer of protection___ that travels with your applications in a __secure supply chain__ that traverses any infrastructure and across the application lifecycle.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Уязвимости в сканерах безопасности образов Docker-контейнеро..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 03-Сен-20, 22:19
	With our system, you get every f***ng benefit you can imagine without sacrificing any f***ng hair from you head, cutting nails, washing feet, feeding cat, whatever. Our SHIT(tm) adds so many layers of protection that you have never imagined in your life, a secure security chain that does not allow even kernel to traverse over any tiny bit in your precious big data containing milliards of visits to your ultimately(tm) necessary(tm) pages. (of course this all is a load of utter bullshit, but who cares? don't care, drink smoothies)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Уязвимости в сканерах безопасности образов Docker-контейнеро..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-20, 10:38
	> Docker не про безопасность. Так-так... Вы у нас девелопер-погроммист? Очень жаль... Лет 15 назад профессией программист можно было гордиться.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Уязвимости в сканерах безопасности образов Docker-контейнеро..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 03-Сен-20, 12:52
	> Лет 15 назад профессией программист можно было гордиться. 1С:Предприятие был уже тогда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Уязвимости в сканерах безопасности образов Docker-контейнеро..."	+/–
	Сообщение от funny.falcon (?), 04-Сен-20, 12:57
	Изучал программирование под 1С 8.3 . Мне понравилось. Иногда жалею, что не стал работать с ним.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Уязвимости в сканерах безопасности образов Docker-контейнеро..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 03-Сен-20, 11:34
	> Уязвимости в сканерах безопасности образов... Да прочитай хоть заголовок новости. А смех без причины - признак закоренелого опеннетовца. Да, докер - это всего лишь система контейнеризации приложений, что по определению будет опаснее любой виртуальной машины. Но вот только к чему докер здесь? Вот приходилось мне когда-то blackduck гонять. В виртуалке... Я сканировал образа докера без использования самого докера.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема