Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python , opennews (??), 14-Ноя-21, (0) [смотреть все] Самая удобная штука чтобы поставлять свою питоновскую программу в бинарном виде , Аноним (1), 11:15 , 14-Ноя-21, (1) +2   // но зачем, если есть Julia , Аноним (3), 11:35 , 14-Ноя-21, (3) –6   // У этого языка противное название , Аноним (35), 13:57 , 14-Ноя-21, (35) +4   // У питона с нулткой Или у прекрасных женщин с именем Юлия , Аноним (3), 14:38 , 14-Ноя-21, (47) +2   Так сразу видно -- жульё, если конечно не думать одним прекрасным местом , Аноним (49), 14:48 , 14-Ноя-21, (49) +4   Надо иметь русские мозги чтобы слово Julia - Юлия прочитать как Жульё , Аноним (-), 09:16 , 15-Ноя-21, (92) –1   Вообще-то слово из Европы пришло , Аноним (126), 20:33 , 15-Ноя-21, (126)   На испанском - Хулия, Dozer (?), 22:31 , 15-Ноя-21, (129)   Страшно подумать, что может вообразить обычный русскоговорящий человек, услышав , Прохожий (??), 22:56 , 15-Ноя-21, (132) +1   Как скомпилируете в бинарник на ней что нибудь, то обязательно похвалитесь здесь, OpenEcho (?), 20:47 , 14-Ноя-21, (75)   // А в чём, собственно, проблемы Размер Для серверных приложений это не проблема , Аноним (3), 08:36 , 15-Ноя-21, (88) –1   В том, что Юлия, не компилится в бинарник своими core средствами Если вы знаете , OpenEcho (?), 11:16 , 16-Ноя-21, (139)   PackageCompiler делает срез оперативки по коду памяти Собственно, какая вам раз, Аноним (3), 15:29 , 16-Ноя-21, (143)   Дамп что ли Это даже при снятии конверта защиты считается халтурой Ещё со вр, n00by (ok), 16:46 , 16-Ноя-21, (144)   сейчас даже программист на питоне халтурщиком не считается А уж дамп с операт, Аноним (3), 16:53 , 16-Ноя-21, (145)   Есть языки, которые говорят что они compiled ahead of time , такие каk программ, OpenEcho (?), 18:34 , 16-Ноя-21, (146)   А при чём здесь стрелки Если всё пишете на Julia, она соберёт единый исходник , Аноним (3), 18:51 , 16-Ноя-21, (147)   Я не говорил, что надо скомпилить с зависимостями Я говорю только исключительно, OpenEcho (?), 15:21 , 18-Ноя-21, (152)   Вам какая разница, если на выходе PackageCompiler выдаёт бинарник в переносимом , Аноним (3), 17:19 , 18-Ноя-21, (153)   Вы когда с сотнями микросервисов столкнетесь из своего кармана , то увидите раз, OpenEcho (?), 03:59 , 19-Ноя-21, (155)   Ну это же не Rust, чтобы каждым бинарником хвалиться , Admino (ok), 05:13 , 16-Ноя-21, (137) +1   Строго говоря, ещё есть фиксированный двоичные файлы, которые вмещают в себя и и, 41 (?), 11:45 , 14-Ноя-21, (5)   // Спешу тебя огорчить они декомпилируются обратно в питоновский код вплоть до комм, Аноним (1), 13:06 , 14-Ноя-21, (25) –3   Если вас не пугает бинарник в полгига конечно Питоновая программа в бинарном ви, Аноним (49), 12:52 , 14-Ноя-21, (20) +6   // с испльзованием Numpy подтягиваются интеловские библиотеки MKL и размер стано, Ant (??), 13:04 , 14-Ноя-21, (23)   // Точно, надо пожать файл, что бы наплодить ещё этих грязных страниц, а то 800 Мб, n00by (ok), 15:06 , 14-Ноя-21, (51) +6   Во первых не такие уж они и больше Во вторых сейчас 2k21 и это никого не пугает, Аноним (1), 13:08 , 14-Ноя-21, (26) –19   // Изящно набросил Жаль только, без особого эффекта , YetAnotherOnanym (ok), 14:11 , 14-Ноя-21, (38) +3   Сейчас 2021, а не 200021, Аноним (40), 14:20 , 14-Ноя-21, (40) +7   Ага расскажи это разработчикам вот этой игры https ru wikipedia org wiki NBA_2, Аноним (1), 15:20 , 14-Ноя-21, (52) –4   Ты конечно вообще не шаришь Есть фирма 2К sports, так что 2К это издатель игры , Аноним (40), 15:28 , 14-Ноя-21, (55) +2   И как же так получается что названия 2K 8211 2K21 совпадают со следующим годом , Аноним (1), 15:56 , 14-Ноя-21, (59) –1   Влияние лунного света на рост телеграфных столбов 2К тут НАЗВАНИЕ ИЗДАТЕЛЯ Имен, Аноним (62), 16:34 , 14-Ноя-21, (62) +3   В 2013-ом , Аноним (40), 16:37 , 14-Ноя-21, (63)   Нигра с надписью блейзухи на футболке в центре обложки Безусловно, это прекрас, Аноним (62), 16:37 , 14-Ноя-21, (64)   Тебе надо вступить в партию демократов США - через год будешь уважать негров , Аноним (-), 09:21 , 15-Ноя-21, (93) –1   Нет, спасибо , Аноним (62), 09:32 , 16-Ноя-21, (138)   Их не пугает Им же поставлять , а не использовать , Аноним (135), 23:43 , 15-Ноя-21, (135)   Компилируются ли Python-программ с PyQt, matplotlib, pandas и кучей других библи, Ant (??), 12:59 , 14-Ноя-21, (21)   // Есть нюансы, например PyQt в абстракции connect надо явно указывать тип данных в, Аноним (1), 13:10 , 14-Ноя-21, (27)   Если не используешь флаг follow-imports , то вопросов нетИначе необходимо добав, kai3341 (ok), 13:58 , 14-Ноя-21, (36) +4   // На pypi кстати есть такая опция можно написать описание к своему пакету и сторон, Аноним (1), 15:51 , 14-Ноя-21, (58) –2   Оно там есть, и намного полнее того, что я написал тут Спасибо, КЭП, kai3341 (ok), 17:34 , 14-Ноя-21, (67) +1   Почему бы сразу не написать на с, а не натягивать глаз на глобус , Аноним (2), 11:33 , 14-Ноя-21, (2) +8 // Си надо еще осилить А тут можно буяк-буяк и вперед пользуйтесь , Аноним (6), 11:45 , 14-Ноя-21, (6) –6 // А что там осиливать Язык высокого уровня как никак , Аноним (8), 11:47 , 14-Ноя-21, (8) +3 // Ну да То, что это не ассемблер, делает язык простым, конечно Тут кстати парадо, KhabMan (ok), 05:56 , 15-Ноя-21, (84) –1 Ассемблер простой, когда понятно как процессор работает Для Си execution enviro, n00by (ok), 07:37 , 15-Ноя-21, (86) –3 Потому что Да , Аноним (8), 11:46 , 14-Ноя-21, (7) Почему нельзя, многие так и делают На чем писать каждый сам решает, этим вот за, Аноним (11), 11:56 , 14-Ноя-21, (11) Наоборот зачем эти полумеры, лучше сразу писать на Электроне , Аноним (1), 13:13 , 14-Ноя-21, (28) –4 Если уж и менять питон на что-то, тогда уж лучше на Nim хотя бы , BrainFucker (ok), 13:32 , 14-Ноя-21, (32) –1 // На Rust же , Прохожий (??), 10:23 , 15-Ноя-21, (106) –1 // Эй, дырка , Аноним (123), 14:56 , 15-Ноя-21, (123) –2 Какие у тебя любопытные ассоциации Как говаривала одна очень известная личность, Прохожий (??), 23:00 , 15-Ноя-21, (133) Сразу видно, что тебя минуснули нешарящие Nim - офигенная штука, кстати , Аноним (136), 00:49 , 16-Ноя-21, (136) Потому что на питоне я напишу, сдам заказчику, получу вознаграждение, заказчик п, Аноним (69), 18:24 , 14-Ноя-21, (69) +1 // А если писать на раст то тоже будет продолжать писать, но с чувством безопасност, Аноним (1), 19:25 , 14-Ноя-21, (72) –6 Я на Delphi напишу в два раза быстрее, красивее и фичастее, чем ты на своем пито, Аноним (82), 23:42 , 14-Ноя-21, (82) –7 // Не напишешь Delphi - язык со статической типизацией - больше усилий для написан, Прохожий (??), 09:41 , 15-Ноя-21, (94) С чего вы взяли, что усилий больше а не наоборот С сего вы взяли Наоборот про, anonymous (??), 11:32 , 15-Ноя-21, (119) +4 Да, необходимо уточнение В больших проектах статическая типизация рулит В сред, Прохожий (??), 22:31 , 15-Ноя-21, (130) А почему же тогда с 2 х на 3 х переход был таким, что около 15-20 лет наработок , Аноним (121), 13:28 , 15-Ноя-21, (121) Сейчас бы сравнивать версии 2 3 с 3 3 10, Аноним (124), 15:53 , 15-Ноя-21, (124) +1 Дельфи не умеет в линейную алгебру, символьную математику, в машинное обучение , Прохожий (??), 22:51 , 15-Ноя-21, (131) Ну, не ваша беда, что вы плохо знаете делфи В определённый этап своей жизни нуж, Аноним (82), 21:30 , 17-Ноя-21, (149) +1 Полностью согласен За Дельфи много не платят Вакансий тоже, вроде, немного Ну, Прохожий (??), 00:59 , 18-Ноя-21, (150) это тебе повезло что не видел Мы такого монстра образца примерно 1998го года - , пох. (?), 12:35 , 19-Ноя-21, (156) это в собранной то в бинарник программе , Myyx (?), 10:18 , 15-Ноя-21, (104) –2 яснопонятно В отладчики мы не умеем и даже не слышали Впрочем, для этого есть, Брат Анон (ok), 12:10 , 15-Ноя-21, (120) +2 Потому что возиться с компиляторами, отладчиками, линковщиками, указателями, мак, Прохожий (??), 23:17 , 15-Ноя-21, (134) // Сказочный человек, Аноним (151), 15:01 , 18-Ноя-21, (151) // Вы впервые в жизни увидели своё отражение в зеркале Гм, забавно , Прохожий (??), 23:05 , 18-Ноя-21, (154) Подскажите им, что для clang оптимизация включается так же - дописать -O3 к ко, Урри (ok), 14:07 , 14-Ноя-21, (37) –4 // -O4 уже есть , Аноним (42), 14:22 , 14-Ноя-21, (42) // В статье речь совсем не про О-шки , Аноним (126), 08:02 , 15-Ноя-21, (87) Пго есть только у гцц, насколько я знаю В том числе со сбором информации через , Аноним (49), 14:31 , 14-Ноя-21, (43) // https releases llvm org 4 0 0 tools clang docs UsersManual html profiling-with, анонн (ok), 20:48 , 14-Ноя-21, (76) –2 // У меня не получилось В gcc тоже пго было сто лет назад, но до 9 оно было через , Аноним (49), 21:45 , 14-Ноя-21, (79) –2 Отлично, ещё бы в дебчике питонятину откомпилять , Аноним (42), 14:21 , 14-Ноя-21, (41) –1 // Это ничего не даст Компиляция сабжем только незначительно ускоряет запуск и бол, Аноним (49), 14:35 , 14-Ноя-21, (45) +3 // Странно, не скомпилированный код же по идее должен тратить такты на обдумывание , kusb (?), 15:30 , 14-Ноя-21, (56) // Хороший вопрос code cat loop py usr bin python3 9import timet0 time time , n00by (ok), 16:12 , 14-Ноя-21, (60) +1 Ещё немножко этих интерпретаций code cat loop ref bin refalGo цикл-1 0 0 , n00by (ok), 16:20 , 14-Ноя-21, (61) Кстати, pypy3 loop py даёт 1 259338617324829 сек , Аноним (91), 09:01 , 15-Ноя-21, (91) Спасибо Сейчас протестирую Компилируется это pypy3 дольше чем MLton, сразу вид, n00by (ok), 10:28 , 15-Ноя-21, (109) На той же машине, где python3 9 давал 88 54895782470703а nuitka3 -- 49 211107015, n00by (ok), 11:02 , 15-Ноя-21, (116) +1 Потому что, c помощью pypy нельзя сделать готовый бинарник, независимый от интер, abababab (?), 13:50 , 16-Ноя-21, (142) А какую задачу это решает Скрыть исходный текст скрипта от посторонних глаз Ил, n00by (ok), 05:44 , 17-Ноя-21, (148) А где print Hello Word Где измерение времени средствами языка Про pypi тебе, Прохожий (??), 09:53 , 15-Ноя-21, (95) pypy, Прохожий (??), 09:56 , 15-Ноя-21, (96) print Hello import timet0 time time print Time elapsed , t1 Вы и вопрос н, n00by (ok), 10:03 , 15-Ноя-21, (97) +1 Я твой скрипт на рефале имеешь ввиду Мог бы и догадаться , Прохожий (??), 10:06 , 15-Ноя-21, (99) –1 имеешь - имел, Прохожий (??), 10:07 , 15-Ноя-21, (100) –1 А зачем Включающий время трансляции результат вполне устраивает Догадаться, зач, n00by (ok), 10:12 , 15-Ноя-21, (101) 1 Затем, что затраты на вывод - они не бесплатные На измерение времени - тоже , Прохожий (??), 10:16 , 15-Ноя-21, (103) –1 А затраты на чтение исходника и его семантический разбор , n00by (ok), 10:18 , 15-Ноя-21, (105) Что про pypy скажешь Ты как-то в упор не замечаешь его почему-то Почему , Прохожий (??), 10:27 , 15-Ноя-21, (108) –1 Потому что pypy собирается в один поток и я всё еще жду Впрочем, оно не имеет о, n00by (ok), 10:29 , 15-Ноя-21, (110) Вопрос был об эффективности компилятора Ты его сравнил с Рафал Рафал победил с, Прохожий (??), 10:37 , 15-Ноя-21, (113) –1 Рафал - рефал, Прохожий (??), 10:39 , 15-Ноя-21, (114) В 60 я сравнил python3 9 и nuitka3 Результат 88 5 и 49 2 Что странно для комп, n00by (ok), 11:19 , 15-Ноя-21, (117) +1 Спасибо за ответ Значит, не судьба этому компилятору пока быть быстрым Продолж, Прохожий (??), 22:23 , 15-Ноя-21, (128) Думается, авторам следовало бы обозначить, что проект исследовательский или что-, n00by (ok), 12:48 , 16-Ноя-21, (140) Сомневаюсь хотя мой опыт ограничен , что наличие какого-либо ключа способно уве, DyadyushkaAU (ok), 13:34 , 16-Ноя-21, (141) Не имеет Но уже просто интересно , Прохожий (??), 10:43 , 15-Ноя-21, (115) –1 Предположим, что они одинаковы Или есть сомнения , Прохожий (??), 10:30 , 15-Ноя-21, (111) Они далеко не одинаковы 1 вызов write против open 6-ти mmap , одна из ко, n00by (ok), 11:28 , 15-Ноя-21, (118) Да только откомпилить для каждого дистрибутива, версии подверсии, под каждое ядр, Аноним (1), 15:23 , 14-Ноя-21, (53) Т е всего лишь в 3 0-3 5 раз Питон во столько можно ускорить просто оптимизаци, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 18:41 , 14-Ноя-21, (70) // 3 это в синтетике, на самом деле меньше Подсказка попробуй откомпилить джангу , Аноним (1), 19:32 , 14-Ноя-21, (74) –4 Компиляция, всё-таки, бесплатна по сравнению с переписыванием говнокода , Vkni (ok), 22:09 , 14-Ноя-21, (80) –2 // Компиляция не бесплата т к для неё нужно навернуть инфраструктуру, которой в об, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:36 , 14-Ноя-21, (81) // Это только если ты операционную системы решил скомпилировать , Аноним (1), 08:44 , 15-Ноя-21, (89) –1 Она сильно беспланее переписывания говнокода на динамически типизированном языке, Vkni (ok), 20:03 , 15-Ноя-21, (125) Это вы описали повышение производительности на 235 , Щ (?), 10:35 , 15-Ноя-21, (112) Вы как-то используете наработки shed skin , xor (??), 14:04 , 15-Ноя-21, (122) –1 1,2,37,41,70,122

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	+2 +/–
Сообщение от Аноним (1), 14-Ноя-21, 11:15
Самая удобная штука чтобы поставлять свою питоновскую программу в бинарном виде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 14-Ноя-21, 11:35
	но зачем, если есть Julia?....
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 14-Ноя-21, 13:57
	У этого языка противное название.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 14-Ноя-21, 14:38
	У питона с нулткой?.... Или у прекрасных женщин с именем Юлия?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 14-Ноя-21, 14:48
	Так сразу видно -- жульё, если конечно не думать одним прекрасным местом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-21, 09:16
	Надо иметь русские мозги чтобы слово Julia - Юлия прочитать как Жульё.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от Аноним (126), 15-Ноя-21, 20:33
	Вообще-то слово из Европы пришло...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от Dozer (?), 15-Ноя-21, 22:31
	На испанском - Хулия
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	+1 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 15-Ноя-21, 22:56
	Страшно подумать, что может вообразить обычный русскоговорящий человек, услышав это имя впервые. Ужас! Осталось только понять, какое всё это имеет отношение к программированию?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 14-Ноя-21, 20:47
	Как скомпилируете в бинарник на ней что нибудь, то обязательно похвалитесь здесь пожалуйста!
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 15-Ноя-21, 08:36
	А в чём, собственно, проблемы? Размер? Для серверных приложений это не проблема.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 16-Ноя-21, 11:16
	> А в чём, собственно, проблемы? В том, что Юлия, не компилится в бинарник своими core средствами. Если вы знаете как сделать ELF бинарник без плясок с бубном (и без PackageCompiler модуля, который откровенно признаётся, что Julia "just-^BARELY^-ahead-of-time" compiled language, и далеко не всегда работающий как relocatable "app"), то буду признателен если поделитесь > Размер? Для серверных приложений это не проблема. Если платить не из своего кармана, то оно конечно, - у амазона много ресурсов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 16-Ноя-21, 15:29
	PackageCompiler делает срез оперативки по коду/памяти. Собственно, какая вам разница из чего состоит бинарник? ELF-бинарник сделать можно, но там вопрос с библиотеками. Если есть куча сторонних зависимостей, особенно с питоном, будет куча сторонних динамических библиотек и всего, что им нужно. То есть, собрать всё в один файл, в общем случае, невозможно. Если зависимостей нет, то да, PackageCompiler с шаблоном на С, где будет код загрузки прописан, соберёт единый исполняемый файл. > Если платить не из своего кармана, то оно конечно, - у амазона много ресурсов Диски стоят дёшево. А размер этого бинарника не будет больше, чем то, что потребуется в оперативке, срезом с которой оно создано (только по глобальным переменным). Оно в любом случае потребуется для работы программы, хоть при маленьком бинарнике, хоть при большом сразу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 16-Ноя-21, 16:46
	> PackageCompiler делает срез оперативки по коду/памяти. Дамп что ли? Это даже при снятии конверта (защиты) считается халтурой. Ещё со времён Спектрума и MagicButton.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 16-Ноя-21, 16:53
	сейчас даже "программист на питоне" халтурщиком не считается. А уж дамп с оперативки снять - вообще не проблема. Ну естественно, не чистый дамп. Трансляцию адресов необходимо обеспечить, чтобы потом загружаться правильно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 16-Ноя-21, 18:34
	> PackageCompiler делает срез оперативки по коду/памяти. > Собственно, какая вам разница из чего состоит бинарник? Есть языки, которые говорят что они "compiled ahead of time", такие каk программы на С, С++, Го... а есть языки, которые говорят что они компилируемые, но переводят потом стрелки на зависимости что - не могут. Язык либо может быть комилирующим, всегда, либо нет, без оговорок на "если", поэтому если Вы говорите, "а зачем сабжект когда, есть Юля?", то сделайте выводы сами, - слишком много "если", даже без сторонних зависимостей, Джулия, не есть true компилируемый язык, несмотря на вкусности, которые в нем есть, на нем далеко не всегда получется создать бинарник
	Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 16-Ноя-21, 18:51
	А при чём здесь стрелки? Если всё пишете на Julia, она соберёт единый исходник. Если делаете вставки на PyCall, то что ей делать с обвязкой анаконды? Или если использована сторонняя библиотека с каким-нибудь куском на C++ и ресурсами в виде кучи файлов. Как их собрать то?.... На любом языке, если автор не собрал их сам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 18-Ноя-21, 15:21
	> А при чём здесь стрелки? Если всё пишете на Julia, она соберёт > единый исходник. Если делаете вставки на PyCall, то что ей делать > с обвязкой анаконды? Я не говорил, что надо скомпилить с зависимостями ! Я говорю только исключительно о Джулии и ее только коде. Она/он - не есть "compile ahead of time" комилятор. Джулия использует LLVM JIT compiler. Вы правда не понимаете разницы между  JIT и "compile ahead of time" комилятотор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 18-Ноя-21, 17:19
	> Вы правда не понимаете разницы между  JIT и "compile ahead of time" комилятотор. Вам какая разница, если на выходе PackageCompiler выдаёт бинарник в переносимом формате?... Да, для того, чтобы его получить на JIT-компиляторе, надо предварительно запустить трассировку по всему коду, что PackageCompiler и делает, запрашивая точку входя для исполнения. Но сгенерированный машинный код, который на этот момент находится в оперативке, будет сброшен в исполняемый файл. И файл будет один.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 19-Ноя-21, 03:59
	> и делает, запрашивая точку входя > для исполнения. Но сгенерированный машинный код, который на этот момент находится > в оперативке, будет сброшен в исполняемый файл. И файл будет один. Вы когда с сотнями микросервисов столкнетесь (из своего кармана), то увидите разницу между native compiled program VS dump of JIT
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	+1 +/–
	Сообщение от Admino (ok), 16-Ноя-21, 05:13
	Ну это же не Rust, чтобы каждым бинарником хвалиться.
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от 41 (?), 14-Ноя-21, 11:45
	Строго говоря, ещё есть фиксированный двоичные файлы, которые вмещают в себя и интерпретатор, и скрипты. Но скорость выполнения соответствующая будет.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 14-Ноя-21, 13:06
	Спешу тебя огорчить они декомпилируются обратно в питоновский код вплоть до комментариев в коде. И их успешно можно достать и из py2exe и из cx_freeze и из чего угодно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 14-Ноя-21, 12:52
	Если вас не пугает бинарник в полгига конечно. Питоновая программа в бинарном виде… Вы свернули куда-то не туда.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от Ant (??), 14-Ноя-21, 13:04
	с испльзованием Numpy подтягиваются интеловские библиотеки MKL... и размер становится 800+ Мб, тогда без UPX не обойтись.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	+6 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 14-Ноя-21, 15:06
	Точно, надо пожать файл, что бы наплодить ещё этих грязных страниц, а то 800+ Мб маловато.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	–19 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 14-Ноя-21, 13:08
	Во первых не такие уж они и больше. Во вторых сейчас 2k21 и это никого не пугает.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	+3 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 14-Ноя-21, 14:11
	Изящно набросил. Жаль только, без особого эффекта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 14-Ноя-21, 14:20
	>2k21 Сейчас 2021, а не 200021
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 14-Ноя-21, 15:20
	Ага расскажи это разработчикам вот этой игры https://ru.wikipedia.org/wiki/NBA_2K21
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 14-Ноя-21, 15:28
	Ты конечно вообще не шаришь. Есть фирма 2К sports, так что 2К это издатель игры. Пруфы-пруфики: https://ru.wikipedia.org/wiki/NBA_2K_(%D1%81%...)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 14-Ноя-21, 15:56
	И как же так получается что названия 2K–2K21 совпадают со следующим годом после выхода игры? И что характерно компания так делает с 2000 года когда она еще не называлась 2K. Может потому что еще 21 год назад всем нормальны людям было понятно что 2K=2000? Давай следующее упражнение для твоего мозга WWE 2K14 https://ru.wikipedia.org/wiki/WWE_2K14 в каком году вышла?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 14-Ноя-21, 16:34
	> совпадают со следующим годом после выхода игры Влияние лунного света на рост телеграфных столбов. 2К тут НАЗВАНИЕ ИЗДАТЕЛЯ. > Может потому что еще 21 год назад всем нормальны людям было понятно что 2K=2000 Именно! Но потом подросло поколение дегенератов, неспособных понять что 200021 != 2021.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 14-Ноя-21, 16:37
	>Давай следующее упражнение для твоего мозга WWE 2K14 https://ru.wikipedia.org/wiki/WWE_2K14 в каком году вышла? В 2013-ом)
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 14-Ноя-21, 16:37
	Нигра с надписью "блейзухи" на футболке в центре обложки. Безусловно, это прекрасный источник и пример для подражания.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-21, 09:21
	Тебе надо вступить в партию демократов США - через год будешь уважать негров.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 16-Ноя-21, 09:32
	Нет, спасибо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от Аноним (135), 15-Ноя-21, 23:43
	> Если вас не пугает бинарник в полгига конечно Их не пугает. Им же "поставлять", а не "использовать".
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от Ant (??), 14-Ноя-21, 12:59
	Компилируются ли Python-программ с PyQt, matplotlib, pandas и кучей других библиотек?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 14-Ноя-21, 13:10
	Есть нюансы, например PyQt в абстракции connect надо явно указывать тип данных в сигналах. Еще есть по мелочи.  У меня был PySide и да не сразу как есть но после некоторых приседаний всё заработало.  А в негуевых либах у меня проблем не было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	+4 +/–
	Сообщение от kai3341 (ok), 14-Ноя-21, 13:58
	>  Компилируются ли Python-программ с PyQt, matplotlib, pandas и кучей других библиотек? Если не используешь флаг "follow-imports", то вопросов нет Иначе необходимо добавить кучу "nofollow-import-to" и исключить сишные либы. Например, greenlet или pandas А ещё бывает, что в проекте балуются динамическими импортами. Динамический импорт не отработает, если ты не вкомпилишь статически в бандл соответствующую библиотеку флагом "include-module" Если у тебя проект объёмнее HELLO WORLD, то сборка в один бинарник -- плохая идея, оно просто не соберётся. Рекомендую бить на модули. Для того, чтобы декларативно описать сценарий модульной сборки, я запилил https://pypi.org/project/nuitkabs/ . Если nuitka сопоставима с gcc, то nuitkabs ближе к Makefile. Подрробнее в описании
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 14-Ноя-21, 15:51
	На pypi кстати есть такая опция можно написать описание к своему пакету и стороннему человеку будет понятно что пакет делает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python "	+1 +/–
	Сообщение от kai3341 (ok), 14-Ноя-21, 17:34
	> На pypi кстати есть такая опция можно написать описание к своему пакету > и стороннему человеку будет понятно что пакет делает. Оно там есть, и намного полнее того, что я написал тут. Спасибо, КЭП
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема