Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск свободного эмулятора классических квестов ScummVM 2.6.0, opennews (??), 02-Авг-22, (0) [смотреть все] Плюсик в конце же означает, что вместе с GPLv3 был подписан также и пустой лист , Аноним (1), 22:09 , 02-Авг-22, (1) +1   // Не что угодно, а прежде всего защиту от корпораций, Аноним (2), 22:15 , 02-Авг-22, (2) +1   // Извините, что влезаю в топик, я только спросить Кто здесь лично из копилефтного , Аноним (57), 11:50 , 03-Авг-22, (57)   // Больше лицензий здешнего анонимуса волнует только телеметрия Ах да, ну и ещё Ru, Аноним (73), 06:57 , 04-Авг-22, (73) +3   Простите услышал про Rust Не совсем понял зачем вообще лицензии и какой статус , Аноним (88), 13:49 , 05-Авг-22, (88)   В РФ GPL-код невозбранно воруется окологосударственными и прочими бездарными по, Аноним (90), 00:05 , 06-Авг-22, (90)   Да, именно такКак раньше многие писали GPLv2 и тем самым автоматом подписались , hefenud (ok), 23:11 , 02-Авг-22, (6) +2   // Так далеко они зайти не могут, ты же написал, кому принадлежат права, и это не ф, Аноним (8), 23:26 , 02-Авг-22, (8)   // В третьей версии всё сделали правильно, ибо разрабатывалась она под пристальным , Аноним (45), 10:30 , 03-Авг-22, (45)   т е 2я версия разрабатывалась без него , Аноним (82), 14:00 , 04-Авг-22, (82)   Откуда следует такой вывод , Аноним (84), 14:33 , 04-Авг-22, (84)   Не так Они могут взять весь код и перелицензировать его под более новой версией, Аноним (9), 23:27 , 02-Авг-22, (9) +1   // А можно если программа распространяется по условиям GPL в которой могут быть и , kusb (?), 00:03 , 03-Авг-22, (13) +1   А то что программа осталась под лицензией GPLvX, без всяких плюсов, тебя не смущ, Аноним (16), 00:23 , 03-Авг-22, (16) +2   Чем это концептуально лучше апача, бсд или мпл , Тот_Самый_Анонимус (?), 06:39 , 03-Авг-22, (33)   Производный код распространять можно только с исходниками Приобретающий програм, Аноним (45), 10:35 , 03-Авг-22, (46) +1   Это сейчас Вы не следите за нитью суждения В будущих версиях авторы г-но-лиценз, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:05 , 04-Авг-22, (75) –1   Имел ввиду GPLv3 only А про высказался тут https www opennet ru openforum v, Аноним (84), 14:39 , 04-Авг-22, (85)   А это вообще ни при чём Вы в серьёз считали что подпись на пустом листе бумаги и, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:13 , 06-Авг-22, (91)   А потом имеем кучу библиотек GPLv2-only, которые нельзя использовать в GPLv3 про, fuggy (ok), 15:06 , 03-Авг-22, (64) +1   // Нет Это автоматом делает твой код распространяемым и под GPLv4 тоже, а если в н, hefenud (ok), 15:45 , 03-Авг-22, (66)   Распространяемым да Но лицензию GPLv3 это не отменяет Нет не отменяет Считай э, fuggy (ok), 21:50 , 03-Авг-22, (72) +1   После выдавливания Столмана из FSF, есть такие опасения , Аноним (45), 10:27 , 03-Авг-22, (44) –2   GPLv3TQA , Ассемблер (?), 15:17 , 03-Авг-22, (65)   Нет Постоянно вижу подмигивающие комментарии, от специалистов , которые типа, pda (ok), 17:05 , 05-Авг-22, (89)   Современный я во мне удивляется неужто текстовые квесты ещё кому-то заходят П, InuYasha (??), 22:17 , 02-Авг-22, (3) –2 // Ну для текстовых квестов есть целая отдельная платформа INSTEAD , Oxyd76 (?), 22:25 , 02-Авг-22, (4) +3 // Это днище тормозит Сабж больше про классические квесты, ну вот вроде https st, Аноним (9), 23:30 , 02-Авг-22, (10) –1 // Ты его на калькуляторе что ли запускаешь, что он у тебя тормозит , Аноним (38), 09:26 , 03-Авг-22, (38) И Герои II заходят, и игры с приставок 90-х и ещё много чего людям заходит А не, YetAnotherOnanym (ok), 08:50 , 03-Авг-22, (37) +3 // Спасибо за перечисление всего того о чём я не спрашивал , InuYasha (??), 09:58 , 03-Авг-22, (40) +1 // Обращайся , YetAnotherOnanym (ok), 10:08 , 03-Авг-22, (42) Неужели после изобретения кинематографа книги ещё кому-то заходят Да ещё и без , Аноним (73), 11:31 , 04-Авг-22, (79) Ну всё, теперь и на линуксе можно играть, как на настоящих операционных системах, десу (?), 23:37 , 02-Авг-22, (11) –16 // Кстати мимо, эмули на линуксе сколько я ими интересуюсь лучше работают всегда Н, Аноним (9), 23:44 , 02-Авг-22, (12) // Вот прямо интересно, как в ScummVM может быть лучше с графоном под линуксом, неж, Аноним (73), 00:09 , 03-Авг-22, (15) // Это касается, например, PCSX2 Dolphin PPSSPP, видимо, вполне может Я не знаю, р, Аноним (9), 00:28 , 03-Авг-22, (17) А, ну то есть просто выдумал из головы По поводу PCSX2 очень смешно, OpenGL-ренд, Аноним (73), 00:35 , 03-Авг-22, (18) –2 Он был чуть более тормозным когда фпс просаживался это было более заметно, чем , Аноним (9), 01:03 , 03-Авг-22, (19) Речь о PCSX2 Не надо сказок Как раз лет пять назад я в нём зависал, и с OpenGL, Аноним (73), 01:20 , 03-Авг-22, (20) PS но допустим, я такой криворукий, не мог правильно настроить и т д , а OpenGL, Аноним (73), 01:27 , 03-Авг-22, (21) Да, opengl и производительность в нём были 1 в 1, я специально сравнивал, где пр, Аноним (9), 01:36 , 03-Авг-22, (22) Вот именно, зачем страдать, если и под виндой всё ок На самом деле в линуксе с э, Аноним (73), 01:52 , 03-Авг-22, (23) Не знаю, зачем страдать, линукс вот не насилует диски и не принуждает тебя перез, Аноним (9), 01:57 , 03-Авг-22, (24) Какой из И главное, ни один не умеет в нормальную синхронизацию, переменную час, Аноним (25), 02:12 , 03-Авг-22, (25) +1 Увы да Но думаю, есть шанс на улучшение по чисто коммерческим причинам Удалённ, topin89 (ok), 02:37 , 03-Авг-22, (29) Я уже давно привык проверять эмули PS1 по багу из одной битвы с боссом из Xenoge, topin89 (ok), 02:33 , 03-Авг-22, (27) И mednafen есть под виндой , Аноним (73), 11:31 , 03-Авг-22, (52) Это всё хорошие преимущества хотя и притянутые за уши , но к эмуляторам, увы, н, Аноним (73), 12:22 , 03-Авг-22, (59) Вот, для примера, возьми такую ситуацию Нашёл ты время на поигрушечки, уже собр, Аноним (9), 13:48 , 03-Авг-22, (62) Я не знаю, что это за страшное занятие такое 8212 171 скрежетать дисками 1, Аноним (73), 07:02 , 04-Авг-22, (74) Удобство платформы и комфорт работы на ней вполне можно записать в преимущества , Аноним (9), 09:32 , 04-Авг-22, (78) 1 -- это я так понимаю DosEmu, который даже не эмулятор, и работает, потому что, topin89 (ok), 02:30 , 03-Авг-22, (26) ЩТО А ну, научи мой FCEUX работать лучше чем на винде, I dare you , InuYasha (??), 09:59 , 03-Авг-22, (41) –1 // Яша, ты на Винде сидишь Фу, а я тебя линуксоидом считал , Аноним (45), 10:25 , 03-Авг-22, (43) Камент потёрли Стал бы я спрашивать о софте на трущобнике если б на вантузе си, InuYasha (??), 21:44 , 03-Авг-22, (69) Ну как там обычно, на нвидиа opengl работает стандартно и одинаково, на амд и ин, Аноним (9), 12:17 , 03-Авг-22, (58) Нормально он под Линуксом работает, с нативным Qt-интерфейсом, в который даже от, Ilya Indigo (ok), 12:03 , 04-Авг-22, (81) Лапчатые завидуют, так как у них никогда не будет таких игр Максимум что то зап, Аноним (14), 00:07 , 03-Авг-22, (14) –4 На настоящих операционных системах нужно использовать инженерный, финансовый соф, Аноним (45), 10:40 , 03-Авг-22, (47) // Ну на прошивках для роутера не очень играется, что поделать , Аноним (73), 11:33 , 03-Авг-22, (53) // Так тонко, сэр, что я даже улыбнулся , InuYasha (??), 21:45 , 03-Авг-22, (70) +1 Шутка недели, однозначно , Аноним (73), 11:36 , 04-Авг-22, (80) // Рад, что клоунам зашла , Аноним (84), 14:31 , 04-Авг-22, (83) Оно Умеет В Little big adventure Я в восторге Хотелось бы найти готовую сбор, Аноним (30), 02:58 , 03-Авг-22, (30) // Зачем какие-то сборки Скачал образ, указал папку lba и играй, только нужно выбр, Аноним (73), 15:00 , 04-Авг-22, (86) А от чего 171 свободного 187 , Бывалый смузихлёб (?), 03:57 , 03-Авг-22, (31) // от пользователей, Аноним (36), 08:15 , 03-Авг-22, (36) +1 оно на крестах, расходимся, Аноним (36), 08:14 , 03-Авг-22, (35) –1 // Иди поищи на Хрусте , Аноним (45), 10:56 , 03-Авг-22, (49) // лучше пусть перепишет , я (?), 13:15 , 03-Авг-22, (61) Картинка выглядит как скриншот из Flight Of The Amazon Quieen, но я не помню там, Аноним (39), 09:49 , 03-Авг-22, (39) // А я помню Это какие-то проповедники, и надо то ли забрать кокос и банан, то ли,, Аноним (68), 21:00 , 03-Авг-22, (68) https модные-слова рф 6217-skammer-chto-znachit html, Аноним (45), 10:54 , 03-Авг-22, (48) –1 // Там не через а , там через у От слова cum Конвенция наименования в LucasArt, Аноним (51), 11:28 , 03-Авг-22, (51) –1 // scum sk 652 m , Аноним (45), 11:35 , 03-Авг-22, (55) // Stop right there you criminal scum , InuYasha (??), 21:46 , 03-Авг-22, (71) Странно, что ещё никто не докопался, что ScummVM 8212 это не эмулятор попроб, Аноним (73), 11:35 , 03-Авг-22, (54) +1 // Wine - транслятор API А здесь, наверное, и машкоды процессоров приставок эмулир, Аноним (45), 11:41 , 03-Авг-22, (56) // И близко нет Это интерпретатор скриптовых языков, на которых написано подавляющ, Аноним (73), 12:25 , 03-Авг-22, (60) +2 // А графон как на скриптах , Аноним (45), 14:48 , 03-Авг-22, (63) Условно да То есть код вывода спрайтов и пр не эмулируется Да и зачем , Аноним (73), 07:11 , 04-Авг-22, (76) Ждем ответочку от GOG в смысле обновления инсталляшек и завоза новых игор в ка, Kuromi (ok), 19:13 , 03-Авг-22, (67) // Там сейчас если чего нет, то не по техническим причинам , Аноним (73), 08:16 , 04-Авг-22, (77) Там уже давно не только квесты поддерживаются Полный список тут https wiki s, Ан (??), 19:35 , 04-Авг-22, (87) 1,3,11,30,31,35,39,48,54,67,87

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск свободного эмулятора классических квестов ScummVM 2.6..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 02-Авг-22, 22:09
> GPLv3+ Плюсик в конце же означает, что вместе с GPLv3 был подписан также и пустой лист бумаги, в который авторы GPL позже впишут что угодно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Выпуск свободного эмулятора классических квестов ScummVM 2.6..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 02-Авг-22, 22:15
	Не что угодно, а прежде всего защиту от корпораций
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск свободного эмулятора классических квестов ScummVM 2.6..."	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 03-Авг-22, 11:50
	Извините, что влезаю в топик, я только спросить! Кто здесь лично из копилефтного гуру имел дела и тем более проблемы с лицензией??? Вы такие смешуньки...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск свободного эмулятора классических квестов ScummVM 2.6..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 04-Авг-22, 06:57
	Больше лицензий здешнего анонимуса волнует только телеметрия. Ах да, ну и ещё Rust.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Выпуск свободного эмулятора классических квестов ScummVM 2.6..."	+/–
	Сообщение от Аноним (88), 05-Авг-22, 13:49
	Простите услышал про Rust? Не совсем понял зачем вообще лицензии и какой статус они имеют в РФ и других странах? Вообще есть суд какой-то или не знаю практика по этим GPL-ям российский и общемировой?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск свободного эмулятора классических квестов ScummVM 2.6..."	+/–
	Сообщение от Аноним (90), 06-Авг-22, 00:05
	В РФ GPL-код невозбранно воруется окологосударственными и прочими бездарными "погромистами", и выдается за "наш ответ..."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск свободного эмулятора классических квестов ScummVM 2.6..."	+2 +/–
	Сообщение от hefenud (ok), 02-Авг-22, 23:11
	Да, именно так Как раньше многие писали GPLv2+ и тем самым автоматом подписались на 3 и далее По факту это просто отдача своего кода в руки FSF, потому что они могут в GPLv4 объявить, что код принадлежит FSF и только с их разрешения и уплаты им денег код можно использовать
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск свободного эмулятора классических квестов ScummVM 2.6..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 02-Авг-22, 23:26
	Так далеко они зайти не могут, ты же написал, кому принадлежат права, и это не фсф. Но добавить какие-то новые ограничения, которые внезапно усложнят тебе жизнь, они могут, как это уже было в третьей версии
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск свободного эмулятора классических квестов ScummVM 2.6..."	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 03-Авг-22, 10:30
	В третьей версии всё сделали правильно, ибо разрабатывалась она под пристальным оком RMS. А вот что наворотят в четвёртой уже без него, это вопрос.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск свободного эмулятора классических квестов ScummVM 2.6..."	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 04-Авг-22, 14:00
	> ибо разрабатывалась она под пристальным оком RMS. т.е. 2я версия разрабатывалась без него?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск свободного эмулятора классических квестов ScummVM 2.6..."	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 04-Авг-22, 14:33
	Откуда следует такой вывод?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск свободного эмулятора классических квестов ScummVM 2.6..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 02-Авг-22, 23:27
	Не так. Они могут взять весь код и перелицензировать его под более новой версией. Любой может это сделать. И это затронет только форк, лицензия на исходный продукт никак не поменяется. Авторские права и имущественные права это совершенно отдельная тема, лицензией это никак не покрывается (и во многих государствах лицензии, пытающиеся это сделать, ничтожны). Это помогает избежать проблем, потому что не имея имущественных прав на код, любая смена лицензии это весьма сомнительная затея.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск свободного эмулятора классических квестов ScummVM 2.6..."	+1 +/–
	Сообщение от kusb (?), 03-Авг-22, 00:03
	А можно если программа распространяется по условиям GPL+ в которой могут быть и обязанности передающего код добавить обязанностей на изначального программиста. Программист сам согласился с условиями GPL 10 в которой написано что он обязан залезть под стол и хрюкать (для примера)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск свободного эмулятора классических квестов ScummVM 2.6..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 03-Авг-22, 00:23
	А то что программа осталась под лицензией GPLvX, без всяких плюсов, тебя не смущает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск свободного эмулятора классических квестов ScummVM 2.6..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 03-Авг-22, 06:39
	Чем это концептуально лучше апача, бсд или мпл?
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск свободного эмулятора классических квестов ScummVM 2.6..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 03-Авг-22, 10:35
	Производный код распространять можно только с исходниками. Приобретающий программу может законно требовать исходники к ней.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск свободного эмулятора классических квестов ScummVM 2.6..."	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 04-Авг-22, 07:05
	Это сейчас. Вы не следите за нитью суждения. В будущих версиях авторы г-но-лицензии могут подложить условия, не устраивающие автора и под которыми тот заранее подписался. Чем это (доверие жуликам) концептуально лучше более свободных лицензий, для которых не нужны версии +?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск свободного эмулятора классических квестов ScummVM 2.6..."	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 04-Авг-22, 14:39
	Имел ввиду GPLv3 only. А про + высказался тут https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/128118.html#44
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск свободного эмулятора классических квестов ScummVM 2.6..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 06-Авг-22, 20:13
	>После выдавливания Столмана из FSF, есть такие опасения. А это вообще ни при чём. Вы в серьёз считали что подпись на пустом листе бумаги и подпись на пустом листе бумаги под честное слово немытого бородача не одно и то же? Ну не надо считать остальных настолько тупыми.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск свободного эмулятора классических квестов ScummVM 2.6..."	+1 +/–
	Сообщение от fuggy (ok), 03-Авг-22, 15:06
	А потом имеем кучу библиотек GPLv2-only, которые нельзя использовать в GPLv3 проектах. И что делать? Искать всех авторов, а может они умерли недавно. Написание кода под GPL+ версией не отнимает у вас авторство, если вы специально не передали права FSF. Так же это автоматически не переводит ваш проект под лицензию GPLv4, ваш проект остаётся под GPLv3. GPLv3+ лишь говорит, что если кто-то хочет использовать код под GPLv4, то он может его использовать.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск свободного эмулятора классических квестов ScummVM 2.6..."	+/–
	Сообщение от hefenud (ok), 03-Авг-22, 15:45
	> Так же это автоматически не переводит ваш проект под лицензию GPLv4, ваш проект остаётся под GPLv3 Нет! Это автоматом делает твой код распространяемым и под GPLv4 тоже, а если в ней будет сказано, что она отменяет действие GPLv3, то у тебя будет уже только 4+ > А потом имеем кучу библиотек GPLv2-only, которые нельзя использовать в GPLv3 проектах. Чушь собачья. Ты не можешь чужой код лицензировать под v3, но при этом ты можешь спокойно линковаться, это никак не мешает Жесткое указание лицензии позволяет избежать разночтений и возможных гадостей от FSF. И потому то что ядро Linux лицензировано как v2, а не v2+ спасло ядро от возможных мин которые закладывал Столлман в v3 Лицензия должна быть точной, а не «пофиг что там придумает безумный мозолеед дальше»
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск свободного эмулятора классических квестов ScummVM 2.6..."	+1 +/–
	Сообщение от fuggy (ok), 03-Авг-22, 21:50
	> делает твой код распространяемым и под GPLv4 тоже Распространяемым да. Но лицензию GPLv3 это не отменяет. > она отменяет действие GPLv3 Нет не отменяет. Считай это двойное лицензирование. Я распространяю под GPLv3 и под будущей GPLv4. При форке любой может выбрать одну из них. Но это не запрещает другим выбирать GPLv3 как и прежде. > either version 3 of the License, or (at your option) any later version Слово OR видишь? Это как раз даёт выбор в отличие от "only latest version". Читай FAQ https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#VersionThreeOrLater Более жесткое ограничение не ограничит тебя, так как ты всё ещё можешь выбрать версию 3 (at your option). > этом ты можешь спокойно линковаться, это никак не мешает Линковаться позволяет LGPL, но не GPLv2. Ты не можешь в свой GPLv3 проект включить библиотеку GPLv2-only, потому что лицензия распространяется целиком на весь проект и запрещает другие лицензии. GPLv2-only является несовместимой с GPLv3. Специально в FAQ есть таблица совместимости. Как раз для совместимости и был придуман плюсик. > Жесткое указание лицензии позволяет избежать разночтений Это просто двойное лицензирование по сути я могу выложить и под GPLv2, и под GPLv3, и GPLv4. Но как приложить версию которая ещё на писана. Её невозможно написать сейчас, потому что неизвестно какие фокусы в будущем придумают копирасты вроде тивоизации. > ядро Linux лицензировано как v2, а не v2+ Линусу было всё равно на лицензию когда он создавал ядро. Сейчас всех разработчиков попросить поменять свою лицензию на код нереально, поэтому никто и не будет менять ядро на GPLv2+. А так как ядро продукт сам в себе и с ним никто не линкуется, то и проблемы нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск свободного эмулятора классических квестов ScummVM 2.6..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 03-Авг-22, 10:27
	>был подписан также и пустой лист бумаги, в который авторы GPL позже впишут что угодно? После выдавливания Столмана из FSF, есть такие опасения.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск свободного эмулятора классических квестов ScummVM 2.6..."	+/–
	Сообщение от Ассемблер (?), 03-Авг-22, 15:17
	GPLv3TQA+
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Выпуск свободного эмулятора классических квестов ScummVM 2.6..."	+/–
	Сообщение от pda (ok), 05-Авг-22, 17:05
	Нет. Постоянно вижу "подмигивающие" комментарии, от "специалистов", которые типа всё понимают. На самом деле не понимают ничего. Выход GPLv4 не поднимет автоматически вашу лицензию до неё. Это надо делать вручную. Не хотите - не делайте. Сделает кто-то другой - это будет его головная боль с его форком. Сделать v4 более пермиссивной FSF не сможет. В GPl вполне определённо указано что они "may differ in detail to address new problems or concerns". Т.е. защиту от новой хрени вроде тивоизации через патенты добавить можно, превратить в BSD - нельзя.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема