The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

OpenNews: Определение фактов вмешательства ISP в трафик пользователя, opennews (??), 29-Ноя-07, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Определение фактов вмешательства ISP в трафик пользователя"  +/
Сообщение от w0nders (??), 29-Ноя-07, 17:54 
это вполне нормально - не нужно это воспринимать как УХУДШЕНИЯ сервиса...
я бы это немного перефразировал Traffic Shaping/Policing for script kiddies
Есть корпоративный клиент, которому нужен полноценный сервис, а есть школьник, котороый готов потратить максимум 200-300руб/мес за безлимитный доступ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Определение фактов вмешательства ISP в трафик пользователя"  +/
Сообщение от guest (??), 29-Ноя-07, 18:04 
Не передёргивай: я плачу деньгу за фиксированную полосу и ЛЮБОЕ вмешательство в мой трафик это уже нарушение соглашения со стороны провайдера - я плачу за передачу и приём моего трафика без изменений. Если провайдер не способен выполнить соглашение - это его проблемы, но вмешательство в уже оплаченный момент мной трафик это элементарное воровство.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Определение фактов вмешательства ISP в трафик пользователя"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-07, 22:19 
За что ты платишь деньги написано в твоем договоре с ISP.
Не надо страдать манией величия. Это вредно для здоровья.

Добы окончательно опустить вас на землю напомню, что в Конституци вам гарантируется то, сё, это. Но не гарантируется качество и кол-во.

Поэтому успокойтесь и внимательно читайте законы. Только играя ими вы можете доказать что черное это черное или черное - это белое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Определение фактов вмешательства ISP в трафик пользователя"  +/
Сообщение от Koba LTDemail (?), 30-Ноя-07, 09:52 
>Не передёргивай: я плачу деньгу за фиксированную полосу и ЛЮБОЕ вмешательство в
>мой трафик это уже нарушение соглашения со стороны провайдера - я
>плачу за передачу и приём моего трафика без изменений. Если провайдер
>не способен выполнить соглашение - это его проблемы, но вмешательство в
>уже оплаченный момент мной трафик это элементарное воровство.

:) Если ты частное лицо то ты платишь не за фиксированною полосу а пропускания а за предоставление услуги с максимально возможной полосой пропускания <такой то> почитай внимательно договор. Я еще невидел ни одного договора в котором бы провайдер для частного лица ГАРАНТИРОВАЛ какую либо полочу пропускания и предоставлял какчество услуги выше чем ПРИЕМЛЕМЫЙ (по стандартам минсвязи от 1996 года) можешь найти их прочитать и очень удевиться. А предоставдени ГАРАНТИРОВАННОЙ полосы и качества выше ПРИЕМЛЕМЫЙ - это только для юр лиц :) - но там и цена больше хотя биты одни и теже :) (не задумывался почему) а вот из-за таких деталей. Сам сталкнулся с этим и долго разбирался почему так. Вот когда ты заключишь договор с провом как для юр лиц и начнешь платить прову такеже бабки да инет как и юр лица - вот тогда можешь и говорить все что написал выше

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Определение фактов вмешательства ISP в трафик пользователя"  +/
Сообщение от Кирилл (??), 03-Дек-07, 10:49 
Существуют тарифные планы для физ. лиц и с гарантированное полосой и минимальной гарантированной "скоростью" передачи. Но часто, действительно, провайдер намеренно снижает качество обслуживания по некоторым протоколам. Доказать в таком случае, что провайдер нарушает условия договора невозможно, и это элементарное мошенничество со стороны провайдера. Это как с рекламой, все прекрасно знают, что, к примеру, тайт не стирает нефига, сникерс сделан из хим.отходов, а от данона каждый второй дрищит, но доказать факт обмана потребителя рекламщиками практически невозможно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Определение фактов вмешательства ISP в трафик пользователя"  +/
Сообщение от reaperemail (??), 03-Дек-07, 10:57 
>все прекрасно знают, что, к примеру, тайт не стирает
>нефига, сникерс сделан из хим.отходов, а от данона каждый второй дрищит,

гы-гы, на месте P&G, Mars или Danone я бы на вас в суд подал, за клевету ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Определение фактов вмешательства ISP в трафик пользователя"  +/
Сообщение от Кирилл (??), 03-Дек-07, 14:17 
какая ж это клевета, это правда жизни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Определение фактов вмешательства ISP в трафик пользователя"  +/
Сообщение от demiurgemail (ok), 22-Дек-07, 18:26 
>какая ж это клевета, это правда жизни.

Уважаемый, а можно хотя бы пару ссылок на эту "правду жизни". Хотя бы по поводу сникерса...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Определение фактов вмешательства ISP в трафик пользователя"  +/
Сообщение от andy (??), 23-Дек-07, 22:13 
а мне - про данон.

ваще вот жена говорит, что дристать от данона можно только если у человека очень серьезный дисбактериоз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Определение фактов вмешательства ISP в трафик пользователя"  +/
Сообщение от kde (??), 11-Дек-07, 01:57 
Незнаю, незнаю... А во всех договорах, которые мне приходилось подписывать с провами, я требовал пункт, в котором пров мне ГАРАНТИРУЕТ полосу пропускания. И когда возникали проблемы, именно в этот пункт, я пихал прова.
Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Определение фактов вмешательства ISP в трафик пользователя"  +/
Сообщение от R007 (?), 30-Ноя-07, 02:49 
>это вполне нормально - не нужно это воспринимать как УХУДШЕНИЯ сервиса...

Хех, смотри-ка ты, а правда то натурально некоторым глаза колет ;)

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Определение фактов вмешательства ISP в трафик пользователя"  +/
Сообщение от reaperemail (??), 30-Ноя-07, 12:10 
>>это вполне нормально - не нужно это воспринимать как УХУДШЕНИЯ сервиса...
>
>Хех, смотри-ка ты, а правда то натурально некоторым глаза колет ;)

это не правда, а глупость в глаза бросается просто

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Определение фактов вмешательства ISP в трафик пользователя"  +/
Сообщение от ЩекнИтрч (?), 01-Дек-07, 11:29 
>это вполне нормально - не нужно это воспринимать как УХУДШЕНИЯ сервиса...
>я бы это немного перефразировал Traffic Shaping/Policing for script kiddies
>Есть корпоративный клиент, которому нужен полноценный сервис, а есть школьник, котороый готов
>потратить максимум 200-300руб/мес за безлимитный доступ...

Именно. Нефик гнать контрафакт по уязвимым для судебного преследования каналам.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру