Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Использование файловой системы UDF на Flash-накопителях и пе..., opennews (?), 10-Июл-10, (0) [смотреть все] +1 Создать на Flash-диске 1-мегабайтый раздел UDF с программами для работы с ext2 , Zenitur (?), 22:24 , 10-Июл-10, (1)   // Использование файловой системы UDF на Flash-накопителях и пе..., Аноним (-), 22:31 , 10-Июл-10, (2)   // Скорее проблема в том, что в ХР UDF-флэшка будет read only PS Предлагаю новую , Arcturus (?), 22:48 , 10-Июл-10, (3) +3   // Но ни в партнёрской ни в OpenLicense версии Windows 7 я так и не увидел предло, prapor (??), 23:18 , 10-Июл-10, (4)   Так это же только для Евросоюза В США и проч судебное решение евросоюза не раб, Sunder (?), 23:19 , 10-Июл-10, (5) +2   The freedom to study how the program works, and change it to make it do what you, dimqua (??), 09:22 , 11-Июл-10, (18) +1   Верно подмечено, да и наоборот тоже, если под open source понимать OSI Definit, rm_ (ok), 11:26 , 11-Июл-10, (22) –1   Есть по крайней мере одно исключение - unrar , dimqua (??), 11:39 , 11-Июл-10, (24)   Вы о котором из них, об unrar non-free version или unrar-free Первый - блоб, , Frank (??), 12:08 , 11-Июл-10, (27)   http www rarlab com rar_add htmИсходные тексты доступны, но свободным его назв, dimqua (??), 12:21 , 11-Июл-10, (28)   6 No Discrimination Against Fields of EndeavorThe license must not restrict any, rm_ (ok), 12:45 , 11-Июл-10, (33) +1   1Вы правы , dimqua (??), 15:35 , 11-Июл-10, (35) +1   Пример открытого, но не свободного - QNX Не знаю, подпадает она под определение, СуперАноним (?), 11:44 , 11-Июл-10, (25) +1   Неправда , dimqua (??), 12:23 , 11-Июл-10, (29)   Я и не говорил, что не Proprietary Только с некоторых пор они исходники показыв, СуперАноним (?), 12:31 , 11-Июл-10, (30) +1   Я придерживаюсь позиции, что уж мы-то энтузиасты СПО , говоря open source , до, rm_ (ok), 12:41 , 11-Июл-10, (32) +1   Как выяснилось, UDF на жёстких дисках для видимости из под Винды таблица раздело, rm_ (ok), 22:03 , 12-Июл-10, (69)   Лет пять назад, на каком-то форуме, после новости об очередном судебном процессе, cmp (??), 05:40 , 11-Июл-10, (8) // А просто пять лет спустя народу уже не до смеха На сегодня read-only маленький , теоретик (?), 06:07 , 11-Июл-10, (9) –1 // Не проканает Дров надо много и разных XP Vista Win7, 32 64 битные с подписью , dalco (ok), 07:53 , 11-Июл-10, (11) // Да уж, чтобы передать бабушке рецепт пирога придется форматировать флешку в UDF , dimqua (??), 08:02 , 11-Июл-10, (13) то-то и оно и это проблема не ОС одной или другой, кому действительно надо - вы, cmp (??), 08:37 , 11-Июл-10, (14) Нет, это проблема одной, сами знаете какой , dimqua (??), 09:18 , 11-Июл-10, (17) Есть программа для чтения и записи в ext2 без установки драйвера И даже плагин , Zenitur (?), 10:19 , 11-Июл-10, (19) Костыли, такие костыли Вот только не вспомнил ни одной, не умеющей ext2 То то же, dimqua (??), 10:39 , 11-Июл-10, (20) Скажем так Приношу я флешку с отчетом, например, в налоговую или резюме в банк , dalco (ok), 10:55 , 11-Июл-10, (21) +1 а где гарантия что ваши доки с отчетами и резюме без макровирусов или что на ваш, аноним (?), 18:02 , 11-Июл-10, (43) –1 Не путайте теплое с мягким Одно дело, когда вирус внедряется из-за дыр в систем, dalco (ok), 08:26 , 12-Июл-10, (49) +1 а вы им такой скринсайвер принесли нет тогда и не зачем передергивать а если, аноним (?), 10:32 , 12-Июл-10, (55) –1 Так, дискуссия ушла далеко в сторону и общая мысль потеряна Резюмирую - в соврем, dalco (ok), 11:01 , 12-Июл-10, (56) +1 Как раз благодаря той самой несправедливости, многие корпоративные сети сейчас п, rm_ (ok), 11:30 , 12-Июл-10, (57) А я разве против Я только за Осталось в необходимости перехода убедить начал, dalco (ok), 11:38 , 12-Июл-10, (59) +1 Если вопрос именно так стоит, т е вы убеждаете их в необходимости перехода на ч, rm_ (ok), 11:54 , 12-Июл-10, (60) Может и убедю убеждю убежу В нашем конкретном случае это уже не важно - все , dalco (ok), 12:16 , 12-Июл-10, (63) плакаться Dда кому ты нафиг нужен а по поводу применимости - посмотри как это , аноним (?), 11:58 , 12-Июл-10, (61) –2 Хм, мне, на самом деле, по барабану - нужен ли я кому-нибудь Мне более интересн, dalco (ok), 12:30 , 12-Июл-10, (64) +1 блин, ценная информация, что я не вхожу в твой список Dя просто очень рад и со, аноним (?), 13:20 , 12-Июл-10, (66) –2 Ну кагбе возможность запуска исполняемого файла с флэшки - тоже прокол админа , zazik (ok), 12:14 , 12-Июл-10, (62) +1 А вы пробовали ими пользоваться Не поверите, они тоже требуют администраторских, gkv311 (ok), 09:39 , 12-Июл-10, (51) Всё правильно Но в задачи админа ещё также и входит обязанность дрова ставить , СуперАноним (?), 11:51 , 11-Июл-10, (26) –1 В задачи админа входит слежение за сетью, серверами и т д С дровами пусть тех п, dalco (ok), 12:38 , 11-Июл-10, (31) +1 В задачи админа входит разрулить централизовано в AD репу с драйверами, с которо, QuAzI (??), 15:40 , 11-Июл-10, (37) –1 Вы не поняли моей мысли или же я ее погано выразил Проблема флешек и файлово, dalco (ok), 16:40 , 11-Июл-10, (40) +1 Ну вот вам парадокс extFAT, нового железа нет, а новая ФС есть УПС Возьмите em, QuAzI (??), 10:31 , 12-Июл-10, (54) –1 Это не парадокс, это стандартная, к сожалению, ситуация, когда маркетинг и жадно, dalco (ok), 11:31 , 12-Июл-10, (58) Даа, такой коньяк нам никогда не купить и не попробовать Так зачем покупать, rm_ (ok), 12:37 , 12-Июл-10, (65) Я думаю, лет пять назад UDF ещё не обладала поддержкой из коробки во всех совр, rm_ (ok), 11:30 , 11-Июл-10, (23) +1 // э-э, узкое место - это виндовс, тут наверняка согласятся все, в xp поддержка udf, cmp (??), 17:07 , 11-Июл-10, (41) // Можно подумать, что это вина открытого Это всё проприетарщики виноваты и патент, dimqua (??), 17:36 , 11-Июл-10, (42) Если вы ничего не знаете, то зачем говорите P S Из mount_udf 8 в OpenBSD HIST, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:59 , 12-Июл-10, (46) Патент на FAT обходится программно Патент действует на тот случай, когда у файла, XoRe (ok), 13:39 , 11-Июл-10, (34) // Это если XP, а если Vista , dimqua (??), 15:38 , 11-Июл-10, (36) // То нужно бояться, что юзверь нечаянно кружкой флешку в USB-порту пополам не махн, QuAzI (??), 15:45 , 11-Июл-10, (39) // В чeм жe проблeмa отключить autorun в системе , Аноним (-), 20:06 , 11-Июл-10, (44) autorun выключит дикого юзверя ВауЯ о том, что если народ ставит visla, то их у, QuAzI (??), 10:25 , 12-Июл-10, (53) Туда-сюда покидал пару сотен файлов перенос стандартных Самый важный отчёт за , QuAzI (??), 15:44 , 11-Июл-10, (38) // Если в винде кидать туда сюда, то изуродованности не будет Винда тупо сделать об, XoRe (ok), 01:30 , 12-Июл-10, (48) На exFAT никак не обходится, только fuse-exfat, астронимус (?), 21:49 , 11-Июл-10, (45) // Ну так про exFAT никто и не заикался даже Разговор только про FAT32 , XoRe (ok), 01:28 , 12-Июл-10, (47) // Ну так там всё ещё хуже, exFAT проприетарная целиком и полностью, а не только в , rm_ (ok), 08:32 , 12-Июл-10, (50) Какая замечательная статья - никакого тестирования производительности, никакого , gkv311 (ok), 10:09 , 12-Июл-10, (52) // Вот тут пишут что UDF вдвое быстрее, чем NTFS или FAT http www thaivisa com f, rm_ (ok), 13:46 , 12-Июл-10, (67) // То что не медленнее - это замечательно На второй вопрос пока не ответили , gkv311 (ok), 14:21 , 12-Июл-10, (68) А зачем её лечить Оно ж для переноса, а не для хранения Чуть какие глюки - отф, Crazy Alex (??), 18:43 , 21-Июл-10, (70) // Ну если вы используете флешки только для переноса некритичных по целостности дан, gkv311 (ok), 19:09 , 21-Июл-10, (71) Господа, никто с тех пор ничего про восстановление UDF не встречал Я сейчас 2 Т, Адм_крск (?), 20:00 , 20-Янв-11, (72) +1 // Надо писать поддержку UDF для PhotoRec http en wikipedia org wiki PhotoRe, Аноним (-), 14:55 , 09-Мрт-13, (73) // Photorec как-то загибается, похоже с последнего минорного релиза прошло больше , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 15:15 , 09-Мрт-13, (74) // Ну почему, scalpel работает , Michael Shigorin (ok), 19:48 , 09-Мрт-13, (75) Что-то он пропал с домашней страницы, вместе с самой домашней страницей И в бло, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 22:07 , 23-Апр-13, (76) Карго доставка сборных грузов из Китая состоит из нескольких этапов Это доставк, MSCCoard (?), 14:53 , 17-Фев-21, (77) Доставка любых товаров из Китая, Кореи и Японии для оптовиков Выгодные условия , MSCCoard (?), 15:15 , 03-Мрт-21, (78) 1,8,34,52,72,77,78

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Использование файловой системы UDF на Flash-накопителях и пе..."	+/–
Сообщение от Zenitur (?), 10-Июл-10, 22:24
Создать на Flash-диске 1-мегабайтый раздел UDF с программами для работы с ext2!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Использование файловой системы UDF на Flash-накопителях и пе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-10, 22:31
	>Поскольку ситуация с совместимостью UDF и таблицы разделов не до конца понятна...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Использование файловой системы UDF на Flash-накопителях и пе..."	+3 +/–
	Сообщение от Arcturus (?), 10-Июл-10, 22:48
	Скорее проблема в том, что в ХР UDF-флэшка будет read only. PS. Предлагаю новую идею подать в Евросоюз: заставить M$ ставить через Windows Update альтернативные свободные (пускай и не open-source) файловые системы: ext2/3/4, reiser, udf (r/w), etc. Учитывая, что фишка с Baloon с браузерами покатила... ;-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Использование файловой системы UDF на Flash-накопителях и пе..."	+/–
	Сообщение от prapor (??), 10-Июл-10, 23:18
	>Учитывая, что фишка с Baloon с браузерами покатила.. Но ни в ?партнёрской? ни в OpenLicense версии Windows 7 я так и не увидел предложения выбрать браузер. Только поисковик.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Использование файловой системы UDF на Flash-накопителях и пе..."	+2 +/–
	Сообщение от Sunder (?), 10-Июл-10, 23:19
	Так это же только для Евросоюза. В США и проч. судебное решение евросоюза не работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Использование файловой системы UDF на Flash-накопителях и пе..."	+1 +/–
	Сообщение от dimqua (??), 11-Июл-10, 09:22
	> свободные (пускай и не open-source) The freedom to study how the program works, and change it to make it do what you wish (freedom 1). Access to the source code is a _precondition_ for this. Свободное ПО не может быть не opensource.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Использование файловой системы UDF на Flash-накопителях и пе..."	–1 +/–
	Сообщение от rm_ (ok), 11-Июл-10, 11:26
	> Свободное ПО не может быть не opensource. Верно подмечено, да и наоборот тоже, если под "open source" понимать OSI Definition (а не то, что проприетарщикам хотелось бы, чтоб вы под этим понимали), оно не может быть несвободным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Использование файловой системы UDF на Flash-накопителях и пе..."	+/–
	Сообщение от dimqua (??), 11-Июл-10, 11:39
	> оно не может быть несвободным Есть по крайней мере одно исключение - unrar.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Использование файловой системы UDF на Flash-накопителях и пе..."	+/–
	Сообщение от Frank (??), 11-Июл-10, 12:08
	Вы о котором из них, об unrar (non-free version) или unrar-free? Первый - блоб, не опенсорсный и не свободный, второй - свободный опенсорсный но не знает формата 3.0+ UNRAR 3.90 beta 2 freeware      Copyright (c) 1993-2009 Alexander Roshal freeware != opensourse
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Использование файловой системы UDF на Flash-накопителях и пе..."	+/–
	Сообщение от dimqua (??), 11-Июл-10, 12:21
	> Первый - блоб, не опенсорсный и не свободный http://www.rarlab.com/rar_add.htm Исходные тексты доступны, но свободным его назвать нельзя, потому что он "выпущен Рошалом под лицензией, позволяющей свободное распространение и изменение, за исключением условия, что он не будет использован для написания совместимого упаковщика." Собственно, поэтому он и non-free.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Использование файловой системы UDF на Flash-накопителях и пе..."	+1 +/–
	Сообщение от rm_ (ok), 11-Июл-10, 12:45
	>> Первый - блоб, не опенсорсный и не свободный > >http://www.rarlab.com/rar_add.htm >Исходные тексты доступны, но свободным его назвать нельзя, потому что он >"выпущен Рошалом под лицензией, позволяющей свободное распространение и изменение, за исключением условия, >что он не будет использован для написания совместимого упаковщика." Собственно, поэтому >он и non-free. 6. No Discrimination Against Fields of Endeavor The license must not restrict anyone from making use of the program in a specific field of endeavor. For example, it may not restrict the program from being used in a business, or from being used for genetic research. http://opensource.org/docs/osd Поэтому и "open source" в соответствии с OSI Definition его назвать нельзя. А то так можно далеко пойти, помнится у Микрософта была программа по выдаче "на просмотр" исходников Винды различным спецслужбам и прочим партнёрам, называемая ими "shared source". Вот чтоб народ начал путать возможности настоящего open source с тем суррогатом, что предлагают они - это и есть их мокрая мечта (если позволите кальку с этого английского выражения :D).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Использование файловой системы UDF на Flash-накопителях и пе..."	+1 +/–
	Сообщение от dimqua (??), 11-Июл-10, 15:35
	+1 Вы правы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Использование файловой системы UDF на Flash-накопителях и пе..."	+1 +/–
	Сообщение от СуперАноним (?), 11-Июл-10, 11:44
	Пример открытого, но не свободного - QNX. Не знаю, подпадает она под определение OSI или нет.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Использование файловой системы UDF на Flash-накопителях и пе..."	+/–
	Сообщение от dimqua (??), 11-Июл-10, 12:23
	>>Пример открытого, но не свободного - QNX. Неправда. >License: Proprietary
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Использование файловой системы UDF на Flash-накопителях и пе..."	+1 +/–
	Сообщение от СуперАноним (?), 11-Июл-10, 12:31
	Я и не говорил, что не Proprietary. Только с некоторых пор они исходники показывают. Вот только делать с ними ничего ни смей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Использование файловой системы UDF на Flash-накопителях и пе..."	+1 +/–
	Сообщение от rm_ (ok), 11-Июл-10, 12:41
	> Я и не говорил, что не Proprietary. Только с некоторых пор они исходники показывают. Вот только делать с ними ничего ни смей. Я придерживаюсь позиции, что уж мы-то (энтузиасты СПО), говоря "open source", должны понимать под этим соответствие OSI Definition ( http://opensource.org/docs/osd ), где первым же предложением написано: "Open source doesn't just mean access to the source code". А стремящихся извратить этот термин, и под видом "открытых исходников" пропихнуть "read only source", да ещё иногда и под NDA, и без нас хватает. Поэтому, кстати, он и весьма неудачен (каждый под ним понимает нечто своё), и лучше прямо говорить "свободное ПО" там двух толкований быть не может.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Использование файловой системы UDF на Flash-накопителях и пе..."	+/–
	Сообщение от rm_ (ok), 12-Июл-10, 22:03
	Как выяснилось, UDF на жёстких дисках для видимости из под Винды таблица разделов не просто показана, но и необходима. Обновил статью.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема