The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..., opennews (?), 13-Сен-13, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..."  +26 +/
Сообщение от G.NercY.uR (?), 13-Сен-13, 10:52 
Жить становится всё страшней. Хоть на лампы переходи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..."  +9 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-13, 10:59 
Так с лампами тоже самое можно сделать. Напыление катода чуток поменять и пожалуйста, генератор случайных чисел будет не случайные данные выдавать после прогрева. :)

Даешь аппаратные генераторы на основе счетчиков гейгера!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..."  –2 +/
Сообщение от G.NercY.uR (?), 13-Сен-13, 11:17 
Можно то можно, но полярность там отследить гораздо реальней чем с этими микронными транзисторами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-13, 13:39 
И какую в лампах полярность отслеживать решили?! Анод с катодом местами поменять или заряд электрона на обратный? Если заблуждаюсь, то поправьте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-13, 17:38 
> И какую в лампах полярность отслеживать решили?! Анод с катодом местами поменять
> или заряд электрона на обратный? Если заблуждаюсь, то поправьте.

Отслеживать как раз легко. Потому что незаметно поменять перечисленные вещи - очень сложно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..."  –1 +/
Сообщение от terraslav (ok), 14-Сен-13, 05:13 
>>> поменять или заряд электрона на обратный?

гы, антивеществом попахивает=))

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-13, 14:12 
Внезапно, позитроны. Они такие же как электроны, но с положительным зарядом вместо отрицательного. Единственная проблема - они в этом мире не очень распостранены и мигом аннигилируют при встрече с обычным веществом. Что очень доставляет тем кто пытается их удержать. Для заряженных античастиц катит номер с удержанием в сильном магнитном поле в вакууме. Так можно избежать какого либо взаимодействия с окружающим веществом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-13, 14:57 
ого! сказки для небыдла
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-13, 11:23 
У Кнута есть статья посвящённая генератору случайных чисел. Так вот, числа полученные на основе счётчика распада частиц не совсем случайны.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..."  +5 +/
Сообщение от pavlinux (ok), 13-Сен-13, 17:02 
Если баянить на эту тему дальше, то ЛЮБЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ИЗМЕРИМОГО МНОЖЕСТВА НЕ МОГУТ ЯВЛЯТЬСЯ СЛУЧАЙНЫМ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..."  +5 +/
Сообщение от Михрютка (ok), 13-Сен-13, 19:01 
> Если баянить на эту тему дальше, то ЛЮБЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ИЗМЕРИМОГО МНОЖЕСТВА НЕ
> МОГУТ ЯВЛЯТЬСЯ СЛУЧАЙНЫМ.

вангую через пять каментов доказательство бога, а к концу вечера плавный переход к древним криптоиудеям.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok), 13-Сен-13, 19:41 
>> Если баянить на эту тему дальше, то ЛЮБЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ИЗМЕРИМОГО МНОЖЕСТВА НЕ
>> МОГУТ ЯВЛЯТЬСЯ СЛУЧАЙНЫМ.
> вангую через пять каментов доказательство бога

А фигли, вон Пуанкаре ваще сказал что мы все сферические, правда чуток деформированные. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..."  +1 +/
Сообщение от BratSinot (ok), 13-Сен-13, 21:20 
Если вы про гипотезу (уже давно теорию) Пуанкаре, то вы не сферический, а "бубликовидный", т.к. у вас через все тело дырка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..."  +4 +/
Сообщение от Михрютка (ok), 13-Сен-13, 22:59 
> Если вы про гипотезу (уже давно теорию) Пуанкаре, то вы не сферический,
> а "бубликовидный", т.к. у вас через все тело дырка.

это с одной стороны она дырка, а с другой - вполне себе бэкдор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-13, 14:29 
Вывод: у каждого бублика есть бэкдор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-13, 13:44 
Точно! А все люди отличаются только тем, через какую их часть проходит дырка :)))
Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..."  +8 +/
Сообщение от ZloySergant (ok), 13-Сен-13, 18:28 
Тады даешь RND на основе женской логики!
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..."  +/
Сообщение от Vkni (ok), 13-Сен-13, 19:15 
Ссылку можно?
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-13, 13:35 
О-о. Про лампы и катоды поподробнее.... Что там чего выдавать случайно будет?
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..."  +1 +/
Сообщение от Андрей (??), 13-Сен-13, 19:34 
Вообще-то любая электронная система "шумит". Можно на основе шума. Даже наводки радиоэфира можно использовать (да, лампы чуствительны и к нему тоже).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok), 13-Сен-13, 19:44 
> Вообще-то любая электронная система "шумит". Можно на основе шума. Даже наводки радиоэфира
> можно использовать (да, лампы чуствительны и к нему тоже).

Мужики, аналоговую технику изучают аналоговыми методами.
Аналоговый шум не измеряют выборками и импульсами, но амплитудами и частотами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..."  –1 +/
Сообщение от Михрютка (ok), 13-Сен-13, 21:18 
> Мужики, аналоговую технику изучают аналоговыми методами.
> Аналоговый шум не измеряют выборками и импульсами, но амплитудами и частотами.

ты гонишь, амплитудами изучают амплитудную технику.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..."  +/
Сообщение от Fomalhaut (?), 14-Сен-13, 00:18 
А частотами - частотную </sarkazm>
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..."  +1 +/
Сообщение от pavlinux (ok), 14-Сен-13, 01:29 
> А частотами - частотную </sarkazm>

Засланцы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-13, 22:05 
А шумом - шумную :)
Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-13, 14:28 
> Мужики, аналоговую технику изучают аналоговыми методами.

А АЦП тогда - это чего?


Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..."  +1 +/
Сообщение от pavlinux (ok), 15-Сен-13, 14:27 
>> Мужики, аналоговую технику изучают аналоговыми методами.
> А АЦП тогда - это чего?

Это для верующих - что синус не трансцендентный.  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-13, 14:14 
> Даже наводки радиоэфира можно использовать

...только есть риск что они окажутся ну вообще совсем не случайными.

Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-13, 21:13 
> Так с лампами тоже самое можно сделать. Напыление катода чуток поменять и
> пожалуйста, генератор случайных чисел будет не случайные данные выдавать после прогрева.
> :)
> Даешь аппаратные генераторы на основе счетчиков гейгера!

Кстати, это недурная мысль. Природный фон реально случаен.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-13, 15:01 
> Кстати, это недурная мысль. Природный фон реально случаен.

он не случаен, просто источников слишком много

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-13, 11:22 
> Жить становится всё страшней.

це ж обычное явление не стоящего на месте прогресса: средства для технологий управления теми, кто не контролирует тех, кто их разрабатывает.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..."  +/
Сообщение от Djam (ok), 13-Сен-13, 12:02 
Потерпите, с десяток итераций и будет внутриламповый бэкдор с возможностью иньекции трояна :)
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-13, 12:11 
Шестиэтажное здание уже подыскиваете для грядущего апгрейда? Хотя, шести может и не хватить...
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..."  +2 +/
Сообщение от rshadow (ok), 13-Сен-13, 12:26 
странное у вас представление о лампах. это обычная технология которая так же поддается миниатюризации.
может не совсем корректный пример, но ... плазменная панель
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "."  +2 +/
Сообщение от scorry (ok), 13-Сен-13, 13:33 
Да, несколько некорректный. Плазменная панель — не электронно-вакуумный прибор.
Лампы миниатюризации поддаются, конечно, но не так хорошо, как полупроводниковые приборы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-13, 14:16 
> Плазменная панель — не электронно-вакуумный прибор.

А какой же? Это туева хуча маааааааленьких газоразрядных лампочек по сути своей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "."  +1 +/
Сообщение от scorry (ok), 15-Сен-13, 01:44 
>> Плазменная панель — не электронно-вакуумный прибор.
> А какой же? Это туева хуча маааааааленьких газоразрядных лампочек по сути своей.

Газоразрядные излучающие устройства вакуумными не являются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-13, 21:15 
> Да, несколько некорректный. Плазменная панель — не электронно-вакуумный прибор.
> Лампы миниатюризации поддаются, конечно, но не так хорошо, как полупроводниковые приборы.

Гуглить "нувистор".


Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

112. "."  +2 +/
Сообщение от scorry (ok), 15-Сен-13, 01:42 
>> Да, несколько некорректный. Плазменная панель — не электронно-вакуумный прибор.
>> Лампы миниатюризации поддаются, конечно, но не так хорошо, как полупроводниковые приборы.
> Гуглить "нувистор".

Уважаемый, я нувисторы применял в разработке, когда слова «гуглить» ещё в проекте не было. Я так понимаю, для вас миниатюризация нувистора превышает таковую у полупроводников? Покажете мне тогда электровакуумный прибор размером хотя бы с кристалл КТ315, ладно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..."  +13 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-13, 12:25 
Тогда будет тёплый ламповый бэкдор?
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..."  +/
Сообщение от Emacs User (?), 13-Сен-13, 14:45 
Даёшь абаки!
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-13, 15:09 
> Даёшь абаки!

нафиг абаки, в уме считай

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру