Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..., opennews (??), 29-Ноя-10, (0) [смотреть все] Как будто бы никто раньше не знал , Александр (??), 14:59 , 29-Ноя-10, (1) +3 По теме ХХХ ть стыдно, но спрошу а чем IE хуже оперы или мозилки УУУ 9ку, Zenitur (?), 15:16 , 29-Ноя-10, (2) +3 // Под TCP-окном здесь подразумевается другое окно А не то, в котором у вас брауз, XoRe (ok), 22:25 , 29-Ноя-10, (27) +4 И чё, просто будет в 2 раза больше жратвы Так как из этой теории следует, что т, pavlinux (ok), 00:34 , 30-Ноя-10, (29) // Представьте себе, есть Эта самая чашка и есть - Metric cup - 250 мл, US cup -, allez (ok), 07:11 , 30-Ноя-10, (33) // Да ладно, гранёный всегда был до губы - 200, доверху - 250 , pavlinux (ok), 17:56 , 30-Ноя-10, (44) 1 Взять wireshark либо другой снифер и посмотреть на запросы Отдельно у IE, , Александр (??), 09:25 , 30-Ноя-10, (35) А зачем такие стандарты , Devider (ok), 15:19 , 29-Ноя-10, (3) // А затем, что есть, к примеру, GPRS , Andrew Kolchoogin (?), 15:22 , 29-Ноя-10, (4) +1 // А зачем, к примеру, GPRS И разве по GPRS невозмождно получить доступ к Google, , анон (?), 15:38 , 29-Ноя-10, (5) –5 // Открываются Но благодаря активным сношениям сетевиков ОПСОСов , о (?), 20:06 , 29-Ноя-10, (25) –1 НОРМАЛЬНЫХ людей это не касается Только не говорите, что у вас интернет меньше , Wormik (ok), 16:17 , 29-Ноя-10, (6) –20 // тролль У меня мама на gprs, а программы ставлю ей с репозитариев записанных на , worldmind (?), 16:29 , 29-Ноя-10, (7) И где это 1024 за 200р 1400 875р не хошь , Kuzmich (??), 16:57 , 29-Ноя-10, (9) +2 // на Байконуре -- 2000 рублей за 256kbit s, Аноним123321 (ok), 17:19 , 29-Ноя-10, (14) +2 http www stream ru subscribe-programs 2009 199 99 рублёв модем 1024 кб c а, pavlinux (ok), 00:51 , 30-Ноя-10, (30) –1 // а сами ,этим гумном, пользовались знаю 1001 способ как оказаться на 2 кбит с, э, allef (?), 13:34 , 30-Ноя-10, (42) У меня уже 12 лет это гумно, от МTU - TOCHKA RU - STREAM - Сейчас почти MTCЗа, pavlinux (ok), 18:17 , 30-Ноя-10, (45) –1 от тех, кто считает людей живущих за пределами мАсковской области дебилами , жд, allef (?), 22:33 , 05-Дек-10, (47) Стрим, а тем более по ADSL только в Москве, и чуть в область И где у меня написа, pavlinux (ok), 23:40 , 05-Дек-10, (48) тогда я тебя удивлю, 3Г-МТС СТРИМ есть и у нас за две тысячи километров от о, allef (?), 17:27 , 06-Дек-10, (49) Ты, дорогой нормальный человек, за пределами МКАДа-то бывал когда-нибудь , Ананимуз (?), 18:22 , 29-Ноя-10, (19) +10 fixed Хотя прогресс всеже есть DialUp вроде даже почти кончился в России , XoRe (ok), 22:30 , 29-Ноя-10, (28) // Сразу ма МКАДом даже еще не начинался , Andri (?), 09:51 , 30-Ноя-10, (37) Жив, родимый , www2 (ok), 10:21 , 30-Ноя-10, (38) не надо сказки расказывать, ростелеком все еще предлагает такую услугу, и порой , allef (?), 13:39 , 30-Ноя-10, (43) У меня 10 мегабит и даже далеко за Мкадом и дешево Но иногда вне дома - GPRS и , szh (ok), 03:21 , 01-Дек-10, (46) Если бы все стандарты соблюдались то интернет бы не работал Traceroute точно бы, letsmac (ok), 16:32 , 29-Ноя-10, (8) –3 // И чем это traceroute нарушает стандарты , samm (ok), 17:06 , 29-Ноя-10, (10)   // TTL уменьшает на 1 А не на время в мс потраченное на обработку пакета Кстати в, letsmac (ok), 17:08 , 29-Ноя-10, (11) –3   // вы что курите Стандарт-то читали TTL - это и есть количество переходов , krum (??), 17:17 , 29-Ноя-10, (13)   Нет Точнее - де факто да Но вообще-то это время жизни пакета в секундах Если , samm (ok), 17:22 , 29-Ноя-10, (16) –1   А мужики-то не знают , Онаним (?), 19:27 , 29-Ноя-10, (22) +2   Обработки, конечно Я цитату привел просто сил уже нет К О работать , samm (ok), 19:35 , 29-Ноя-10, (24)   Вас, капитан, в ефрейторы разжаловать надо За незнание материальной части Кстат, www2 (ok), 10:23 , 30-Ноя-10, (39)   А RFC знает Почитайте и не позорьтесь , Аноним (-), 22:12 , 29-Ноя-10, (26) +1   Чё курил-то TTL - это цифра в поле заголовка IP пакета Вот некоторые любят п, pavlinux (ok), 00:54 , 30-Ноя-10, (31) –1   Вы бы типа стандарт почитали, ага RFC 791 This field indicates the maximum, samm (ok), 17:20 , 29-Ноя-10, (15) +1   Никто вообще этого не вычисляет Про это собственно разговор Просто уменьшает н, letsmac (ok), 17:30 , 29-Ноя-10, (17) –1   Роутер с задержкой больше секунды Вы что курите Задержки больше секунды бывают, samm (ok), 17:35 , 29-Ноя-10, (18) +1   Задержки бывают и при каналах, например CSD если используется Там пинг бывают в, letsmac (ok), 18:39 , 29-Ноя-10, (20) –2   module that processes a datagram при чем тут каналы ясно же сказано время обраб, Аноним (-), 18:51 , 29-Ноя-10, (21) +2   Блжад, как же вы упорны Вы решили побить все рекорды Для начала вы заявили, чт, samm (ok), 19:33 , 29-Ноя-10, (23) +5   неужели это плохо, если стандарт 8-летней давности расчитаный на совсем другие р, Sylvia (ok), 01:28 , 30-Ноя-10, (32) // Местами можно получить DoS Ресурс сразу посылает дофига в адрес клиента, один из, Аноним (-), 09:29 , 30-Ноя-10, (36) +2 // Ага, а ещё бывает канал не ложится, а просто периодически пакеты теряются А в с, www2 (ok), 10:39 , 30-Ноя-10, (40) +1 // у нас таки более честно выставляются счета - только то что прошло в сторону клие, Аноним (-), 10:55 , 30-Ноя-10, (41) 1,2,3,6,8,32

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	10. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."	+/–
	Сообщение от samm (ok), 29-Ноя-10, 17:06
	И чем это traceroute нарушает стандарты?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."	–3 +/–
	Сообщение от letsmac (ok), 29-Ноя-10, 17:08
	TTL уменьшает на 1. А не на время в мс потраченное на обработку пакета. Кстати в ipv6 его таки переименовали в Hop Limit. Типа узаконили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."	+/–
	Сообщение от krum (??), 29-Ноя-10, 17:17
	вы что курите? Стандарт-то читали? TTL - это и есть количество переходов...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."	–1 +/–
	Сообщение от samm (ok), 29-Ноя-10, 17:22
	> вы что курите? Стандарт-то читали? TTL - это и есть количество переходов... Нет. Точнее - де факто да. Но вообще-то это время жизни пакета в секундах. Если ваш роутер обрабатывает пакет больше секунды (;-)), то вполне может декрементнуть на указанное время )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."	+2 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 29-Ноя-10, 19:27
	> Но вообще-то это время жизни пакета в секундах А мужики-то не знают!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."	+/–
	Сообщение от samm (ok), 29-Ноя-10, 19:35
	>> Но вообще-то это время жизни пакета в секундах > А мужики-то не знают! Обработки, конечно. Я цитату привел. просто сил уже нет К.О. работать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."	+/–
	Сообщение от www2 (ok), 30-Ноя-10, 10:23
	>Я цитату привел. просто сил уже нет К.О. работать. Вас, капитан, в ефрейторы разжаловать надо. За незнание материальной части. Кстати, в ефрейторы - за знание устава. Если бы не знание устава, то нужно было бы разжаловать в рядовые.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-10, 22:12
	А RFC знает. Почитайте и не позорьтесь.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."	–1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 30-Ноя-10, 00:54
	> вы что курите? Стандарт-то читали? TTL - это и есть количество переходов... Чё курил-то? TTL - это цифра в поле заголовка IP пакета. :) Вот некоторые любят по ней маршрутизацию делать. Появился с TTL от 128 до 125, нафиг - на медленный канал, от 64 до 60 - на оптику! :)
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."	+1 +/–
	Сообщение от samm (ok), 29-Ноя-10, 17:20
	> TTL уменьшает на 1. А не на время в мс потраченное на > обработку пакета. Кстати в ipv6 его таки переименовали в Hop Limit. > Типа узаконили. Вы бы типа стандарт почитали, ага (RFC 791).     This field indicates the maximum time the datagram is allowed to     remain in the internet system.  If this field contains the value     zero, then the datagram must be destroyed.  This field is modified     in internet header processing.  The time is measured in units of     seconds, but since every module that processes a datagram must     decrease the TTL by at least one even if it process the datagram in     less than a second, the TTL must be thought of only as an upper     bound on the time a datagram may exist.  The intention is to cause     undeliverable datagrams to be discarded, and to bound the maximum     datagram lifetime. таким образом если ваш роутер обрабатывает пакет меньше секунды (гм..), то он должен отнять 1. При чем тут время в мс - для меня тайна. В том же RFC чуть ниже, про ТТЛ:   The time is measured in units of seconds (i.e. the value 1 means one second). Так что учите матчасть перед тем как писать глупости.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."	–1 +/–
	Сообщение от letsmac (ok), 29-Ноя-10, 17:30
	>>таким образом если ваш роутер обрабатывает пакет меньше секунды (гм..), то он должен отнять 1. Никто вообще этого не вычисляет. Про это собственно разговор. Просто уменьшает на 1 и всё. В жизни не видел уменьшающих на другую величину. не смотря на задержку с явно большим секунды значением - формально нарушение протокола такое же как у МС и Google.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."	+1 +/–
	Сообщение от samm (ok), 29-Ноя-10, 17:35
	Роутер с задержкой больше секунды? Вы что курите? Задержки больше секунды бывают только на слоу линках или при перегруженном канале. Роутеры тут точно ни причем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."	–2 +/–
	Сообщение от letsmac (ok), 29-Ноя-10, 18:39
	> Роутер с задержкой больше секунды? Вы что курите? Задержки больше секунды бывают > только на слоу линках или при перегруженном канале. Задержки бывают и при каналах, например CSD если используется. Там пинг бывают весьма большими, а gate собственно все игнорирует.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-10, 18:51
	module that processes a datagram при чем тут каналы? ясно же сказано время обработки пакета.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."	+5 +/–
	Сообщение от samm (ok), 29-Ноя-10, 19:33
	Блжад, как же вы упорны. Вы решили побить все рекорды. Для начала вы заявили, что трейсроут бы не работал если бы стандарты соблюдались. Намек не поняли. Потом вы заявили, что это время в мс, пришлось ткнуть вас в RFC. Но вас не попустило, и вы продолжили рассказ про нехорошие роутеры. Я вам предложил найти роутер со временем обработки пакета больше секунды (а точнее - больше 1.5) и для наводки сказал что такое время _прохождения_ может быть только на слоулинках. И вы опять про CSD, блин. Какой нафиг CSD - задержка-то канальная, а уж никак не в обработке пакетов. Я крайне советую не писать вам больше. У вас не получается. Почитайте RFC - это не только полезно, но и весьма занимательно.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема