The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Гвидо ван Россум решил отстраниться от руководства проектом ..., opennews (??), 12-Июл-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


102. "Гвидо ван Россум решил отстраниться от руководства проектом ..."  +/
Сообщение от Василий Топоровemail (?), 13-Июл-18, 11:22 
А можете развернуть мысль: какие бы части куда мигрировали? По моим ощущениям многие python-разработчики уходят на Go. Но и Nim тоже похож по синтаксису, но достаточно ли развита у него экосистема?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Гвидо ван Россум решил отстраниться от руководства проектом ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (89), 13-Июл-18, 12:02 
Вычислительную математику как раз на Nim бы и мигрировал. Уже сейчас у Nim с этим все весьма хорошо и собирается сильная группа разработчиков. Причем и сама экосистема растет и то, что там решают программисты-математики, а не математики-программисты тоже большой плюс. По поводу сетевой части честно говоря затрудняюсь сказать. На мой взгляд, у того же Nim пока сетевая инфраструктура недостаточно проработана, хотя там уже есть немало "вкусного" (к примеру, компиляция nim->js), и простоват сегмент ORM. Про другие языки мне сложно говорить, я многого не знаю, но предполагаю, лучшими кандидатами-сетевиками являются Java и Go. Ну а вообще, любой достаточно быстрый ЯП с приличной сетевой экосистемой и ORM. По большому счету тогда в питоне останутся только простые скрипты - в которых его в принципе не за что гнобить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Гвидо ван Россум решил отстраниться от руководства проектом ..."  –1 +/
Сообщение от J.L. (?), 13-Июл-18, 13:31 
> Вычислительную математику как раз на Nim бы и мигрировал. Уже сейчас у
> Nim с этим все весьма хорошо и собирается сильная группа разработчиков.
> Причем и сама экосистема растет и то, что там решают программисты-математики,
> а не математики-программисты тоже большой плюс.

что делает некий язык подходящим для вычислительной математики?
на мой профанский взгляд только возможность компиляции в натив с оптимизациями (или может быть очень хороший JIT) и языковые ограничения на стрельбу себе в ногу (с возможностью поднять флажок "я готов стрелять в ногу, разрешите" для компилятора)

а остальное - только наличие биндингов к готовым вычислительным либам - не особо зависит от языка

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Гвидо ван Россум решил отстраниться от руководства проектом ..."  +/
Сообщение от Аноним (89), 13-Июл-18, 15:53 
Про остальное не соглашусь. Биндинги это здорово. Но нативные библиотеки зачастую лучше, особенно если они активно разрабатываются. Как минимум, это возможность самому что-то допилить в либе и запостить PR. Что происходит не так и редко.
Хотя легкие в организации биндинги это тоже здорово.
Просто биндинги зачастую затрудняют интеграцию
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру