The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск системного менеджера systemd 244, opennews (ok), 30-Ноя-19, (0) [смотреть все] –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


108. "Выпуск системного менеджера systemd 244"  +1 +/
Сообщение от kai3341 (ok), 30-Ноя-19, 22:22 
>  Лучшее, что случилось с Unix это Linux :)
> SystemD, хоть и спорное, но все же скорее хорошее явление. По крайней мере нашей команде, админить 150+ серваков проще с systemd, чем без. Юниты пришлось править только один раз - на нагруженных серваках с nginx, у которого конфиг на 1500+ строк - в некоторых случаях он за собой не прибирался.

Бро, ты пытаешься рассказывать истины профессиональным админам локалхоста, пытающимся запустить крузис под вайном, от которого у них хайлоад. Ах, да, ещё много спорящих про браузеры и оболочки рабочего стола

Такие не все: среди них есть полтора адекватных анонимуса и если мне не изменяет память, ещё Шигорин -- у них дельные замечания. Остальные или не могул нагуглить элементарное, или решают задачу XY

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск системного менеджера systemd 244"  –3 +/
Сообщение от kai3341 (ok), 30-Ноя-19, 22:31 
Совсем забыл. Они же ещё все поголовно профессиональные программисты и совершенно точно знают, на каких языках нужно строить приложения. Особенно web. Тут на полном серьёзе предлагали писать бэк на сях, крестах и расте. И во фронт-энде шарят -- точно знают, как должна работать любая страница (без JS)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Выпуск системного менеджера systemd 244"  –1 +/
Сообщение от Vitto74 (ok), 01-Дек-19, 01:43 
Мне однажды, на полном серьезе, пришлось писать костыль в виде web-сервиса на C++/Qt5 под win7/winxp. Я был бы благодарен за либу, которая бы упростила работу. Благо клиентом этого сервиса была только 1С. Беда в том, что софтина должна была быть написана именно на С++ и скомпилена именно msvc2015 т.к. использовала 1С-либу мимикрируя под 1С.

Мы как-то обсуждали с одним из наших прогеров принципиальную возможность писать бек на С/С++ в свете моего опыта костылестроения. Пришли в выводу, что это добавляет в разработку огромное количество сложностей в плане деплоя релизов, сборки и тестировании. Просто нет инструментов для облегчения таких задач. А для традиционных языков для бекенда таких инструментов навалом.

Кстати я был бы не против, если бы любая страница *могла* работать без JS. Но иллюзий не испытываю - ведь тогда работу по созданию и тестирования можно умножать на 2. Да и многое без JS просто не сделать и отказываться от этого не хочется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Выпуск системного менеджера systemd 244"  +/
Сообщение от kai3341 (ok), 01-Дек-19, 23:11 
>  Мне однажды, на полном серьезе, пришлось писать костыль в виде web-сервиса на C++/Qt5 под win7/winxp. Я был бы благодарен за либу, которая бы упростила работу. Благо клиентом этого сервиса была только 1С. Беда в том, что софтина должна была быть написана именно на С++ и скомпилена именно msvc2015 т.к. использовала 1С-либу мимикрируя под 1С.

Хм. Теоретически вокруг этой либы можно было писать обвязку (wrapper) для любого высокоуровневого языка. Я не знаю, заняло бы это больше времени, чем написание сервиса на C++ целиком или нет -- всё зависит от объёма кода

> Мы как-то обсуждали с одним из наших прогеров принципиальную возможность писать бек на С/С++ в свете моего опыта костылестроения. Пришли в выводу, что это добавляет в разработку огромное количество сложностей в плане деплоя релизов, сборки и тестировании. Просто нет инструментов для облегчения таких задач. А для традиционных языков для бекенда таких инструментов навалом.

Против подобного изврата ничего не имею, однако открыт вопрос целесообразности вложения времени

> Кстати я был бы не против, если бы любая страница *могла* работать без JS. Но иллюзий не испытываю - ведь тогда работу по созданию и тестирования можно умножать на 2. Да и многое без JS просто не сделать и отказываться от этого не хочется.

Пожалуйста, погуглите, что такое SPA и AJAX. Дополнительно отмечу, что если бэк не занимается рендерингом HTML, а вместо этого предоставляет лишь API, то ровно тот же бэк влёгкую прикручивается к любому мобильному или даже десктопному клиенту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Выпуск системного менеджера systemd 244"  +/
Сообщение от Vitto74 (ok), 01-Дек-19, 23:47 
>Хм. Теоретически вокруг этой либы можно было писать обвязку (wrapper) для любого высокоуровневого языка. Я не знаю, заняло бы это больше времени, чем написание сервиса на C++ целиком или нет -- всё зависит от объёма кода

Сама потребность возникла из-за очень не приятной ситуации и была срочной и вынужденной - сработано за 3 недели в одну каску, параллельно с основной работой (до текущего места работы). Я той конторе всё еще помогаю - работает софтина третий год без нареканий (~20 установок). В принципе wrapper написать было можно, но не забывайте, что эта софтина мимикрировала под 1С и держала связь с железкой по средствам либы от поставщика железки. К тому же в тот момент я в web-технологиях не особо разбирался, а время поджимало.

> Пожалуйста, погуглите, что такое SPA и AJAX. Дополнительно отмечу, что если бэк не занимается рендерингом HTML, а вместо этого предоставляет лишь API, то ровно тот же бэк влёгкую прикручивается к любому мобильному или даже десктопному клиенту.

Я прекрасно знаю, что это такое и как это работает, но мне несколько грустно, когда обычный сайт еле ворочается на новом ПК нижнего ценового сегмента ($200), хотя ничего сверх естественного на нем нет, а просто кому-то было лень заниматься оптимизацией и он притащил на маленькую страницу монструозный фреймворк мегов ~10 ради пары его методов. Например, на таком ПК прекрасно работает youtube на 1080p и не тормозит, а вот такие сайты просто отказываются нормально работать.

Именно поэтому я подчеркнул, что был бы не против, но прекрасно понимаю, что так в современном мире уже не получится. Собственно я и имел в виду разделение на API (back) и приложения (web, mobile, desktop и т.д.), когда говорил, что не всё, что хочется, можно сделать без JS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Выпуск системного менеджера systemd 244"  +/
Сообщение от kai3341 (ok), 02-Дек-19, 00:47 
> Я прекрасно знаю, что это такое и как это работает, но мне несколько грустно, когда обычный сайт еле ворочается на новом ПК нижнего ценового сегмента ($200), хотя ничего сверх естественного на нем нет, а просто кому-то было лень заниматься оптимизацией и он притащил на маленькую страницу монструозный фреймворк мегов ~10 ради пары его методов. Например, на таком ПК прекрасно работает youtube на 1080p и не тормозит, а вот такие сайты просто отказываются нормально работать.

Пожалуйста, прекратите путать тёплое с мягким. Везде может оказаться макака, неспособная выполнить простую задачу за О(1) и городящая "решения" со сложностью хорошо если О(N). Я сам выпал в осадок, когда в телеграмовском React-чатике меня отх**сосили за то, что делаю всего 4 запроса к бэку при инициализации приложения (чуть позже опытный коллега-фулстэк подсказал, как не делать некоторые из них), в то время как у реальных пацанов таких запросов было 50. А, и началось это с моего вопроса "а на кой тут Redis?"
И вы лихо умудрились перепутать тёплое дважды! Жрёт не в себя ресурсы программное декодирование видео. Почему не аппаратное? Не научились ещё доставлять обновления чипов)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "Выпуск системного менеджера systemd 244"  +/
Сообщение от Vitto74 (ok), 03-Дек-19, 19:14 
> Пожалуйста, прекратите путать тёплое с мягким. Везде может оказаться макака, неспособная
> выполнить простую задачу за О(1) и городящая "решения" со сложностью хорошо
> если О(N). Я сам выпал в осадок, когда в телеграмовском React-чатике
> меня отх**сосили за то, что делаю всего 4 запроса к бэку
> при инициализации приложения (чуть позже опытный коллега-фулстэк подсказал, как не делать
> некоторые из них), в то время как у реальных пацанов таких
> запросов было 50. А, и началось это с моего вопроса "а
> на кой тут Redis?"

К сожалению не все так заморачиваются. Набирает популярность подход ху*к-ху*к и в продакшн.

> И вы лихо умудрились перепутать тёплое дважды! Жрёт не в себя ресурсы
> программное декодирование видео. Почему не аппаратное? Не научились ещё доставлять обновления
> чипов)

Про 1080p, да перегнул - имел в виду другое ($200 - это не плохой бюджетник, с аппаратным декодированием там всё норм). А скриптов и логики, помимо видео, на youtube, разве мало? Логики там побольше, чем на простеньких сайтах, которые еле шевелятся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Выпуск системного менеджера systemd 244"  +/
Сообщение от kai3341 (ok), 04-Дек-19, 23:46 
> А скриптов и логики, помимо видео, на youtube, разве мало? Логики там побольше, чем на простеньких сайтах, которые еле шевелятся.

Отдельный парадокс в том, что это сервис того самого гугла, который топит за производительный web

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Выпуск системного менеджера systemd 244"  +/
Сообщение от Vitto74 (ok), 05-Дек-19, 01:30 
> Отдельный парадокс в том, что это сервис того самого гугла, который топит
> за производительный web

А в чем парадокс? Youtube удивительно расторопный - главная страница всего ~10Mb, что для видеохостинга удивительно мало. И тормозов я на нем не замечал. Только если очень слабый комп (бюджетник 5-7 лет).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру