The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Уязвимости в подсистеме eBPF, позволяющие обойти защиту от атак класса Spectre, opennews (??), 22-Июн-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


11. "Уязвимости в подсистеме eBPF, позволяющие обойти защиту от а..."  –14 +/
Сообщение от пох. (?), 22-Июн-21, 16:53 
Кто вообще обновляет это ядро? В андроид по 5-7 лет стоит обрубок и ничего. Никому не нужен этот ваш линукс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Уязвимости в подсистеме eBPF, позволяющие обойти защиту от а..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (8), 22-Июн-21, 16:59 
Сервер этого сайта (да, где ты гадишь в комментах) на чем работает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Уязвимости в подсистеме eBPF, позволяющие обойти защиту от а..."  –1 +/
Сообщение от Тинус Лорвальдс (ok), 22-Июн-21, 17:09 
Смею заметить, сервер этого сайта на опёнке, если меня не подводит склероз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Уязвимости в подсистеме eBPF, позволяющие обойти защиту от а..."  +/
Сообщение от Аноним (16), 22-Июн-21, 17:17 
А ты вообще на федоре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Уязвимости в подсистеме eBPF, позволяющие обойти защиту от а..."  +/
Сообщение от Тинус Лорвальдс (ok), 22-Июн-21, 19:31 
ути-пути. обиделся что ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Уязвимости в подсистеме eBPF, позволяющие обойти защиту от а..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 23-Июн-21, 14:34 
Передайте своему склерозу, что такое слышу вообще впервые.
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Уязвимости в подсистеме eBPF, позволяющие обойти защиту от а..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-21, 17:26 
> Сервер этого сайта (да, где ты гадишь в комментах) на чем работает?

Почти два десятка лет - ну вот совсем-совсем не на пингвинчике работал.


Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Уязвимости в подсистеме eBPF, позволяющие обойти защиту от а..."  –7 +/
Сообщение от пох. (?), 22-Июн-21, 18:34 
Мне нет дела до этого сервера, но его стоит ломануть хотя бы только из-за Шигорина
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Уязвимости в подсистеме eBPF, позволяющие обойти защиту от а..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (48), 22-Июн-21, 18:50 
Если у вас что-то личное к шигорину, то может и лично его поцелуете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Уязвимости в подсистеме eBPF, позволяющие обойти защиту от а..."  +1 +/
Сообщение от нах.. (?), 22-Июн-21, 21:14 
Брежнев, залогинься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Уязвимости в подсистеме eBPF, позволяющие обойти защиту от а..."  +2 +/
Сообщение от n00by (ok), 23-Июн-21, 10:07 
Интересно, кого оригинальный обладатель ника так сильно зацепил, что тот принялся столь бездарно подставлять поха, попрошайничая о взломе сервера?
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Уязвимости в подсистеме eBPF, позволяющие обойти защиту от а..."  –1 +/
Сообщение от данунах. (?), 23-Июн-21, 11:31 
Почему бездарно? Нормально
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Уязвимости в подсистеме eBPF, позволяющие обойти защиту от а..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-21, 14:52 
> Интересно, кого оригинальный обладатель ника так сильно зацепил, что тот принялся столь
> бездарно подставлять поха, попрошайничая о взломе сервера?

Точка на конце ника "немного намекает", что это - еще не оригинал:
https://www.opennet.ru/~%D0%CF%C8
https://www.opennet.ru/~%CE%C1%C8

Бездарные современные опеннетные lапчатые, у которых бомбануло, но возразить по существу оказалось нечего, остались только детсадовские приемчики.

У мну - точно так же многолетний акк "залочили", из под следующего (и похожих) - откровенные глупости писать стали ... тфу.

Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Уязвимости в подсистеме eBPF, позволяющие обойти защиту от а..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 23-Июн-21, 15:30 
Я их не по лишним точкам различаю.)) Вот тут похож на оригинального https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124593.html#114
хоть и мало написал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Уязвимости в подсистеме eBPF, позволяющие обойти защиту от а..."  +1 +/
Сообщение от Анто Нимно (?), 22-Июн-21, 17:30 
> Кто вообще обновляет это ядро? В андроид по 5-7 лет стоит обрубок и ничего. Никому не нужен этот ваш линукс.

И дыры размера с тоннель для бронепоезда.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Уязвимости в подсистеме eBPF, позволяющие обойти защиту от а..."  –2 +/
Сообщение от пох. (?), 22-Июн-21, 18:35 
> И дыры размера с тоннель для бронепоезда.

Я ж говорю, никому не нужен этот ваш линукс

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Уязвимости в подсистеме eBPF, позволяющие обойти защиту от а..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (44), 22-Июн-21, 18:55 
>В андроид по 5-7 лет стоит обрубок и ничего. Никому не нужен этот ваш линукс.

У тебя древняя Нокия, у меня кнопочник. Так да, можно рассуждать про ненужность Линукса на телефоне.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Уязвимости в подсистеме eBPF, позволяющие обойти защиту от а..."  –7 +/
Сообщение от пох. (?), 22-Июн-21, 19:30 
То что ядро совсем не подходит для мобильной платформы, непонятно только самым упёртым
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Уязвимости в подсистеме eBPF, позволяющие обойти защиту от а..."  +/
Сообщение от Аноним (69), 22-Июн-21, 19:52 
Ну и где QNX, который подходит? А может дело всё же в софте и удобстве разработки? Запускать любой обычный софт на телефоне вполне полезно. Вот что не подходит, так это жава -- батарейки то не резиновые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Уязвимости в подсистеме eBPF, позволяющие обойти защиту от а..."  –1 +/
Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 23-Июн-21, 08:50 
QNX6 поддерживал и нативную разработку (был и компилятор gcc, и своя среда разработки, построенная на Eclipse), и ARM-овские процессоры (правда не помню, было-ли это одновременно), но был сильно платный, как для разработчиков, так и в использовании (необходимо отчислять за каждое проданное устройство). А так, архитектурно, был очень неплохой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Уязвимости в подсистеме eBPF, позволяющие обойти защиту от а..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 23-Июн-21, 14:35 
QNX тем более не подходит.
Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Уязвимости в подсистеме eBPF, позволяющие обойти защиту от а..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (69), 23-Июн-21, 14:44 
> QNX тем более не подходит.

Почему же? Блэкбери сдох только сиараниями гугла, симбиан он вполне затыкал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру