Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации , opennews (ok), 02-Мрт-11, (0) [смотреть все] Они бы уже расслабились на счет новых фич да занялись бы оптимизацией Лет 7 пол, Devider (ok), 11:02 , 02-Мрт-11, (1) // Странно В 11-ой опере скорость загрузки выросла раза в 2-а на глаз Не тупит , Drist (ok), 11:13 , 02-Мрт-11, (2) +16 // ох уж эти сказочники, уже в 2 раза быстрее быстрее чего и в чём надо считать , botman (ok), 12:08 , 02-Мрт-11, (18) –1 // Скорость загрузки браузеров сильно зависит от кэша У меня Опера - основной брауз, Аноним (-), 12:20 , 02-Мрт-11, (24) –1 Про минуту - загнул, конечно, но всё зависит от количества открытых вкладок 7 в, Аноним (-), 12:21 , 02-Мрт-11, (26) –1 А ещё Firefox стартует заметно дольше, чем Опера При том, что количество плагин, Аноним (-), 13:37 , 02-Мрт-11, (40) –1 Не заметил, видимо из-за squid Практически сразу после появления окна браузера , botman (ok), 14:45 , 02-Мрт-11, (51) +2 У тебя с русским языком сложности или читаешь по слогам Я же написал - на глаз , Drist (ok), 19:31 , 02-Мрт-11, (98) Не в линуксе не проверял У меня загружается долго в убунте и в арче на обоих г, Devider (ok), 12:08 , 02-Мрт-11, (19) +1 // Вот честно скажу, положа руку на сердце, - почему-то в генту нет и половины тех , Drist (ok), 19:36 , 02-Мрт-11, (100) не могу удержаться потому что пользователи генту никогда не могут дождаться пер, anonymous (??), 19:51 , 02-Мрт-11, (101) Эти пользователи явно ошиблись с дистрибутивом и уходят на другие дистры - , XXX (??), 12:58 , 03-Мрт-11, (131) надеюсь, сильно на Земле и так потепление идёт, гентушники его ещё зачем-то уск, anonymous (??), 13:00 , 03-Мрт-11, (132) ie9 стартует мгновенно, ff4 почти мгновенно, ff35 долго , Аноним (-), 11:17 , 02-Мрт-11, (3) // 4-й тоже скоро будет как 3 5 стартовать, как поюзаешь его подольше Ну а ишак по, Аноним (-), 11:21 , 02-Мрт-11, (8) // Байку про ишака я слышу уже лет десять И все десять лет недоумеваю - как же я е, achekalin (ok), 13:32 , 02-Мрт-11, (38) +11 Так-то оно да Загруженность в оперативку ещё не гарантирует быстрого выполнения, Аноним (-), 14:23 , 02-Мрт-11, (44) Ещё забавная обнаруженная особенность Ctrl-T открывает вкладку дольше, чем Ctrl, Аноним (-), 14:46 , 02-Мрт-11, (53) +1 IE9 на Win7x64 в этом плане не далеко ушёл, Firefox 3 6 14 x86 на AthlonIIx2 c , botman (ok), 15:08 , 02-Мрт-11, (65) +1 Не верю А на сайте M меня посылают, мол система не та , alltiptop (ok), 11:49 , 02-Мрт-11, (16) –1 У майкрософта кстати при загрузке системы некоторые функции кэшируются, чтобы бы, Zenitur (?), 14:51 , 02-Мрт-11, (55) хмм, я что-то не наблюдаю подобных проблем, oops (ok), 11:18 , 02-Мрт-11, (4) Обнови профиль Наверняка за эти 7 лет ни разу не обновлял, при этом ставя тесто, Аноним (-), 11:20 , 02-Мрт-11, (6) +2 // задумчиво лет 5 уже профиль не трогаю, тестовые сборки гоняю постоянно на нём, anonymous (??), 15:04 , 02-Мрт-11, (63) // Не обязательно, с тестовыми сборками раз на раз не приходится Бывали у меня с н, Аноним (-), 15:09 , 02-Мрт-11, (67) бывали, не спорю но достаточно редко я, собственно, где-то с девятой оперы пер, anonymous (??), 15:18 , 02-Мрт-11, (70) Вирусы удали с винды , lexx (??), 10:42 , 03-Мрт-11, (125) // 8230 вместе с виндой , anonymous (??), 10:47 , 03-Мрт-11, (126) ФФ и так был ориентирован на латентных любителей ИЕ, боящихся себе в этом призна, Аноним (-), 11:20 , 02-Мрт-11, (5) –1 // Кому было интересно, тот и так все мог узнать Остальным чаще важно ехать Меньше, achekalin (ok), 13:35 , 02-Мрт-11, (39) +4 Я спрыгнул с оперы неделю назад Потому что задолбало - не может работать с js н, Груша (?), 11:21 , 02-Мрт-11, (7) // А не в Joomla ли проблема Одна из самых кривых CMS Чего-то разницы не заметил , Аноним (-), 11:27 , 02-Мрт-11, (9) +1 Меню - Справка - Сообщить о проблеме сайта, Аноним (-), 11:30 , 02-Мрт-11, (10) Дык не могут они уже тягаться ни с ie, ни с safari, ни с ff, ни тем более с chro, XXX (??), 11:33 , 02-Мрт-11, (11) –1   // Хохотун, читай То же самое можно сказать про любую подсистему Оперы , Аноним (-), 11:36 , 02-Мрт-11, (12)   // Рад за них у chromium вывод через mesa, и что каждый это решает во-своему , XXX (??), 11:44 , 02-Мрт-11, (13) –1   Т е ты признаёшь, что ты тролль Обоснуй, почему Опера не догонит ФФ и ИЕ, при, Аноним (-), 11:48 , 02-Мрт-11, (14) –1   Будьте внимательнее, еще раз прочитайте мои посты, и пост ниже нету у них рес, XXX (??), 11:57 , 02-Мрт-11, (17) –1   Я и прочитал Каждый реализует по-своему, но кто-то гибче, кто-то нет Опера гиб, Аноним (-), 12:14 , 02-Мрт-11, (22)   потому что у неё WebGL одна из самых сложных в релизации технологий работа, XXX (??), 12:40 , 02-Мрт-11, (28)   Пошло виляние в стороны Не удалось доказать, что Опера отстающая, начались прид, Аноним (-), 12:58 , 02-Мрт-11, (31)   тролля - не знаю что это такое, но для вас наверно что-то обидное доказать, XXX (??), 13:04 , 02-Мрт-11, (33)   Троль, вы, батенька, и есть Почитайте историю оперы, она придумала много фишек , Аноним (-), 06:35 , 04-Мрт-11, (140)   Аналитег А собственно почему у них нет ресурсов Кто вам сказал На чем основ, Зилибоба (ok), 12:21 , 02-Мрт-11, (25) –1   Про 500 сотрудников ваши данные устарели http habrahabr ru company opera blog , Аноним (-), 12:26 , 02-Мрт-11, (27)   Тем более 800 человек, и большинство кодеры , Зилибоба (ok), 14:41 , 02-Мрт-11, (48)   800 сотрудников Большая часть из них 8212 разработчики - да с таким табун, XXX (??), 12:49 , 02-Мрт-11, (29)   Давно Оперу видел , Аноним (-), 12:55 , 02-Мрт-11, (30)   Ставлю, раз в полгода, для посмотреть свистелок все больше и больше , XXX (??), 13:00 , 02-Мрт-11, (32)   А то что в Хроме, ИЕ и ФФ их и так много было, а сейчас ещё больше - ты принципи, Аноним (-), 13:08 , 02-Мрт-11, (34) –1   в Хроме, ИЕ и ФФ их и так много было про ie не скажу, да-а-авно там не был,, XXX (??), 13:18 , 02-Мрт-11, (35)   Специалисты по юзабилити родили почему-то удручающий моё эстетическое начало инт, Аноним (-), 13:25 , 02-Мрт-11, (36)   ЧТД Ты совсем не в теме, а лезешь рассуждать , Аноним (-), 14:20 , 02-Мрт-11, (43) –1   Ну да, ФФ еще есть куда подтягиваться по интерфейсу, но Opera пока что впереди, , AlexAT (ok), 14:59 , 02-Мрт-11, (59)   понимаешь, в чём дело 8230 то, что в ff и хромиуме прибито гвоздями, в опере н, anonymous (??), 15:08 , 02-Мрт-11, (66) +1   Кстате да, не стоит забывать, что у оперы интерфейс исключительно твикабелен, чт, AlexAT (ok), 15:10 , 02-Мрт-11, (68)   переделывание морды - сомнительное достоинство , XXX (??), 17:54 , 02-Мрт-11, (76) –1   Гибкость настроек - сомнительное достоинство Не знал, не знал , Аноним (-), 20:54 , 02-Мрт-11, (106)   Улыбнулся Аноним, пошути еще , achekalin (ok), 13:38 , 02-Мрт-11, (41) +1   Хватит тупить, вся новость о том, что Оперовцы осилили то, что не осилили Мозилл, Аноним (-), 14:25 , 02-Мрт-11, (45)   Дада, webGL, в опере, теоретически, будет работать даже на телеке , Зилибоба (ok), 14:44 , 02-Мрт-11, (50)   Может хватит свои фантазии выдавать за действительность Реальность такова - в fi, Аноним (-), 14:53 , 02-Мрт-11, (56) +3   Реальность такова если Мозилловцы плакались о глюках под Linux, то в Opera прос, Аноним (-), 15:00 , 02-Мрт-11, (60)   Никто не плакал, а просто тупо пилили Mesa в Opera просто над этим работали , XXX (??), 17:47 , 02-Мрт-11, (73)   В Винде _уже_ софтверный рендеринг работает на ура там, где аппаратная акселерац, Аноним (-), 18:25 , 02-Мрт-11, (84)   Да я еще вообще-то и не начинал Вот в Mesa софтверный рендеринг действител, XXX (??), 18:33 , 02-Мрт-11, (86)   1 Причём тут Mesa Если в ней не реализована какая-то OpenGL-функция, то без ра, Аноним (-), 18:47 , 02-Мрт-11, (89)   Причём тут Mesa - а она при том, что реализация WebGL в chromium сделана чере, XXX (??), 19:11 , 02-Мрт-11, (94)   Ну и Зависимость от корявой Месы - это плюс Месу ещё долго пилить будут до стан, Аноним (-), 20:52 , 02-Мрт-11, (105)   Ну и Зависимость от корявой Месы - это плюс - сказал человек не написавший н, XXX (??), 22:08 , 02-Мрт-11, (110)   Голословное утверждение Почему-то я уже под конец дня не удивлён таким ответам , Аноним (-), 22:55 , 02-Мрт-11, (115)   Голословное утверждение ну да чисто мое ИМХО, вынесенное по впечатлениям, XXX (??), 11:32 , 03-Мрт-11, (127)   Почитай новость про нытьё Мозилловцев о несоответствии заявлений о полной поддер, Аноним (-), 17:23 , 03-Мрт-11, (138)   Работали как раз в мозилле Причем с результатом А опера пока под линуксом ниче, Stax (ok), 17:51 , 02-Мрт-11, (74)   кстати а вот чего все прицепились к этому webgl на кой оно надо вообще ни одн, anonymous (??), 17:53 , 02-Мрт-11, (75)   3D миры которые сейчас через flash реализуются , 3D карты, etc , XXX (??), 18:00 , 02-Мрт-11, (77)   ну, то есть, как я и говорил ничего полезного, одни свистелки и перделки , anonymous (??), 18:01 , 02-Мрт-11, (78)   Поражаюсь вашему однобокому видению Попробуйте глобус реализовать в виде web-, XXX (??), 18:06 , 02-Мрт-11, (79)   ещё я могу, конечно, попробовать петь стоя на голове только зачем песня от это, anonymous (??), 18:15 , 02-Мрт-11, (81)   Это вы пользователям сервисов аналогичных google-maps расскажите , XXX (??), 18:22 , 02-Мрт-11, (83)   что-то не заметил там необходимости в 3д если только это не свистоперделка, кон, anonymous (??), 18:39 , 02-Мрт-11, (87)   видел тестовый сервис с 3D картами, выглядит очень достойно, и гораздо выразител, XXX (??), 18:46 , 02-Мрт-11, (88)   ORLY ты, кстати, не путай выразительней и удобней и, натурально, завлекуха, anonymous (??), 18:55 , 02-Мрт-11, (90)   и, натурально, завлекуха - вещь нужная, и перспективная то что на этом еще, XXX (??), 11:38 , 03-Мрт-11, (128)   доказать в чём нужность с 171 перспективностью 187 всё понято окучивание , anonymous (??), 11:52 , 03-Мрт-11, (129)   а давайте начнем от противного докажите ненужность и бесперспективнос, XXX (??), 13:05 , 03-Мрт-11, (133)   доказывают необходимость введения новых сущностей т н 171 положительные утве, anonymous (??), 13:11 , 03-Мрт-11, (134)   посмотреть, так у вас и с логикой не все в порядке Сходите пересдайте, не по, XXX (??), 13:21 , 03-Мрт-11, (135)   как всегда, ты это чётко обосновал q e d надеюсь, не уникальная если собеседни, anonymous (??), 13:31 , 03-Мрт-11, (136)   и, кстати, ответ на 100 прогнозируемый когда поза 171 а докажите за меня то,, anonymous (??), 13:32 , 03-Мрт-11, (137)   Да, пока не может Но Мозилловцы уже запятнали себе репутацию один раз поныв, от, Аноним (-), 18:56 , 02-Мрт-11, (91)   Я просто фигею с этих утверждений, гигантский шаг в стабилизации Это надо пон, Stax (ok), 19:19 , 02-Мрт-11, (95) +1   Наоборот, 10 50 и выше, вплоть до 11 были глюкавые как альфа- и бета-версии Свя, Аноним (-), 20:46 , 02-Мрт-11, (104)   А опера вообще не поддерживает линукс, тогда Во какой процент дистрибутивов вхо, Stax (ok), 21:21 , 02-Мрт-11, (107) +1   В твоих словах есть логика, но в рассуждениях ты потерял одно важное звено Опер, Аноним (-), 21:31 , 02-Мрт-11, (108)   Эээ фокс тоже не зависит от среды Он рисует ВСЕ в окне своими средствами - ме, Stax (ok), 22:32 , 02-Мрт-11, (112) –1   А у Оперы это без пересборки, всего лишь опцию в ини-файле задать Потрясающая г, Аноним (-), 22:51 , 02-Мрт-11, (113)   Поддержка 64 бит в фоксе официальная, но бинарная сборка с брэндом mozilla org , anonymous (??), 00:31 , 03-Мрт-11, (116)   вообще-то это называется офоциально не поддерживается , anonymous (??), 00:36 , 03-Мрт-11, (117)   В configure опция есть есть Багрепорты принимают принимают Проблемы чинят ч, anonymous (??), 02:42 , 03-Мрт-11, (118)   меня волнуют, например хочу оригинальный файрфокс 8212 им относительно довер, anonymous (??), 03:04 , 03-Мрт-11, (119)   да и вообще, назвать 171 здоровым 187 того, кто более-менее полноценно стал , anonymous (??), 22:54 , 02-Мрт-11, (114)   а опера вместо этого предоставляет пользователям не решение, а браузер, которы, anonymous (??), 21:59 , 02-Мрт-11, (109) +1   Вообще-то могут, более того успешно тягаются, другое дело что у них нет такого м, Аноним (-), 11:49 , 02-Мрт-11, (15)   Для отсутствия анальных зондов есть хромиум, а opera ничем не меньший троян чем , Аноним (-), 12:11 , 02-Мрт-11, (21)   Только левый трафик в Опере никто до сих пор не обнаружил, а в Хроме Хромиуме - , Аноним (-), 12:15 , 02-Мрт-11, (23)   Смешно, смешно А покажите мне нормальный IMAP-клиент, который портабелен, и раб, AlexAT (ok), 15:02 , 02-Мрт-11, (61)   // Вы много знаете публичных IMAP серверов с корпоративными Evolution неплохо сп, XXX (??), 18:14 , 02-Мрт-11, (80)   Я знаю много корпоративных IMAP-серверов Evolution, конечно, всем неплох, но он, AlexAT (ok), 18:17 , 02-Мрт-11, (82)   Альтернативы подобной нету kmail ом одно время пользовался, вроде работал , XXX (??), 18:26 , 02-Мрт-11, (85)   Нету вообще, в случае Opera Вагон разношерстного софта vs один _толковый_ комба, К.О. (?), 20:24 , 02-Мрт-11, (102)   Как вы думаете, сейчас хомячок часто пользуется мылом а для корпоративного се, XXX (??), 22:24 , 02-Мрт-11, (111)   thunderbird, igron (ok), 02:03 , 04-Мрт-11, (139)   ИЕ уже давно не стандарт А вот ФФ это браузер который всегда хорошо работает, д, Аноним (-), 12:08 , 02-Мрт-11, (20) +1 Ой-ёой, сколько брызжащих кислотной слюной операненавистников в камментах Аргуме, Аноним (-), 13:25 , 02-Мрт-11, (37) –1 // Да нет же, Оперу все нежно любят и желают ей победы Только шансов у нее мало До, achekalin (ok), 13:55 , 02-Мрт-11, (42) +1 // я тебе сейчас секрет открою даже два секрет первый плугины в опере есть ещё , anonymous (??), 15:13 , 02-Мрт-11, (69) +1 рыночная доля оперы в мае 2010 - 2,43 для пк 0,74 для мобильных устройств Это с, 111 (??), 14:29 , 02-Мрт-11, (46) // Не удивлюсь что с такой логикой ты сидишь на винде потому что у неё 90 , а значи, Аноним (-), 14:31 , 02-Мрт-11, (47) –1 // количество еще не значит качество , 111 (??), 14:59 , 02-Мрт-11, (58) Вот именно Проговори этот ответ самому себе на пост 8470 2 46 Желательно всл, Аноним (-), 15:06 , 02-Мрт-11, (64) +3 Линукс - 2010 - 0,93 ь для ПК Это смешно, 20 лет непрерывного отсоса, тут и воз, Yoga (??), 14:44 , 02-Мрт-11, (49) +1 // по статистике браузеров 5 http www w3schools com browsers browsers_os aspкому , 111 (??), 14:51 , 02-Мрт-11, (54) –1 Ещё один чухонский ребёнок, верящий статистике с одного единственного узкоспециа, Yoga (??), 15:03 , 02-Мрт-11, (62) Просто - самые рациональные Россия уже 100500 веков в опе, это же не мешает , Зилибоба (ok), 14:46 , 02-Мрт-11, (52) // Извините, это почтовый клиент для чайников, лучших из лучших , 111 (??), 14:53 , 02-Мрт-11, (57) http my opera com desktopteam blog 2011 02 17 a-first-glimpse-at-barracuda sta, Аноним (-), 19:01 , 02-Мрт-11, (92) // что, неужели и скины, поломаные ещё с версии 9 и упорно выводящие чёрный текст н, anonymous (??), 19:11 , 02-Мрт-11, (93) Там есть ссылка в комментах на блог разработчиков, интересные вещи пишут Похоже, Stax (ok), 19:29 , 02-Мрт-11, (97) // Статья двухлетней давности тащемта, анон (?), 19:32 , 02-Мрт-11, (99) Определенно появилось что то аппаратное Курсор над оперой тенется туго, рывками, 7134956 (ok), 19:27 , 02-Мрт-11, (96) // Похоже, у вас появилось что-то аппаратное, под названием проблемы И опера тут, К.О. (?), 07:21 , 03-Мрт-11, (122) // Да что то не срослось Юзать не могу эту девелоперскую версию А кроме оперы , 7134956 (ok), 08:06 , 03-Мрт-11, (123) Никому не будет хорошо если опера умрет Это история, я пользуюсь ей еще с треть, Билл Киско Макинтошович2 (?), 20:40 , 02-Мрт-11, (103) +1 не подскажите, там уже починили фтп листинг а то удручает, в 11 01 не все катал, noname (??), 06:23 , 03-Мрт-11, (120) // Скорее, Вам надо смотреть - не починили ли Ваш файрвол Или настройки MTU менять, К.О. (?), 07:20 , 03-Мрт-11, (121) // да, это фтп такой глючный оказался, на Pure-FTPd работает, noname (??), 10:23 , 03-Мрт-11, (124) Ждём ещё кроссплатформенную 64-битную версию На винде охота нативно в 64-битах , cleversokol (ok), 15:51 , 05-Мрт-11, (141) 1,5,7,20,37,92,96,103,120,141

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	11. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	–1 +/–
	Сообщение от XXX (??), 02-Мрт-11, 11:33
	Дык не могут они уже тягаться ни с ie, ни с safari, ни с ff, ни тем более с chromium... у первого и платформа своя и кодеров (хоть и индусы, но много)... opera супротив apple!?.. смешно. У ff сложившееся сообщество кодеров, далеко не самых глупых... opera супротив google!?.. еще смешнее...
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-11, 11:36
	Хохотун, читай: > В отличие от Firefox 4 и IE 9, функции ускорения вывода графики в которых завязаны на Windows API, акселерация в Opera работает при наличие любых совместимых с OpenGL 2.x видеодрайверов. То же самое можно сказать про любую подсистему Оперы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	–1 +/–
	Сообщение от XXX (??), 02-Мрт-11, 11:44
	Рад за них... у chromium вывод через mesa, и что?.. каждый это решает во-своему... а про "любую подсистему Оперы" это вы лучше на ЛОРе расскажите...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-11, 11:48
	Т. е. ты признаёшь, что ты тролль? Обоснуй, почему Опера не догонит ФФ и ИЕ, при том что по факту она их уже обогнала. Хромиум оставим пока в стороне.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	–1 +/–
	Сообщение от XXX (??), 02-Мрт-11, 11:57
	Будьте внимательнее, еще раз прочитайте мои посты, и пост ниже... нету у них ресурсов, да еще пока пыжаться, но скоро все... если только им бабла google с m$ подкидывать не начнут, еслу уже не подкидывают, что б их антимонопольщики за Жэ не взяли...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-11, 12:14
	> Будьте внимательнее, еще раз прочитайте мои посты, и пост ниже... нету у них ресурсов, да еще пока пыжаться, но скоро все... если только им бабла google с m$ подкидывать не начнут, еслу уже не подкидывают, что б их антимонопольщики за Жэ не взяли... Я и прочитал. Каждый реализует по-своему, но кто-то гибче, кто-то нет. Опера гибче, чем FF и IE9 - это факт, потому что у неё WebGL (одна из самых сложных в релизации технологий) работает не только на Винде. По поводу ресурсов - только в прошлом году в Opera Software то ли числились, то ли было нанято около 800 сотрудников. Результаты их работы за год отлично видны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от XXX (??), 02-Мрт-11, 12:40
	"...потому что у неё WebGL (одна из самых сложных в релизации технологий) работает не только на Винде." "К сожалению сборка пока доступна только для Windows, но в анонсе указано о скорой реализации подобных функций для Linux, etc" мдя... Не знаю кто там у них там числится и чем они там занимаются, результаты признаться не "с ног сшибательные", как не крути... Организовали свой междусобойчик, чего-то там вроде пишут... бабло понимаешь рубят, а чего они вернули?.. apple взял khtml, но "родил" webkit, вернул в сообщество... google v8 тоже не зажали... Mozilla - с ними и так все ясно... благодаря m$ мы знаем как не надо писать web-страницы и web-приложения... вот расскажите чего такого технологичного мы получили от opera ?..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-11, 12:58
	Пошло виляние в стороны. Не удалось доказать, что Опера отстающая, начались придирки к её вкладу в опенсорс. Спасибо, тролля в тебе я вычислил сразу, тратить своё время на твой прокорм не хочется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от XXX (??), 02-Мрт-11, 13:04
	"тролля" - не знаю что это такое, но для вас наверно что-то обидное... "доказать" - я не порывался вам ничего доказывать, потому что ничего не поделишь на "черное/белое", все на самом деле "серое"... :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-11, 06:35
	> "тролля" - не знаю что это такое, но для вас наверно что-то > обидное... "доказать" - я не порывался вам ничего доказывать, потому что > ничего не поделишь на "черное/белое", все на самом деле "серое"... :) Троль, вы, батенька, и есть. Почитайте историю оперы, она придумала много фишек в интерфейсе, облегчая использование браузера, которые теперь стандартны и есть во всех браузерах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	–1 +/–
	Сообщение от Зилибоба (ok), 02-Мрт-11, 12:21
	Аналитег =) А собственно почему у них нет ресурсов? Кто вам сказал? На чем основан вывод? У оперы штат в 500 сотрудников, и пишут они исключительно одну софтину... Деньга вродеб тоже есть... Рынок сбыта (продажи оперы за денежку), между-прочим, почти без конкуренции, тоже есть...
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-11, 12:26
	Про 500 сотрудников ваши данные устарели. http://habrahabr.ru/company/opera/blog/109270/ Ответ на 35-й вопрос.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от Зилибоба (ok), 02-Мрт-11, 14:41
	> Про 500 сотрудников ваши данные устарели. > http://habrahabr.ru/company/opera/blog/109270/ > Ответ на 35-й вопрос. Тем более! 800 человек, и большинство кодеры!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от XXX (??), 02-Мрт-11, 12:49
	"800 сотрудников. Большая часть из них — разработчики." - да с таким табуном кодеров, плестись где-то там!?.. просто так получиться не может, так еще умудриться нужно... :)
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-11, 12:55
	Давно Оперу видел?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от XXX (??), 02-Мрт-11, 13:00
	Ставлю, раз в ~ полгода, для посмотреть... свистелок все больше и больше...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-11, 13:08
	А то что в Хроме, ИЕ и ФФ их и так много было, а сейчас ещё больше - ты принципиально не замечаешь? Опера в этом плане лишь подтягивается до их уровня.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от XXX (??), 02-Мрт-11, 13:18
	"в Хроме, ИЕ и ФФ их и так много было"... про ie не скажу, да-а-авно там не был, ff - движется в сторону упрощения интерфейса, как и chromium... Хром - признаюсь ни разу не ставил, у меня всегда стоит dev-ветка chromium, и там на мой взгяд, специалисты по юзабилити хлеб не зря едят...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-11, 13:25
	Специалисты по юзабилити родили почему-то удручающий моё эстетическое начало интерфейс. Но да, он лёгкий.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-11, 14:20
	ЧТД. Ты совсем не в теме, а лезешь рассуждать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 02-Мрт-11, 14:59
	Ну да, ФФ еще есть куда подтягиваться по интерфейсу, но Opera пока что впереди, вместе с Chromium. Еще учтите, что Opera - это не только браузер. Это еще Email, IRC и Torrent, что на нетбуке в дороге - очень замечательно, ибо легкая, и жрет очень мало ресурсов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 02-Мрт-11, 15:08
	> ff — движется в сторону упрощения интерфейса, как и chromium… понимаешь, в чём дело… то, что в ff и хромиуме прибито гвоздями, в опере настраивается из GUI. поэтому «упрощения интерфейса» в опере делаются практически все штатно, без пересборок и чёрной магии. а для ff и хромиума надо новые релизы выпускать, как же: ведь так сложно сделать морду настраиваемой один раз и больше не напрягаться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 02-Мрт-11, 15:10
	>> ff — движется в сторону упрощения интерфейса, как и chromium… > понимаешь, в чём дело… то, что в ff и хромиуме прибито гвоздями, > в опере настраивается из GUI. поэтому «упрощения интерфейса» в опере делаются > практически все штатно, без пересборок и чёрной магии. а для ff > и хромиума надо новые релизы выпускать, как же: ведь так сложно > сделать морду настраиваемой один раз и больше не напрягаться. Кстате да, не стоит забывать, что у оперы интерфейс исключительно твикабелен, что FF/IE/GC не снилось вообще в принципе.
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	–1 +/–
	Сообщение от XXX (??), 02-Мрт-11, 17:54
	"переделывание морды" - сомнительное достоинство...
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-11, 20:54
	Гибкость настроек - сомнительное достоинство? Не знал, не знал.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+1 +/–
	Сообщение от achekalin (ok), 02-Мрт-11, 13:38
	> Обоснуй, почему Опера не догонит > ФФ и ИЕ, при том что по факту она их уже > обогнала. :) Улыбнулся. Аноним, пошути еще :)))
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-11, 14:25
	> :) Улыбнулся. > Аноним, пошути еще :))) Хватит тупить, вся новость о том, что Оперовцы осилили то, что не осилили Мозилловцы. Но любители ФФ в упор не воспринимают факты. Такой эгоцентризм только детям присущ и старикам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от Зилибоба (ok), 02-Мрт-11, 14:44
	>> :) Улыбнулся. >> Аноним, пошути еще :))) > Хватит тупить, вся новость о том, что Оперовцы осилили то, что не > осилили Мозилловцы. Но любители ФФ в упор не воспринимают факты. Такой > эгоцентризм только детям присущ и старикам. Дада, webGL, в опере, теоретически, будет работать даже на телеке...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-11, 14:53
	Может хватит свои фантазии выдавать за действительность? Реальность такова - в firefox webgl работает на разных платформах, включая линукс, релиз выходит скоро, а в опере он только в тестовой сборке и windows-only, и сроки по поддержке чего-либо, кроме винды, неизвестны, равно как и выход стабильной версии. Им еще проходить через ту гору проблем, через которую прошла мозилла, допинывая mesa на предмет доведения различных графических карт до реальной совместимости с opengl, а не глюков, и ощущать всю прелесть этой работы. "мы будем использовать opengl 2.0 и у нас все будет в шоколаде под линукс" - ага, разбежались. То-то мозилловские спецы пашут непрерывно, чтобы оно хотя бы как-то работало и не падало, а до этого разработчики kde плакали на тему того, насколько наплевательски реально разработчики графических карт или mesa относятся к строгой поддержке opengl и сколько там расхождений со стандартом, мешающим писать прямой код.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-11, 15:00
	Реальность такова: если Мозилловцы плакались о глюках под Linux, то в Opera просто над этим работали. И там, где FF не сможет отображать 3D, Опера будет переключаться в софтверный режим, над скоростью работы которого они работали отдельно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от XXX (??), 02-Мрт-11, 17:47
	Никто не плакал, а просто тупо пилили Mesa... "в Opera просто над этим работали" - где они работали?.. чего они сделали?.. где результаты?.. "будет" - это не результат!.. "где FF не сможет отображать 3D, Опера будет" - "не может", "будет" - почаще себе это перед зеркалом повторяйте...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-11, 18:25
	В Винде _уже_ софтверный рендеринг работает на ура там, где аппаратная акселерация не активирована. Так что кончай умничать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от XXX (??), 02-Мрт-11, 18:33
	Да я еще вообще-то и не начинал... :) Вот в Mesa софтверный рендеринг действительно работает, что в классике, что в Gallium... а ваш "сферический конь в вакууме", то бишь какая-то там тестовая сборка, да еще только под виндой... фи, не смешите мои подковы... :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-11, 18:47
	1. Причём тут Mesa? Если в ней не реализована какая-то OpenGL-функция, то без разницы, софтверный рендеринг или аппаратный - прорисовка не будет работать. 2. Насколько я понял из анонса, у Оперы свой софтверный рендерер, очень оптимизированный. С выкинутыми ненужными в вебе функциями, но сделанный без нытья, как делали Мозилловцы. 3. Чем тестовая сборка под винду не устраивает? Работа через OpenGL в ней уже есть, софтверный рендерер есть, хочешь сказать что с такой поддержкой 3D под Linux она не будет работать в принципе? Или это ты так пытаешься продолжить безуспешные попытки передернуть разговор в удобное русло?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от XXX (??), 02-Мрт-11, 19:11
	"Причём тут Mesa?" - а она при том, что реализация WebGL в chromium сделана через нее, не удивлюсь если и в FF тоже... "не реализована какая-то OpenGL-функция" - по состоянию на Mesa-7.10, OpenGL там функционален (как бы не ошибиться, сожрут ведь :) ), а ж до версии 2.0, с 3.0 будут проблемы, так-как "братья патенто-держатели" взде подн@...@ть успели... "у Оперы свой софтверный рендерер, очень оптимизированный" - ну ежу понятно, как ж без этого!?.. самое главное по-громче об этом в обзоре крикнуть... :) "Чем тестовая сборка под винду не устраивает" - всем устраивает, но я к ним в тестеры не нанимался, и... сейчас меня припишут к дикому племени "красноглазых", у меня нет "винды не в виртуалке"...
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-11, 20:52
	> "Причём тут Mesa?" - а она при том, что реализация WebGL в chromium сделана через нее, не удивлюсь если и в FF тоже... Ну и? Зависимость от корявой Месы - это плюс? > "не реализована какая-то OpenGL-функция" - по состоянию на Mesa-7.10, OpenGL там функционален (как бы не ошибиться, сожрут ведь :) ), а ж до версии 2.0, с 3.0 будут проблемы, так-как "братья патенто-держатели" взде подн@...@ть успели... Месу ещё долго пилить будут до стандарта. > "у Оперы свой софтверный рендерер, очень оптимизированный" - ну ежу понятно, как ж без этого!?.. самое главное по-громче об этом в обзоре крикнуть... :) Которого нет у Firefox, зависящего от отсутствующих OpenGL-функций в Месе. > "Чем тестовая сборка под винду не устраивает" - всем устраивает, но я к ним в тестеры не нанимался, и... сейчас меня припишут к дикому племени "красноглазых", у меня нет "винды не в виртуалке"... Ааа, так ты тут обсираешь именно тестовую-не готовую версию, а не релиз?
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от XXX (??), 02-Мрт-11, 22:08
	"Ну и? Зависимость от корявой Месы - это плюс?" - сказал человек не написавший ни строчки кода... "Месу ещё долго пилить будут до стандарта" - написали ж вам, 2.0 || даже 2.1 все, есть... 3.0 будет не весь, так не позволяют патенты... "Которого нет у Firefox, зависящего от отсутствующих OpenGL-функций в Месе." - FF как я понял юзает Direct3D под вынь, и Mesa под линухом (альтернативы нет)... чего вам еще нужно?.. каких лично вам функций не хватает?.. "не готовую версию, а не релиз?" - а вы релиз видели?..
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-11, 22:55
	> "Ну и? Зависимость от корявой Месы - это плюс?" - сказал человек не написавший ни строчки кода... Голословное утверждение. Почему-то я уже под конец дня не удивлён таким ответам от тебя. > "Месу ещё долго пилить будут до стандарта" - написали ж вам, 2.0 || даже 2.1 все, есть... 3.0 будет не весь, так не позволяют патенты... А не ты ли где-то здесь утверждал что поддержка стандарта в Месе сильно неполная, оправдывая нытьё Мозилловцев? > "Которого нет у Firefox, зависящего от отсутствующих OpenGL-функций в Месе." - FF как я понял юзает Direct3D под вынь, и Mesa под линухом (альтернативы нет)... чего вам еще нужно?.. каких лично вам функций не хватает?.. Тех, что не реализованы в Месе, несмотря на завяления о полной поддержке стандарта 2.1-й версии. > "не готовую версию, а не релиз?" - а вы релиз видели?.. Нет, а ты? А почему тогда опускаешь тестовую версию?
	Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от XXX (??), 03-Мрт-11, 11:32
	"Голословное утверждение"... ну да... чисто мое ИМХО, вынесенное по впечатлениям... "А не ты ли где-то здесь утверждал..."... нет "Тех, что не реализованы в Месе"... конкретно чего не хватает Вам, с названием функции OpenGL из стандарта 2.0/2.1 ?.. правда я сильно сомневаюсь, что таковые будут найдены... "почему тогда ... тестовую"... признаться, мне она "до лампочки"... :)
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Мрт-11, 17:23
	> конкретно чего не хватает Вам, с названием функции OpenGL из стандарта 2.0/2.1 ?.. правда я сильно сомневаюсь, что таковые будут найдены... Почитай новость про нытьё Мозилловцев о несоответствии заявлений о полной поддержке OpenGL 2.1 с настоящим положением вещей и, собственно, поэтому невозможность работать на чём-то отличном от нвидийного блоба. > "почему тогда ... тестовую"... признаться, мне она "до лампочки"... :) Полное отсутствие аргументов, говорить одно - делать другое, молоть чушь ни о чём... Ээээ... Ты какого пола?
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от Stax (ok), 02-Мрт-11, 17:51
	Работали как раз в мозилле. Причем с результатом. А опера пока под линуксом ничего не может в плане webgl.
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 02-Мрт-11, 17:53
	> Работали как раз в мозилле. Причем с результатом. А опера пока под > линуксом ничего не может в плане webgl. кстати: а вот чего все прицепились к этому webgl? на кой оно надо вообще? ни одного нормального применения я так и не придумал, например.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от XXX (??), 02-Мрт-11, 18:00
	3D миры (которые сейчас через flash реализуются), 3D карты, etc...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 02-Мрт-11, 18:01
	> 3D миры (которые сейчас через flash реализуются), 3D карты, etc... ну, то есть, как я и говорил: ничего полезного, одни свистелки и перделки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от XXX (??), 02-Мрт-11, 18:06
	Поражаюсь вашему однобокому видению... Попробуйте глобус реализовать в виде web-приложения?.. или карту морского дна?.. до WebGL кроме как flash ничего на ум не приходит...
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 02-Мрт-11, 18:15
	> Попробуйте глобус реализовать в виде web-приложения?.. ещё я могу, конечно, попробовать петь стоя на голове. только зачем? песня от этого не улучшится, а исполнять сложнее.
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от XXX (??), 02-Мрт-11, 18:22
	Это вы пользователям сервисов аналогичных google-maps расскажите...
	Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 02-Мрт-11, 18:39
	> Это вы пользователям сервисов аналогичных google-maps расскажите... что-то не заметил там необходимости в 3д. если только это не свистоперделка, конечно, которой завлекают очередного хомячка. что, самолётик теперь лучше летать будет? очень нужное дополнение к сервису, однозначно.
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от XXX (??), 02-Мрт-11, 18:46
	видел тестовый сервис с 3D картами, выглядит очень достойно, и гораздо выразительнее чем фото || 2D... и это не завлекуха для хомячков, для завлекухи можно было б чего-нить по-проще придумать...
	Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 02-Мрт-11, 18:55
	> видел тестовый сервис с 3D картами, выглядит очень достойно, и гораздо выразительнее > чем фото || 2D... и это не завлекуха для хомячков, для > завлекухи можно было б чего-нить по-проще придумать... ORLY? ты, кстати, не путай "выразительней" и "удобней". и, натурально, завлекуха.
	Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от XXX (??), 03-Мрт-11, 11:38
	"и, натурально, завлекуха." - вещь нужная, и перспективная... то что на этом еще кто-пытается хомячков окормушивать - такая у них судьба... :)
	Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 03-Мрт-11, 11:52
	> вещь нужная, и перспективная… доказать? в чём нужность? с «перспективностью» всё понято: окучивание хомок.
	Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от XXX (??), 03-Мрт-11, 13:05
	...а давайте начнем "от противного"... :) докажите ненужность и бесперспективность данного направления... только я вас умоляю, без всяких голословных утверждений, а то уже скучно становится...
	Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 03-Мрт-11, 13:11
	доказывают необходимость введения новых сущностей (т.н. «положительные утверждения»), а не то, что это введение не нужно. логика, начала. впрочем, поскольку ты попёр против логики сразу, то это, очевидно, для тебя будет «голословным утверждением, от которого скучно становится». предсказываю свой следующий камент: «q.e.d.» зыж всегда умиляли люди, которые сначала порют бездоказательную ерунду, а когда их просят свою ерунду обосновать, ВНИЗАПНА! заводят песню «а докажите, что ерунда не нужна». ты, кстати, не православнутый часом? а то у них это любимый кульбит.
	Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от XXX (??), 03-Мрт-11, 13:21
	...посмотреть, так у вас и с логикой не все в порядке. Сходите пересдайте, не позорьтесь. И переходить на личности в спорах это ваша уникальная особенность, или это свойственно вашему вероисповеданию?.. но это так, риторический вопрос... все, мне уже не интересно. "Не приятно" было пообщаться... :)
	Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 03-Мрт-11, 13:31
	> …посмотреть, так у вас и с логикой не все в порядке. как всегда, ты это чётко обосновал. q.e.d. > И переходить на личности в спорах это ваша уникальная особенность надеюсь, не уникальная. если собеседник — дурак, то я и говорю, что собеседник дурак, а не лицемерю. вот ты — дурак, например.
	Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 03-Мрт-11, 13:32
	и, кстати, ответ на 100% прогнозируемый. когда поза «а докажите за меня то, что доказать должен был я» не проходит, оппонент разворачивается и уходит, безуспешно пытаясь сделать вид, что не обосрался.
	Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-11, 18:56
	> Работали как раз в мозилле. Причем с результатом. А опера пока под линуксом ничего не может в плане webgl. Да, пока не может. Но Мозилловцы уже запятнали себе репутацию один раз поныв, от чего ко многим людям закрались мысли о криворукости Мозилловцев, особенно на фоне того как долго тужатся выпустить 4-го Фокса. У Opera Software она пока чиста в плане поддержки WebGL. А во всех остальных планах она идёт на поправку. 10.50 => 11.01 - шаг в стабилизации просто гигантский на фоне наращивания фичастости.
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+1 +/–
	Сообщение от Stax (ok), 02-Мрт-11, 19:19
	Я просто фигею с этих утверждений, "гигантский шаг в стабилизации". Это надо понимать, что текущая версия такая падучая? Из той же серии, что "новая версия будет в два раза быстрее предыдущей". Это значит, что наблюдая, как новая тестовая версия где-то отстает от фокса, можно сделать вывод, что текущая - которой кто-то даже пользуется! - еще в два раза медленее? По поводу нытья и репутации - ну разработчики ноют, это нормально ;) Все они ноют, потому что мир дерьмо, потому что сделано все абы как, потому что попытка соблюдения стандартов одним разработчиком жестко обламывается об реальность, которая плюет на эти стандарты, и по тысячи других причин. Это нормально, поныть, тем более разрабатывая приложения такого класса, я думаю это неизбежно. Ноют они в багзилле, когда процесс разработки открыт, как у мозиллы, так что весь мир видит их проблемы или у себя там в приватном засекреченном багтрекере при разработке проприетарщины типа оперы - в общем-то неважно. Разработчики оперы не ангелы и думаю, ноют точно так же :) Но вот репутация продукта тут не при чем. Оценивать продукт будем по результату, а не нытью или чему-то еще на стадии разработки. У мозиллы нытье продуктивное было, кстати, если вы не заметили, по его результатам было реальное продвижение поддержки webgl под линуксом, так что для финальной версии фокса это только плюс. А чиста, не чиста, тужатся, не тужатся, ноют, не ноют.. да без разницы все это. Будет продукт, будем смотреть. На текущий момент, у мозиллы сроки релиза оговоренны четче, релиз ближе и поддержка webgl на текущий момент более полноценная и на большем числе платформ, так что я делаю вывод, что у них с webgl дела обстоят лучше. Допинают до этого уровня в опере к релизу - да пожалуйста, я только рад буду. Правда вот релиз у них наверняка выйдет позже мозиллы, в этом я практически уверен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-11, 20:46
	> Я просто фигею с этих утверждений, "гигантский шаг в стабилизации". Это надо понимать, что текущая версия такая падучая? Наоборот, 10.50 и выше, вплоть до 11 были глюкавые как альфа- и бета-версии. Связано это было с глубокой переработкой интерфейса, который переписали чуть ли не с нуля. Сейчас, на 11 кучу фич получили + стабильность. Я согласен, смотреть будем по результату, но уже сейчас видно с какой неохотой Мозилловцы поддерживают Linux.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+1 +/–
	Сообщение от Stax (ok), 02-Мрт-11, 21:21
	А опера вообще не поддерживает линукс, тогда. Во какой процент дистрибутивов входит фокс? Процентов 90%, я думаю, не меньше. В скольки из них фокс дефолтный браузер? Я думаю, процентах в 80%, как минимум. Для оперы и то, и другое будут близки к нулю. Я надеюсь, вы понимаете, что популярное приложение под линукс должно поставляться разработчиком в исходных кодах, чтобы входить в дистрибутивы, чтобы их разработчики могли его вылепить так, как это нужно для данного дистрибутива и связать с остальными программами. Опере об этом и мечтать не приходится, ни одна рабочая среда под линукс, винду или мак из коробки не поддерживает оперу и не интегрируется с ней. Мобильные устройства, пока еще да, хотя в последнее время опера и тут теряет рынок. Она не нужна MS'у в windows phone 7, она не нужна эпплу в iOS, она не нужна HP в WebOS, она не нужна nokia/intel в meego, она не нужна гуглу в андроиде.. рынок смартфонов она тоже потеряла, не в последнюю очередь из-за закрытости. Не от хорошей жизни гугл стал пилить хром. Фокс его не устраивал, но опера не подходила еще больше - и теперь она не у дел и на мобильных устройствах, и вряд ли туда еще проскочит. Мозилловцы по определению поддерживают линукс лучше хотя бы потому, что предоставляют разработчикам дистрибутивов решение, из которого можно сделать то, что им *нужно*.
	Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-11, 21:31
	В твоих словах есть логика, но в рассуждениях ты потерял одно важное звено: Опера хоть и блоб, но его постарались сделать максимально независимым от окружения. Хоть KDE, хоть Gnome - выбирай любой внешний вид. Хочешь настройки из fontconfig - пожалуйста, хочешь из рабочей среды - нет ничего проще. Такая гибкость Фоксу и не снилась, он исключительно GTK-образное приложение. Зависимости у Оперы вообще минимальные, а Фокс тащит за собой половину системы. Не делают его дефолтным браузером потому что предпочитают GPL-лицензии и распространённость Фокса, по большей части поэтому. А никак не потому что Опера плохой и негибкий браузер.
	Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	–1 +/–
	Сообщение от Stax (ok), 02-Мрт-11, 22:32
	Эээ фокс тоже не зависит от среды ;) Он рисует ВСЕ в окне своими средствами - менюшки, окна опций, и т.д., просто нынче очень хорошо притворяется, анализируя тему GTK и рисуя почти так же (но почти - сложные темы ему по прежнему не по зубам, впрочем они вышли из моды). Шрифты тоже может брать как системные, так и через fontconfig (проверьте ключики configure). С точки зрения тулкита, из которого он берет виджеты сейчас действительно рекомендуется использовать GTK2, но фокс собирался и с GTK1, и с Motif, да и с Qt обещают возможность. Так что ставить это как недостаток перед оперой по меньшей мере некорректно. Хотя лично меня, наоборот, раздражает то, что интерфейс фокса недостаточно нативный в GTK, как и то, что опера была недостаточно нативна в Qt. Но тут уж ничего не поделаешь, видимо. Пол-системы - ну так это обратная сторона интеграции! Фокс можно собрать и иначе. Просто обычно это никому не нужно, удобнее, наоборот, хорошо встроенная в систему версия. А негибкость оперы проявляется, например, в том, насколько позже 64-х битная опера появилась и стала юзабельной, по сравнению с фоксом, который был 64-х битным в 64-х битных дистрибутивах уже несколько лет до этого. Или, например, в отсутствии нормальной поддержки соляриса, даже x86. Про sparc я даже не говорю. А мозилла всегда поддерживала. И как быть тем, кому нужно запустить браузер, скажем, под openbsd? Опера опять идет лесом. Таки да, "плохой и негибкий". Да и вообще, называть "гибким" браузер, в котором более-менее полноценные расширения (а не userjs) появились только несколько месяцев назад, лет на 9 позже фокса, знаете ли...
	Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-11, 22:51
	> Фокс можно собрать и иначе. > (проверьте ключики configure) А у Оперы это без пересборки, всего лишь опцию в ини-файле задать. Потрясающая гибкость для одного блоба? Она самая. > А негибкость оперы проявляется, например, в том, насколько позже 64-х битная опера появилась и стала юзабельной, по сравнению с фоксом, который был 64-х битным в 64-х битных дистрибутивах уже несколько лет до этого. За 64-битными не слежу, но вот видел в комментах часто просят собрать у кого-нибудь 64-битную версию и запаковать в дебы. А поддержка 64 бит в Фоксе разве не официальная? Про гибкость - я имел в виду настраиваемость блоба. Все привыкли что блобы корявые, непереносимые и ненастраиваемые. Опера доказала что бывают исключения, несмотря на всю сложность собственного устройства.
	Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 03-Мрт-11, 00:31
	Поддержка 64 бит в фоксе официальная, но бинарная сборка с брэндом "mozilla.org" в 64-х битной версии не поставляется. Ну точнее, с версии 4 вроде как начала поставляться, но они это особо не афишируют. А в дистрибутивах фокс собирают 64-х битным много лет как и разработчики фокса это всегда вполне себе поддерживали, хотя и без техподдержки конечных пользователей, т.к. mozilla.org сама 64-х битные бинарные сборки не распространяло.
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 03-Мрт-11, 00:36
	вообще-то это называется "офоциально не поддерживается".
	Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 03-Мрт-11, 02:42
	В configure опция есть? есть. Багрепорты принимают? принимают. Проблемы чинят? чинят. Возможность сборки 64-х битного браузера, который должен работать хорошо и стабильно поддерживается совершенно официально. Не поддерживалась только официальная 64-х битная сборка, просто за неимением таковой. Ну не нужно было мозилле выпускать свою сборку под 64-х бита. Только кого, при гибкости файрфокса, эти бинарные сборки вообще волнуют? Разве что виндузятников быть может? В дебиане так вон вообще iceweasel, и ничего, все пучком :) Никто не заявляет, что он мол не поддерживается.
	Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 03-Мрт-11, 03:04
	меня волнуют, например. хочу оригинальный файрфокс — им относительно доверять можно. а дебиановцам в принципе доверять нельзя после инцидента с OpenSSL.
	Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 02-Мрт-11, 22:54
	> называть «гибким» браузер, в котором более-менее полноценные расширения (а не userjs) > появились только несколько месяцев назад, лет на 9 позже фокса, знаете > ли… да и вообще, назвать «здоровым» того, кто более-менее полноценно стал применять костыль только несколько месяцев назад, на 9 лет позже главного калеки, знаете ли…
	Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 02-Мрт-11, 21:59
	> Мозилловцы по определению поддерживают линукс лучше хотя бы потому, что предоставляют разработчикам > дистрибутивов решение, из которого можно сделать то, что им *нужно*. а опера вместо этого предоставляет *пользователям* не решение, а браузер, который just works. вместо конструктора-тормозиллы.
	Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-11, 11:49
	Вообще-то могут, более того успешно тягаются, другое дело что у них нет такого мощного административного ресурса как у IE или у Хрома, гугл тупо на всех своих сайтах его рекламирует, а IE вообще с системой вместе идет. ФФ повезло, что пока у гугла не было своего браузера они успели их пропиарить настолько, что бы сформировалась некая критическая масса. Опера мне нравится своей технологичностью и отсутвием всяких анальных зондов (хром), хотя последнее время пришел к тому что для отладки сайтов использую хром, для серфинга под виндой оперу, для серфинга под mac и linuc хром.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-11, 12:11
	Для отсутствия анальных зондов есть хромиум, а opera ничем не меньший троян чем chrome. Такая же проприетарщина.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-11, 12:15
	Только левый трафик в Опере никто до сих пор не обнаружил, а в Хроме/Хромиуме - постоянно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 02-Мрт-11, 15:02
	> Дык не могут они уже тягаться ни с ie, ни с safari, > ни с ff, ни тем более с chromium... у первого и > платформа своя и кодеров (хоть и индусы, но много)... opera супротив > apple!?.. смешно. У ff сложившееся сообщество кодеров, далеко не самых глупых... > opera супротив google!?.. еще смешнее... Смешно, смешно. А покажите мне нормальный IMAP-клиент, который портабелен, и работает так же шустро и корректно с 99% IMAP-серверов, как в Opera - тогда посмеемся вместе.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от XXX (??), 02-Мрт-11, 18:14
	Вы много знаете публичных IMAP'серверов?.. с корпоративными Evolution неплохо справляется...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 02-Мрт-11, 18:17
	> Вы много знаете публичных IMAP'серверов?.. с корпоративными Evolution неплохо справляется... Я знаю много корпоративных IMAP-серверов. Evolution, конечно, всем неплох, но он один. Альтернативы подобной нету. Ну и... в нем нет браузера. А Opera - это комбайн, который одинаково хорошо работает и как браузер, и как E-mail клиент.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от XXX (??), 02-Мрт-11, 18:26
	"Альтернативы подобной нету"... kmail'ом одно время пользовался, вроде работал... сейчас буду рад посмотреть на kmail2+akonadi+kontaсt+etc, только что-то kde'шники затягивают...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от К.О. (?), 02-Мрт-11, 20:24
	> "Альтернативы подобной нету"... kmail'ом одно время пользовался, вроде работал... сейчас > буду рад посмотреть на kmail2+akonadi+kontaсt+etc, только что-то kde'шники затягивают... Нету вообще, в случае Opera. Вагон разношерстного софта vs один _толковый_ комбайн aka Opera - разница ощутима.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от XXX (??), 02-Мрт-11, 22:24
	Как вы думаете, сейчас хомячок часто пользуется мылом?.. а для корпоративного сектора мыл-клиент оперы - мягко говоря фуфло... и это подтвердят хоть те, у которых корпоратив на M$+blackberry завязан, хоть те, кто что-то на основе ldap разворачивает...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "В Opera появилась поддержка WebGL и аппаратной акселерации "	+/–
	Сообщение от igron (ok), 04-Мрт-11, 02:03
	thunderbird
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема