The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Новая версия системы управления инфраструктурой виртуализаци..., opennews (??), 26-Сен-13, (0) [смотреть все] +8

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


11. "Новая версия системы управления инфраструктурой виртуализаци..."  +2 +/
Сообщение от CssfPZS (ok), 26-Сен-13, 14:50 
>> перебрались на oVirt
> С чего перебрались, если не секрет?

Не секрет, перебрались с vmware.
Причин было много, в частности glusterfs, так как мы решили попробовать для экономии
перейти от центрального хранилища к тому, что сервера локально диски имеют и попарно в HA кластеры связанны.
Так дешевле получается и для наших целей более чем достаточно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Новая версия системы управления инфраструктурой виртуализаци..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-13, 14:59 
> перейти от центрального хранилища к тому, что сервера локально диски имеют

И что, вы теперь совсем без NASа работаете?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Новая версия системы управления инфраструктурой виртуализаци..."  +3 +/
Сообщение от CssfPZS (ok), 26-Сен-13, 15:03 
>> перейти от центрального хранилища к тому, что сервера локально диски имеют
> И что, вы теперь совсем без NASа работаете?

Да, пока полёт норамальный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Новая версия системы управления инфраструктурой виртуализаци..."  +1 +/
Сообщение от sdog (ok), 26-Сен-13, 16:16 
какая нагрузка на дисковую подсистему
какие приложение крутятся?
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Новая версия системы управления инфраструктурой виртуализаци..."  +1 +/
Сообщение от CssfPZS (ok), 26-Сен-13, 19:39 
> какая нагрузка на дисковую подсистему
> какие приложение крутятся?

Много разных приложений, у нас на данный момент 5 HA кластеров так крутятся.
Поповоду производительности дисковой подситемы, обработка 100 GB занимает примерно 40 минут (как то миграция дисков между storage domains, или создание preallocated дисков).
Но это при работе с GlusterFS через NFS, через неделю буду тестировать производительность
на oVirt 3.3 при нативной работе с GlusterFS, должно быть быстрее.
Ну и SAN это просто по три 1GB карты на хост в режиме mode=0.
Диски Near-Line SAS на 7200, аппаратные рэйдконтроллеры, примемущественно Raid 5.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Новая версия системы управления инфраструктурой виртуализаци..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-13, 13:55 
> Причин было много, в частности glusterfs, так как мы решили попробовать для экономии перейти от центрального хранилища к тому, что сервера локально диски имеют и попарно в HA кластеры связанны.

А вариант с DRBD+GFS не тестировали? Или там DRBD + экспорт блочных устройств через iSCSI?
Просто очень любопытно, как оно по скорости, жореву и надежности в сравнении с гластером. А серьезно заняться все руки не доходят.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Новая версия системы управления инфраструктурой виртуализаци..."  +1 +/
Сообщение от CssfPZS (ok), 27-Сен-13, 14:12 
Пробовал, но в данном случае DRBD больше проблем создает чем решает.
К примеру:
Думаю вы и сами понимаете, что чуть ли не самое критичное для целостности кластера это
предотвращение Split Brain хранилища.
Так вот с этим у DRBD всё довольно грустно, при сбое расщепляется volume целеком,
у GlusterFS же только отдельные файлы.
http://joejulian.name/blog/fixing-split-brain-with-glusterfs-33/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру