forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Состояние гонки в сборщике мусора ядра Linux, способное привести к повышению привилегий, opennews (??), 25-Мрт-22, (0) [смотреть все]

Таненбаум был прав, за микроядром будушее , Аноним (1), 11:11 , 25-Мрт-22, (1) +4 //

Будушего нет , Аноним (2), 11:13 , 25-Мрт-22, (2) +22 //

Будущее - будет А есть - только миг между прошлым и будущим , YetAnotherOnanym (ok), 01:31 , 26-Мрт-22, (100) +5 //

Это не советский тезис человека от станка или сохи , Аноним (2), 09:54 , 27-Мрт-22, (128)

Почему будущее Микроядра использовались symbian и используются QNX, FreeRTOS , anonymouse (?), 11:15 , 25-Мрт-22, (5) +2 //

FreeRTOS где используется Правильно, на микроконтроллерах И толку там с микроя, Аноним (32), 12:50 , 25-Мрт-22, (32) +1

640 гигабайт хватит всем шинам, терагерцевые процессоры наконец-то смогли нивели, Жироватт (ok), 11:18 , 25-Мрт-22, (6) +9
Один меткий ракетный удар Китая по Тайваню и ты откатишься на 30 лет назад во вр, Аноним (21), 12:27 , 25-Мрт-22, (21) +7 //

Мне норм Наконец выкинем все жысы явы вэбню и электроны, nvidiaamd (?), 12:55 , 25-Мрт-22, (34) +10 //

а также видеокарты, современные видеокодеки и прочее ненужно, PII и divx3 в масс, Аноним (-), 00:38 , 26-Мрт-22, (96)

Вот-вот Свой заводик по выпуску процов надо иметь , Аноним (35), 12:57 , 25-Мрт-22, (35) +2
А Китай, тем не менее, уже и сам без Тайваня может в 28 нм , Аноним (32), 13:02 , 25-Мрт-22, (37) +2 //

Есть некоторая разница между 28 и 7, Аноним (-), 13:29 , 25-Мрт-22, (41) –4

Уголки затвора более круглые Если ты не в курсе, 7 нм - это не размер транзис, Аноним (50), 15:21 , 25-Мрт-22, (50) +9

С 7 нм вообще интересные истории и 7 нм у интел и тсмц разные вещи ну а россияна, Аноним (-), 20:32 , 25-Мрт-22, (86) –3

Мелкий клиент по процам, очень крупно поставляет ресурсы , Аноним (91), 21:18 , 25-Мрт-22, (91) +1

много запчастей для самолетов получили и чипов столько же будет - по куда больш, Аноним (-), 00:36 , 26-Мрт-22, (95) –2

Самолёты свои есть Мало, но достроить не проблема Аирбасы и боинги сами по себе, Аноним (91), 01:15 , 26-Мрт-22, (98)

ту-134 угадай почему сертификацию не пройдут , 67 (?), 03:56 , 26-Мрт-22, (102) –1
Во первых сколько там и чего своего кое-кто сейчас узнает в очень неприятном вид, Аноним (-), 01:20 , 27-Мрт-22, (121) +1

Для этого есть меры протекционизма А почему нужен протекционизм, США наглядно у, Vkni (ok), 06:40 , 27-Мрт-22, (123)
Ту-204 214, freecoder (ok), 23:32 , 27-Мрт-22, (131)
Виндовсы сами по себе не такие замечательные, но достаточно хороши, чтобы конкур, adolfus (ok), 11:35 , 31-Мрт-22, (137)

некрупно и почти по себестоимости, было а будет ещё печальнее ква, лютый жабби__ (?), 13:40 , 26-Мрт-22, (112) +1

Было в девяностые, когда с западом в дёсны А сейчас будьте добры раскошелиться,, Аноним (130), 13:11 , 27-Мрт-22, (130) +1

Нам бы и 28 за великое счастье То бы действительно импортозамещённые Эльбрусы и, Аноним (32), 17:19 , 25-Мрт-22, (71) +3

И их было бы более чем достаточно, что характерно, для бизнеса Несмотря на впол, Vkni (ok), 06:41 , 27-Мрт-22, (124)

Не может, Аноним (118), 21:32 , 26-Мрт-22, (118)
Вот только 7нм больше маркетинговые чем реальные, Neon (??), 23:58 , 29-Мрт-22, (136)

А сколько можем мы без Китая , Аноним (35), 13:35 , 25-Мрт-22, (43) +3

Вспомни, какие техпроцессы были, когда астронавты на Луну летали Подумай, почем, Аноним (50), 15:23 , 25-Мрт-22, (51) +3

Россия единственная производит процессоры на сапфировой подложке Не в нанометра, Аноним (62), 16:02 , 25-Мрт-22, (62) +1

Производят эталонное ненужно , Аноним (21), 16:12 , 25-Мрт-22, (63) –2

В условиях радиации нужно В космосе например , Аноним (62), 16:34 , 25-Мрт-22, (67) +1

В условиях радиации уже будет бесполезно Все заводы будут разрушены , Аноним (32), 17:27 , 25-Мрт-22, (73) –4
Реально работает в рф целый микрон по 180нм и 200 мм пластины, их даже для смарт, Аноним (88), 20:42 , 25-Мрт-22, (88)

Посмотри Taiwan Sapphire Import , Аноним (50), 16:43 , 25-Мрт-22, (68)

90 нм на сапфировой подложке не дадут таких частот и такого количества транзисто, Аноним (32), 17:25 , 25-Мрт-22, (72) –1

А если подумать головой, а не зелёными бумажками , Аноним (50), 20:38 , 25-Мрт-22, (87) –1

Хоть чем думай Не дадут Но есть другие преимущества , Аноним (91), 21:21 , 25-Мрт-22, (92) +1

Если посмотреть на OS Haiku, внезапно выяснится, что для десктопа-пишмашинки, ра, Vkni (ok), 06:43 , 27-Мрт-22, (125)

На, импортозаместитель https habr com ru post 656677 , Аноним (-), 20:22 , 25-Мрт-22, (84)

Неужели не очевидно, что когда от Китая хотят ДЕШЕВЛЕ, то предъявляют совершенно, Аноним (62), 18:07 , 26-Мрт-22, (114)

Китайцы в рынок неплохо вписались, балансируя возможности и цены А кое-кто впис, Аноним (-), 00:58 , 27-Мрт-22, (119)

Без Тайваня может и может, а вот без всего остального мира 8212 нет Даже по , Аноним (75), 18:44 , 25-Мрт-22, (75) +1

У них своего оборудования для литографии нет Они в очередной раз на примере рос, Аноним (-), 00:45 , 26-Мрт-22, (97)

Крайне наивно думать, что вот этот, происходящий на глазах развал глобального ми, Vkni (ok), 06:47 , 27-Мрт-22, (126)

Кроме tsmc есть и другие фабы а интел вообще tsmc не пользовался никогда, Аноним (-), 13:28 , 25-Мрт-22, (40) –1 //

Уже пользуется , Аноним (49), 15:12 , 25-Мрт-22, (49) +4
Ложная информация , Аноним (50), 15:24 , 25-Мрт-22, (52) +2
Наброс не засчитан, Аноним (21), 16:13 , 25-Мрт-22, (64) +2

Думаете, уйгуры были бы счастливы про Гоминьдане Просто интересно , Аноним (2), 09:56 , 27-Мрт-22, (129)

Причём здесь Танненбаум и микроядро Новость о другом Получай минус за тупой тр, Аноним (25), 12:39 , 25-Мрт-22, (25) –2
Это как в известной шутке о термоядерном синтезе Fusion is 30 years away and al, burjui (ok), 19:18 , 25-Мрт-22, (80)
Го имплементить, весь мир смотрит на тебя - как ты это сделаешь , Онаним (?), 20:24 , 25-Мрт-22, (85)
Таненбаум не прав У микроядер тонны минусов Начиная от потери производительнос, Брат Анон (ok), 17:07 , 26-Мрт-22, (113) +1 //

Тебе самому бы историю подучить В теории у микроядер одни плюсы И на практике, Минона (ok), 19:22 , 26-Мрт-22, (116) –2 //

В теории, Петька, мы с тобой миллионеры На практике она продула NT Которая до 3, Аноним (-), 01:08 , 27-Мрт-22, (120) +2

Специально для тупых 0 Микроядро проектировалось для стабильности 1 Микроядро, Минона (ok), 09:50 , 27-Мрт-22, (127) –3

Нет, не для этого Чем больше деталей в твоём авто -- тем быстрее оно развалится, Брат Анон (ok), 09:13 , 28-Мрт-22, (133) +2

Я даже комментировать твой бред не буду , Минона (ok), 22:30 , 28-Мрт-22, (134) –1

Даже в теории у них то, что является плюсом по отношению к монолиту -- у монолит, Брат Анон (ok), 09:09 , 28-Мрт-22, (132) +2

Пороть каждого, кто оправдывает незначительностью нежелание фиксить потенциальны, Аноним (3), 11:14 , 25-Мрт-22, (3) +5 //

fixed оценивалось как реальное для создания эксплоитов , Аноним (50), 15:26 , 25-Мрт-22, (53)

Скрыто модератором, Аноним (4), 11:15 , 25-Мрт-22, (4) +8 //

Скрыто модератором, Аноним (62), 12:00 , 25-Мрт-22, (14) //

Скрыто модератором, Аноним (35), 12:02 , 25-Мрт-22, (16) –3 //

Скрыто модератором, Аноним (21), 12:27 , 25-Мрт-22, (22)

Ну, всё правильно Кто побеждает в гонке, тот и самый привилегированный , lockywolf (ok), 12:13 , 25-Мрт-22, (18) +6
эксплоит то где , Аноним (46), 14:41 , 25-Мрт-22, (46) +2 //

А ты местных экспертов попроси написать Они в каждой новости о Rust размахивают, burjui (ok), 19:22 , 25-Мрт-22, (81) +1 //

Си - наше всё , Аноним (-), 09:12 , 26-Мрт-22, (105) +1

https bugs chromium org p project-zero issues attachmentText aid 548099Есессен, pavlinux (ok), 01:24 , 26-Мрт-22, (99) –3

Микрохирургия глаза какая-то , abu (?), 14:48 , 25-Мрт-22, (48) +2
да елки палки реально столько перелопатили в 2 6 , Аноним (69), 17:01 , 25-Мрт-22, (69) //

в 2 6 любом нет ничего похожего на этот код Скорее всего и эксплойт в нем не сра, да хз (?), 23:15 , 25-Мрт-22, (93)

Гонки сборщиков мусора, хехе , Какаянахренразница (ok), 19:07 , 25-Мрт-22, (77) +4 //

Всегда подозревал что мусоровозы не созданы для гонок, Аноним (88), 20:43 , 25-Мрт-22, (89) +9

Уязвимость как в анекдоте - женскую баню видно, если на шкаф залезть , Аноним (94), 23:33 , 25-Мрт-22, (94) +1
Очередные миллионы проверок в рантайме, ради которых надо докупить ещё пару план, ИмяХ (?), 03:55 , 26-Мрт-22, (101) –1 //

одна проверка Которую по любому надо в этом месте выполнить, чтоб память освобо, . (?), 13:13 , 26-Мрт-22, (111)

извините за оффтоп, но почему только с opennet дополнение darkreader так странно, Аноним (103), 08:26 , 26-Мрт-22, (103) //

Дополнение просто цвет инвертирует, белый превращается в чёрный, а жёлтый Поль, Аноним (108), 11:00 , 26-Мрт-22, (108)

Откуда в ядре сборка мусора 129488 , Минона (ok), 19:26 , 26-Мрт-22, (117) //

Она там в нескольких местах есть по разным поводам И чего , Аноним (-), 06:27 , 29-Мрт-22, (135)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

116. "Состояние гонки в сборщике мусора ядра Linux, способное прив..." –2 +/–

Сообщение от Минона (ok), 26-Мрт-22, 19:22

Тебе самому бы историю подучить.
В теории у микроядер одни плюсы.
И на практике тоже - BeOS произвела фурор в своё время, да и реализация xen на arm очень хороша.
А хреновая производительность у них проявляется только на х86 архитектуре.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Состояние гонки в сборщике мусора ядра Linux, способное прив..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-22, 01:08

> В теории у микроядер одни плюсы.
В теории, Петька, мы с тобой миллионеры.
> И на практике тоже - BeOS произвела фурор в своё время,
На практике она продула NT. Которая до 3.5 тоже пыталась выкабниваться, а когда в 4 и дальше перестала - тогда и смогла захватить мир.
> да и реализация xen на arm очень хороша.
У него своих дров нет, а если всяко тащить линукс ради них - там kvm есть и в xen смысла нет.
> А хреновая производительность у них проявляется только на х86 архитектуре.
Блэкберри это расскажешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Состояние гонки в сборщике мусора ядра Linux, способное прив..." –3 +/–

Сообщение от Минона (ok), 27-Мрт-22, 09:50

Специально для тупых:
0. Микроядро проектировалось для стабильности.
1. Микроядро на х86 - пенальти по перформансу.
2.1. NT 3.51 была очень стабильна.
2.2 NT 4+ получилась более производительной, но менее стабильной.
3. QNX не страдает проблемой производительности на соответствующем оборудовании.
4. iOS работает быстрее андроида, но там нечто среднее между моно и микроядром.
5. XEN и не должен иметь драйверов, это микро-гипервизор.
6. KVM - кака, в SmartOS долгое время его юзали, но предпочли портировать Bhyve.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Состояние гонки в сборщике мусора ядра Linux, способное прив..." +2 +/–

Сообщение от Брат Анон (ok), 28-Мрт-22, 09:13

> Специально для тупых:
> 0. Микроядро проектировалось для стабильности.
Нет, не для этого. Чем больше деталей в твоём авто -- тем быстрее оно развалится.
> 1. Микроядро на х86 - пенальти по перформансу.
Ещё раз чушь. Монолит рвёт микроядра по производительности, как тузик грелку.
> 2.1. NT 3.51 была очень стабильна.
> 2.2 NT 4+ получилась более производительной, но менее стабильной.
Ещё раз чушь.
> 3. QNX не страдает проблемой производительности на соответствующем оборудовании.
С QNX ты не работал. RTU-327 выносит мозг со своими тормозами под QNX.
> 4. iOS работает быстрее андроида, но там нечто среднее между моно и
> микроядром.
Нет, не поэтому. Андроид вообще не ОС. У недояблока все процессы вообще живут в одном адресном пространстве. Догадаешься, зачем так было сделано или лекцию прочитать?
> 5. XEN и не должен иметь драйверов, это микро-гипервизор.
Ещё раз чушь.
> 6. KVM - кака, в SmartOS долгое время его юзали, но предпочли
> портировать Bhyve.
Тото KVM юзают все кому не лень.
Короче, понятно всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Состояние гонки в сборщике мусора ядра Linux, способное прив..." –1 +/–

Сообщение от Минона (ok), 28-Мрт-22, 22:30

Я даже комментировать твой бред не буду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Состояние гонки в сборщике мусора ядра Linux, способное прив..." +2 +/–

Сообщение от Брат Анон (ok), 28-Мрт-22, 09:09

> Тебе самому бы историю подучить.
> В теории у микроядер одни плюсы.
Даже в теории у них то, что является плюсом по отношению к монолиту -- у монолита есть плюсы по отношению к микроядру.
> И на практике тоже - BeOS произвела фурор в своё время, да
Угу. Произвела фурор и сдохла. И не надо мне рассказывать про монополии. В монополиях бабки считают получше тебя, уж поверь.
> и реализация xen на arm очень хороша.
Угу. Тот-то на армах засилие микроядер.
> А хреновая производительность у них проявляется только на х86 архитектуре.
Нет. На армах ещё хуже. БеОС была заточена под мульмиедиа, которая до сих пор порядком специфична только для х86. А армы давн опошли в сторону конкуренции с х86.

Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	116. "Состояние гонки в сборщике мусора ядра Linux, способное прив..."	–2 +/–
	Сообщение от Минона (ok), 26-Мрт-22, 19:22
	Тебе самому бы историю подучить. В теории у микроядер одни плюсы. И на практике тоже - BeOS произвела фурор в своё время, да и реализация xen на arm очень хороша. А хреновая производительность у них проявляется только на х86 архитектуре.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	120. "Состояние гонки в сборщике мусора ядра Linux, способное прив..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-22, 01:08
	> В теории у микроядер одни плюсы. В теории, Петька, мы с тобой миллионеры. > И на практике тоже - BeOS произвела фурор в своё время, На практике она продула NT. Которая до 3.5 тоже пыталась выкабниваться, а когда в 4 и дальше перестала - тогда и смогла захватить мир. > да и реализация xen на arm очень хороша. У него своих дров нет, а если всяко тащить линукс ради них - там kvm есть и в xen смысла нет. > А хреновая производительность у них проявляется только на х86 архитектуре. Блэкберри это расскажешь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	127. "Состояние гонки в сборщике мусора ядра Linux, способное прив..."	–3 +/–
	Сообщение от Минона (ok), 27-Мрт-22, 09:50
	Специально для тупых: 0. Микроядро проектировалось для стабильности. 1. Микроядро на х86 - пенальти по перформансу. 2.1. NT 3.51 была очень стабильна. 2.2 NT 4+ получилась более производительной, но менее стабильной. 3. QNX не страдает проблемой производительности на соответствующем оборудовании. 4. iOS работает быстрее андроида, но там нечто среднее между моно и микроядром. 5. XEN и не должен иметь драйверов, это микро-гипервизор. 6. KVM - кака, в SmartOS долгое время его юзали, но предпочли портировать Bhyve.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	133. "Состояние гонки в сборщике мусора ядра Linux, способное прив..."	+2 +/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 28-Мрт-22, 09:13
	> Специально для тупых: > 0. Микроядро проектировалось для стабильности. Нет, не для этого. Чем больше деталей в твоём авто -- тем быстрее оно развалится. > 1. Микроядро на х86 - пенальти по перформансу. Ещё раз чушь. Монолит рвёт микроядра по производительности, как тузик грелку. > 2.1. NT 3.51 была очень стабильна. > 2.2 NT 4+ получилась более производительной, но менее стабильной. Ещё раз чушь. > 3. QNX не страдает проблемой производительности на соответствующем оборудовании. С QNX ты не работал. RTU-327 выносит мозг со своими тормозами под QNX. > 4. iOS работает быстрее андроида, но там нечто среднее между моно и > микроядром. Нет, не поэтому. Андроид вообще не ОС. У недояблока все процессы вообще живут в одном адресном пространстве. Догадаешься, зачем так было сделано или лекцию прочитать? > 5. XEN и не должен иметь драйверов, это микро-гипервизор. Ещё раз чушь. > 6. KVM - кака, в SmartOS долгое время его юзали, но предпочли > портировать Bhyve. Тото KVM юзают все кому не лень. Короче, понятно всё.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	134. "Состояние гонки в сборщике мусора ядра Linux, способное прив..."	–1 +/–
	Сообщение от Минона (ok), 28-Мрт-22, 22:30
	Я даже комментировать твой бред не буду.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	132. "Состояние гонки в сборщике мусора ядра Linux, способное прив..."	+2 +/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 28-Мрт-22, 09:09
	> Тебе самому бы историю подучить. > В теории у микроядер одни плюсы. Даже в теории у них то, что является плюсом по отношению к монолиту -- у монолита есть плюсы по отношению к микроядру. > И на практике тоже - BeOS произвела фурор в своё время, да Угу. Произвела фурор и сдохла. И не надо мне рассказывать про монополии. В монополиях бабки считают получше тебя, уж поверь. > и реализация xen на arm очень хороша. Угу. Тот-то на армах засилие микроядер. > А хреновая производительность у них проявляется только на х86 архитектуре. Нет. На армах ещё хуже. БеОС была заточена под мульмиедиа, которая до сих пор порядком специфична только для х86. А армы давн опошли в сторону конкуренции с х86.
	Ответить \| Правка \| К родителю #116 \| Наверх \| Cообщить модератору