The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..., opennews (??), 19-Авг-15, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


12. "Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 19-Авг-15, 02:28 
вопрос не в том, закрыт ли код, а в том, можно ли туда что-то своё запихнуть с поддержкой железа. Сама железяка вполне симпатичная, и цена нормальная за такой набор фишек.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."  +/
Сообщение от iPony (?), 19-Авг-15, 07:42 
> железяка вполне симпатичная

Симпатичная с 1 LAN?
Я конечно понимаю беспроводные технологии и все дела, можно конечно и хаб впендюрить (ещё одна железка с розеткой), но вот у меня на роутере три штуки LAN портов и все заняты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. ":)"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Авг-15, 11:07 
>> железяка вполне симпатичная
> Симпатичная с 1 LAN?
> Я конечно понимаю беспроводные технологии и все дела, можно конечно и хаб
> впендюрить (ещё одна железка с розеткой), но вот у меня на
> роутере три штуки LAN портов и все заняты.

А у кого-то дома нет стационарника, и всё через wifi/ac и он печалится о незанятых портах.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. ":)"  +2 +/
Сообщение от yukra (?), 19-Авг-15, 12:01 
у меня тоже нет стационарника, но 3 порта заняты.

Лучше иметь возможность воткнуть что-то и не пользоваться ей (возможностью), чем не иметь, и страдать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. ":)"  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Авг-15, 16:54 
Никто же не заставляет тебя покупать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 19-Авг-15, 12:51 
Как раз это - правильно. Если надо больше - свитч по вкусу рядом - и нет проблем. Если, конечно, посреди комнаты не держать. Учитывая, что сейчас все помешались на нотубуках - в норме одного порта и будет хватать. И то скорее для медиасервера.
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."  +/
Сообщение от iPony (?), 19-Авг-15, 13:02 
И эти люди что-то говорили про macbook с одним usb-c портом...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 19-Авг-15, 13:27 
И правильно говорили. Потому что мобильная штуковина с хабом - неудобна. А что там за потолком торчит - пофигу совершенно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-15, 11:52 
> Как раз это - правильно. Если надо больше - свитч по вкусу
> рядом - и нет проблем. Если, конечно, посреди комнаты не держать.
> Учитывая, что сейчас все помешались на нотубуках - в норме одного
> порта и будет хватать. И то скорее для медиасервера.

1 порт для интернета же. Оператор все равно даст свою коробку для оптики в которой уже все будет

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."  +/
Сообщение от anonymous (??), 19-Авг-15, 16:03 
>> железяка вполне симпатичная
> Симпатичная с 1 LAN?
> Я конечно понимаю беспроводные технологии и все дела, можно конечно и хаб
> впендюрить (ещё одна железка с розеткой), но вот у меня на
> роутере три штуки LAN портов и все заняты.

Нормальный коммутатор все равно надо докупать отдельно. Там кстати 2 ethernet порта, судя по спецификации. С поддержкой VLAN можно запилить уже дальше что угодно (в плане конфигурации сети) без проблем.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 19-Авг-15, 16:22 
там 1 WAN + 1 LAN - и да, если надо больше - то лучше свитч отдельный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."  +/
Сообщение от iPony (?), 19-Авг-15, 19:04 
У меня подключено к маршрутизатору проводами три устройства - два ПК и smart tv.
Думаю это вполне обычный домашний юзеркейс. На ещё коммутатор? Ты бы ещё про серверную стойку заикнулся.
Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."  +/
Сообщение от crypt (ok), 19-Авг-15, 10:44 
за TP-Link? их качество ниже dlnink'a! без usb? девайс вобще очень странный со всех сторон. TP-Link, gentoo - собрали вместе оч. странные вещи. Может, средний возраст их инженеров упал ниже 18 лет...
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Авг-15, 11:12 
Да вы неправы. Туполинки с открытыми прошивками работают очень хорошо, тогда как дэдлинкам зачастую и смена прошивки не помогает.

Что касается дженты, то тут я вообще не понимаю претензий. Дженту из дистрибутивов на базе ядра линукс - единственный, на базе которого удобно собирать решения,требующие тонкой настройки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 19-Авг-15, 12:53 
USB-то там как раз есть, и, как правилно ответили, TP-link не так уж плох. А на базе чего там софт - вопрос вообще второй, так как, судя по всему, его надо выносить и мостить какой-нибудь WRT. А вот Zigbee, BT и куча антенн - это правильно.
Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-15, 09:46 
> за TP-Link? их качество ниже dlnink'a! без usb?

У туполинка обычно достаточно нормальное железо. Софт дрянь, но его гугл же сам написал, так что их не парит. А длинк полный рандом и в железе и в софте. При том они уже наглеют, мня себя крутым брендом и задирая цену. Прямо зухель номер два, тоже мне.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру