Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В ISC BIND и DHCP исправлены уязвимости. Оценка влияния KPTI..., opennews (??), 17-Янв-18, (0) [смотреть все] Да заbейте на потери производительности Все равно лучше, чем 10 лет назад А 10, Аноним (-), 13:31 , 17-Янв-18, (1) +5 // Если сервер немного старее пары поколений просадка значительная и нужно покупать, Аноним (-), 13:56 , 17-Янв-18, (2) Ну это как посмотреть, на локалхосте конечно незаметно А на реальных боевых сер, Аноним (-), 13:57 , 17-Янв-18, (3) +4 // И печаль в том что им этот патч нафиг не нужен Но всем по умолчанию , Аноним (-), 15:05 , 17-Янв-18, (8) –3 // nopti же, чай не винда, leap42 (ok), 16:00 , 17-Янв-18, (10) +1 Надо было назвать yespwnzormysystemplease вместо nopti Чтобы понятнее было , Аноним (-), 23:23 , 17-Янв-18, (15) +1 Да, в винде для того же самого ключ в реестре ставить надо - чай не линукс , Stax (ok), 20:46 , 19-Янв-18, (19) ключ небось называется HKLM Microsoft Windows System System32 Roaming Local Data, виндотролль (ok), 22:46 , 20-Янв-18, (20) омномномный анал литег, vmlinuz-4 14 nopti , pavlinux (ok), 18:56 , 17-Янв-18, (14) –2 10 лет назад мы не страдали, имея софт 10 летней давности , Аноним (-), 14:38 , 17-Янв-18, (6) +2 // А без Meltdown-а-то как хорошо-то было-то I I Pentium DIV bug просвистел, , Andrey Mitrofanov (?), 14:46 , 17-Янв-18, (7) Школьникам А че, в софте что-то концептуально поменялось чтоли Хотя да, высоко, bOOster (ok), 08:51 , 19-Янв-18, (16) // Обратите внимание - на очередной бред фильтров, и их настройщиков - эти слова яв, bOOster (ok), 08:55 , 19-Янв-18, (17) –1 10 лет назад нагрузочи на DNS были в разы ниже , iCat (ok), 15:13 , 17-Янв-18, (9) // На ОДИН СЕРВЕР все было приблизительно также , bOOster (ok), 11:19 , 19-Янв-18, (18) чтобы понять эту фразу, её надо обратно на английский перевести, умник (?), 13:58 , 17-Янв-18, (4) +8 // Сначала с неба посыпалась саранча, потом жабы а после и вовсе специально оформле, A.Stahl (ok), 14:03 , 17-Янв-18, (5) +10 Странным становится график, начиная с 300 000 запросов Получается, что без PTI , Аноним (-), 16:15 , 17-Янв-18, (11) // Поправил Странным становится график, начиная с 300 000 запросов Получается, чт, Аноним (-), 16:17 , 17-Янв-18, (12)   // Да, он так и пишет The first pair of runs the first done with KPTI, the secon, Andrey Mitrofanov (?), 16:36 , 17-Янв-18, (13)   1,4,11

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	12. "В ISC BIND и DHCP исправлены уязвимости. Оценка влияния KPTI..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Янв-18, 16:17
	Поправил: Странным становится график, начиная с 300 000 запросов. Получается, что без PTI (голубой #1) латентность даже больше, чем c PTI.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "В ISC BIND и DHCP исправлены уязвимости. Оценка влияния KPTI..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 17-Янв-18, 16:36
	> Поправил: Странным становится график, начиная с 300 000 запросов. Получается, что без > PTI (голубой #1) латентность даже больше, чем c PTI. Да, он так и пишет: " The first pair of runs (the first done with KPTI, the second without) gave a surprising result – the latency at high query rates was about 8% lower with KPTI than without, when it was expected to be higher! " Но оно на то и _исследование_, чтобы копать глубже.  Исследователь сделал #2, где с PTI медленнее, как и положено, чем без PTI. Нужный результат достигнут, нужные выводы сделаны: " My conclusion therefore is that some other unidentified variable is responsible for the variability shown, [...]  that caused by the Meltdown mitigation patch (KPTI) which in turn appears to be relatively insignificant. "
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема