Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..., opennews (??), 04-Фев-19, (0) [смотреть все] Всегда интересовало почему его нет под debian , Аноним (1), 22:04 , 04-Фев-19, (1) –4 // потому что разработчики из Red Hat, это ж RHEV , Аноним (2), 22:07 , 04-Фев-19, (2) +5 // Red Hat Enterprise Virus , Аноним (8), 22:55 , 04-Фев-19, (8) –14 потому что под Debian есть Proxmox сомневаюсь что они колоссально различаются и, бублички (?), 22:28 , 04-Фев-19, (4) –9 // Они совершенно разные, Dim (??), 23:06 , 04-Фев-19, (11) +2 // будь добр, назови 2-3 принципиальных отличия на мой взгляд и то и другое не бол, бублички (?), 23:13 , 04-Фев-19, (16) –1 Хех, мсье явно не гонял ни то ни другое никогда PVE это оболочка над kvm и кучк, Dim (??), 23:18 , 04-Фев-19, (20) +3 oVirt не пользовался никогда, но лет 7 назад много пользовался Proxmox и был уве, бублички (?), 23:26 , 04-Фев-19, (23) овирт не оболочка, это управляющий сервер который контролирует все аспекты вирту, Dim (??), 23:29 , 04-Фев-19, (26) libvirt сам по себе хорошо умеет и storage и cеть в чём ещё плюсы oVirt кроме к, бублички (?), 23:38 , 04-Фев-19, (33) то что libvirt умеет, он умеет на уровне хоста, ovirt дает оркестрацию на сотни , Dim (??), 23:49 , 04-Фев-19, (48) +1 libvirt с его уровнем хоста для меня вполне достаточно, для остального есть ansi, бублички (?), 23:53 , 04-Фев-19, (51) –8 Какой это он storage использут без кластерной фс , Антон Зубков (?), 14:45 , 08-Фев-19, (190) eсть два варианта - файловый и блочный Если файловый то NFS, gluster и любой po, Dim (??), 17:20 , 08-Фев-19, (191) А зачем Proxmox у libvirt , asdasd (?), 23:30 , 04-Фев-19, (28) затем что мне он libvirt нравится D, бублички (?), 23:34 , 04-Фев-19, (30) –1 Просто ты потребитель, жрешь все что кинут на пол из RHEL IBM парни , Аноним (166), 11:14 , 06-Фев-19, (166) –2 твой oVirt такой-же точно и от тех-же самых парней, с тем-же самым libvirt под к, бублички (?), 18:15 , 06-Фев-19, (179) Он там нафиг не нужен , kvaps (ok), 23:38 , 04-Фев-19, (34) Собери из исходников, че как маленький А если не устраивает, иди мейтейнером ст, Аноним (81), 00:35 , 05-Фев-19, (81) кто-то пользуется этим в production хотяб на 10-20 физических серверов как рабо, бублички (?), 22:27 , 04-Фев-19, (3) // да fc или iscsi Отлично лив мигрирует хосты обновляем Если надо сторедж заме, анон (?), 22:50 , 04-Фев-19, (6) +4 // спасибо за отзыв в плане live-migration предпочитаю Ganeti за его возможность п, бублички (?), 23:05 , 04-Фев-19, (10) // Я гонял Все норм Бегало на двух с половиной стойках, всего больше 40 серваков , C (?), 23:43 , 04-Фев-19, (43) ойо, гластер клиенты на нфс хоть или на фьюзе , Legionz (?), 02:16 , 05-Фев-19, (111) +1 в случае проксы это абсолютно ложное утверждение во-первых, как раз гуй у них вс, пох (?), 23:09 , 04-Фев-19, (13) // Я думал ажиотаж с zfs уже прошел и народ перестал тащить эту дрянь в прод, особе, Dim (??), 23:11 , 04-Фев-19, (14) –6 извини, но бредни о вкусной и полезной ZFS даже читать не хочу libvirt и pcs я , бублички (?), 23:16 , 04-Фев-19, (19) –4 // ну значит админу локалхоста с переизбытком свободного времени оно пока не требуе, пох (?), 09:57 , 05-Фев-19, (126) –1 Госпаде, Win2012 умел в live-миграцию уже в 2012-ом, и даже без общего хранилища, zzz (??), 23:11 , 04-Фев-19, (15) –7 // овирт умел лайв миграцию еще в 2006-ом, когда еще назывался solidice, в миграции, Dim (??), 23:13 , 04-Фев-19, (17) +4 // Умел по принципу кукарекнул, а там хоть солнце не вставай До сих пор пилят до, zzz (??), 23:26 , 04-Фев-19, (22) –5 ну что за херня все прекрасно работает уже более десятилетия, Dim (??), 23:27 , 04-Фев-19, (24) +1 УМВР - отличный аргумент Вам бы на лор сходить, что ли , zzz (??), 23:38 , 04-Фев-19, (32) –1 Потому что нечего ахинею нести Я строил датацентры с KVM под капотом последние , Dim (??), 23:43 , 04-Фев-19, (44) +1 То-то и оно , zzz (??), 00:00 , 05-Фев-19, (57) –1 Проблем с миграцией не было Проблемы обычно в сетевом стеке, Dim (??), 00:05 , 05-Фев-19, (62) +1 Команда cp отработала штатно, невероятное достижение, никогда такого не было, и , zzz (??), 00:15 , 05-Фев-19, (71) –2 окей, я понял ты очередной мышкотолкатель у которого подгорает при виде вещей в, Dim (??), 00:21 , 05-Фев-19, (75) +3 Куда уж нам, сирым и убогим HV ESXiникам, только на помойку под напором фич KVM, zzz (??), 00:33 , 05-Фев-19, (80) –5 так уже ведь на помойке AWS использует KVM, GCP тоже, rackspace, vultr, да вооб, Dim (??), 00:45 , 05-Фев-19, (87) То то у тебя хвост дымится вечно, яростная манифестация чувства неполноценности , Аноним (182), 20:46 , 06-Фев-19, (182) –1 Дмитрий, с вами как то можно связаться У меня просто есть несколько вопросов п, mamonts (ok), 09:42 , 05-Фев-19, (123) Стойка на proxmoxПроблем с миграциями нет , Олег (??), 08:26 , 05-Фев-19, (117) На бесплатном проксмосе Который для тестов, нестабильный тра-ля-ля, дай денег , Аноним (121), 09:21 , 05-Фев-19, (121) –2 storage у этой стойки из чего сделан , пох (?), 10:05 , 05-Фев-19, (127) Не знаю, что там 10 лет прекрасно Связка postcopy HP анонсирована в 2017 qemu, PnDx (ok), 12:23 , 05-Фев-19, (132) +3 но хоть щас то - настало щастье А то тут только фанбои и хейтеры выступали, чел, нах (?), 16:40 , 05-Фев-19, (139) +1 Скажем так, объём регламентов в части виртуализации у меня в конторе потихоньк, PnDx (ok), 13:59 , 06-Фев-19, (175) +1 Обычная миграция не требует postcopy LSM вышел, емнип в районе 2010, просто миг, Dim (??), 17:20 , 05-Фев-19, (144) Ага, без нагрузки на CPU RAM Ну или при наличии какого-нибудь безразмерного, PnDx (ok), 13:22 , 06-Фев-19, (172) тебе читать бы научиться мой вопрос был гораздо проще твоих напрасных объяснени, бублички (?), 23:20 , 04-Фев-19, (21) // А что вы хотели услышать Репорт двух с половиной анонимусов об удачной миграции, zzz (??), 23:28 , 04-Фев-19, (25) +1 KVM - недопиленная платформа , Dim (??), 23:29 , 04-Фев-19, (27) давайте опустим детский сад - без общего хранилища мигрируем и блаблабла Есть, анон (?), 23:30 , 04-Фев-19, (29) // Именно поэтому только в 2к19 Реализована полная поддержка live-миграции виртуал, zzz (??), 23:51 , 04-Фев-19, (49) –3 расскажи мне, что же по твоему такое high performance VM , и покажи мне аналог , Dim (??), 23:53 , 04-Фев-19, (52) да это какой-то маркетинг High Performance VM - который ввели только в 4 2 чтоли, анон (?), 23:59 , 04-Фев-19, (56) короч, это vm с cpu pinning Такие вообще не должны мигрироваться по логике - , анон (?), 00:04 , 05-Фев-19, (60) А в Овирте, в 2019, они surprise мигрируют тем не менее Еще там мигрируют ма, Dim (??), 00:08 , 05-Фев-19, (65) –1 Система виртуализации ломает принятые правила Достижение , zzz (??), 00:17 , 05-Фев-19, (72) технология ломает то что конкуренты считали невозможным достижение, да Тебе вс, Dim (??), 00:22 , 05-Фев-19, (76) Неправильным, но какая разница, покуда разговор идет с фанбоем, который 11 лет т, zzz (??), 00:36 , 05-Фев-19, (82) –2 мне не надо быть фанбоем, мне достаточно посмотреть на статистику линукс уже да, Dim (??), 00:50 , 05-Фев-19, (90) Если вы считаете достижением полноценную поддержку ядра только спустя 4 года, то, zzz (??), 00:10 , 05-Фев-19, (68) –2 http web archive org web 20100216042115 http www virtualbox org manual ch07 , пох (?), 07:08 , 05-Фев-19, (115) Я гонял Все норм Бегало на двух с половиной стойках, всего больше 40 серваков , Const (??), 23:40 , 04-Фев-19, (37) // Вполне можно использовать iscsi и fc как shared помимо nfs и даже с multipath, анон (?), 23:45 , 04-Фев-19, (46) Я гонял Все норм Бегало на двух с половиной стойках, всего больше 40 серваков , C (?), 23:41 , 04-Фев-19, (39) // GlusterFS, что в user-space, вызывает лишь слёзы в качестве shared-storage ведь, бублички (?), 23:47 , 04-Фев-19, (47) // ты серьезно не понимаешь разницу между DRBD и SDS , Dim (??), 23:52 , 04-Фев-19, (50) +1 перечитай исходное сообщение, бублички (?), 00:05 , 05-Фев-19, (63) –1 я его видел DRBD сравнивать с gluster это как минимум странно Они вообще разны, Dim (??), 00:10 , 05-Фев-19, (67) +2 я знаю что они разные, но товарищ выше писал о GlusterFS в качестве shared-stora, бублички (?), 00:15 , 05-Фев-19, (70) –1 Tак и DRBD не shared storage a gluster как раз таки да Ты просто сравниваешь , Dim (??), 00:20 , 05-Фев-19, (74) ты больной какой-то где я их сравнивал , бублички (?), 00:31 , 05-Фев-19, (79) –2 Обычный фанатик KVM Как-никак, 11 лет кластеры поднимает, не то, что мы, грязь , zzz (??), 00:41 , 05-Фев-19, (85) –2 у тебя отличное самоопределение, Dim (??), 00:51 , 05-Фев-19, (91) ты их не просто сравнил, но еще и в качестве shared storage, хотя DRBD вообще не, Dim (??), 00:42 , 05-Фев-19, (86) товарищ, ты наркоман почему ты читаешь совсем не то что я пишу я ни разу не ск, бублички (?), 00:55 , 05-Фев-19, (94) –2 как это понимать , Dim (??), 00:56 , 05-Фев-19, (96) +1 Я гонял Все норм Бегало на двух с половиной стойках, всего больше 40 серваков , C (?), 23:41 , 04-Фев-19, (41) Возьми да разверни и попробуй , Тимофей (??), 13:42 , 06-Фев-19, (173) скриншотик что-то бомжацкий совсем - Dell PowerEdge R210 II c 4 GB памяти да и , бублички (?), 22:40 , 04-Фев-19, (5) // SR-IOV есть с волосатых времен лично запускал , анон (?), 22:52 , 04-Фев-19, (7) +1 // веб-оболочка oVirt непосредственно понимает интерфейсы ixgbevf igbvf в виде пула, бублички (?), 23:09 , 04-Фев-19, (12) –1 // все из веб морды только раньше надо было что-то еще в Grub2 в загрузку для igb , анон (?), 23:15 , 04-Фев-19, (18) +1 Дык KVM и есть тех же годов Его уже все обошли по фичам, уже даже bhyve в спину, zzz (??), 23:36 , 04-Фев-19, (31) –2 // гордятся где ты таких людей видел немедленно перестань с ними общаться, бублички (?), 23:40 , 04-Фев-19, (36) –1 // Стараюсь, но они сами идут со мной на контакт, как пресловутый Dim , zzz (??), 00:38 , 05-Фев-19, (83) –2 KVM появился позже чем vmware и xen, быстро догнал их по фичам и на сегодня им п, Dim (??), 23:40 , 04-Фев-19, (38) +4 // Когда-то все так же пользовались Apache, а потом внезапно перешли на nginx Исто, zzz (??), 00:47 , 05-Фев-19, (88) –1 ну да, все пользовались ESX i потом появился и перешли на KVM Сейчас все пере, Dim (??), 00:53 , 05-Фев-19, (92) –2 я не ошибся, ты сравниваешь Docker и KVM что вдруг случилось , бублички (?), 01:14 , 05-Фев-19, (102) а что тебя смущает , Dim (??), 01:16 , 05-Фев-19, (103) –1 все пользовались и перешли - ну-ка, ну-ка, кто же это, кто эти уникумы На деле, пох (?), 09:49 , 05-Фев-19, (124) +1 Велкам на сайт Red Hat, в список клиентов RHV и OpenStack Я тут недавно ну как, Dim (??), 17:09 , 05-Фев-19, (142) так это не перешли, это те кому впарили в общем тут уже можно не продолжать, да , пох (?), 20:05 , 05-Фев-19, (152) я лично переводил клиентов, когда там работал Как раз таких кому до этого впари, Dim (??), 20:43 , 05-Фев-19, (153) –1 думаю, не глупее И вероятнее всего - технически грамотнее You not need to be s, пох (?), 23:22 , 05-Фев-19, (157) You need to have smart advisors У этого конкретного CTO, в советниках на зарпла, Dim (??), 23:44 , 05-Фев-19, (160) мне вот, кстати, неизвестный - ну то есть с ним было бы, наверное, изрядно интер, пох (?), 10:28 , 06-Фев-19, (163) Rash is a freelance writer and frequent reviewer of enterprise hardware and soft, пох (?), 11:17 , 06-Фев-19, (167) Ложь , scorry (ok), 15:16 , 05-Фев-19, (138) медленно и печально перешли Оставляя след из дерьма и кровищи Но в конце-концо, пох (?), 11:22 , 06-Фев-19, (168) Мальчик, посмотри разработчиков qemu, там же сплошной энтерпрайз и R D , commiethebeastie (ok), 14:54 , 05-Фев-19, (137) похерили api3 6, а значит все вменяемые бекапы перестали работать придется ждат, анон (?), 22:57 , 04-Фев-19, (9) // Похерили ovirt-shell, который работает через апи3 6Развивают ansible модули, кот, DeerFriend (?), 08:33 , 05-Фев-19, (118) // ты уже переписал бекап на ansible , Аноним (129), 11:07 , 05-Фев-19, (129)   // Мну через ансибль делает деплой виртуалок Мну не пользует бэкапы Мну быстрее зад, DeerFriend (?), 11:47 , 05-Фев-19, (131) –2   Нет, серьезно, вот такое отношение в энтерпрайзе теперь модно Что наработали в , Аноним (156), 22:31 , 05-Фев-19, (156) +2   мы это практиковали на bare metal еще до того как это стало модно в энтер-прайсе, пох (?), 11:27 , 06-Фев-19, (169)   Интересно узнать, как IaC влияет на появление оооочень уязвимых мест , DeerFriend (?), 17:59 , 06-Фев-19, (178)   боюсь это не для детишек но все же подскажу, не разжевывая, вдруг дитё попалось , нах (?), 18:34 , 06-Фев-19, (181)   Кажется я ввёл вас в заблуждение Я не говорил, что у меня совсем нет бэкапов Я , DeerFriend (?), 23:56 , 06-Фев-19, (184) +1   Энтерпрайзу нравится, когда у тебя время отработки плейбука на новой виртуалке , DeerFriend (?), 17:56 , 06-Фев-19, (177)   энтерпрайзу не нравится, когда на ходу наворачивается хранилка, иди чини одни и , нах (?), 18:26 , 06-Фев-19, (180)   В старых виртуалках много мусора в виде архивов логов и прочего шита Если вы не , DeerFriend (?), 23:59 , 06-Фев-19, (185)   а зачем вы у себя храните токсичный мусор Я вот не храню, и тщательно его уничт, нах (?), 10:00 , 07-Фев-19, (186)   Когда вырастаешь из локалхоста в энтерпрайз, оказывается, что у тебя много колле, DeerFriend (?), 12:39 , 07-Фев-19, (187)   странно что пропагандист ансибля и прочих средств энтерпрайзной автоматики следи, нах (?), 15:49 , 07-Фев-19, (188) +1   Вы таки видите всё в черно-белом цвете А ведь есть ещё оттенки серого Возможнос, DeerFriend (?), 12:46 , 08-Фев-19, (189)   Спрашивал про Deb врезультате куча керпичец и не одного нормального вменяемого о, Аноним (112), 03:22 , 05-Фев-19, (112) // Были сборки, но емнип они все хреново работали Никто не тестирует под Дебиан, о, Dim (??), 03:26 , 05-Фев-19, (113) –2 // Ну тоесть по той же причине что и виртуозо , Аноним (112), 09:32 , 05-Фев-19, (122) // Разработчиков proxmox это не остановило, делать свой дистриб на дебиане с ovz А , DeerFriend (?), 17:11 , 05-Фев-19, (143) Потому что Enterprise - это не кpaсноглазие Сурьезные конторы заинтересованы в , Buzzer (?), 09:20 , 05-Фев-19, (120) // если ты не собираешься самостоятельно собирать и сопровождать deb-пакеты - уточн, пох (?), 09:52 , 05-Фев-19, (125) // Сделать медленно, но надежно А потом, когда сделавший навострит лыжи в другую ко, Buzzer (?), 14:07 , 05-Фев-19, (135) медленно но надежно - это вот без всякого креатива next-next-ok Ну сколько у те, нах (?), 16:46 , 05-Фев-19, (140) Есть такая штука как BMaaS, там автодеплой железа под заданную конфигурацию, при, Dim (??), 17:32 , 05-Фев-19, (148) Молодцы Десять лет пилить веб интерфейс с покер фейсом Почему в опенсорсе таки, Ддд (?), 04:08 , 05-Фев-19, (114) –1 // Потому, вы дорогой товаришь не задонатили свои кровные 5 , а ждете что кто-то бе, barma (??), 13:29 , 05-Фев-19, (134) А расскажите пожалуйста, чем его бекапить предполагается Инкрементальные бекапы, Аноним (119), 08:51 , 05-Фев-19, (119) –1 // есть софт который это умеет, его не сложно нагуглить из самодельного, я делал ч, Dim (??), 17:02 , 05-Фев-19, (141) // Хм, по запросу бекапов KVM ничего толкового не нашлось, а тот же Veem например г, Аноним (119), 23:25 , 05-Фев-19, (158) // https storware eu en storware-vprotect https wiki sep de wiki index php RHEV, Dim (??), 23:46 , 05-Фев-19, (161) вас спрашивали - толкового а вы нам -For now, only COPY backup is supported for, пох (?), 11:29 , 06-Фев-19, (170) The following virtual machine guest operating systems are supported Red Hat Ente, CHERTS (ok), 10:58 , 05-Фев-19, (128) +2 // версии 12 04 Очевидно - это они так издевались P S список, похоже, года два не, Вы забыли заполнить поле Name (?), 11:08 , 05-Фев-19, (130) gt оверквотинг удален поддерживаемый у них означает что QA сели, поставили ОС,, Dim (??), 17:26 , 05-Фев-19, (146) О, FreeBSD bhyve таки обошёл QEMU KVM как zzz - вы дождались - Q What VM ope, xm (ok), 13:17 , 05-Фев-19, (133) // bhyve ещё и обеспечивает лучшую производительность IO на виртуалках У KVM с эти, Аноним (136), 14:22 , 05-Фев-19, (136) +2 // io kvm при правильной конфигурации и так близка к нативной - главное не использо, Anonimus (??), 17:21 , 05-Фев-19, (145) О, интересно Не расскажете о use case и т п , xm (ok), 19:29 , 05-Фев-19, (150) gt оверквотинг удален поддерживаемый в oVirt означает что QA сели, поставили О, Dim (??), 17:27 , 05-Фев-19, (147) // Вы не поверите, но вот там в bhyve это все реально тоже сели, поставили ОС, и г, xm (ok), 19:26 , 05-Фев-19, (149) // не поверю Сколько там людей профессионально занимаются именно QA Я глянул на с, Dim (??), 19:59 , 05-Фев-19, (151) –2 Дружище, рекомендую почаще высовывать голову из своей KVM-раковины и посматриват, xm (ok), 21:42 , 05-Фев-19, (154) Вот именно поэтому я и написал что могу и ошибаться так как напрямую с проектом , Dim (??), 22:04 , 05-Фев-19, (155) –2 это как разве что ты каминг аут имел ввиду , Аноним (159), 23:33 , 05-Фев-19, (159) –2 сразу после нетвари , Dim (??), 23:47 , 05-Фев-19, (162) –1 жаль Небула ускакала из опенсорса - единственная эмулировала апи от амазона а не, dddd (?), 11:04 , 06-Фев-19, (164) // Потому и ускакала , Тимофей (??), 13:44 , 06-Фев-19, (174) Речь не про OpenNebula случайно , Аноним (183), 20:50 , 06-Фев-19, (183) надо Солярку потестить с ее зонами запустил ее в виртуалке - летает просто и ве, dddd (?), 11:05 , 06-Фев-19, (165) // а что под ней запускать-то, вот в чем вопрос , пох (?), 11:33 , 06-Фев-19, (171) 1,3,5,9,112,114,119,128,133,164,165

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	129. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
	Сообщение от Аноним (129), 05-Фев-19, 11:07
	ты уже переписал бекап на ansible?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	–2 +/–
	Сообщение от DeerFriend (?), 05-Фев-19, 11:47
	Мну через ансибль делает деплой виртуалок. Мну не пользует бэкапы. Мну быстрее задеплоить новую виртуалку, чем разбираться, какой бекап более актуальный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (156), 05-Фев-19, 22:31
	Нет, серьезно, вот такое отношение в энтерпрайзе теперь модно? Что наработали в утиль - поднимем новую виртуалочку, и без бекапов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 06-Фев-19, 11:27
	> Нет, серьезно, вот такое отношение в энтерпрайзе теперь модно? Что наработали в > утиль - поднимем новую виртуалочку, и без бекапов. мы это практиковали на bare metal еще до того как это стало модно в энтер-прайсе. Даже без виртуалочек. Зачем бэкапать то, что можно просто переустановить и оно гарантированно будет в том же самом состоянии? Причем даже если железка поменялась на не такую же точно (это умение уже почти утрачено). Проблема только в том, что для этого требуются особенности архитектуры, закладываемые на ранних этапах разработки. И ценой оказывается наличие нескольких ну оооочень уязвимых мест, которым и бэкап не поможет - контора успеет обанкротиться до того, как он поднимется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
	Сообщение от DeerFriend (?), 06-Фев-19, 17:59
	Интересно узнать, как IaC влияет на появление оооочень уязвимых мест?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
	Сообщение от нах (?), 06-Фев-19, 18:34
	боюсь это не для детишек. но все же подскажу, не разжевывая, вдруг дитё попалось старшего возраста: если у меня сейчас безвозвратно навернется система управления, и основная, и резервная - у меня навернется только система управления. А не управление. И тем более не вся инфраструктура сразу. Пользователи вообще ничего не заметят. И если что-то повредят - оно и при этом будет восстановлено с бэкапа. Который таки есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+1 +/–
	Сообщение от DeerFriend (?), 06-Фев-19, 23:56
	Кажется я ввёл вас в заблуждение. Я не говорил, что у меня совсем нет бэкапов. Я говорил, что делать их средствами KVM/RHV/итд не самый лучший способ. Прикладные данные должны бэкапиться/резервироваться средствами приложений, а не гипервизором. Если ломается система управления, её придется восстановить. Пользователи не заметят, менеджеры может быть отложат очередной релиз, руководству будет доложено, что простоя не было. Как только восстановлена система управления, дальше работает IaC. БД работает в резерве мастер/мастер + слейвы, логи сливаются дополнительно на внешнее хранилище+ELK. На все остальные данные наплевать. Пытаться восстанавливать гигабайты в KVM с устаревшими архивами логов или другим мусором, копившимся на файловой системе годами - просто глупо и долго. По этой причине не ждите бэкапов в KVM средствами гипервизора, они реально не нужны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
	Сообщение от DeerFriend (?), 06-Фев-19, 17:56
	Энтерпрайзу нравится, когда у тебя время отработки плейбука на новой виртуалке:   - сопоставимо с временем загрузки железного сервера   - на порядок меньше времени восстановления из бэкапа
	Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
	Сообщение от нах (?), 06-Фев-19, 18:26
	> Энтерпрайзу нравится, когда у тебя время отработки плейбука на новой виртуалке: >  - сопоставимо с временем загрузки железного сервера >  - на порядок меньше времени восстановления из бэкапа энтерпрайзу не нравится, когда на ходу наворачивается хранилка, иди чини. одни и те же байтики у тебя восстанавливаются из бэкапа медленнее, чем те же самые байтики в таком же количестве (или в сто раз больше, если , на самом деле, вовсе не нужно полное восстановление) копируются с шаблона или чего ты там эту виртуалку заводил? Ну точно хранилка щас сдохнет. Ладно б еще гнал про контейнеры со всякими там рефлинками...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
	Сообщение от DeerFriend (?), 06-Фев-19, 23:59
	В старых виртуалках много мусора в виде архивов логов и прочего шита. Если вы не работате с виртуалками как с контейнерами, значит вы что-то делаете не правильно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
	Сообщение от нах (?), 07-Фев-19, 10:00
	> В старых виртуалках много мусора в виде архивов логов и прочего шита. а зачем вы у себя храните токсичный мусор? Я вот не храню, и тщательно его уничтожаю при обнаружении - место не бесплатное, да и манипулировать ста гигабайтами куда проще чем тремястами с ненужно-логами. Не говоря уже о том что туда неизбежно попадают всякие личные данные, чем меньше собираешь, тем спокойней спишь. Те логи что у меня хранятся, они нужные (в частности, вот по ним и будем посмертный анализ проводить, от чего и почему оно развалилось) и их мало. > Если вы не работате с виртуалками как с контейнерами, значит вы что-то делаете не правильно. по-моему как раз наоборот - если вы работаете с виртуалками как с контейнерами - значит вы даром тратите ценные ресурсы на эмуляцию, и вам нужно двигаться по следам описанного в тредике про M/S - в крайнем случае, в сторону kata/clear (которые, правда, недоделаны и никогда не будут - и именно потому, что при всей красивости затеи оказались нафиг не нужны) кстати, ovirt, наверное, последние, кто не предлагает встроенной альтернативы kvm'у, заставляя вместо этого запихивать опеншифт в ненужно-виртуалки (пусть даже и торчащий наружу persistent storage'м ) Даже вмварь прогнулась (и совершенно зря, как бы вообще стремительный полет netware не повторила).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
	Сообщение от DeerFriend (?), 07-Фев-19, 12:39
	Когда вырастаешь из локалхоста в энтерпрайз, оказывается, что у тебя много коллег, за всеми не уследишь. Кто в хомяке, кто ещё где-нибудь может временное ненужное забыть. При ценах на вмварь, у них просто нет выбора. Они не смогут ещё сверху продать контейнерный гипервизор, клиенты не оценят. Поэтому приходится встраивать в то, что есть. И с редхатом я по этой же причине не согласен, что они опеншифта с прошлой осени стали продавать как виртуалки (поядерно, а не по сокетам процессорным). Весь смысл контейнеризации теряется, накладные расходы на виртуализацию остаются и т.п.. Ансибль позволяет раотать с вирталками как с контейнерами, а покупать и опеншифт и рхев вместе - бизнесу такие расходы обосновать будет очень сложно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+1 +/–
	Сообщение от нах (?), 07-Фев-19, 15:49
	> Когда вырастаешь из локалхоста в энтерпрайз, оказывается, что у тебя много коллег, за всеми не > уследишь. > Кто в хомяке, кто ещё где-нибудь может временное ненужное забыть. странно что пропагандист ансибля и прочих средств энтерпрайзной автоматики следит за ними вручную ;-) У меня оно автоматическое, коллеги, понятное дело, вовсе исключены из процесса, но вот разработчик нагадить может, а поскольку гадит он тоже автоматически, и куда попало, дерьма может случиться много, следить обязательно надо, и разбираться, кто начал жрать место, еще когда только начал. Пустить дело на самотек - вот как раз и придется раз в неделю принудительно пересоздавать vm'ы, а то ж лопнут, и концов не найдешь. > При ценах на вмварь, у них просто нет выбора. Они не смогут ещё сверху продать контейнерный > гипервизор, клиенты не оценят. да куда они денутся... глянь на минуточку цену на какой-нибудь poweredge m1000 в более-менее нормальной комплектации (и ~40000 в _год_ - сверху, оптом дешевле) - и поймешь, что вмварь на него стоит дешево, очень дешево. А ведь это - _дешевая_ железка, есть же ж еще и дорогие... Я полагаю, выбора нет при нынешних китайских разработчиках - скопипастить докер (или что там они копипастят под oci) они еще как-то смогут, а сделать аналог kata, только еще и чтоб работал - это фантастика.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
	Сообщение от DeerFriend (?), 08-Фев-19, 12:46
	Вы таки видите всё в черно-белом цвете. А ведь есть ещё оттенки серого. Возможность быстро переразвернуть не означает необходимости подиагностировать проблему. Для этого в ITILе есть понятия проблема и инцидент. Подходы к их решению несколько отличаются. Бизнес не любит дополнительные расходы :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема