The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Slackware Linux исполнилось 25 лет, opennews (?), 17-Июл-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


13. "Slackware Linux исполнилось 25 лет"  +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 17-Июл-18, 09:27 
11.0 был на 2.4, когда в Европе и лучших домах Филадельфии уже вовсю было 2.6 :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Slackware Linux исполнилось 25 лет"  +2 +/
Сообщение от bormant (ok), 17-Июл-18, 10:03 
Slackware 11.0 был и на 2.4, и на 2.6, на выбор.
В доеументации об этоим было сказано. Сюрприз?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Slackware Linux исполнилось 25 лет"  +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 17-Июл-18, 10:11 
я помню. последний раз буквально позавчера её видел :) ядром по умолчанию является именно 2.4 (то ли .31, то ли .33). а поставить можно всё, что угодно - хоть своё ядро.

в других же дистрах всё шло на 2.6

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Slackware Linux исполнилось 25 лет"  +/
Сообщение от bormant (ok), 17-Июл-18, 10:22 
На приглашение установочного носителя boot: можно было не только просто нажать Enter. Список доступных опций давали по F3, если правильно путаю...

Одной из них было huge26, с которым установочное окружение грузилось с ядром 2.6. На этапе установки загрузчика достаточно было согласиться с установкой ядра из установочной среды. Итоговая установка получалась с 2.6 штатно. Пакет с модулями для 2.6 также шел в комплекте.

А собрать свое ядро после установки никогда не возбранялось, не об этом речь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Slackware Linux исполнилось 25 лет"  +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 17-Июл-18, 11:11 
я говорю про дефолтное ядро. в те времена 2.6 уже устоялся, и 2.4 никто не баловался. конечно, в stable саржа был 2.4 (.27) если не путаю - хотя и была возможность поставить 2.6 (.8 или 9). но вышедший через несколько месяцев после sl11 etch был с 2.6.18

в слаке же было уже зрелое 2.6 (.16, по-моему), но основным было 2.4. в том числе, в 2.4 было UMSDOS, а в 2.6 - нет, поэтому zipslack был только на 2.4

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Slackware Linux исполнилось 25 лет"  +/
Сообщение от bormant (ok), 17-Июл-18, 12:23 
И я говорю про дефолтные, их в 11.0 было больше одного ;) Если быть точным, 20 бинарных вариантов.
См. http://slackware.uk/slackware/slackware-11.0/kernels/
Каждый каталог *.i или *.s -- отдельное дефолтное ядро, с каждым из них можно было загрузить установочное окружение и и спользовать в качестве рабочего ядра.

А по их версиям было так:
см. http://slackware.uk/slackware/slackware-11.0/kernels/VERSION...
All of these kernels are version 2.4.33.3,
except huge26.s which is version 2.6.17.13,
and test26.s which is version 2.6.18.

В 2.6.18 существенно изменилось потребление памяти в большую сторону, поэтому оно было в testing.

Поэтому утверждение о том, что Slackware 11.0 по умолчанию поставлялась с 2.4 ядром, когда остальные были с 2.6 -- категорически неверно. Здесь был достаточно богатый выбор.
И это не считая того, что собрать своё ядро считалось в порядке вещей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Slackware Linux исполнилось 25 лет"  –2 +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 17-Июл-18, 13:37 
умолчание может быть только одно - которое по-умолчанию :) и оно 2.4

в других дистрах 2.4 уже вообще не было. в юбунте 6.10 было то ли 2.6.17, то ли 2.6.20, я так сходу не вспомню, хотя это была моя первая юбунта :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру