Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В parted 2.2 и util-linux-ng 2.17.1 улучшена поддержка диско..., opennews (??), 27-Фев-10, (0) [смотреть все] Эти 63 сектора оставляются для загрузчика , Аноним (-), 11:20 , 27-Фев-10, (1) // Изначально при CHS адресации просто разделы выравнивались по границе цилиндра Э, аноним (?), 11:29 , 27-Фев-10, (2) замечательно теперь и в raid ах разделы будут выровнены на 1 мегабайт - то есть, edo (ok), 12:54 , 27-Фев-10, (3) +1 Подозреваю, что 4-килобайтный сектор минимум - это прогибание под винду и недочё, Zenitur (?), 13:09 , 27-Фев-10, (4) –2 // Теория это хорошо А вот что покажет практика, думаю в ближайшее время узнаем Вс, pavlinux (ok), 13:43 , 27-Фев-10, (8) // Потому что должна быть секторизация Совсем без нее будут как минимум проблемы с, User294 (ok), 16:14 , 27-Фев-10, (18) Шиза косила наши ряды Если кто на бронепоезде, сообщаю 4Кб сектора - у WDшных , User294 (ok), 14:40 , 27-Фев-10, (13) // подляна в том что эта эмуляция _включена_всегда_ и _не_отключаема_ а 4к скорее , 1 (??), 15:06 , 27-Фев-10, (14)   // CONFIG_DIRECT_GBPAGESAllow the kernel linear mapping to use 1GB pages on CPUs th, pavlinux (ok), 21:16 , 27-Фев-10, (29)   да бери свою тормозилку , 1 (??), 23:58 , 27-Фев-10, (40)   Как я помню - на этих WD есть джампер для управления поведением этой фичи Он лиш, User294 (ok), 21:49 , 27-Фев-10, (32)   ты почитай его назначение типовой блок фс запросто есть и 1 и 2кб и 8 и 32 и 6, 1 (??), 23:57 , 27-Фев-10, (39)   Мало того, ещё и задетектить её путём IDENTIFY DRIVE конкретно для WD15EARS и к, Michael Shigorin (ok), 00:03 , 28-Фев-10, (41) –1   вендофобы такие вендофобы, учим матчасть http dtg378 defenderhosting com discu, dimo (?), 15:52 , 27-Фев-10, (15) –2 // Нет Виндофилы ну Вы поняли Хотя свалить всё на дурацкий dos partition table т, Michael Shigorin (ok), 00:08 , 28-Фев-10, (42) Zenitur, да ты совсем упоротый Путать размер физического сектора и размер класт, Алексей (??), 05:50 , 01-Мрт-10, (50) См тж http www altlinux org BigSector -- ядро до 2 6 31 не озадачивалось выя, Michael Shigorin (ok), 13:11 , 27-Фев-10, (5) // Что же делать на SSD, как жить, галактико в опасности , pavlinux (ok), 13:50 , 27-Фев-10, (9) // ничего, с SSD и так жить прекрасно, даже по отношению к 10к винтам , 1 (??), 14:06 , 27-Фев-10, (10) // Где же 294-й, только он постиг Дзэн Махаяны, и знает тайны выравнивания на NAND , pavlinux (ok), 14:10 , 27-Фев-10, (11) пусть ещё чо нить постигает, а я просто пользуюсь и обычно на работе на давних , 1 (??), 14:36 , 27-Фев-10, (12) –1 У EEPROM есть плохая привычка - ограниченное кол-во операций записи-перезаписи , pavlinux (ok), 15:57 , 27-Фев-10, (16) не спорю, но от 10000 циклов перезаписи у mlc мне их хватит лет на 5 точно для д, 1 (??), 16:02 , 27-Фев-10, (17) А если подумать то 10 000 циклов это совсем не много и по факту реально убить та, User294 (ok), 16:24 , 27-Фев-10, (20) максималист, вчера ставил W7 на него и софт и баловался в пределах 30гб запис, 1 (??), 16:58 , 27-Фев-10, (21) –1 а что, 30Гб записи это много в 2010 году На самом деле процесс вероятностный , User294 (ok), 21:54 , 27-Фев-10, (33) +1 30 гб за 1 день при домашнем использовании - да, это много, 1 (??), 23:43 , 27-Фев-10, (36) А что, у вас есть реалистичная статистика собранная с разных юзеров Как собирал, User294 (ok), 05:57 , 01-Мрт-10, (51) +1 Что, лавры WIN95 CIH покоя не дают , ZloySergant (ok), 14:19 , 28-Фев-10, (47) –1 У меня нет склонности к вредительству ради лавров Чего хорошего в лаврах суперу, User294 (ok), 06:01 , 01-Мрт-10, (52) И как они этот cell wearing считают интересно Уверен, что что-то средне-сфериче, filosofem (ok), 22:27 , 27-Фев-10, (34) +1 скорее какое-нибудь среднее между мин и мах использованием ячеек gt оверквотин, 1 (??), 23:46 , 27-Фев-10, (37) вот интересно за что коммент 37 удалили за последнее слово можете удалить, оно, 1 (??), 13:25 , 28-Фев-10, (46) Да По счастью, редактированию подлежат только свои сообщения Простите, это уже я, Michael Shigorin (ok), 16:18 , 28-Фев-10, (48) а есть ли уверенность, что скорость износа будет постоянная что, если она тольк, reminux (ok), 23:07 , 27-Фев-10, (35) скорее всего не постоянна и со временем скорость увеличиться но в итоге стабилиз, 1 (??), 23:48 , 27-Фев-10, (38) А у NAND-MLC этих циклов и вовсе сильно меньше чем хотелось бы десятки тысяч вс, User294 (ok), 16:21 , 27-Фев-10, (19) А гарантия, обычно, вообще год Что подразумевает, что через год юзер купит се, Damon (??), 17:08 , 27-Фев-10, (23) Есть два понятия гарантийный период эксплуатации и срок службы изделия Они о, iZEN (ok), 18:25 , 27-Фев-10, (26) В данном случае AMOLED и SSD сбывается мечта любого производителя о сокращении, Damon (??), 21:32 , 27-Фев-10, (30) Ну, вообще-то этого производители стараются избегать, потому что сие бьет рублем, User294 (ok), 21:44 , 27-Фев-10, (31) Ну недеяться на железо глупо в любом случае, и никаие сверхнадежные железки за к, аноним (?), 17:19 , 27-Фев-10, (24) +1 мда, далеко не всякий hdd 5 лет нормально проработает и не сдохнет так что буря, 1 (??), 17:23 , 27-Фев-10, (25) Знаете, по Вашим комментариям можно сказать, что вот уж за Ваши диски беспокоить, Michael Shigorin (ok), 00:17 , 28-Фев-10, (43) скажем так мои данные моя забота и моя ценность без ваших суждений ценность ваш, 1 (??), 13:18 , 28-Фев-10, (45) Нет Но бывает сознательная ложь, для которой есть ссылка сообщить модератору , Michael Shigorin (ok), 16:30 , 28-Фев-10, (49) жесткие диски с увеличенным до 4 Кб размером сектора - это ещё один удар по zfs , fi (ok), 19:37 , 27-Фев-10, (27) +1 // А что не так с секторами и их адресацией в ZFS O_o, iZEN (ok), 20:10 , 27-Фев-10, (28) // ждем-с когда 64бита кончатся а тут бах - еще лет на пять задвинули 64бита-кап, fi (ok), 12:53 , 02-Мрт-10, (53) Бред ZFS как раз на таких дисках работает замечательно , аноним (?), 08:55 , 28-Фев-10, (44) Что-то подсказывает, что даже если это удар, то он прошел мимо, но не могу удерж, а.н. (?), 00:55 , 05-Мрт-10, (54) 1,3,4,5,27

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	14. "В parted 2.2 и util-linux-ng 2.17.1 улучшена поддержка диско..."	+/–
	Сообщение от 1 (??), 27-Фев-10, 15:06
	>Для ОС которые не в курсе такой подляны как 4К сектора - >есть режим эмуляции 512 байтных секторов, но, сами понимаете, операция с >виртуальным 512 байтным сектором ведет операцию с 4Кб сектором. Так что >в самом плохом случае можно просрать раз этак в 8. Если >работать с случайными 512-байтными блоками. И вообще, нехрен привыкать к 512 >байтным секторам. У сидюков сектор 2К, у флешатины все еще сложнее. > подляна в том что эта эмуляция _включена_всегда_ и _не_отключаема_. а 4к скорее всего изза того что там где эти диски должны использоваться в 99% случаев наверно будет стоять х86 (х64 это раширение и в данном случае ничего не меняет) комп где размер страницы у процессора - 4к (есть и больше, но нет меньше) поэтому размер данных по 4к вполне себе подходит и не должен вести к серьёзному перестроению не приспособленного кода (а системный код учитывает размер страницы процессора управляя данными), а не нтфс...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В parted 2.2 и util-linux-ng 2.17.1 улучшена поддержка диско..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 27-Фев-10, 21:16
	CONFIG_DIRECT_GBPAGES Allow the kernel linear mapping to use 1GB pages on CPUs that support it. This can improve the kernel's performance a tiny bit by reducing TLB pressure.                If in doubt, say "Y".           Даешь размер сектора в 1Gb!!!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "В parted 2.2 и util-linux-ng 2.17.1 улучшена поддержка диско..."	+/–
	Сообщение от 1 (??), 27-Фев-10, 23:58
	>Даешь размер сектора в 1Gb!!! да бери свою тормозилку)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В parted 2.2 и util-linux-ng 2.17.1 улучшена поддержка диско..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 27-Фев-10, 21:49
	>подляна в том что эта эмуляция _включена_всегда_ и _не_отключаема_. Как я помню - на этих WD есть джампер для управления поведением этой фичи. >а 4к скорее всего изза того что Он лишь из-за того что господам из WD захотелось выжать побольше гигабайтов из имеющихся у них технологий :). Сильнее увеличивать грабельно: типовой блок ФС нынче 4Кб (возможно в тои числе и потому что страницы). Ну а сектор крупнее блока ФС, извините, ничего хорошего не обещает. А на меньших размерах особо выигрыша на служебных данных не будет. Итого - имхо нормальный и вполне разумный блок. Если совпадает с блоками ФС.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "В parted 2.2 и util-linux-ng 2.17.1 улучшена поддержка диско..."	+/–
	Сообщение от 1 (??), 27-Фев-10, 23:57
	>>подляна в том что эта эмуляция _включена_всегда_ и _не_отключаема_. > >Как я помню - на этих WD есть джампер для управления поведением >этой фичи. ты почитай его назначение ;) >>а 4к скорее всего изза того что > >Он лишь из-за того что господам из WD захотелось выжать побольше гигабайтов >из имеющихся у них технологий :). Сильнее увеличивать грабельно: типовой блок >ФС нынче 4Кб (возможно в тои числе и потому что страницы). >Ну а сектор крупнее блока ФС, извините, ничего хорошего не обещает. >А на меньших размерах особо выигрыша на служебных данных не будет. >Итого - имхо нормальный и вполне разумный блок. Если совпадает с >блоками ФС. типовой блок фс запросто есть и 1 и 2кб и 8 и 32 и 64 (тот же фат и нтфс можно с блоками больше 4к форматировать), но тем не менее 4 оптимально именно по этим причинам, имХО, а не изза фс (это скорее фсам удобнее 4к изза размера страницы... в ядре вроде оч много к этим страницам привязывается... если не всё). а так да первым делом выжать больше обьём, только он был бы больше и при 2к и при 8к, но 4к оптимален.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "В parted 2.2 и util-linux-ng 2.17.1 улучшена поддержка диско..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 28-Фев-10, 00:03
	> >подляна в том что эта эмуляция _включена_всегда_ и _не_отключаема_. Мало того, ещё и задетектить её путём IDENTIFY DRIVE конкретно для WD15EARS (и как понимаю -- WD10EARS/WD20EARS) возможным не представляется. > Как я помню - на этих WD есть джампер для управления поведением этой фичи. Это вообще жуткий хак, который для оболтусов с завалявшимся дома джампером и знающих, как его нацепить на пины, но ленящихся пройти свою winxp утилиткой wd align.  Лечит одну проблему (63->64), порождает уйму других, начиная с желания такого владельца сделать второй раздел. Как минимум на одном контроллере в режиме AHCI так просто не стало грузиться, на другом после разбивки без джампера ядро 2.6.32 (с md.ko внутри) не смогло загрузиться после его тестовой установки, поскольку попыталось обратиться к последнему сектору, которого "не стало" (что диск рассказать не соизволил) -- циклический сброс шины и попытка всё-таки прочитать. А в остальном после правильной разбивки и правильного форматирования -- диск как диск, около сотни метров в секунду линейного чтения на старте и 64M кэша.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема