forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Google выпустил систему распределения памяти TCMalloc в форм..., opennews (??), 13-Фев-20, (0) [смотреть все]

Для интересующихся - нет, это не тот же tcmalloc из gperftools https github co, Аноним (1), 23:04 , 13-Фев-20, (1) –6 //

если читать новости дальше первого предложения, то именно так все в статье и нап, заминированный тапок (?), 01:25 , 14-Фев-20, (7) +20
Кэп сегодня жжот напалмом Но залогиниться всеж забыл , Аноним (-), 06:31 , 14-Фев-20, (17) +1
Тот tcmalloc из gperftools запомнился тем, что вешал пк, когда памяти визуально , Аноним (33), 11:25 , 14-Фев-20, (33) +1

1 tcmalloc медленнее чем gemalloc который применяется в fbsd2 эти аллокаторы п, neAnonim (?), 23:13 , 13-Фев-20, (2) +4 //

Что, вот прямо во всех случаях И вы, конечно, покажете бенчмарки, подтверждающи, Аноним (-), 00:08 , 14-Фев-20, (5) +5 //

А что по твоему происходит если треды начинают вызывать общий на всех malloc , neAnonim (?), 02:23 , 14-Фев-20, (10) //

define общий на всех malloc , для начала Ну там как описание flow кто и что д, Аноним (-), 06:31 , 14-Фев-20, (16)

google Wave, g reader, g talk, g labs, picasa, Google Glass да дох много проек, neAnonim (?), 08:44 , 14-Фев-20, (23) +1

Проекты закрывают потому что они перестают приносить достаточно бабла, а не пото, Антонидас (?), 09:19 , 14-Фев-20, (25) +1

https vc ru amp 52234вот vc сделали статью с более полным перечнем закрытых пр, neAnonim (?), 11:44 , 14-Фев-20, (35) +1

причины закрытия всегда сводятся к одному команда гугл потеряла интерес к проек, колба (?), 14:38 , 14-Фев-20, (48) +1

Интерес они теряют если проект не приносит бабки и вбухивание усилий себя не оку, Аноним (-), 18:11 , 14-Фев-20, (53)

Google тогда уж Именно При скудоумии случается автоВАЗ - фуфло до упора У, Аноним (-), 18:09 , 14-Фев-20, (52)

у гулага дойная корова реклама и они готовы убить youtube, android и что угодно,, neAnonim (?), 11:03 , 15-Фев-20, (85)

Если они именно полностью - тогда у них поток денег кончится Так что фиг, круго, Аноним (-), 03:09 , 18-Фев-20, (103)

Тот-же Go был ими взять на вооружение именно для того, чтоб нанимать ничего не у, asdasd (?), 09:15 , 14-Фев-20, (24) +2

Как ни странно, макаки Go не осиливают, они лезут, в основном, в скриптоту, а из, Аноним (29), 10:59 , 14-Фев-20, (29) –4

Осиливают навороченную жабу с наследованием-полиморфизмом, dependency-injection,, Аноним (-), 13:36 , 14-Фев-20, (42) +1

А зачем это всё осиливать юному Java-разработчику Слабать код можно как попало,, Аноним (50), 15:17 , 14-Фев-20, (50)
Осиливают навороченную жабу с наследованием-полиморфизмом, dependency-injection,, Аноним (29), 13:09 , 15-Фев-20, (89) –1

А клоунада анонимов, когда от них требуется написать не вброс и не очередной ярл, Аноним (-), 15:49 , 15-Фев-20, (91)

оценили но не бывшие и негативно в контексте его использования в системном про, nelson (??), 13:50 , 14-Фев-20, (44)

А libc so и libgcc so 8212 они, конечно, просто так на диске валяются , Аноним (46), 14:26 , 14-Фев-20, (46)

Они не являются НЕОТЪЕМЛИМЫМИ Как доктор, умеющий создавать себе arena у в абсо, Аноним (-), 18:20 , 14-Фев-20, (54)

Go это не системный язык Но все равно go это полное г Как всегда распиарин для, Аноним (83), 02:52 , 15-Фев-20, (83) –1

Что за идиоты тебя минусуют Действительно, Си -- системный язык, а Go -- прикла, Аноним (94), 14:34 , 16-Фев-20, (94)

Это не чистый zero runtime, а вполне себе 6 метров рантайма в хелловорлде элем, Аноним (-), 03:06 , 18-Фев-20, (102)

Похоже, ты уже давно не программируешь, и не в курсе дел не только относительно , Аноним (29), 12:17 , 15-Фев-20, (88) –1

Ну просвети уже нас всех Что там с go и что там с современным С А то мы тут ол, Аноним (83), 09:06 , 16-Фев-20, (93)

Про gemalloc я ничего не слышал, но если речь о jemalloc, то тесты с вами не сог, Аноним (1), 02:57 , 14-Фев-20, (12) +3 //

Ты про эту картинку http ithare com wp-content uploads malloc-cpu pngУ tcmall, neAnonim (?), 03:54 , 14-Фев-20, (14) +2
Ага То-есть, если копнуть, оказывается что если и делает - то мягко говоря не в, Аноним (-), 06:40 , 14-Фев-20, (18) –1 //

Это смотря чем копать -И то ли дело анонимные анонимы, совсем недавно с умным ви, Аноним (72), 22:03 , 14-Фев-20, (72) +1

Скрыто модератором, Аноним (-), 00:01 , 15-Фев-20, (79)

Угадай, учитывая что сабж только на днях вылупился , Аноним (74), 22:58 , 14-Фев-20, (74)

Это та технология, которая используется в Google chrome , Аноним (3), 00:00 , 14-Фев-20, (3) +10 //

Тонко , Q2W (?), 10:09 , 14-Фев-20, (27) +2

Оптимальный аллокатор обычно входит в стандартную библиотеку Сторонние аллокато, Аноним (4), 00:07 , 14-Фев-20, (4) //

Точнее, это самые разные варианты трейдоффа - банальное предположение и количест, Crazy Alex (ok), 02:23 , 14-Фев-20, (9)

ARM не поддерживается Как подвезут - приходите Следующий , klalafuda (?), 00:27 , 14-Фев-20, (6) –3 //

и Гугл опустив голову грустно побрёл прочь допиливать поддержку АРМа для клал, Аноним (8), 01:42 , 14-Фев-20, (8) +11 //

Не для Клалафуды, а для свего же родного Андрюши , Аноним (28), 10:20 , 14-Фев-20, (28) +1 //

пипл и так хавает А тех, кто могли такое написать, мы уже уволили - какие-то он, гугель (?), 12:52 , 14-Фев-20, (39) +2

Breaking news Клава наказывает Гугл , Аноним (11), 02:38 , 14-Фев-20, (11) +1
О, круто - Если гугл не релизит сорцы, пох верещит что негодяи, патчи зажимают, , Аноним (-), 06:42 , 14-Фев-20, (19) +4 //

Ну а не такое уг релизнуть гугль не мог Вот и остается гадать - то ли копрораци, пох. (?), 07:11 , 14-Фев-20, (22) –1 //

Ты хотел сорцы Вот, пожалуйста, в виде как есть А то задачи гугла совпадут с т, Аноним (-), 20:32 , 14-Фев-20, (59)

Вон , сосед по палате (?), 19:53 , 14-Фев-20, (55)

гении хухля не осилили аллокатор на чистом С прогресс , однако , nelson (??), 03:25 , 14-Фев-20, (13) +1 //

а почему нужно писать именно на Си я сам немного сишник если что, но написание, leap42 (ok), 04:21 , 14-Фев-20, (15) +1 //

1 потому что современные реализации С являются, по сути, языком сверхвысокого, nelson (??), 13:38 , 14-Фев-20, (43) –1 //

Может быть, лет через 5-10 вы случайно наткнётесь на этот свой комментарий и с н, Аноним (46), 14:31 , 14-Фев-20, (47) +2

дайте угадаю - вы STL-фаг, который без разбору использует возможности стандартно, nelson (??), 16:26 , 14-Фев-20, (51) +2
На плюсах нет ни 1 сколь-нибудь востребованной операционки Самое крутое системн, Аноним (-), 20:35 , 14-Фев-20, (60) –1

Haiku Genode Не, не слышал, но ценное мнение 8230 , Аноним (-), 22:27 , 14-Фев-20, (73)

Еще реактос надо вспомнить Без него список жесткой маргинальщины был бы неполны, Аноним (-), 23:49 , 14-Фев-20, (75)

В манямирках-то конечно I O Kit из OSX пойдет как пример системного программиро, Аноним (87), 12:00 , 15-Фев-20, (87)

IOKit это как я понимаю некая нашлепка над ядром А практически вся система, вкл, Аноним (-), 02:34 , 18-Фев-20, (100)

Винда пойдёт в качестве примера Уж как минимум, всё, что использует COM - это л, Аноним (74), 15:21 , 15-Фев-20, (90)

А в каком месте COM является системным программированием Системное в NT это воо, Аноним (97), 02:09 , 18-Фев-20, (97)

Гугл вообще странноватые типы - плюсы юзают часто вообще хз зачем Потому что V2, Аноним (-), 06:46 , 14-Фев-20, (20) +1 //

Здесь файлов поболее двух, но , bf (??), 09:41 , 14-Фев-20, (26) +2 //

но да, гугол и тут верен себе, используя по сути свой внутренний крап Ну , Аноним (-), 20:38 , 14-Фев-20, (61)

Гугл, как и дюбая вменяемая корпорация, смотрит ещё на сопутствующие услоаия Ес, Crazy Alex (ok), 14:19 , 14-Фев-20, (45) //

На самом деле все проще - в упомянутом случае прогер просто хватнул привычный ту, Аноним (-), 21:00 , 14-Фев-20, (65)

Скажите спасибо, что на джаве не написали , Аноним (21), 06:58 , 14-Фев-20, (21) +2 //

Спасибо, что не на расте , Аноним (31), 11:23 , 14-Фев-20, (31) +3 //

а что не так с растом , анон (?), 11:48 , 14-Фев-20, (36)

Вызывает пригорания у известной аудитории - , pda (?), 12:25 , 14-Фев-20, (37)
Небезопасен , Аноним (38), 12:33 , 14-Фев-20, (38) +1

А я абзолюдно збагоен , Аноним (56), 19:55 , 14-Фев-20, (56)

Вендорлокнут на мозиллу корп, которая делом доказала что те еще типы, даже хрено, Аноним (-), 21:01 , 14-Фев-20, (66) –2

Они собираются Rust Foundation создать для отвязки от мозиллы , Wilem (?), 11:06 , 15-Фев-20, (86) –1

Ну вот когда и если, и еще и репы от них отвяжут - тогда и приходите А покамест, Аноним (-), 02:36 , 18-Фев-20, (101) –1

https github com microsoft mimallochttps github com plasma-umass Meshhttps , Аноним (30), 11:04 , 14-Фев-20, (30) +4 //

что за сорта г , Аноним (31), 11:24 , 14-Фев-20, (32) –2
https google github io tcmalloc сабж забыл, InuYasha (?), 11:38 , 14-Фев-20, (34)

Гугл уже взялся и рынок памяти перераспределять , Аноним (40), 13:17 , 14-Фев-20, (40)
При выделении память автоматически инициализируется ненавязчивой рекламной строк, Mrueff (?), 13:27 , 14-Фев-20, (41) +2
А телеметрия отключается , abi (?), 15:15 , 14-Фев-20, (49) +1
Я пьян, и malloc этоLockmmap Null, Unlock, Павел Отредиез (?), 20:19 , 14-Фев-20, (57) //

Это simple malloc в uClibc , Павел Отредиез (?), 20:28 , 14-Фев-20, (58) //

А mmap это сискол , Павел Отредиез (?), 20:42 , 14-Фев-20, (62) //

Поговорю пьяный сам с собой, ничего парни , Павел Отредиез (?), 20:43 , 14-Фев-20, (63)

Теперь господа классные программисты пусть переделают это в реализацию mmap, доп, Павел Отредиез (?), 20:54 , 14-Фев-20, (64)

Malloc не всегда mmap Это раз Два - могут быть какие-то специальные соображени, Аноним (-), 21:04 , 14-Фев-20, (67)

Нет, malloc всегда mmap Ты анон ошибаешься Посмотри исходники newlib uClibc , Павел Отредиез (?), 21:13 , 14-Фев-20, (68)

И в BSD тоже malloc вызывает syscall mmap , Павел Отредиез (?), 21:17 , 14-Фев-20, (69)

В BSD вообще libc вызывает 5 syscall ов Остальное ассемблер Посмотришь на open, Павел Отредиез (?), 21:22 , 14-Фев-20, (70)

Ну позырь сорц mirai, увидь как хацкеры делают подобные выходки вообще без асма , Аноним (-), 23:57 , 14-Фев-20, (77)

А ежели я найду malloc который не mmap А то malloc ВНЕЗАПНО бывает даже на ш, Аноним (-), 23:54 , 14-Фев-20, (76)

Ну в бутлоадерах тупо передвигается указатель на свободную память Там и free не, Павел Отредиез (?), 00:38 , 15-Фев-20, (80) –1
Нет системного вызова malloc Есть mmap , Павел Отредиез (?), 00:46 , 15-Фев-20, (81)

Можно только урвать побольше, а потом выдавать , Павел Отредиез (?), 00:47 , 15-Фев-20, (82)

Или по твоему libc один раз запрашивает mmap, а потом из него выделяет malloc и, Павел Отредиез (?), 21:44 , 14-Фев-20, (71)

Еще можно man brk и sbrk, чтоли , Аноним (-), 23:59 , 14-Фев-20, (78)

deprecated и в linux, bsd стек это тоже mmap остался только один сискол н, neAnonim (?), 05:51 , 15-Фев-20, (84)

Чего-то в Linux Programmer s manual вообще совсем ни звука про то что это - depr, Аноним (-), 02:19 , 18-Фев-20, (98)

Ровно наоборот mmap -- это частный случай malloc Иногда malloc безболезненно м, Ordu (ok), 20:05 , 15-Фев-20, (92) –1

Да ну ладно А сможешь malloc -ом по файлу шариться В mmap так можно и это по, Аноним (-), 02:25 , 18-Фев-20, (99)

Мы говорим про выделение памяти, или про файловый ввод-вывод Мне казалось про п, Ordu (ok), 11:10 , 18-Фев-20, (104)

Интересно, добавили работу в системах с musl libc Было бы здорово , Dennis (??), 11:46 , 17-Фев-20, (95)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

15. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..." +1 +/–

Сообщение от leap42 (ok), 14-Фев-20, 04:21

а почему нужно писать именно на Си? (я сам немного сишник если что, но написание malloc даже уровня K&R malloc нахожу сомнительным удовольствием)
на Си уже полно аллокаторов (jemalloc, тот который из glibc (не помню названия), другие), почему не написать на плюсах?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..." –1 +/–

Сообщение от nelson (??), 14-Фев-20, 13:38

>> почему не написать на плюсах?
1) потому что современные реализации С++ являются, по сути, языком сверхвысокого уровня и не подходят для решения задач из области системного прграммирования
2) создание аллокатора памяти - типичная задача, для решения которой необходим чистый С

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (46), 14-Фев-20, 14:31

Может быть, лет через 5-10 вы случайно наткнётесь на этот свой комментарий и с ностальгической улыбкой подумаете, какой же вы были смешной и глупый.
Но сейчас — вы просто позорно слились, с чем вас и поздравляю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..." +2 +/–

Сообщение от nelson (??), 14-Фев-20, 16:26

дайте угадаю - вы STL-фаг, который без разбору использует возможности стандартной библиотеки где попало
вы, конечно, можете использовать возможности "современного" С++ при разработке аллокатора памяти в том числе, только не надо заявлять о каких-то "сливах" тем людям, которые более разборчивы в выборе применяемых инструментов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-20, 20:35

> Но сейчас — вы просто позорно слились, с чем вас и поздравляю.
На плюсах нет ни 1 сколь-нибудь востребованной операционки. Самое крутое системное программирование на плюсах которое в бошку приходит - ардуина, лол! Только там оно в режиме этакого яваскрипта для нубов, уж сорь! Их предел C++ это serial.begin() XD.

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-20, 22:27

> Самое крутое системное программирование
> на плюсах которое в бошку приходит - ардуина, лол!
Haiku? Genode? Не, не слышал, но ценное мнение …

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-20, 23:49

> Haiku? Genode? Не, не слышал, но ценное мнение …
Еще реактос надо вспомнить. Без него список жесткой маргинальщины был бы неполным.
Кстати, за всю свою жизнь я видел 1 живого пользователя гайки, 0 живых пользователей реактоса и ни разу в жизни не пересекался с генодой вообще. При всем моем интересе к странным железкам и юзкейсам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..." +/–

Сообщение от Аноним (87), 15-Фев-20, 12:00

>На плюсах нет ни 1 сколь-нибудь востребованной операционки.
В манямирках-то конечно. I/O Kit из OSX пойдет как пример системного программирования на плюсах?

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-20, 02:34

> В манямирках-то конечно. I/O Kit из OSX пойдет как пример системного программирования
> на плюсах?
IOKit это как я понимаю некая нашлепка над ядром. А практически вся система, включая кернель, дрова и прочее таки си. А так если какие апликухи и прочее брать, окажется что у эпла там еще и swift какой-нибудь, но вот сказать что "система написана на swift" будет все же странно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..." +/–

Сообщение от Аноним (74), 15-Фев-20, 15:21

Винда пойдёт в качестве примера? Уж как минимум, всё, что использует COM - это либо плюсы, либо .NET. А учитывая, что MSVC - это компилятор С++, который случайно поддерживает подмножество C, вполне вероятно, что там всё, включая ядро, на C++ (который, возможно, используется как C с классами, но тем не менее).

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..." +/–

Сообщение от Аноним (97), 18-Фев-20, 02:09

> Винда пойдёт в качестве примера? Уж как минимум, всё, что использует COM
> - это либо плюсы, либо .NET.
А в каком месте COM является системным программированием? Системное в NT это вообще NT API, так уж, по большому счету. И у него интерфейс совсем не плюсатый, ну вообще никак. А внутрях... внутрях я даже не знаю как их кёrnel называть, там нечто вообще совсем ms-specific и на этом никто кроме ms на данное планете не изъясняется.
> А учитывая, что MSVC - это компилятор С++, который случайно поддерживает подмножество C,
...потому что >=C99 ms так и не осилил и в результате большинство системщиков и низкоуровневых алгоритмистов с этой шняги сбежало gcc и шланг :). А многие еще и в линукс, за что MS большое человеческое спасибо! А визгливых дотнетчиков они, так и быть, себе могут оставить, у нас и своих пихтонрастов избыток, могут даже кого-нибудь забрать, для компании дотнетчикам :)
> вполне вероятно, что там всё, включая ядро, на C++ (который, возможно, используется как C
> с классами, но тем не менее).
Виденные юзеры VS юзали "плюсы" для того чтобы их си выглядел как C99. Нет, там даже классов в 95% случаев нет. Несомненно, в винде бывают и крутые плюсовики. Но их вообще немного и они по жизни специфичные, типа игроделов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	15. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..."	+1 +/–
	Сообщение от leap42 (ok), 14-Фев-20, 04:21
	а почему нужно писать именно на Си? (я сам немного сишник если что, но написание malloc даже уровня K&R malloc нахожу сомнительным удовольствием) на Си уже полно аллокаторов (jemalloc, тот который из glibc (не помню названия), другие), почему не написать на плюсах?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..."	–1 +/–
	Сообщение от nelson (??), 14-Фев-20, 13:38
	>> почему не написать на плюсах? 1) потому что современные реализации С++ являются, по сути, языком сверхвысокого уровня и не подходят для решения задач из области системного прграммирования 2) создание аллокатора памяти - типичная задача, для решения которой необходим чистый С
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 14-Фев-20, 14:31
	Может быть, лет через 5-10 вы случайно наткнётесь на этот свой комментарий и с ностальгической улыбкой подумаете, какой же вы были смешной и глупый. Но сейчас — вы просто позорно слились, с чем вас и поздравляю.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..."	+2 +/–
	Сообщение от nelson (??), 14-Фев-20, 16:26
	дайте угадаю - вы STL-фаг, который без разбору использует возможности стандартной библиотеки где попало вы, конечно, можете использовать возможности "современного" С++ при разработке аллокатора памяти в том числе, только не надо заявлять о каких-то "сливах" тем людям, которые более разборчивы в выборе применяемых инструментов
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-20, 20:35
	> Но сейчас — вы просто позорно слились, с чем вас и поздравляю. На плюсах нет ни 1 сколь-нибудь востребованной операционки. Самое крутое системное программирование на плюсах которое в бошку приходит - ардуина, лол! Только там оно в режиме этакого яваскрипта для нубов, уж сорь! Их предел C++ это serial.begin() XD.
	Ответить \| Правка \| К родителю #47 \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-20, 22:27
	> Самое крутое системное программирование > на плюсах которое в бошку приходит - ардуина, лол! Haiku? Genode? Не, не слышал, но ценное мнение …
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-20, 23:49
	> Haiku? Genode? Не, не слышал, но ценное мнение … Еще реактос надо вспомнить. Без него список жесткой маргинальщины был бы неполным. Кстати, за всю свою жизнь я видел 1 живого пользователя гайки, 0 живых пользователей реактоса и ни разу в жизни не пересекался с генодой вообще. При всем моем интересе к странным железкам и юзкейсам.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..."	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 15-Фев-20, 12:00
	>На плюсах нет ни 1 сколь-нибудь востребованной операционки. В манямирках-то конечно. I/O Kit из OSX пойдет как пример системного программирования на плюсах?
	Ответить \| Правка \| К родителю #60 \| Наверх \| Cообщить модератору


	100. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-20, 02:34
	> В манямирках-то конечно. I/O Kit из OSX пойдет как пример системного программирования > на плюсах? IOKit это как я понимаю некая нашлепка над ядром. А практически вся система, включая кернель, дрова и прочее таки си. А так если какие апликухи и прочее брать, окажется что у эпла там еще и swift какой-нибудь, но вот сказать что "система написана на swift" будет все же странно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	90. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..."	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 15-Фев-20, 15:21
	Винда пойдёт в качестве примера? Уж как минимум, всё, что использует COM - это либо плюсы, либо .NET. А учитывая, что MSVC - это компилятор С++, который случайно поддерживает подмножество C, вполне вероятно, что там всё, включая ядро, на C++ (который, возможно, используется как C с классами, но тем не менее).
	Ответить \| Правка \| К родителю #60 \| Наверх \| Cообщить модератору


	97. "Google опубликовал новый вариант системы распределения памят..."	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 18-Фев-20, 02:09
	> Винда пойдёт в качестве примера? Уж как минимум, всё, что использует COM > - это либо плюсы, либо .NET. А в каком месте COM является системным программированием? Системное в NT это вообще NT API, так уж, по большому счету. И у него интерфейс совсем не плюсатый, ну вообще никак. А внутрях... внутрях я даже не знаю как их кёrnel называть, там нечто вообще совсем ms-specific и на этом никто кроме ms на данное планете не изъясняется. > А учитывая, что MSVC - это компилятор С++, который случайно поддерживает подмножество C, ...потому что >=C99 ms так и не осилил и в результате большинство системщиков и низкоуровневых алгоритмистов с этой шняги сбежало gcc и шланг :). А многие еще и в линукс, за что MS большое человеческое спасибо! А визгливых дотнетчиков они, так и быть, себе могут оставить, у нас и своих пихтонрастов избыток, могут даже кого-нибудь забрать, для компании дотнетчикам :) > вполне вероятно, что там всё, включая ядро, на C++ (который, возможно, используется как C > с классами, но тем не менее). Виденные юзеры VS юзали "плюсы" для того чтобы их си выглядел как C99. Нет, там даже классов в 95% случаев нет. Несомненно, в винде бывают и крутые плюсовики. Но их вообще немного и они по жизни специфичные, типа игроделов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору