Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск утилиты системного мониторинга TTop 1.2, opennews (??), 06-Сен-23, (0) [смотреть все] Glances всё ещё непревзойдённая поделка, хотя казалось бы , Аноним (1), 13:25 , 06-Сен-23, (1) –1 // Это тот, который два ядра ест, чтобы отрисовать сотню строчек в терминале Спаси, Аноним (15), 17:06 , 06-Сен-23, (15) +6   // Не ест, зачем ты придумываешь , Аноним (1), 17:14 , 06-Сен-23, (18)   // у меня убунта под рукой оказалась, так вот установка glances ещё 500 мегабайт му, Аноним (50), 23:33 , 08-Сен-23, (50) +1   Он же не на Electron , Аноним (19), 17:22 , 06-Сен-23, (19) +2   // Скрыто модератором, Аноним (-), 22:39 , 06-Сен-23, (29) –1   Он на python, это даже хуже в плане жора проца и да, для смотрелки нагрузки н, Аноним (30), 22:41 , 06-Сен-23, (30) +1   Ясно , Аноним (1), 23:50 , 06-Сен-23, (31)   Nim коипилируемый, Аноним (32), 01:01 , 07-Сен-23, (32)   он жрет всего лишь 5-6 от одного ядра, что в принципе может и не мало ли, но и , penetrator (?), 03:57 , 07-Сен-23, (33)   Скрыто модератором, Аноним (-), 12:21 , 07-Сен-23, (44)   Тогда тебе никакие смотрелки процессов не помогут от системных тормозов Ну увид, Аноним (52), 17:14 , 09-Сен-23, (52)   Помимо прочего зависит также от интервала между замерами В top по умолчанию сто, lleeree_ (ok), 06:08 , 07-Сен-23, (35)   Это довольно важный вопрос на самом деле Когда делал ttop, то внимательно смотр, inv2004 (ok), 13:52 , 07-Сен-23, (46) +1   Ну как бы смотрелка нагрузки в первой строчке - как минимум жрет место на экране, Аноним (52), 17:19 , 09-Сен-23, (53) –1   согласен, но в ttop так не должно быть , inv2004 (ok), 01:19 , 10-Сен-23, (54)   Вон те - про Glances, а он со своим питоном ну совсем не быстрый и потому сам от, Аноним (-), 21:29 , 11-Сен-23, (60)   где ебилды , Аноним (2), 13:26 , 06-Сен-23, (2) –1 // Сделай сам Тебе никто ничего не должен , Аноним (4), 14:18 , 06-Сен-23, (4) +1 Как будто, без ебилдов нельзя сбилдить , Аноним (19), 17:02 , 06-Сен-23, (14) // configure make make install, anonymous (??), 13:45 , 07-Сен-23, (45) –1 Не в обиду этому йогурту на nim, но btop и сильно красивее да, оказывается, к, Аноним (-), 16:06 , 06-Сен-23, (9) +4 // Сколько ps не корми - графану не получишь, ну и нахрена тогда , User (??), 16:35 , 06-Сен-23, (10) // Btop Тут кто-то его запостил, офигенная штука выкладывать скриншоты управлени, Аноним (-), 20:48 , 06-Сен-23, (25) +4 // А выкладывать скриншоты - цэ круто, конечно Не коньки - но тоже хорошо Глав, User (??), 06:52 , 07-Сен-23, (36) –1 Кроме выкладки скриншотов, симпатичной программой еще и просто приятно пользоват, Аноним (-), 21:26 , 11-Сен-23, (58) в репу дистрибутива довольно тяжело пробиться и требует много шагов первый - хо, inv2004 (ok), 03:03 , 13-Сен-23, (63) старый добрый htop тож хорош и прост и функционален, OpenEcho (?), 16:45 , 06-Сен-23, (12) +1 эта утилита для работы с историческими данными Тут это только часть функционала, inv2004 (ok), 16:59 , 06-Сен-23, (13) +1 // и эти исторические данные никому не нужны, Аноним (37), 08:15 , 07-Сен-23, (37) –2 спасибо за на-водку не слышал о нём раньше хотя конечно для мониторинга выгляд, mos87 (ok), 18:34 , 06-Сен-23, (22) –2 // Мне зашло для быстрого понимания что тут вообще в системе творится и кто ее гру, Аноним (-), 22:37 , 06-Сен-23, (28) он то конечно красив, но не информативен, если мне шашечки то да, но если быстро, penetrator (?), 04:02 , 07-Сен-23, (34) +2 gotop btm aka bottom забыли для сравнения, OpenEcho (?), 16:39 , 06-Сен-23, (11) Htop тоже ничего, Аноним (16), 17:11 , 06-Сен-23, (16) // Это не альтеонатива htop, хотя, без сбора истории может ей быть, inv2004 (ok), 17:13 , 06-Сен-23, (17) –1 Мне нравятся утилиты с консольным и текстовым интерфейсом , Аноним (23), 20:10 , 06-Сен-23, (23) // а я люблю обмазываться несвежим джаваскриптом и быдлокодить, каждому своё, Аноним (50), 23:48 , 08-Сен-23, (51) Подскажите уже какой top показывает занятость Кеша процессора или утилизации ш, Олег (??), 20:14 , 06-Сен-23, (24) // Могу подсказать, если ответишь с какого адреса начинается кеш процессора , Аноним (27), 22:35 , 06-Сен-23, (27) Немного утомило сравнение с htop btop - дописал в readme где основное отличие, inv2004 (ok), 22:08 , 06-Сен-23, (26) // смотри не запыхайся, Аноним (37), 08:16 , 07-Сен-23, (38) –6 тоже спрошу - подскажите аналог resmon exe по активности дискового ioне общую ин, Аноним (39), 10:14 , 07-Сен-23, (39) +1 // iotop , Аноним (42), 11:45 , 07-Сен-23, (42) // не показывает какие файды читаются пишутся, Аноним (39), 12:07 , 07-Сен-23, (43) // Скрыто модератором, Аноним (-), 21:28 , 11-Сен-23, (59) Более красивый atop , Аноним (40), 11:32 , 07-Сен-23, (40) // можно и так сказать, но с отличиями - с данными по диску в atop это через патч , inv2004 (ok), 13:54 , 07-Сен-23, (47) // Наивный вопрос а нафига это все в программе с юзеринтерфейсом Вон то уместнее , Аноним (-), 13:33 , 12-Сен-23, (61) // ответ это по сути и есть две программы, только в одном бинарнике одна не совсе, inv2004 (ok), 03:00 , 13-Сен-23, (62) Ubuntu после btop install sh , Doctorrr (ok), 11:36 , 07-Сен-23, (41) круть, наконец-то адекватный язык, Аноним (50), 23:30 , 08-Сен-23, (49) 1,2,9,11,16,23,24,26,39,40,41,49

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	15. "Выпуск утилиты системного мониторинга TTop 1.2"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 06-Сен-23, 17:06
	Это тот, который два ядра ест, чтобы отрисовать сотню строчек в терминале? Спасибо, такое чудо нам не нужно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск утилиты системного мониторинга TTop 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 06-Сен-23, 17:14
	Не ест, зачем ты придумываешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск утилиты системного мониторинга TTop 1.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 08-Сен-23, 23:33
	у меня убунта под рукой оказалась, так вот установка glances ещё 500 мегабайт мусора потащит, это нормально для питона?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск утилиты системного мониторинга TTop 1.2"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 06-Сен-23, 17:22
	Он же не на Electron.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	29. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Сен-23, 22:39
	> Он же не на Electron. Он на python, что даже хуже в этом плане...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск утилиты системного мониторинга TTop 1.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 06-Сен-23, 22:41
	> Он же не на Electron. Он на python, это даже хуже в плане жора проца... и да, для смотрелки нагрузки на систему это аргумент, когда смотрелка оказывается в самом верху списка это фэйл.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск утилиты системного мониторинга TTop 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 06-Сен-23, 23:50
	Ясно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск утилиты системного мониторинга TTop 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 07-Сен-23, 01:01
	>Код утилиты написан на языке Nim Nim коипилируемый
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск утилиты системного мониторинга TTop 1.2"	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 07-Сен-23, 03:57
	он жрет всего лишь 5-6% от одного ядра, что в принципе может и не мало ли, но и не много, столько же жрет файрфокс, который ничего не делает, и другие фоновые таски типи простаивающей IDEA
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	44. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Сен-23, 12:21
	Именно поэтому я за Nyxt и Emacs.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск утилиты системного мониторинга TTop 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 09-Сен-23, 17:14
	> он жрет всего лишь 5-6% от одного ядра, что в принципе может и не мало ли, > но и не много, столько же жрет файрфокс, который ничего не делает, и другие > фоновые таски типи простаивающей IDEA Тогда тебе никакие смотрелки процессов не помогут от системных тормозов. Ну увидишь ты что там крындец. И чего?!
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск утилиты системного мониторинга TTop 1.2"	+/–
	Сообщение от lleeree_ (ok), 07-Сен-23, 06:08
	>когда смотрелка оказывается в самом верху списка это фэйл. Помимо прочего зависит также от интервала между замерами. В top по умолчанию стоит 3 секунды, но стоит изменить на одну и он показывается в начале списка по процессорной нагрузке. В htop 1 секунда, и у меня показывается примерно 2-3% процессора. Когда-то забавлялся с conky, и заметил, что при уменьшении интервального времени до 0.2 сек, потребление вырастало до 10% или даже более.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск утилиты системного мониторинга TTop 1.2"	+1 +/–
	Сообщение от inv2004 (ok), 07-Сен-23, 13:52
	Это довольно важный вопрос на самом деле. Когда делал ttop, то внимательно смотрел чтобы cpu он ел не больше ttop/htop при замере раз в секунду, хотя и каких-то глубоких оптимизаций не делал. Но сейчас есть идея как ускорить сбор данных где-то на 20-25%, визуально это не будет сильно заметно, но тем не менее
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск утилиты системного мониторинга TTop 1.2"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 09-Сен-23, 17:19
	> Это довольно важный вопрос на самом деле. Когда делал ttop, то внимательно смотрел > чтобы cpu он ел не больше ttop/htop при замере раз в секунду, хотя и каких-то > глубоких оптимизаций не делал. Но сейчас есть идея как ускорить сбор данных где- > то на 20-25%, визуально это не будет сильно заметно, но тем не менее Ну как бы смотрелка нагрузки в первой строчке - как минимум жрет место на экране под показ самой себя на самом видном месте. А бонусом это намекает что смотрелка - г@вно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск утилиты системного мониторинга TTop 1.2"	+/–
	Сообщение от inv2004 (ok), 10-Сен-23, 01:19
	согласен, но в ttop так не должно быть :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск утилиты системного мониторинга TTop 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-23, 21:29
	> согласен, но в ttop так не должно быть :) Вон те - про Glances, а он со своим питоном ну совсем не быстрый и потому сам отсвечивает в топе :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема