Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз системы управления версиями Subversion 1.7.0 , opennews (ok), 12-Окт-11, (0) [смотреть все] Супер Есть интересные изменения, metallic (ok), 15:09 , 12-Окт-11, (1) Это теперь выборочно не обновить Печально , anonymous (??), 15:22 , 12-Окт-11, (2) +2 // Меня это тоже расстроило , Mikail (??), 15:32 , 12-Окт-11, (3) Не вижу связи Просто перенесли на верхний уровень все данные svn - к возможност, Crazy Alex (??), 15:35 , 12-Окт-11, (4) +7 // Ну так и не смотри , anonymous (??), 15:39 , 12-Окт-11, (7) –10 // Идиот на проводе Кто мешает полезть вверх по дереву и найти svn в корне локаль, Crazy Alex (ok), 22:50 , 12-Окт-11, (52) Отправляйся в палату , sanitar (??), 13:58 , 14-Окт-11, (97) Теперь нельзя просто скопировать под-директорию в другое место и продолжать рабо, VoDA (ok), 09:40 , 13-Окт-11, (64) а чем svn up dirname в руте не катит , samm (ok), 15:36 , 12-Окт-11, (5) +1 // Необходимостью прыгать туда-сюда и вводить длинные команды вместо простого svn , anonymous (??), 15:38 , 12-Окт-11, (6) +1 А что, так сложно решить задачу рекурсивого обхода родительских директорий в пои, Lockal (??), 16:49 , 12-Окт-11, (9) Это плохо тем, например, тем, что раньше можно было в огромном дереве, которое к, Аноним (-), 17:01 , 12-Окт-11, (11) +2 // во-во svn живет за счет своей простоты и тут они начали улучшать верните не, Аноним (-), 17:24 , 12-Окт-11, (14) // Я погорячился Обновлять можно и отдельно Но всё равно решение неудобное По кр, anonymous (??), 17:42 , 12-Окт-11, (16) Ещё как удобно Даже отличное решение Если вырезать папку из одного места реп, Аноним (-), 18:05 , 12-Окт-11, (18) Но и ничего хорошего тоже А не надо ничего объяснять Особенно секретарше , anonymous (??), 19:08 , 12-Окт-11, (23) Ну это основная проблема у пользователей слабо знакомых с компьютером Они перем, Аноним (-), 19:53 , 12-Окт-11, (27) Так это не проблема, а удобство Кто же виноват, что вы гранаты обезьянам раздаё, anonymous (??), 20:15 , 12-Окт-11, (28) +1 В папках с исходным кодом конечно необходимость перемещения целой папки в другое, Аноним (-), 22:59 , 12-Окт-11, (53) +1 Почему маловероятной Очень удобная и востребованная возможность Но кто-то опят, anonymous (??), 00:12 , 13-Окт-11, (54) Довольно удобное и частое применение Особенно когда используется один репозитор, VoDA (ok), 09:53 , 13-Окт-11, (66) +2 Вы не поняли о чёт идет речь Имелся ввиду рефакторинг кода Перемещаются классы, Аноним (-), 12:40 , 13-Окт-11, (72) Еще проще dependency groupId myCode1 groupId artefactId myCode2 art, VoDA (ok), 11:05 , 17-Окт-11, (103) Ух Вы опять не поняли, я говорил, что для разработки программного кода, катал, Аноним (-), 22:04 , 18-Окт-11, (108) Ещё в пользу SVN я тот самый аноним который использует git для кода большому с, Аноним (-), 22:10 , 18-Окт-11, (110) Я вижу Вы созрели для bazaar , Аноним (-), 12:54 , 13-Окт-11, (74) Досточтимый сэр пробовал _работать_ с svn-репозиторием boost а , anonymous (??), 17:51 , 13-Окт-11, (85) нет я вообще не работаю с С С , VoDA (ok), 11:06 , 17-Окт-11, (104) аля-git убоги - они простейшую даже фичу как checkout под-директории не осилили , VoDA (ok), 09:45 , 13-Окт-11, (65) +2 Нет, не путайте, это Вы не осилили как это делается И не только папки можно отд, Аноним (-), 12:17 , 13-Окт-11, (70) +1 спасибо, почитаю Хоть один адекватные аноним попался , VoDA (ok), 11:12 , 17-Окт-11, (107) Это вы убоги - не осилили ман почитать Да понятное дело - высер на форуме это п, Аноним (-), 15:30 , 13-Окт-11, (76) с нетерпением ждем реализацию offline коммитов, vayerx (ok), 15:47 , 12-Окт-11, (8) // всего лишь локальные оффлайн коммиты применительно к SVN это скорее костыль буде, добрый дядя (?), 21:22 , 12-Окт-11, (35) // костыль - не костыль, но пользоваться будет удобнее что за нормальные системы ,, vayerx (ok), 21:53 , 12-Окт-11, (38) // А какой смысл в удалении гланд через задний проход, когда в DVCS такая фича полу, Аноним (-), 02:48 , 13-Окт-11, (58) DVCS не всегда удобны SVN для некоторых задач удобнее применять, чем DVCS , VoDA (ok), 09:55 , 13-Окт-11, (67) Лично мне вот нихрена не удобно зависеть от какого-то сервера где-то в дубенях , Аноним (-), 15:34 , 13-Окт-11, (77) для начала, почитайте про бритву Оккама и принцип kiss, vayerx (ok), 14:11 , 13-Окт-11, (75) А можно я вас шарахну вашим же оружием Да, мистер, гребаный сервер svn - абсолю, Аноним (-), 15:36 , 13-Окт-11, (78) а в svn без сервера обойтись нельзя , vayerx (ok), 16:24 , 13-Окт-11, (83) Для начала попробуйте посмотреть историю aka svn log без сервера , anonymous (??), 17:41 , 13-Окт-11, (84) для локального репозитария не checkout а - без проблем локально все коммиты н, vayerx (ok), 18:02 , 13-Окт-11, (86) Изменения замечательные, только опоздали лет на 5 - для всех немногих проектов, , Аноним (-), 16:56 , 12-Окт-11, (10) // Ваше мнение важно для всех, кто использует svn , Aleksey (??), 17:04 , 12-Окт-11, (12) // может быть ктото кто испольузет Svn хотябы 1 человек из ста -- возьмёт да р, Xasd (ok), 17:10 , 12-Окт-11, (13) // Чья практика Есть куча применений, где git попросту неприменим , anonymous (??), 17:43 , 12-Окт-11, (17) а ещё есть куча применений Svn в случаях когда по хорошему применим Git - , Xasd (ok), 18:33 , 12-Окт-11, (19) Ну и где Вообще-то функциональность git - надмножество оной svn, так что это бр, Аноним (-), 19:07 , 12-Окт-11, (22) А при чём тут вообще функциональность Я про удобство использования В git нет д, anonymous (??), 19:12 , 12-Окт-11, (24) Действительно - при чём, когда от VCS нам нужна не функциональность, а подпорки , Аноним (-), 20:18 , 12-Окт-11, (29) В чём допотопщина В отсутствии 100-мегабитного канала Ну да, сейчас модно прив, anonymous (??), 20:40 , 12-Окт-11, (31) +2 100-мегабитный совершенно необязательно Отсутствие разрывов связи вобщем-то не , Аноним (-), 21:20 , 12-Окт-11, (34) +1 Ещё как зависит Чем дольше сессия, тем больше вероятность, что её разорвут Да , anonymous (??), 21:54 , 12-Окт-11, (39) Историю надо скачать один раз Извращенцы на модемах это могут сделать хоть скоп, Аноним (-), 21:58 , 12-Окт-11, (40) svn log log txt Вот тебе и история А сидеть дома у анлима гораздо большее изв, anonymous (??), 22:08 , 12-Окт-11, (45) Так и запишем Чтобы работать с svn надо руками собрать текстовички с логами для, Аноним (-), 02:09 , 13-Окт-11, (55) –1 Гым, в SVN даже на более старую ревизию без интернета не откатиться если понял ч, Аноним (-), 15:40 , 13-Окт-11, (79) Если у вас не тексты, а PSD какие-нибудь, 90 всего этого не работает А версии , Crazy Alex (ok), 22:42 , 12-Окт-11, (50) +2 Если наличие центральной точки отказа и пожизненная ограниченность исключительно, anonimous (?), 22:59 , 13-Окт-11, (89) В описываемом случае это скорее плюс, так как эта точка обслуживается квалифиц, Ytch (?), 02:26 , 14-Окт-11, (90) Этот use-case идентичен во всех VCS, в которых есть нелокальность Ни разу не , anonymous (??), 11:20 , 14-Окт-11, (93) Тогда твой выбор Mercurial - это простота svn-а номера ревизий цифрами в локаль, добрый дядя (?), 21:28 , 12-Окт-11, (36) +1 добавлю, что работа с частью репозитория так же возможна, можно коммитить только, добрый дядя (?), 21:30 , 12-Окт-11, (37) Полностью поддерживаю Есть правда один минус - это ничего не умеющее тормозное , Аноним (-), 21:58 , 12-Окт-11, (41) –1 А что с питоном не так И чего оно умело бы, если бы не питон , anonymous (??), 22:03 , 12-Окт-11, (43) Оно бы не умело так зверски тормозить Питонистов на кол надо - они заботятся то, Аноним (-), 15:44 , 13-Окт-11, (80) Так ни кто не против ртути Но вот после тестов выяснилось, что докачки опять не, anonymous (??), 22:00 , 12-Окт-11, (42) как сделать checkout части репозитория работал с Hg, но данной фичи не обнаружил, VoDA (ok), 09:59 , 13-Окт-11, (68) А почему, собственно, sin не больше 1 Мне больше надо Опишите, мне, пожалуйс, anonymous (??), 12:47 , 14-Окт-11, (96) а зачем для моих задач к примеру хранение фоток branch не требуется, а checko, VoDA (ok), 11:12 , 17-Окт-11, (106) На http IIRC SVN на plain http вообще не вывесить Удобных -- это когда надо бы, Michael Shigorin (ok), 22:15 , 12-Окт-11, (47) А тупо посмотреть список файлов и скачать недостающие оно конечно не может Печа, anonymous (??), 22:33 , 12-Окт-11, (49) вообще-то да поправил 8212 закоммитил это утята с svn предпочитают наколбас, arisu (ok), 23:07 , 14-Окт-11, (99) Пример ситуации, когда весь репозиторий вообще никому не нужен - орда дизайнеров, Crazy Alex (ok), 22:47 , 12-Окт-11, (51) +3 Я храню в нем фотки - есть возможность выгрузить фотки одного сезона или одной п, VoDA (ok), 10:09 , 13-Окт-11, (69) Мде, если вы даже название приложения написать не можете правильно - представляю, Аноним (-), 15:48 , 13-Окт-11, (81) да, быстро писал слово по звучанию правильно так proof of concept, VoDA (ok), 11:09 , 17-Окт-11, (105) нету, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:12 , 12-Окт-11, (46) А вот с аргументацией опять туго Походу массовый гипноз, ничего не поделаешь , anonymous (??), 22:15 , 12-Окт-11, (48) Куда нам до универсального аргумента массовый гипноз , Аноним (-), 02:11 , 13-Окт-11, (56) Гит неприменим, когда нет доверия пользователю в плане грамотного обращения с ре, Crazy Alex (ok), 12:39 , 13-Окт-11, (71) +1 Еще им часто надо легко и автоматически получать всегда актуальные документы, ко, Ytch (?), 02:48 , 14-Окт-11, (91) Почему-то мне кажется что случаев когда наоборот - намного больше Перец с оффла, Аноним (-), 02:49 , 13-Окт-11, (59) Это правда - я лично перешел на git-svn сразу после того как мне его показали , Аноним (-), 17:34 , 12-Окт-11, (15)   // Ну так люди легко поддающиеся внушению были всегда Иначе пришлось бы отрицать т, anonymous (??), 19:14 , 12-Окт-11, (25)   Самовнушению, чтобы сидеть на г-не мамонта и считать что это правильно, вы хотел, Аноним (-), 20:23 , 12-Окт-11, (30)   А при чём тут любознательность У гита отсутствует ряд необходимых мне фич Об э, anonymous (??), 20:44 , 12-Окт-11, (32)   А у SVN отсутствует ряд фич в еще более злобном виде Самой злобной из проблем я, Аноним (-), 02:55 , 13-Окт-11, (60)   Видите ли, падение сервака - это проблема администраторов Которые могут и профи, Crazy Alex (ok), 12:42 , 13-Окт-11, (73) +1   Нет, извините, нагнувшаяся работа - это проблема того у кого она нагнулась Хотя, Аноним (-), 15:56 , 13-Окт-11, (82)   Это вы про гит Полностью согласен , anonymous (??), 20:45 , 12-Окт-11, (33) –3   Git по сравнению с svn - как иномарка vs крестьянская телега Оба конечно средст, Аноним (-), 03:03 , 13-Окт-11, (61) –1   хрен ваша иномарка проедет по нашим деревенским дорогам, ваноним (?), 18:13 , 13-Окт-11, (88)   8230 и поэтому мы не будем чинить дороги, лучше пересядем на лошадей , arisu (ok), 23:18 , 14-Окт-11, (100)   одно другому, в общем-то, не мешает но нахрена прокладывать кошерные дороги там, ваноним (?), 02:27 , 15-Окт-11, (101) +1   право слово, если уж дошло до использования системы контроля версий 8212 то э, arisu (ok), 02:34 , 15-Окт-11, (102)   вы таки будете в шоке, но где-то действительно и тарболами неплохо обходятся но, ваноним (?), 22:09 , 18-Окт-11, (109)   Убрали возможность клонирования только части дерева исходников Чтобы затем рабо, Необъективный_ (ok), 18:44 , 12-Окт-11, (20) // s клонирования копирования С сервера или локально копировать --- не важно , Необъективный_ (ok), 18:47 , 12-Окт-11, (21) Как раз клонировать можно Проверял Вот с остальным проблемы , anonymous (??), 19:18 , 12-Окт-11, (26) эпик фейл , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:08 , 12-Окт-11, (44) // Какой fail Давно ожидаемое улучшение Вместо миллиона файлов - одна база , Pilat (ok), 05:23 , 13-Окт-11, (62) // когда sqlлайтная база распухнет и зафрагментируется, тогда и вкусишь всю прелест, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 03:31 , 14-Окт-11, (92) инстантвин, ясчитаю, ваноним (?), 18:12 , 13-Окт-11, (87) Ну приехали, SQLite и одна svn Теперь я даже там где вроде бы не нужен git не , Аноним (-), 02:13 , 13-Окт-11, (57) достаточно революционная версия уместнее было бы назвать svn 2 0, чтобы не пута, б.б. (?), 06:57 , 13-Окт-11, (63) у меня репозитарий 950Гб, ты предлагаешь каждому сотрудника носить с собой локал, ALex_hha (ok), 11:22 , 14-Окт-11, (94) –1 // когда переведёшь свой 950Гб репозиторий на sqlite и svn, тогда и узнаешь все пр, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 11:58 , 14-Окт-11, (95) http www opennet ru openforum vsluhforumID3 80746 html 85, anonymous (??), 15:21 , 14-Окт-11, (98) 1,2,8,10,20,44,57,63,94

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	15. "Релиз системы управления версиями Subversion 1.7.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-11, 17:34
	Это правда - я лично перешел на git-svn сразу после того как мне его показали.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз системы управления версиями Subversion 1.7.0 "	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 12-Окт-11, 19:14
	> Это правда - я лично перешел на git-svn сразу после того как > мне его показали. Ну так люди легко поддающиеся внушению были всегда. Иначе пришлось бы отрицать такое явление как гипноз.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз системы управления версиями Subversion 1.7.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-11, 20:23
	> Ну так люди легко поддающиеся внушению были всегда Самовнушению, чтобы сидеть на г-не мамонта и считать что это правильно, вы хотели сказать? Так и CVS используют. Всё проще - есть люди, недостаточно поддающиеся любознательности. Осиль я сам прочитать пару глав pro git чтобы понять что он умеет - перешел бы давно сам. А так мучался пока не показали что есть svn, а есть системы контроля версий.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз системы управления версиями Subversion 1.7.0 "	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 12-Окт-11, 20:44
	>Всё проще - есть люди, недостаточно поддающиеся любознательности. А при чём тут любознательность? У гита отсутствует ряд необходимых мне фич. Об этом я прекрасно осведомлён. >А так мучался пока не показали что есть svn, а есть системы контроля версий. Это опять голословно. Очень похоже на результат внушения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Релиз системы управления версиями Subversion 1.7.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-11, 02:55
	> А при чём тут любознательность? У гита отсутствует ряд необходимых мне фич. А у SVN отсутствует ряд фич в еще более злобном виде. Самой злобной из проблем является то что оно вообще ничерта не может при отсутствии сервака. Поэтому: 1) Падение сервака = пи...ц работе! Полный. Надолго. 2) Без интернета или сервака в локалке в принципе нереально работать. У GIT в 100500 раз больше вариантов, вплоть до переноски патчей флоппинетом, если по другому в неких условиях не получается. 3) Отматывать на разные версии - нудно, медленно, геморройно и опять же требует живой сервер. Ублюдство.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз системы управления версиями Subversion 1.7.0 "	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 13-Окт-11, 12:42
	Видите ли, падение сервака - это проблема администраторов. Которые могут и профилактические меры принять, и устранить неполадки достаточно быстро. А угробленный локальный репозиторий - это проблема пользователя, который, если он не программист/админ, необходимыми навыками не обладает в получает большой геморрой на ровном месте - особенно потому что был уверен, что всё надёжно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Релиз системы управления версиями Subversion 1.7.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-11, 15:56
	> Видите ли, падение сервака - это проблема администраторов. Нет, извините, нагнувшаяся работа - это проблема того у кого она нагнулась. Хотя, конечно, если вы заняты протиранием портков на работе - оно конечно да, отмазка удобная. А вот если результативность волнует - тогда опаньки, svn получается дерьмищем полным. > Которые могут и профилактические меры принять, и устранить неполадки достаточно быстро. Ну вот допустим выехал я с нотиком на природу, в местность куда даже гсм не достреливает. Ваши предложения по админскому решению вопроса? Админ должен прийти и построить мне там БСку или протащить в окрестности мухосранска эзернет-кабель? В случае гита то - ему похрену что интернета нет, вся база - локально, и я могу работать с ним где угодно "как если бы у меня был доступ к серваку svn". Потому что я сам себе самодостаточный сервак со своей базой. Более того, если рядом оказался Вася желающий засинкаться со мной - мы можем хоть флоппинетом перекинуться своими изменениями. А вот с SVN в этом плане - сплошная попаболь: нет сервера - нет результата. Железобетонно и уныло. > А угробленный локальный репозиторий - это проблема пользователя, В SVN нет полноценного локального репозитория, позволяющего отмотать на несколько ревизий в сторону без наличия сервака. А в гите полная база копируется. > который, если он не программист/админ, необходимыми навыками > не обладает в получает большой геморрой на ровном месте - особенно > потому что был уверен, что всё надёжно. Честное слово, плачи нигр о том что микроскопом как-то не очень удобно гвоздь вбивается - меня трогают крайне слабо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз системы управления версиями Subversion 1.7.0 "	–3 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 12-Окт-11, 20:45
	>Самовнушению, чтобы сидеть на г-не мамонта и считать что это правильно, вы хотели сказать? Это вы про гит? Полностью согласен.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз системы управления версиями Subversion 1.7.0 "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-11, 03:03
	> Это вы про гит? Полностью согласен. Git по сравнению с svn - как иномарка vs крестьянская телега. Оба конечно средства передвижения, хрен поспоришь. Но почему-то лошади нынче используются чуть реже чем иномарки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Релиз системы управления версиями Subversion 1.7.0 "	+/–
	Сообщение от ваноним (?), 13-Окт-11, 18:13
	хрен ваша иномарка проедет по нашим деревенским дорогам
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Релиз системы управления версиями Subversion 1.7.0 "	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 14-Окт-11, 23:18
	> хрен ваша иномарка проедет по нашим деревенским дорогам …и поэтому мы не будем чинить дороги, лучше пересядем на лошадей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Релиз системы управления версиями Subversion 1.7.0 "	+1 +/–
	Сообщение от ваноним (?), 15-Окт-11, 02:27
	одно другому, в общем-то, не мешает. но нахрена прокладывать кошерные дороги там, где нужно проехать пару раз в году? неприхотливые лошадки тут всякой поэффективнее будут
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Релиз системы управления версиями Subversion 1.7.0 "	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 15-Окт-11, 02:34
	право слово, если уж дошло до использования системы контроля версий — то это никак не «раз в год» получается. иначе хватило бы просто тупых каталогов на сервере и архивчика.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Релиз системы управления версиями Subversion 1.7.0 "	+/–
	Сообщение от ваноним (?), 18-Окт-11, 22:09
	вы таки будете в шоке, но где-то действительно и тарболами неплохо обходятся. но это скорее лирика, как и аналогии с лошадьми и машинами. да, и почему вы считаете, что системы контроля версий нужны только для многочисленных каждодневных коммитов? даю подсказку: текстовые файлы используются не только в программировании
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема