Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Ларри Уолл представил Perl 6.0.0, opennews (ok), 07-Окт-15, (0) [смотреть все] Ларри Уолл наконец сдержал обещание , neon1ks (ok), 10:44 , 07-Окт-15, (1) +19 // Ещё нет Это ж не релиз , n (??), 11:07 , 07-Окт-15, (7) +1 // У нас ещё есть время до рождества предотвратить эту катастрофу , funny.falcon (?), 11:54 , 07-Окт-15, (10) +3 Да ладно Perl 6 создавался всего лишь на год меньше, чем мой возраст , Аноним (-), 10:52 , 07-Окт-15, (2) –4 // Да ладно, тебя всего-то минут пять делали , Аноним (-), 09:54 , 09-Окт-15, (99) +3 И что, много там таких вот кричащих заглавными WHAT Неоднородность синтаксис, Аноним (-), 10:54 , 07-Окт-15, (3) –6 // Этот момент как-раз вполне такой консистентный все специальные методы и перемен, n (??), 11:06 , 07-Окт-15, (6) +3 Вас отвращает -- Ваши проблемы В сообществе Perl-разработчиков TIMTOWTDI считае, freehck (ok), 11:26 , 07-Окт-15, (8) +4 И шо вы имеете против питона, если не понимаете разницу между синтаксисом и назв, djbaldey (ok), 18:42 , 07-Окт-15, (41) +1 // А вы думаете, что только у метода инициализации класса такой синтаксис , Аноним (-), 19:28 , 07-Окт-15, (43) // Ну вообще-то так и есть Кроме как у спец __методов__ больше нигде и не использу, Аноним (-), 20:41 , 07-Окт-15, (52) Используется 8212 в спецсвойствах типа __all__, __name__ и т п , что, впрочем, Aleks Revo (ok), 23:11 , 07-Окт-15, (60) +1 этого не может быть этого просто не может быть сначала они выпустили Duke Nukem, б.б. (?), 12:03 , 07-Окт-15, (11) +6 // Half-Life 3, anonymous (??), 12:11 , 07-Окт-15, (14) +17 // наше поколение не знает, что это такоетак, как мы ждали Duke Nukem Forever и Per, б.б. (?), 13:11 , 07-Окт-15, (28) +3 Именно Как известно, Valve переписали движок Source на Perl 6 Теперь ждут рели, Сырно (?), 13:21 , 07-Окт-15, (29) +2 // Они ждут, пока он запустится для тестирования , Аноним (-), 14:35 , 07-Окт-15, (32) https games mail ru pc news 2015-03-19 gejb_njuell_ob_jasnil_pochemu_valve_ne_, tmplsr (?), 14:43 , 08-Окт-15, (83) Hurd, user (??), 12:32 , 07-Окт-15, (19) +20 Грядет геморой с доустановкой этой 6 х для особо одаренных софтин сначала, а пот, cmp (ok), 12:45 , 07-Окт-15, (22) –12 бету ReactOS, AndDT (ok), 00:48 , 09-Окт-15, (93) +1 Поздравляю всех причастных Перл5 - отличный язык, но я пока больше минималистичн, anonymous (??), 12:03 , 07-Окт-15, (12) +5 // да эт легко, на самом деле если у тя линукс code git clone https github c, chinarulezzz (ok), 22:31 , 07-Окт-15, (57) +3 как-то странно сравнивать lua и perl perl очень крут в работе с текстом, в lua ж, edo (ok), 08:27 , 08-Окт-15, (68) // Сейчас уже есть юникод из коробки , dq0s4y71 (??), 16:23 , 08-Окт-15, (84) // http lua-users org wiki LuaUnicodeграбли прилагаются , chinarulezzz (ok), 18:11 , 08-Окт-15, (87) Когда это стандарт стал именоваться граблями -то , Аноним (108), 08:36 , 10-Окт-15, (108) Божечки, perl6 превзошел все ожидания, самый шумный и жуткий синтаксис всех врем, bav (ok), 12:04 , 07-Окт-15, (13) +4 // А вот уже и неосиляторы подтянулись Как в старые добрые времена , Аноним (-), 12:21 , 07-Окт-15, (18) +18 В следующих версиях, видимо, значения символов , и т п будет зависеть от номе, serg1224 (ok), 00:12 , 09-Окт-15, (92) –1 Что-то мне кажется особых шансов найти свою нишу у 6-го перла уже нет , vitalif (ok), 12:11 , 07-Окт-15, (15) +3 // Напротив, ИМХО, они весьма велики И это заставляет меня заранее посочувствоват, jOKer (ok), 12:51 , 07-Окт-15, (24) // Вы это серьезно, или это очень тонкий троллинг Пыхари про ваш перл слыхом не слы, cmp (ok), 13:23 , 07-Окт-15, (30) +11 // Именно то, что пыхеры не в состоянии осилить перл и вызывает сочувствие Их не, Aleks Revo (ok), 23:17 , 07-Окт-15, (61) Чем if x WHAT Int лучше чем if is_int x Хоть один вменяемым довод, или, cmp (??), 01:02 , 08-Окт-15, (63) а чем хуже , edo (ok), 08:28 , 08-Окт-15, (70) +1 - А вы таки еврей - А вы антисимит - А почему вы спрашиваете - А почему вы о, cmp (ok), 14:33 , 08-Окт-15, (82) просто перл дает больше свободыкосячить в том числетакова цена свободы TIMTOW, rico (ok), 18:45 , 08-Окт-15, (88) может читать, но по-мне, так есть чтиво и поинтереснее , cmp (??), 02:04 , 09-Окт-15, (94) Ты на основании 1 аргумента принимаешь решение о применимости языка и всех несог, Аноним (-), 11:17 , 08-Окт-15, (76) +1 1 был вопрос, аргументов ENV FILE a b - навалом и это в новом, а , Аноним (-), 14:02 , 08-Окт-15, (80) What гибче, чем хардкоженое название в имени метода Как минимум, можно в переме, q (??), 17:25 , 08-Окт-15, (86) проблемы на ровном месте code given ref var when SCALAR , chinarulezzz (ok), 22:26 , 08-Окт-15, (89) Я знаю, просто отвечал на сообщение в чём разница между isInt и What В 5 perl о, q (??), 14:37 , 09-Окт-15, (101) вы помните переход с perl4 на perl5 я помню в частности, оказалось, что в базов, й (?), 11:59 , 11-Окт-15, (109) –1 Главной угрозой пыхеров до недавнего времени был руби с рельсой, а теперь и Го , Аноним (-), 19:31 , 07-Окт-15, (45) // Я тебя умоляю, вы на рельсах писали похожу только Hello world, или юзали версию , Аноним (-), 05:47 , 09-Окт-15, (97) Я до сих пор и путаю, а тут это , Мяут (ok), 12:16 , 07-Окт-15, (16) –10   // А Вы точно писали на Perl5 Как можно путать массив со скаляром , freehck (ok), 13:00 , 07-Окт-15, (25) +6   // Ну это просто, пока какая-нибудь фигня типа ps- t 2 не начинается , Мяут (ok), 15:51 , 07-Окт-15, (34) +1   // легко t 2 - второй элемент массива t, ps- указатель на хэш разы, chinarulezzz (ok), 22:25 , 07-Окт-15, (56) +2   Ну вы пришли бы на проект, выросший на Perl 4 после долгого программирования на , Мяут (ok), 02:18 , 08-Окт-15, (65)   Меня, к счастью, питон не ограничил Мне нравится синтаксическая свобода перл А , chinarulezzz (ok), 10:01 , 08-Окт-15, (75) +1   какая разница Прекрасная запись в отличие от практически нечитаемой абракадабры, noname133 (?), 12:35 , 08-Окт-15, (77) –1   Так читаемей, да, но понятней не становится Чтоб понять - нужно листать код , chinarulezzz (ok), 12:53 , 08-Окт-15, (78) +2   Нечитаемой абракадаброй он является только для ниасиляторов, неспособных понять , angra (ok), 13:49 , 08-Окт-15, (79) +4   gt оверквотинг удален Чтобы не бегать смотреть определения переменных, давно п, _Anonyus_ (?), 20:01 , 09-Окт-15, (105) –3   Дык - когда пишешь - проблем нет А вот прочитать ипонять потом, через пол годика, . (?), 16:20 , 07-Окт-15, (36)   // Just for fun же , Аноним (-), 19:32 , 07-Окт-15, (46)   попробуй писать руками Как в Modern Perl например , chinarulezzz (ok), 22:58 , 07-Окт-15, (59) +1   Да, на удивление в CPAN е в какой-то момент стало нормой писать на человеко-чит, Алексей Морозов (ok), 06:37 , 08-Окт-15, (66)   и в каком языке есть metacpan или nytprof , chinarulezzz (ok), 09:54 , 08-Окт-15, (74) +1   R - cran, psv (??), 16:27 , 12-Окт-19, (111)   Привет, Мяут , n (??), 09:19 , 08-Окт-15, (73) +1   Если сравнивать с Perl 5, то изменений в Perl 6 не больше чем было между Perl 5 , Аноним (-), 12:21 , 07-Окт-15, (17) +7 текущая ниша перла - скрипты, перл6 туда не засунуть, а для других применений ну, хрю (?), 12:43 , 07-Окт-15, (21) +3 // а у меня оно для всего, практически скрипты, всякая автоматика, веб-боты, отчёт, chinarulezzz (ok), 22:17 , 07-Окт-15, (55) +1 А ведь PERL создавался для того, чтобы писать программы было так же просто, как , Аноним (-), 12:48 , 07-Окт-15, (23) +1 // 7-8, наверное, будет конструкции брейнфак поддерживать - объектно-ориентированны, cmp (ok), 13:05 , 07-Окт-15, (26) –1 В перл можно писать стихи, а можно патч бармина Язык не стесняет твои возможнос, chinarulezzz (ok), 22:40 , 07-Окт-15, (58) +1 Как это знаково Perl пора в музей, на свалку истории , th3m3 (ok), 13:08 , 07-Окт-15, (27) –5 // 1Вряд ли кто-то будет заморачиваться c Perl6 Тут старое г бы были силы подде, Аноним (-), 16:08 , 07-Окт-15, (35) –4 // Я вам больше скажу, на некоторых серверах яндекса все еще FreeBSD живо , Аноним (-), 19:37 , 07-Окт-15, (50) Для админов нужно уметь perl python на уровне чтения отладки Никто от админа , YaakovTooth (ok), 01:55 , 08-Окт-15, (64) –1 как в песне 171 не спеши ты нас хоронить 187 8230 тут вот меня зазывают н, fi (ok), 18:32 , 07-Окт-15, (40) +2 // Им кто-то накодил критически важное приложение и сбежал, а теперь они пытаются н, Аноним (-), 19:34 , 07-Окт-15, (47) // Все проще - расширение компании - больше задач В нашу комп тоже бы надо еще од, fi (ok), 16:31 , 08-Окт-15, (85) у перла бешеная продуктивность Я весь год х и пинаю, а в конце лабу пишу за пар, chinarulezzz (ok), 22:29 , 08-Окт-15, (90) –1 Интерпрайз же поди Этих уже ничего не спасёт , th3m3 (ok), 21:29 , 07-Окт-15, (53) перл поддерживать очень тяжело так что серьёзно надо подумать прежде чем соглас, АнониМ (ok), 00:18 , 08-Окт-15, (62) Очень рад, посмотрим как там с Pluck, Rest api, если это работает, то можно буд, Nikolay Mishin (?), 13:52 , 07-Окт-15, (31) +3 Когда обновят скрипт-однострочник , Zenitur (ok), 18:02 , 07-Окт-15, (38) +1 уже не нужно - т к есть гораздо более читабельный и простой Go, Аноним (44), 19:30 , 07-Окт-15, (44) –2 он не шутил, freeman2 (ok), 19:36 , 07-Окт-15, (49) +4 А парот они совсем выкинули Была такая хорошая идея - вм для всех скриптовых яз, Аноним (-), 20:41 , 07-Окт-15, (51) // Идея захлебнулась при попытке объять необъятное В конце концов, оказалось, что , Аноним (-), 08:28 , 08-Окт-15, (69) Доклад целиком был посвящён возможностям языка Особо подчёркивалась возможности, chinarulezzz (ok), 22:07 , 07-Окт-15, (54) Cpan для 6 существует , Аноним (-), 08:35 , 08-Окт-15, (71) // https metacpan org search q perl6, анонимус вульгарис (?), 23:06 , 09-Окт-15, (107) time perl -e real 0m0 002suser 0m0 002ssys 0m0 000s time perl6 -e real 0m, angra (ok), 14:05 , 08-Окт-15, (81) +1 // Погоди немножко Это ведь бета Из за типизации есть хороший потенциал для опт, chinarulezzz (ok), 22:33 , 08-Окт-15, (91) // Я это слышу со времен rakudo Надо отдать должное, на пару порядков с тех пор , angra (ok), 02:16 , 09-Окт-15, (95) // поживём - увидим Надеюсь, еще лет 15 ждать не придётся Не, ruby perl - cpan m, chinarulezzz (ok), 02:45 , 09-Окт-15, (96) дурик в Ruby юникод давно есть что имхо не гуд , и другие минусы присутствуют я , Аноним (-), 08:59 , 09-Окт-15, (98) –2 http unicode org versions enumeratedversions htmlможешь начинать http perldo, chinarulezzz (ok), 14:26 , 09-Окт-15, (100) +1 И дальше то что Тебя версия юникода не устраивает Ой нет предположу что ты сид, Аноним (-), 15:42 , 09-Окт-15, (102) –1 https bugs ruby-lang org issues 115618-ки в релизах нету В trunk e только нач, chinarulezzz (ok), 20:24 , 09-Окт-15, (106) Зачем вам нужна возможность исполнять пустой perl-скрипт пятьсот раз в секунду , Аноним (-), 18:40 , 09-Окт-15, (103) +1 // чтобы вставлять простые перл-одностроки в конвеер, не , Илья (??), 19:18 , 09-Окт-15, (104) –1 При всем уважении к Ларри, без обратной совместимости с 5 версией это мертвый яз, Аноним (-), 19:48 , 12-Окт-15, (110) +1 1,2,3,11,12,13,15,16,17,21,23,27,31,38,44,49,51,54,71,81,110

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

16. "Ларри Уолл представил Perl 6.0.0"	–10 +/–
Сообщение от Мяут (ok), 07-Окт-15, 12:16
> $.i > %*ENV, $?FILE, $!a, $.b > $i? > :$base Я до сих пор $ и @ путаю, а тут это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Ларри Уолл представил Perl 6.0.0"	+6 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 07-Окт-15, 13:00
	А Вы точно писали на Perl5? Как можно путать массив со скаляром? =)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Ларри Уолл представил Perl 6.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Мяут (ok), 07-Окт-15, 15:51
	Ну это просто, пока какая-нибудь фигня типа @{$ps->{$t[2]}} не начинается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Ларри Уолл представил Perl 6.0.0"	+2 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 07-Окт-15, 22:25
	> Ну это просто, пока какая-нибудь фигня типа @{$ps->{$t[2]}} не начинается. легко: $t[2] - второй элемент массива @t, $ps->{...} указатель на хэш. @{ } разыменовывание массива. Хорошим стилем является разделение сущностей пробелами и их логичное именование. Чтоб легко выхватывались глазами: @{ $column->{ $row[3] } } В любом случае, это проблема лишь для тех, кто перл видел на картинках.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Ларри Уолл представил Perl 6.0.0"	+/–
	Сообщение от Мяут (ok), 08-Окт-15, 02:18
	> В любом случае, это проблема лишь для тех, кто перл видел на картинках. Ну вы пришли бы на проект, выросший на Perl 4 после долгого программирования на Python (где это записывается как ps[t[2]], потому что везде ссылочная семантика), я вас уверяю, и не так бы ругались.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Ларри Уолл представил Perl 6.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 08-Окт-15, 10:01
	>> В любом случае, это проблема лишь для тех, кто перл видел на картинках. > Ну вы пришли бы на проект, выросший на Perl 4 после долгого > программирования на Python (где это записывается как ps[t[2]], потому что везде > ссылочная семантика), я вас уверяю, и не так бы ругались. Меня, к счастью, питон не ограничил. Мне нравится синтаксическая свобода перл. А в питоне, ps это массив или словарь? А t? Что из этого массив, а что словарь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Ларри Уолл представил Perl 6.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от noname133 (?), 08-Окт-15, 12:35
	>>А в питоне, ps это массив или словарь? А t? Что из этого массив, а что словарь? какая разница? Прекрасная запись в отличие от практически нечитаемой абракадабры на Перл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Ларри Уолл представил Perl 6.0.0"	+2 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 08-Окт-15, 12:53
	Так читаемей, да, но понятней не становится. Чтоб понять -  нужно листать код.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Ларри Уолл представил Perl 6.0.0"	+4 +/–
	Сообщение от angra (ok), 08-Окт-15, 13:49
	Нечитаемой абракадаброй он является только для ниасиляторов, неспособных понять два простых правила: 1. Сигил указывает на тип результата. Если нам нужен массив целиком, то будет @, если элемент массива, то этот элемент всегда скаляр, а значит будет $, если нужен срез массива, то это опять @, так как срез всегда массив, даже если состоит из одного элемента. Как вообще можно считать себя программистом, когда это не можешь усвоить и постоянно путаешь $ и @? 2. Для обращения к элементам массива используются квадратные скобки, для обращения к элементам хеша - фигурные. Зато для освоивших эти простые правила подобный код на perl читается легче, чем код на языках без сигилов и различий между хешами и списками, так как не нужно бегать смотреть определения переменных, их типы понятны в момент использования.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Ларри Уолл представил Perl 6.0.0"	–3 +/–
	Сообщение от _Anonyus_ (?), 09-Окт-15, 20:01
	>[оверквотинг удален] > значит будет $, если нужен срез массива, то это опять @, > так как срез всегда массив, даже если состоит из одного элемента. > Как вообще можно считать себя программистом, когда это не можешь усвоить > и постоянно путаешь $ и @? > 2. Для обращения к элементам массива используются квадратные скобки, для обращения к > элементам хеша - фигурные. > Зато для освоивших эти простые правила подобный код на perl читается легче, > чем код на языках без сигилов и различий между хешами и > списками, так как не нужно бегать смотреть определения переменных, их типы > понятны в момент использования. Чтобы не бегать смотреть определения переменных, давно придуманы правила написания переменных. Например, $aNumbers, $iSch, и т.д. Первая буква обозначает тип переменной, a - массив, i - целое число.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Ларри Уолл представил Perl 6.0.0"	+/–
	Сообщение от . (?), 07-Окт-15, 16:20
	>А Вы точно писали на Perl5? Как можно путать массив со скаляром? =) Дык - когда пишешь - проблем нет! А вот прочитать ипонять потом, через пол годика-годик ~8-0 Не робяты - этот ребёнок мёртвый до рождения. И чего его 15 лет на физрастворе держат - ХЗ.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Ларри Уолл представил Perl 6.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-15, 19:32
	> Не робяты - этот ребёнок мёртвый до рождения. И чего его 15 лет на физрастворе держат - ХЗ. Just for fun же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Ларри Уолл представил Perl 6.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 07-Окт-15, 22:58
	> Дык - когда пишешь - проблем нет! > А вот прочитать ипонять потом, через пол годика-годик ~8-0 попробуй писать руками. Как в Modern Perl например.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Ларри Уолл представил Perl 6.0.0"	+/–
	Сообщение от Алексей Морозов (ok), 08-Окт-15, 06:37
	Да, на удивление в CPAN'е в какой-то момент стало нормой писать "на человеко-читаемом языке". Беда только, что к тому моменту почти все ендлузеры, которым это было важно, успели уползти на альтернативные языки со своими технологическими стеками, как минимум, не уступающими перлу + CPAN.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Ларри Уолл представил Perl 6.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 08-Окт-15, 09:54
	> которым это было важно, успели уползти на альтернативные языки со своими > технологическими стеками, как минимум, не уступающими перлу + CPAN. и в каком языке есть metacpan или nytprof?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Ларри Уолл представил Perl 6.0.0"	+/–
	Сообщение от psv (??), 12-Окт-19, 16:27
	R - cran
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Ларри Уолл представил Perl 6.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от n (??), 08-Окт-15, 09:19
	Привет, Мяут!
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема