Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3, opennews (??), 08-Авг-19, (0) [смотреть все] оптимизация проищводительности это хорошо но местами совместимость с msoffice в , andy (??), 19:37 , 08-Авг-19, (1) –2 // вы много хотите за бесплатно, тот_же_анон_уже_без_мабилы (?), 19:38 , 08-Авг-19, (3) +12 // Во-первых, не забесплатно Забесплатно был открыт коммерческий СтарОффис Во-втор, Ю.Т. (?), 20:43 , 08-Авг-19, (16) –12   // Во, Вы заплатили за ЛибреОфис Кому , тот_же_анон_уже_без_мабилы (?), 20:53 , 08-Авг-19, (19) +3   Ваш вопрос имел бы смысл, если б это была разработка с нуля Но компания Сан о, Ю.Т. (?), 06:50 , 09-Авг-19, (50) –1   Кстати, о 171 прогрессе 187 , точнее о росте потребления памяти Открываю DOC-, Anonymoustus (ok), 07:43 , 09-Авг-19, (53) +2   Да это бы ладно Пусть бы за счёт роста потребления рос и функционал этого сам, Ю.Т. (?), 08:05 , 09-Авг-19, (59)   Об чём, собственно, и речь Не вижу качественного улучшения продукта по времён, , Anonymoustus (ok), 08:20 , 09-Авг-19, (61) +1   gt оверквотинг удален Ну это уже перегиб Кое-какие улучшения в сравнении , Ю.Т. (?), 09:29 , 09-Авг-19, (74)   Если и перегиб, то совсем немного Для типичного среднего пользователя, готовяще, Anonymoustus (ok), 11:09 , 09-Авг-19, (107) +2   Увы, нет, проблема будет та же -- совместимость по файлам с огромным парком уста, Ю.Т. (?), 11:38 , 09-Авг-19, (114)   А теперь наоборот, откройте документ odt всеми этими программами Что не все, Аноним (67), 09:08 , 09-Авг-19, (67) –2   Попробуйте переписать комментарий на русском языке, ибо ваш волапюк не понять , Anonymoustus (ok), 09:16 , 09-Авг-19, (68) –2   никто не может включая сам ЛО Открываешь на другом компе и названия стилей меня, оралр (?), 13:01 , 09-Авг-19, (125)   Как-то не современно Давайте так - Oracle Open Office 3 3 - - Apache OpenOff, Аноним (69), 09:16 , 09-Авг-19, (69) +3   Вот кстати , Michael Shigorin (ok), 12:22 , 09-Авг-19, (120)   wps добавьте в команду конкурентов, который бесплатен и работает лучше либры но, оралр (?), 13:03 , 09-Авг-19, (126)   Когда в компе стоит 32гб с 2011года купленного за чуть менее 4000руб 950 4, мне , Аноним (82), 09:42 , 09-Авг-19, (82) –7   Ага, офисный компьютер должен иметь никак не меньше 32Гб Еще Threadripper и RTX, Аноним (90), 10:22 , 09-Авг-19, (90) +7   Монитор 8к забыл, Дегенератор (ok), 10:35 , 09-Авг-19, (93) +2   ага офисный комп должен тормозить Во всех офисных стоит 8Гб уже как 4 года, и с, Vitektm (?), 12:38 , 09-Авг-19, (122) –2   Не надо считать чужие деньги Лучше хотя бы грубо подсчитай, сколько действитель, Anonymoustus (ok), 11:15 , 09-Авг-19, (110) +3   А что толку считай не считай От этого легче будет Я как будто призываю писат, Vitektm (?), 12:48 , 09-Авг-19, (123)   В этом виноваты не только рукожопые макаки, пишущие программы, но и потребители,, Anonymoustus (ok), 13:50 , 09-Авг-19, (143) +2   это только в 2011 году можно было купить 32 гига за 4к Хотя старую серверную па, оралр (?), 13:05 , 09-Авг-19, (127)   Ничего, что это чужой формат файлов, который к тому же не документирован DOC и, анонимус12345 (?), 07:47 , 09-Авг-19, (54) +6   Нет-нет, ничего Взялся за гуж Да-да, не те издания, не те типографии Не тот ми, Ю.Т. (?), 08:01 , 09-Авг-19, (58) –3   Спецификации на бинарные MS документы давно открыты 8212 ms office doc speci, timur.davletshin (ok), 08:12 , 09-Авг-19, (60) –3   DOC не меняется уж как бы не два десятка лет Да просто предложенные Майкрософтом, Anonymoustus (ok), 08:25 , 09-Авг-19, (62) +1   Последняя версия спецификации с пометкой significantly changed technical conten, timur.davletshin (ok), 08:55 , 09-Авг-19, (64)   А вообще чисто из практики хорошо Зачем использовать новые испорченные версии, Anonymoustus (ok), 09:22 , 09-Авг-19, (71)   А старый просто не купить уже , timur.davletshin (ok), 10:17 , 09-Авг-19, (89)   А точно надо что-то покупать Если у вас есть, допустим, легально купленные MSO , Anonymoustus (ok), 10:58 , 09-Авг-19, (104)   Джордж Р Мартин окучивает поляну с помощью ВордСтара 4 якобы до сих пор то,, Ю.Т. (?), 11:14 , 09-Авг-19, (108)   Для простого текста достаточно простого текста и любого удобного лично тебе текс, Anonymoustus (ok), 11:28 , 09-Авг-19, (113) +1   Я ими вообще никогда их не покупал и на компе не держал А вот в универе и на чу, timur.davletshin (ok), 11:45 , 09-Авг-19, (116)   То есть в этом смысле ЛО как МСО, вместо того, чтобы быть лучше да ведь они и о, Ю.Т. (?), 09:41 , 09-Авг-19, (79)   А можно ссылку на различия в рендере Багрепорт или вообще детальное описание пр, timur.davletshin (ok), 10:16 , 09-Авг-19, (88)   Не, я с багрепортами завязал Проект, который сейчас завершаю, будет последним с, Ю.Т. (?), 10:39 , 09-Авг-19, (95)   На момент выхода 3-ей версии OO o ODF 1 2 не был окончательно принят, хотя OO o , timur.davletshin (ok), 10:56 , 09-Авг-19, (103)   Вообще да, но есть по крайней мере одно замечание речь о простых вещах -- интер, Ю.Т. (?), 11:08 , 09-Авг-19, (106)   У меня есть некоторое подозрение, что поколению Ы ни о чём не говорит фраза 17, Anonymoustus (ok), 11:39 , 09-Авг-19, (115)   А ведь даже журналюг учат Можешь не писать -- не пиши , Ю.Т. (?), 12:00 , 09-Авг-19, (118)   Разночтений не может быть например в группировке шрифтов, которая ещё в OO o нор, timur.davletshin (ok), 11:50 , 09-Авг-19, (117)   Типичный эксперт с opennet кукарекает о том, что ему все там должны делать по за, Баттхерт мэн (?), 09:46 , 09-Авг-19, (83) +1   на вас тоже кстати Хоть бы написали тогда для кого они это делают и кто этим по, оралр (?), 13:08 , 09-Авг-19, (128)   Они это делают для того, чтобы люди видели бесплатную альтернативу платной, проб, Адекват (ok), 15:18 , 10-Авг-19, (165)   LaTeX Все остальное - от лукавого , Аноним (90), 10:40 , 09-Авг-19, (96)   Уважаемая редакция организаторы, вот вам latex в нарушение правил подачи Шаб, Ю.Т. (?), 10:48 , 09-Авг-19, (100)   Уважающие себя конференции издания обычно сами выдают шаблоны Latex , Аноним (109), 11:15 , 09-Авг-19, (109) +1   Приличная редакция не умеет работать с готовым текстом в PDF , Anonymoustus (ok), 11:17 , 09-Авг-19, (111)   Есть и такие, но вообще от 100 и 101 впечатление, что вы, товарищи, статьёв до, Ю.Т. (?), 12:12 , 09-Авг-19, (119)   https www libreoffice org donate DonationProceed, Аноним (57), 08:01 , 09-Авг-19, (57) +1   За что им платить Не заслужили , Anonymoustus (ok), 08:25 , 09-Авг-19, (63)   во-первых, не подмажешь, не поедет разговоры в духе вы сделайте, мы посмотрим , Аноним (109), 11:06 , 09-Авг-19, (105) –2   На паперти у церкви подадут больше, аноним, попробуй там просить Мне совершенно , Anonymoustus (ok), 11:19 , 09-Авг-19, (112) –1   Безусловно, подобная бизнес-модель имеет право на существование Но она чужда пр, Аноним (142), 13:45 , 09-Авг-19, (142) –1   Мне кажется, никакие майки и эплы не прислушиваются к юзерам даже за деньги Про, оралр (?), 13:11 , 09-Авг-19, (129)   Что значит лучше Совместимость со стандартами У нас в стране законный стандарт, Аноним (57), 13:41 , 09-Авг-19, (141)   как же вы задрали скрипеть сердцем , .. (?), 12:41 , 10-Авг-19, (163)   А почему пользующийся должен за него платить Я и за МС не плачу, но на работе п, Аноним (157), 11:35 , 10-Авг-19, (157) +1   Нахрен такое царство Нужен стандарт для кросс-опреабельности, а с ним как-то не, Аноним (153), 18:18 , 09-Авг-19, (153)   У Microsoft с совместимостью ещё хуже , FSA (??), 19:42 , 08-Авг-19, (5) +24 // Иногда в кошмарах снится официальный плагин от майков для 2003 офиса, чтобы можн, НяшМяш (ok), 23:05 , 08-Авг-19, (39) +4 // А что кошмарного в этом плагине На работе он нас часто спасал на старых машинах , Аноним (170), 14:54 , 11-Авг-19, (170) Идея плагина отличная как раз, сам сидел на 2003 офисе до упора с ним Только во, НяшМяш (ok), 00:24 , 12-Авг-19, (172) Идеальной совместимости с мсовыми форматами не будет никогда, смиритесь , Аноним (91), 10:32 , 09-Авг-19, (91) +1 кто писал новость новости о предыдущих выпусках были просто отличные и полноцен, тот_же_анон_уже_без_мабилы (?), 19:38 , 08-Авг-19, (2) –13 // Всё на месте В Calс предложен новый виджет в панели ввода формул, который заме, Аноним (4), 19:41 , 08-Авг-19, (4) +4 // ну нечитабельно это сделано, хотя каюсь - пропустил , тот_же_анон_уже_без_мабилы (?), 19:42 , 08-Авг-19, (6) –4 // Тебе капса мало Надо с фейерверками и морганием монитора всеми цветами радуги , Дегенератор (ok), 20:21 , 08-Авг-19, (10) +7 Надо нормально структурировано, точно так же, как это сделано в РелизНотес в их , тот_же_анон_уже_без_мабилы (?), 20:53 , 08-Авг-19, (20) –5 В следующий раз составишь новость как считаешь нужным, а мы только спасибо скаже, НяшМяш (ok), 23:06 , 08-Авг-19, (40) +3 ты не тот самый аноним на этот раз всё хорошо , Аноним (69), 09:19 , 09-Авг-19, (70) Список фич намного интереснее предыдущих релизов включая мажорный 6 Хочется уже, оралр (?), 13:17 , 09-Авг-19, (130) // 1 - бага2 - фича, нужно вставлять текст из вне, как неформатированный текст, тог, грустный_анон (?), 15:44 , 09-Авг-19, (147) +1 // Думаю, все это фичи, либо разработчики считают это преемлимым и не хотят исправл, оралр (?), 17:00 , 09-Авг-19, (151) Молодцы Правда молодцы Особенно приятно, что выкладывают имена разработчиков, , Попугай Кеша (?), 20:04 , 08-Авг-19, (7) +2 // В корпоративном продукте результат присваивает себе компания т к тупо покупает , оралр (?), 13:19 , 09-Авг-19, (131) // это ничуть не мешало фотошлепу радовать всех длинным списком индусских имен при , пох. (?), 13:36 , 12-Авг-19, (176) OLE OLE, OLE, OLEeee Подружить бы с ним MathCAD да MathType , InuYasha (?), 20:05 , 08-Авг-19, (8) –1 // Только уязвимостей через OLE нам не хватало , Аноним (32), 21:58 , 08-Авг-19, (32) +1 Были какие-то плагины от русского ethersoft, xor (??), 23:47 , 08-Авг-19, (42) Для нормальной работы внедрённых объектов в МСО требуется, чтобы в системе прису, тяпляп (?), 17:29 , 09-Авг-19, (152) Поставил - реально намного быстрее стал файлы открывать Замечательно У нас в оф, Аноним (9), 20:17 , 08-Авг-19, (9) +6 // Успеем 5-летку за 4 года , Аноним (24), 21:19 , 08-Авг-19, (24) +3 // угу, причем тем же методом что в 32м - подделаем финансовые показатели Все равн, пох. (?), 09:37 , 09-Авг-19, (75) –4 // А ты был в 32-м , Аноним (91), 10:35 , 09-Авг-19, (92) +3 амеры тоже в 29 не парились и на те великое падение там аж около 2 миллионов с, аноним3 (?), 22:23 , 09-Авг-19, (156) для ваших задач досточно блокнота, 1 (??), 02:28 , 09-Авг-19, (48) –2 // его задача - получить премию за внедрение Какая с блокнота - премия , пох. (?), 09:37 , 09-Авг-19, (78) –1 // Скорее не присесть его задача, т к легальный офис никто на либру не поменяет, а , оралр (?), 13:21 , 09-Авг-19, (133) +1 за половину присядет точно так же - все что больше 50000ржублей - особо крупн, пох. (?), 13:38 , 12-Авг-19, (177) Даже интересно, кому эти офисные пакеты нужны вне офеса Чего они тут вообщ, user90 (?), 20:24 , 08-Авг-19, (11) +1 // Вне офиса применяю для составления документации разрабатываемого ПО, написания н, Аноним (13), 20:35 , 08-Авг-19, (13) +3 // Дыа Ага Readme в plain text, и на этом обычно фсе Сразу же зауважал Опеннет , user90 (?), 20:40 , 08-Авг-19, (14) –2 // Почему текст Нормальная верстка и экспорт в PDF , Аноним (13), 20:51 , 08-Авг-19, (18) +1 И зачем ты выбрал самый упоротый формат , user90 (?), 21:03 , 08-Авг-19, (21) –3 Выбор предполагает наличие альтернатив Поэтому вопрос, какие предлагаются альте, Аноним (13), 21:22 , 08-Авг-19, (25) Не, вот реально хочется за шиворот и головой об стол - 171 HTML 187 И еще, user90 (?), 21:08 , 08-Авг-19, (22) –7 Как Вы предлагаете сохранять в данном формате шрифты, иллюстрации, верстку Пере, Аноним (13), 21:26 , 08-Авг-19, (26) Шрифты никак, встроенные шрифты - ЗЛО Остальное Мозилла еще черт знает когда ре, user90 (?), 21:34 , 08-Авг-19, (27) –8 Этот формат обсалютно не предназначен для верстки К сожалению То что приколотили, maximnik0 (?), 00:31 , 09-Авг-19, (43) Да plain text это перебор Документацию несложную вида вставьте это в консоль, , НяшМяш (ok), 23:02 , 08-Авг-19, (37) –2 Да уж, сразу видно какие познания у топильщиков за Electron Существуют ещё и гр, Аноне (?), 09:49 , 09-Авг-19, (84) +2 Не палите контору пусть думает, что его кто-то читает и проблем с форматами не , оралр (?), 13:24 , 09-Авг-19, (134) Для документации latex за глаза и за уши , Вячеслав (??), 00:50 , 09-Авг-19, (45) +1 Да, но для передачи в типографию требуются другие форматы, а не нужный никому od, Аноним (157), 11:37 , 10-Авг-19, (158) Мне , Анонм (?), 20:47 , 08-Авг-19, (17) +7 Босс дал -- босс взял Сегодня мс, завтра либра , Аноним (33), 22:01 , 08-Авг-19, (33) +1 // Босс 1,5 землекопов, может, и выберет Либру ради экономии, но босс тысяч человек, Аноним (157), 11:38 , 10-Авг-19, (159) Новые вкладки в Calc - буээ, буду сидеть на предыдущей версии столько, сколько о, Аноним (12), 20:26 , 08-Авг-19, (12) –4 // это ты зря, как по мне, так вполне более няшные стали, тот_же_анон_уже_без_мабилы (?), 20:41 , 08-Авг-19, (15) Шёл 2019 год , Аноним (23), 21:19 , 08-Авг-19, (23) –2 А сделать панель вертикальной они не додумались , Аноним (32), 21:36 , 08-Авг-19, (28) –2 // Вид - Пользовательский интерфейс - Боковая панель, Аноним (36), 22:57 , 08-Авг-19, (36) // в сайдбаре не все и все не так не заменяет он топбар , оралр (?), 13:25 , 09-Авг-19, (136) Ещё бы Скрепыша добавили , Аноним (32), 21:39 , 08-Авг-19, (29) +7 // Не трогай скрепыша Он офигенный чувак, Аноним (34), 22:16 , 08-Авг-19, (34) +1 И пингвина с пулемётом, чтобы за скрепышом гонялся Вот это анимашка будет , Аноним (91), 10:39 , 09-Авг-19, (94) +1 Вспомнил скрепыша У меня аж зубы заболели , cutlass (?), 12:54 , 09-Авг-19, (124) +1 слов цензурных у меня нет по этому поводу , Аноним (32), 21:42 , 08-Авг-19, (30) –5 // кое-кто должен стрaдать , namer (?), 22:46 , 08-Авг-19, (35) +3 Дочитай предложение, цензурный ты наш Для твоей лубунточки никто не перестанет , НяшМяш (ok), 23:03 , 08-Авг-19, (38) // Это пока Пример а давайте дропнем лично нам не нужную платформу очень заразит, Аноним (32), 23:42 , 08-Авг-19, (41) +3 Обычно из реп дистрибутива устанавливается , Аноним (154), 18:32 , 09-Авг-19, (154) Очень толстый троллинг , Аноним (32), 21:45 , 08-Авг-19, (31) –1 // Вообще-то довольно тонкий , Аноним (76), 09:37 , 09-Авг-19, (76) +1 А чё его заминусовали, смешно же , Аноним (69), 09:37 , 09-Авг-19, (77) От всей души благодарю всех, кто создал и сопровождает этот пакет программ Уже б, iCat (ok), 05:54 , 09-Авг-19, (49) +1 // недоОфиса нет уже около 15 лет open, Libre, WPS, Перастерос (?), 14:54 , 09-Авг-19, (145) // Эти поделки и рядом не стоят с Офисом по юзабилити, потреблению памяти и произво, Аноним (183), 17:09 , 02-Дек-19, (183) Аналога OneNote, как я понимаю, нет и не будет , Аноним (51), 07:13 , 09-Авг-19, (51) // не планируется, анонимус12345 (?), 07:49 , 09-Авг-19, (56) Аналог как раз OneNote, так как был-есть-будет просто бумажный блокнот , Аноним (69), 09:25 , 09-Авг-19, (73) +1 Что то про уязвимость CVE-2019-9848 ничего нету всё еще не исправили что ль , Дед (??), 07:24 , 09-Авг-19, (52) // если это про LibreLogo - то исправили, они никогда фиксы CVE проблем не анонсиру, анонимус12345 (?), 07:48 , 09-Авг-19, (55) +1 files common CVE-2019-9848 exclude lodir share Scripts python LibreLogo excl, Michael Shigorin (ok), 12:29 , 09-Авг-19, (121) Кто знает ответьте пожалуйста, почему LibreOffice весит 286 Мб а Microsoft Offic, Аноним (69), 09:03 , 09-Авг-19, (65) // Не знаю насчёт 2019, а 171 Office 2016 Standard Russian incl Project Std and , Аноним (80), 09:41 , 09-Авг-19, (80) // ник зачем я не выставляю как гордость, я спросил чем он там набит , Аноним (69), 09:52 , 09-Авг-19, (85) потому что умеет почти все то же , что microsoft office 2003 Но хуже А, вон, ог, пох. (?), 09:42 , 09-Авг-19, (81) –3 // Документы visio научились открывать в web-версии оффиса Вы в голову только едит, жека воробьев (?), 13:33 , 09-Авг-19, (139) –1 И что же произойдёт , тяпляп (?), 15:30 , 09-Авг-19, (146) Electron PS Простите, господа гусары , Аноним (91), 10:44 , 09-Авг-19, (99) На линуксе LibreOffice 6-ка установленная это 1Г без мелочи Микрософт почти наве, Ю.Т. (?), 10:54 , 09-Авг-19, (102) –1 Там языковые пакеты 2 гига весят с чем-то , оралр (?), 13:28 , 09-Авг-19, (137) Надеюсь это правда сделали Прошлый выпуск реально долго сохраняет , Аноним (69), 09:06 , 09-Авг-19, (66) // попробовал также долго, Айран (?), 09:25 , 09-Авг-19, (72) были исправлены НЕКОТОРЫЕ проблемы, с особо запущенными случаями, когда операции, грустный_анон (?), 15:57 , 09-Авг-19, (150) Первый запуска файла odt без перезагрузки pc был ооооочень долгимпоследующие быс, Аноним (82), 10:14 , 09-Авг-19, (86) // иногда необходимо и на старый комп мсофис прикупить У вас просто нет задач слож, оралр (?), 13:31 , 09-Авг-19, (138) Интересно где бутылочное горлышко по времени открытия файлов память диск проц , Vitektm (?), 10:14 , 09-Авг-19, (87) // Память Распаковка и построение дерева , Ю.Т. (?), 10:40 , 09-Авг-19, (97) +1 кривой код фильтра, который тем не менее постоянно пилится, грустный_анон (?), 15:51 , 09-Авг-19, (148) Правки, сделанные в LibreOffice в режиме рецензирования, неправильно отображаютс, Аноним (132), 13:20 , 09-Авг-19, (132) // пишите в Редмонд, жека воробьев (?), 13:37 , 09-Авг-19, (140) // Увы, не умею писать рапорты Может, найдется специалист, который проверит это и н, Аноним (132), 13:51 , 09-Авг-19, (144) // увы мы не видим ни ваш документ, ни как вы что-то делаете, ни каком МСО потом от, грустный_анон (?), 15:55 , 09-Авг-19, (149) 1 Не пользоваться M Office 2 Не писать сюда про ошибки , Аноним (174), 03:52 , 12-Авг-19, (174) –1 А вот работать становится куда менее удобно Кнопок видно меньше, ищутся они дол, В (?), 13:25 , 09-Авг-19, (135) Установил 6 3 из деб-пакетов на 19-ю бубунту - пока работает не очень стабильно , Аноним (155), 22:19 , 09-Авг-19, (155) // пример нестабильности в студию, грустный_анон (?), 11:45 , 10-Авг-19, (161) // Что именно нужно Скриншот Запустить либру в терминале и показать выхлоп , Аноним (155), 12:33 , 10-Авг-19, (162) // Нужен конкретный пример, что не так , и конкретные шаги, как такое поведение пол, тот_же_анон_только_с_мабилы (?), 14:41 , 10-Авг-19, (164) Пока не могу отловить ошибку Возможно, это был какой-то файл, созданный ранее и, Аноним (155), 12:44 , 11-Авг-19, (168) Большие Doc-файлы с текстом 10-15 МБ также открываются по 5 минут как и в 6 2 , Аноним (166), 19:10 , 10-Авг-19, (166) // прям только текст на 15 мегов А может таблицы в таблицах в таблицах, в которых , анонимус12345 (?), 16:28 , 11-Авг-19, (171) Все открывается быстро Вот пример, по ссылке https cloud mail ru public 2U3s , Козяривский Игорь Анатольевич (?), 09:02 , 12-Авг-19, (175) Крита тоже обновилась , Тот_Самый_Анонимус (?), 22:45 , 10-Авг-19, (167) Супер релиз Документы действительно стали открываться быстрее Радует, что проек, Аноним (170), 14:35 , 11-Авг-19, (169) +1 Не работать с людьми требующими docx, только odf Так победим , Аноним (174), 03:51 , 12-Авг-19, (173) +2 // Бешено плюсую Нужна полная отвязка от всех форматов придуманных компанией Майкр, Аноним (-), 18:44 , 12-Авг-19, (178) +1 Активные юзеры с opennet думают, что от их мнения что-нибудь зависит Вы можете, Аноним (179), 17:50 , 15-Авг-19, (179) Кто-нибудь, расскажите опеннетовцам, как читается слово райтер , Аленевод (?), 04:20 , 18-Авг-19, (180) А тем временем - появился стартап установивший в вордовский докс электронную мон, Айтишный Ушастик (?), 00:44 , 21-Сен-19, (181) Хм А как с потреблением памяти И c общим увеличением объема Интересно, за с, Аноним (183), 17:05 , 02-Дек-19, (182) 1,2,7,8,9,11,12,23,28,29,30,31,49,51,52,65,66,86,87,132,135,155,166,167,169,173,179,180,181,182

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	16. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	–12 +/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 08-Авг-19, 20:43
	Во-первых, не забесплатно. Забесплатно был открыт коммерческий СтарОффис. Во-вторых, в мире, где царит МС Оффис, для пакетов аналогичного назначения нет более важной задачи, чем совместимость по файлам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+3 +/–
	Сообщение от тот_же_анон_уже_без_мабилы (?), 08-Авг-19, 20:53
	Во, Вы заплатили за ЛибреОфис? Кому?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	–1 +/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 09-Авг-19, 06:50
	> Во, Вы заплатили за ЛибреОфис? Кому? Ваш вопрос имел бы смысл, если б это была разработка с нуля. Но... компания Сан отдала свой зрелый коммерческий продукт даром. Поэтому "команде" ЛО (или АОО) я, может быть, заплачу тогда и только тогда, когда мне понравится то, что они делают. Эти же лица умудрились в нескольких местах ухудшить юзабилити, а кроме того, до сих пор нет нормального экспорта в форматы DOC (сползают формулы) и DOCX (разлетается элементарная _стилевая_ вёрстка). Значит будут проблемы со статьёй с формулами, а также с редакцией корректуры нормально не наладить. Кто-то тут говорил "научные статьи"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+2 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 09-Авг-19, 07:43
	Кстати, о «прогрессе», точнее о росте потребления памяти. Открываю DOC-документ размером чуть больше 5 МБ (577 стр.): - StarOffice 7 — 64 МБ; - Apache OpenOffice 4.1.6 — 107 МБ; - LibreOffice 5.4.7.2 — 138 МБ. И от команды конкурентов: - MS Word 97 — 30 МБ; - MS Word 2003 — 60 МБ
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 09-Авг-19, 08:05
	> Кстати, о «прогрессе», точнее о росте потребления памяти. > Открываю DOC-документ размером чуть больше 5 МБ (577 стр.): Да это бы ладно. Пусть бы за счёт роста потребления рос (и) функционал этого самого импорт-экспорта. А вместо этого там тоже объясняют, как им западло обслуживать что-то, связанное с микрософтом. Так оставили б изделие в покое, если не в состоянии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 09-Авг-19, 08:20
	>> Кстати, о «прогрессе», точнее о росте потребления памяти. >> Открываю DOC-документ размером чуть больше 5 МБ (577 стр.): > Да это бы ладно. Пусть бы за счёт роста потребления рос (и) > функционал этого самого импорт-экспорта. > А вместо этого там тоже объясняют, как им западло обслуживать что-то, связанное > с микрософтом. > Так оставили б изделие в покое, если не в состоянии. Об чём, собственно, и речь. Не вижу качественного улучшения продукта по времён, страшно сказать, первого публичного релиза OOo. Только пухнет и больше памяти жрёт (на что?). А, и плоские бесцветные векторные значки добавили с чорной темой для слепых.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 09-Авг-19, 09:29
	>[оверквотинг удален] >>> Открываю DOC-документ размером чуть больше 5 МБ (577 стр.): >> Да это бы ладно. Пусть бы за счёт роста потребления рос (и) >> функционал этого самого импорт-экспорта. >> А вместо этого там тоже объясняют, как им западло обслуживать что-то, связанное >> с микрософтом. >> Так оставили б изделие в покое, если не в состоянии. > Об чём, собственно, и речь. Не вижу качественного улучшения продукта по времён, > страшно сказать, первого публичного релиза OOo. Только пухнет и больше памяти > жрёт (на что?). А, и плоские бесцветные векторные значки добавили с > чорной темой для слепых. Ну это уже перегиб ))). Кое-какие улучшения в сравнении с 2-кой были даже в 3-ке. То же и в 6-ке против 4-ки (хотя 4-ка хуже чем 3-ка). Другое дело, что полезные вещи выбиваются с боем и слезой, а дребедени полно. И я тоже не понимаю, за счёт чего такое растолстение, причём в основных модулях. Кстати, не попробовать ли исчислить прогресс (в сравнении с 3-кой, отличия 2-ки слабо помню)? Работа с библиографией -- обработка сложных случаев в 6-ке, лучше, чем в 3-4-ке, хотя остаётся капризной. Работа с элементом библиографии -- зачем убрали горячие клавиши? Притом ни длинного поля, ни внятного интерфейса компоновки элементов списка источников. Перекрестные ссылки -- остаются капризными (кроме того, стирание якоря может дать типа рабочую ссылку, но "не туда"). Интерфейс -- убрали возможность настройки шрифтов. Формулы -- идиотская услужливость (автопостановка второй скобки) при наборе исходника. Причём только в этом случае. Неотключаемо. По-прежнему нет нормальной обработки уникода вне plane 1. Каталог символов не переносится между экзеплярами ООО. Некоторые дефекты рендера формул в PDF не исправляются со времён 3-ки. Базовый шаблон по-прежнему не настраивается (кроме шрифтов). Навигатор по-прежнему малополезен, зато появился боковик "как в ворде". Импорт-экспорт вордовских форматов -- хаха. Таблицы -- есть неожидаемые сцепления между действиями с частями "рамок" и с внутренними полями; некоторые вещи работают не ожидаемым образом. Совместимость АОО и ЛО по файлам базовых (не расширенных!) версий -- нарушена. Формат ODF 1.2 -- реализован с произволом (например, графика svg). Бинарный формат староффис -- обработку убрали в 4-ке, как будто она есть просила. (Обработку wordperfect -- тоже убрали. Как, наверное, и вообще все legacy). Из безоговорочных улучшений можно назвать: "Высокие" шрифты (SAL_USE_NEW_LINEHEIGHT) -- начиная с какой-то из 4-ок. Печать spreadsheets. Наличие (но не качество!) импорта-экспорта DOCX и семейства. Очень толковый (и пока не испорченный) редактор векторных изображений (правда, он был таким даже при староффисе). Кто-то скажет: пиши сообщения. Но это приводит только к заваливанию почтового ящика сообщениями типа "вы много лет назад сообщали обо ошибке, проверьте, на месте ли она?" На месте, куда ж она денется! :))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+2 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 09-Авг-19, 11:09
	> Ну это уже перегиб ))). Кое-какие улучшения в сравнении с 2-кой были > даже в 3-ке. То же и в 6-ке против 4-ки (хотя > 4-ка хуже чем 3-ка). > Другое дело, что полезные вещи выбиваются с боем и слезой, а дребедени > полно. И я тоже не понимаю, за счёт чего такое растолстение, > причём в основных модулях. Если и перегиб, то совсем немного. Для типичного среднего пользователя, готовящего на работе документацию и несложные таблицы, можно брать любой офисный пакет, начиная с MSO 95, или отдельные приложения даже более раннего выпуска — и для него ничего не изменится. Сказанное, впрочем, не распространяется на любителей обмазаться всем свежим и хранить деловодство фирмы на чужих серверах, но мы ведь не про эту категорию пользователей говорим. > Работа с библиографией -- обработка сложных случаев в 6-ке, лучше, чем в > 3-4-ке, хотя остаётся капризной. > Работа с элементом библиографии -- зачем убрали горячие клавиши? Притом ни длинного > поля, ни внятного интерфейса компоновки элементов списка источников. > Перекрестные ссылки -- остаются капризными (кроме того, стирание якоря может дать типа > рабочую ссылку, но "не туда"). Как насчёт LaTeXа? > Формулы -- идиотская услужливость (автопостановка второй скобки) при наборе исходника. Погромизды СПОшные всех считают идиотами. Бороться с этим не вижу возможности, поэтому забил. Новые бесцветные плоские векторные иконки на чорном фоне для меня не представляют интереса. >[оверквотинг удален] > Базовый шаблон по-прежнему не настраивается (кроме шрифтов). > Навигатор по-прежнему малополезен, зато появился боковик "как в ворде". > Импорт-экспорт вордовских форматов -- хаха. > Таблицы -- есть неожидаемые сцепления между действиями с частями "рамок" и с > внутренними полями; некоторые вещи работают не ожидаемым образом. > Совместимость АОО и ЛО по файлам базовых (не расширенных!) версий -- нарушена. > Формат ODF 1.2 -- реализован с произволом (например, графика svg). > Бинарный формат староффис -- обработку убрали в 4-ке, как будто она есть > просила. (Обработку wordperfect -- тоже убрали. Как, наверное, и вообще все > legacy). Погромиздам СПО свойственны подростковый идиотизм и безответственность в вопросах обратной совместимости и форматов, поэтому люди голосуют денежкой за MSO. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 09-Авг-19, 11:38
	> Если и перегиб, то совсем немного. Для типичного среднего пользователя, готовящего на > работе документацию и несложные таблицы, можно брать любой офисный пакет, начиная Увы, нет, проблема будет та же -- совместимость по файлам с огромным парком установок "самого-самого". > Как насчёт LaTeXа? Это не совсем полноценная замена. Связка TeX/LaTeX, увы, при всём богатстве инструментария и при всё имеющемся контроле за печатным выводом, имеет два гигантских недостатка: 1) необходимость держать в голове множество подробностей в отношении используемых инструментальных средств; при обработке чего-то вроде книги это уже серьёзно (статья в журнал это всё же изделие простое). 2) отсутствие приличных средств визуального набора. Да-да, LyX, Texmacs, режимы в emacs-е. Из этих достаточно прилично выглядит/ощущается Texmacs -- но у него ещё один собственный формат файлов! и работа с таблицами и шрифтами сделана странновато. Ещё множество идиосинкразий конструкции, которые, опять-таки, приходится учитывать -- три недостатка. :)) И это ещё я начинал когда-то с ассемблера, мне концепт понятен. А как быть простому учёному или писателю? :)) То есть задача машинного составления рукописи до сих пор прилично решается только "оффисами" типа МСВорд и ВордПерфект. А вот ЛО/АОО из этого ряда начинает выпадать. Не знаю, возможно ли этой ситуации "исправленной быть".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (67), 09-Авг-19, 09:08
	А теперь наоборот, откройте документ .odt всеми этими программами... Что не все могут это сделать ???
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	–2 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 09-Авг-19, 09:16
	Попробуйте переписать комментарий на русском языке, ибо ваш волапюк не понять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+/–
	Сообщение от оралр (?), 09-Авг-19, 13:01
	никто не может включая сам ЛО. Открываешь на другом компе и названия стилей меняются до неузнаваемости.
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (69), 09-Авг-19, 09:16
	Как-то не современно. Давайте так: - Oracle Open Office 3.3 - ??? - Apache OpenOffice 4.1.6 - ??? - LibreOffice 6.3.0 - ??? И от команды конкурентов: - MS Word 2016 — ??? - MS Word 2019 — ???
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Авг-19, 12:22
	Вот кстати.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+/–
	Сообщение от оралр (?), 09-Авг-19, 13:03
	wps добавьте в команду конкурентов, который бесплатен и работает лучше либры (но нет макросов вроде и совместного редактирования, хотя есть редактор пдф например.)
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (82), 09-Авг-19, 09:42
	Когда в компе стоит 32гб с 2011года купленного за чуть менее 4000руб 950*4, мне становится жаль что кто-то считает мегабайты в 2019ом году. Купят комп с 2Гб и страдают годами ...
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (90), 09-Авг-19, 10:22
	Ага, офисный компьютер должен иметь никак не меньше 32Гб. Еще Threadripper и RTX2080, чтобы таблицы со сглаженными шрифтами не тормозили. Совсем уже с Electron`ом и прочим булимическим кодом чокнулись.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+2 +/–
	Сообщение от Дегенератор (ok), 09-Авг-19, 10:35
	Монитор 8к забыл
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	–2 +/–
	Сообщение от Vitektm (?), 09-Авг-19, 12:38
	ага офисный комп должен тормозить ! Во всех офисных стоит 8Гб уже как 4 года, и сейчас 8 это уже край надо 12-16Гб Нет пользователи должны страдать, правильно пусть судят на 2Гб с  17люймовыми мониторами и hdd дисками.
	Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+3 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 09-Авг-19, 11:15
	> Когда в компе стоит 32гб с 2011года купленного за чуть менее 4000руб > 950*4, мне становится жаль что кто-то считает мегабайты в 2019ом году. > Купят комп с 2Гб и страдают годами ... Не надо считать чужие деньги. Лучше хотя бы грубо подсчитай, сколько действительно полезных циклов процессор совершает для модно-молодёжного софта на ультрасовременных компьютерах и сколько действительно полезных данных содержится в занятых гигабайтах ОЗУ. Может и настанет какое-то просветление.
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+/–
	Сообщение от Vitektm (?), 09-Авг-19, 12:48
	А что толку считай не считай. От этого легче будет ??? Я как будто призываю писать корявый код ??? Взять к примеру sumatraPDF да она быстрее и легче крутит файлы в 100мб на 900МГц процессоре +512мб, но сейчас же посёрфить в сети на такой конфигурации не получится. Я другой пример могу привести из области веб разработки, там столько jss/cs  натыкано которое не используется на странице. Я бы сравнил это с дикими временами frontpage . И такие гиганты как яндекс и гугл особо с этим не работают :(
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+2 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 09-Авг-19, 13:50
	> А что толку считай не считай. От этого легче будет ??? > Я как будто призываю писать корявый код ??? > Взять к примеру sumatraPDF да она быстрее и легче крутит файлы в > 100мб на 900МГц процессоре +512мб, но сейчас же посёрфить в сети > на такой конфигурации не получится. В этом виноваты не только рукожопые макаки, пишущие программы, но и потребители, которые не отказываются использовать никуда не годный продукт. Пример из моей повседневной практики. Берём IDE Eclipse и пробуем что-либо в ней делать. - Eclipse 4.8 Photon R. Тормоза на грани, даже мышь об экран спотыкается. Придётся отмотать пару версий в прошлое и попробовать их. - Eclipse 4.4 Luna R2. Тормоза уже терпимы, можно набирать что-то в редакторе и компилировать. - Eclipse 4.2 Juno SR2. Тормоза чуть меньше, можно попытаться работать. - Eclipse 3.7 Indigo SR2. Тормоза почти сошли на нет, можно ковыряться в любимом хеллоуворде на фортране и заниматься другими развлечениями. Более поздние релизы, которые без собственных имён и только 64-битные, я даже не скачивал, ибо с ними заведомо всё ясно. В чём причина постоянного регресса ПО? Какая-то другая Жаба под капотом у Эклипсы? Нет, одна и та же. Погода на Марсе? Погода на Венере? Флуктуации на Солнце? > Я другой пример могу привести из области веб разработки, там столько jss/cs >  натыкано которое не используется на странице. > Я бы сравнил это с дикими временами frontpage . > И такие гиганты как яндекс и гугл особо с этим не работают > :( Ну да, ненужное ненужно повсеместно отравляет нам жизнь, причём эту отраву нам преподают как улучшение, развитие, прогресс, за неё с нас взимают деньги или «бигдату», за создание этого ненужно платят зарплаты макакам… ЗЫ Тупой опеннет показывает капчу зарегистрированным пользователям. О чём ещё говорить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+/–
	Сообщение от оралр (?), 09-Авг-19, 13:05
	это только в 2011 году можно было купить 32 гига за 4к. Хотя старую серверную память можно найти на алике по таким ценам.
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+6 +/–
	Сообщение от анонимус12345 (?), 09-Авг-19, 07:47
	>до сих пор нет нормального экспорта в форматы DOC (сползают формулы) и DOCX (разлетается элементарная _стилевая_ вёрстка). Ничего, что это чужой формат файлов, который к тому же не документирован (DOC) и меняется, как угодно МС безо всяких изменений в самом стандарте? >Кто-то тут говорил "научные статьи"? да, а также книги и много чего ещё. Рецепт простой: родной формат и экспорт в PDF в итоге. То, что какие-то издания или местячковые типографии требуют до сих пор только DOC - так это уродская проблема современного мира, укушенного в 90 - 2000 годы майкрософтом. Если вам нужны документы в DOC, то у вас нет иного выхода, как юзать МСО 2003 для этого
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	–3 +/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 09-Авг-19, 08:01
	>>до сих пор нет нормального экспорта в форматы DOC (сползают формулы) и DOCX (разлетается элементарная _стилевая_ вёрстка). > Ничего, что это чужой формат файлов, который к тому же не документирован Нет-нет, ничего. Взялся за гуж. >>Кто-то тут говорил "научные статьи"? > да, а также книги и много чего ещё. Рецепт простой: родной формат > и экспорт в PDF в итоге. То, что какие-то издания или > местячковые типографии требуют до сих пор только DOC - так это > уродская проблема современного мира, укушенного в 90 - 2000 годы майкрософтом. Да-да, не те издания, не те типографии. Не тот мир. Впрочем, "в родном формате" тоже не всё ладно. За пятнадцать лет не осилили ни толковый алгоритм обработки густо размещаемых изображений (т.е. рисунок, мелкий абзац, рисунок и тд), ни внятный интерфейс масштабирования изображений. > Если вам нужны документы в DOC, то у вас нет иного выхода, > как юзать МСО 2003 для этого Это отмазки, и в производстве это не канает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	–3 +/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 09-Авг-19, 08:12
	Спецификации на бинарные MS документы давно открыты — "ms office doc specification" и кнопочка "Мне повезёт".
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 09-Авг-19, 08:25
	> Ничего, что это чужой формат файлов, который к тому же не документирован > (DOC) и меняется, как угодно МС безо всяких изменений в самом > стандарте? DOC не меняется уж как бы не два десятка лет. > да, а также книги и много чего ещё. Рецепт простой: родной формат > и экспорт в PDF в итоге. То, что какие-то издания или > местячковые типографии требуют до сих пор только DOC - так это > уродская проблема современного мира, укушенного в 90 - 2000 годы майкрософтом. Да просто предложенные Майкрософтом решения лучше ваших. Это вам не приходит в голову, стадо Столлмана?
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 09-Авг-19, 08:55
	Последняя версия спецификации с пометкой "significantly changed technical content" бинарного формата датируется 2018 (!) годом. А вообще... чисто из практики хорошо известно, что документы из 90-х часто "плывут" в новых версиях МСО. Справедливости ради стоит сказать, что при переходе со старого формата StarOffice часть документов у меня тоже "поплыла" (формулы). Разметка c Drawing Elements, сохранённая во времена ODF 1.0 иногда коряво открывается в новых версиях. Но это из ряда откровенных багов. Но пользователю от этого не легче.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 09-Авг-19, 09:22
	А вообще... чисто из практики хорошо > известно, что документы из 90-х часто "плывут" в новых версиях МСО. Зачем использовать новые испорченные версии MSO? Что (или кто) заставляет это делать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 09-Авг-19, 10:17
	А старый просто не купить уже...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 09-Авг-19, 10:58
	> А старый просто не купить уже... А точно надо что-то покупать? Если у вас есть, допустим, легально купленные MSO 2007, MSO 2003, MSO 2002, MSO 2000, MSO 97, даже MSO 95 наконец — их на что-то перестало хватать? Ну только честно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 09-Авг-19, 11:14
	>> А старый просто не купить уже... > А точно надо что-то покупать? Если у вас есть, допустим, легально купленные > MSO 2007, MSO 2003, MSO 2002, MSO 2000, MSO 97, даже > MSO 95 наконец — их на что-то перестало хватать? Ну только честно. Джордж Р. Мартин "окучивает поляну" с помощью ВордСтара 4 (якобы до сих пор; то, что делал так очень долго -- факт).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 09-Авг-19, 11:28
	Для простого текста достаточно простого текста и любого удобного лично тебе текстового редактора. Для сложных книжных текстов есть TeX. А на промежуточной полянке не так уж много работы. Я у себя на тестовой Десяточке™ успешно запускал Ворд 6 и Эксель тех же лет и, в общем-то, всего действительно нужного там уже есть. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 09-Авг-19, 11:45
	Я ими вообще никогда их не покупал и на компе не держал. А вот в универе и на чужих компах регулярно встречается.
	Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 09-Авг-19, 09:41
	> известно, что документы из 90-х часто "плывут" в новых версиях МСО. То есть в этом смысле ЛО как МСО, вместо того, чтобы быть лучше (да ведь они и обещали, что будет лучше! не так, как в бездушном мире корпораций!) :)) > Справедливости ради стоит сказать, что при переходе со старого формата StarOffice > часть документов у меня тоже "поплыла" (формулы). Разметка c Drawing Elements, Хотя, казалось бы, как был eqn, так и остался. > сохранённая во времена ODF 1.0 иногда коряво открывается в новых версиях. > Но это из ряда откровенных багов. Но пользователю от этого не > легче. Кроме того, изменили умолчания рендера (умолчав об этом :). Текст, сделанный в 3-ке, в 6-ке иначе разложится по страницам. Есть большие различия в рендере векторных изображений между 3-кой, 4-кой и 6-кой (часть функционала просто выкинули, а часть сделали по-другому).
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 09-Авг-19, 10:16
	А можно ссылку на различия в рендере? Багрепорт или вообще детальное описание проблемы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 09-Авг-19, 10:39
	> А можно ссылку на различия в рендере? Багрепорт или вообще детальное описание > проблемы. Не, я с багрепортами завязал. Проект, который сейчас завершаю, будет последним сложным, который делал в ООО. Да, полноценной замены нет, но и такие (излишние) трудозатраты, как при использовании ООО (обе ветви), тоже недопустимы. Как повторить, примерно -- делаем текст в тройке с интерлиньяжем 'at least' сколько-то пунктов. Можно добавить нумерацию строк, это будет наглядно. Пишем в стандартный формат 1.2. Открываем в 6-ке, получаем иное количество строк на страницу. С 4-кой и 5-кой тоже, кажется, есть различие, не помню уже (исправив интерлиньяж, я "заморозил" экземпляр 6.1.5.2 и его .config как "наверняка работающий как надо" с этим проектом, и больше там ничего не трогал). Рисунки. Схема нарисована была в 3-ке. В 4-ке и 6-ке "съехали" интерлиньяж (стал плотнее) и отступы текстовок в элементах, а также добавленные растры и(или) штриховки. Опять-таки, чтобы точнее описать, нужно откапывать предыдущие версии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 09-Авг-19, 10:56
	На момент выхода 3-ей версии OO.o ODF 1.2 не был окончательно принят, хотя OO.o и заявлял его как "умолчальный". Был такой косяк, видел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 09-Авг-19, 11:08
	> На момент выхода 3-ей версии OO.o ODF 1.2 не был окончательно принят, > хотя OO.o и заявлял его как "умолчальный". Был такой косяк, видел. Вообще да, но есть по крайней мере одно замечание: речь о простых вещах -- интерлиньяж и отступы. Здесь вообще "не может быть" разночтений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 09-Авг-19, 11:39
	> Вообще да, но есть по крайней мере одно замечание: речь о простых > вещах -- интерлиньяж и отступы. Здесь вообще "не может быть" разночтений. У меня есть некоторое подозрение, что поколению Ы ни о чём не говорит фраза «программирование это алгоритмы и структуры данных». :) В высшей степени прекрасная цитата из соседнего обсуждения: > язык, где можно собрать программу, не написав ни строчки кода, просто подгрузкой готовых компонентов https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118084.html#81 Ни алгоритмов, ни структур данных. :)
	Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 09-Авг-19, 12:00
	>> язык, где можно собрать программу, не написав ни строчки кода, просто подгрузкой готовых компонентов > https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118084.html#81 > Ни алгоритмов, ни структур данных. :) А ведь даже журналюг учат: "Можешь не писать -- не пиши!" :))
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 09-Авг-19, 11:50
	Разночтений не может быть например в группировке шрифтов, которая ещё в OO.o нормально работала, но в LO её похерили и почти 2 года пофиксить не могут — https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=112973 Это называется бага )))
	Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+1 +/–
	Сообщение от Баттхерт мэн (?), 09-Авг-19, 09:46
	Типичный эксперт с opennet кукарекает о том, что ему все там должны делать по за так, что он хочет. Мир не крутится вокруг вас и на вас всем плевать.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+/–
	Сообщение от оралр (?), 09-Авг-19, 13:08
	на вас тоже кстати. Хоть бы написали тогда для кого они это делают и кто этим пользуется. А то всем хочется верить что опенсорс для людей, бесплатная и лучшая альтернатива всему закрытому... а тут оказывается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+/–
	Сообщение от Адекват (ok), 10-Авг-19, 15:18
	Они это делают для того, чтобы люди видели бесплатную альтернативу платной, пробовали, плевались, и возвращались к платному, приходя к выводу, что долгосрочной перспективе платная винда, и платный мс офис - все-таки лучше, чем бесплатный линукс и бесплатный мс офис.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (90), 09-Авг-19, 10:40
	> Кто-то тут говорил "научные статьи"? LaTeX. Все остальное - от лукавого.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 09-Авг-19, 10:48
	>> Кто-то тут говорил "научные статьи"? > LaTeX. Все остальное - от лукавого. "Уважаемая редакция / организаторы, вот вам latex в нарушение правил подачи. Шаблон я тоже выбрал сам. Вы легко найдёте его в интернете. Как вы сами понимаете, я поступаю правильно."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (109), 09-Авг-19, 11:15
	Уважающие себя конференции/издания обычно сами выдают шаблоны Latex.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 09-Авг-19, 11:17
	>>> Кто-то тут говорил "научные статьи"? >> LaTeX. Все остальное - от лукавого. > "Уважаемая редакция / организаторы, вот вам latex в нарушение правил подачи. Шаблон > я тоже выбрал сам. Вы легко найдёте его в интернете. Как > вы сами понимаете, я поступаю правильно." Приличная редакция не умеет работать с готовым текстом в PDF?
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 09-Авг-19, 12:12
	>>>> Кто-то тут говорил "научные статьи"? >>> LaTeX. Все остальное - от лукавого. >> "Уважаемая редакция / организаторы, вот вам latex в нарушение правил подачи. Шаблон >> я тоже выбрал сам. Вы легко найдёте его в интернете. Как >> вы сами понимаете, я поступаю правильно." > Приличная редакция не умеет работать с готовым текстом в PDF? Есть и такие, но вообще от #100 и #101 впечатление, что вы, товарищи, статьёв/докладов/отчётов/корректур делали не слишком много :))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 09-Авг-19, 08:01
	> Во, Вы заплатили за ЛибреОфис? Кому? https://www.libreoffice.org/donate/DonationProceed
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 09-Авг-19, 08:25
	>> Во, Вы заплатили за ЛибреОфис? Кому? > https://www.libreoffice.org/donate/DonationProceed За что им платить? Не заслужили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (109), 09-Авг-19, 11:06
	во-первых, не подмажешь, не поедет (разговоры в духе "вы сделайте, мы посмотрим и, может быть, заплатим /если звёзды на небе сойдутся, а рак на горе будет свистеть/" работают, когда есть куча конкурентных предложений. Когда их нет - работает подход, принятый в Кремниевой долине: "Возьмите деньги и сделайте, наконец, эту фичу"). во-вторых, мне как-то им приятнее платить, чем микрософту. Продукт, реально, удобнее в работе, чем МС Офис с безумным интерфейсом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	–1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 09-Авг-19, 11:19
	> во-первых, не подмажешь, не поедет (разговоры в духе "вы сделайте, мы посмотрим > и, может быть, заплатим /если звёзды на небе сойдутся, а рак > на горе будет свистеть/" работают, когда есть куча конкурентных предложений. Когда > их нет - работает подход, принятый в Кремниевой долине: "Возьмите деньги > и сделайте, наконец, эту фичу"). На паперти у церкви подадут больше, аноним, попробуй там просить. > во-вторых, мне как-то им приятнее платить, чем микрософту. Продукт, реально, удобнее в > работе, чем МС Офис с безумным интерфейсом. Мне совершенно пофигу, что приятней какому-то анониму с опеннета.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (142), 09-Авг-19, 13:45
	> На паперти у церкви подадут больше, аноним, попробуй там просить. Безусловно, подобная бизнес-модель имеет право на существование. Но она чужда программисту-анониму с опеннета. Более того, в странах, где подобная бизнес-модель является преобладающей в умах населения, никогда не будет никакого прогресса. Зачем что-то разрабатывать, если можно и так насобирать. Короче, шел бы ты в свою африку собирать фиги.....
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+/–
	Сообщение от оралр (?), 09-Авг-19, 13:11
	Мне кажется, никакие майки и эплы не прислушиваются к юзерам даже за деньги. Просто реализуют свое видение чего-то. На все стоны про шпионаж и нтерфейс и прочее им по барабану. Но в итоге продукт получается лучше конкурентов, и пипл скрепя сердцем даже покупает его за бабки.
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 09-Авг-19, 13:41
	> Но в итоге продукт получается лучше конкурентов Что значит лучше? Совместимость со стандартами? У нас в стране законный стандарт один - odt. Остальное -  самодеятельность. Где-то лучше эргономика? Так микрософт вообще забила на эргономику почти 15 лет назад, когда выпустила 2007-й. МС Офис не покупал никогда. От Apple только предустановленные редакторами (собственно, почти не пользуюсь их редакторами). Так чего бы не кинуть денег Libreoffice, чтобы делали то, что актуально для пользователей, а не для бизнес-потребностей?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+/–
	Сообщение от .. (?), 10-Авг-19, 12:41
	как же вы задрали скрипеть сердцем..
	Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (157), 10-Авг-19, 11:35
	А почему пользующийся должен за него платить? Я и за МС не плачу, но на работе пользуюсь, при этом мне пох, кто там за него заплатил или нет. Так и здесь: за Либру кто-то платит, иначе его бы не пилили. И даже, если Либру пишут ради интереса, это тоже их оплата. Если бы им было не выгодно так или иначе, они бы Либру вообще не делали. Ваш довог -- дерьмо, умойтесь им и смойтесь в свою дыру. Истина в том, что совместимость между МС и Либрой оставляет желать лучшего. И сколько бабок в Либру лично каждый не зальёт, ничего это не изменит, потому что даже между версиями МС хрен добьёшься этой совместимости. То есть задачу надо решать не баблом, а в корне рубить на гос. уровне товраы от МС. Лично меня бесит оффис МС, потому что неудобное глюкалово, Либре лучше, но! -- корпоративный стандарт, итить их за ногу.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (153), 09-Авг-19, 18:18
	> где царит МС Оффис Нахрен такое царство. Нужен стандарт для кросс-опреабельности, а с ним как-то не очень. Ну и стандарт, конечно же, не выгоден корпорациям. Ладно, не всегда выгоден.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема