The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Раздел полезных советов: Подстановка HTTP-трафика определенн..., auto_tips (??), 02-Окт-10, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


16. "Подстановка HTTP-трафика определенному компьютеру в локально..."  +/
Сообщение от keiremail (ok), 04-Окт-10, 20:42 
Помешает switchport protected. За каким чертом двум клиентским компам в рабочей обстановке общаться между собой? Правильно, незачем. А если файлы друг-другу захотят передать - для этого используется корпоративная почта/ftp.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Подстановка HTTP-трафика определенному компьютеру в локально..."  +/
Сообщение от Xaionaro (ok), 04-Окт-10, 21:03 
> Помешает switchport protected. За каким чертом двум клиентским компам в рабочей обстановке
> общаться между собой? Правильно, незачем. А если файлы друг-другу захотят передать
> - для этого используется корпоративная почта/ftp.

Ну в разных подразделениях разных контор - по-разному. Например, в МИФИ нет корпоративного FTP. Почему? Гос. контора, там всё очень сложно.

Вот взять например моё помещение. В моём помещении стоит одна циска, а в помещении напротив - другая. Там и там работают люди из одного отдела и плотно друг с другом взаимодействуют. Дак вот не вижу смысл запрещать заходить по ssh ко мне с соседнего компьютера (только с моего компьютера можно без затрат большого кол-ва времени достучаться до некоторых ресурсов, а бегать между своим компом и соседним помещенгием тоже не хочется). Тем более, т.к. достаточно проблематично выбить сервер, нередко приходится в качестве тестового компьютера использовать свой рабочий, из-за чего он нередко выступает в роли малого тестового _сервера_.

Ну или взять общежитие МИФИ. Там студенты свободно обмениваются трафиков. Или вы считаете, что нормальной настройкой студенческой сети - это запретить им общаться друг с другом? Я считаю что это нельзя делать как и из этических соображений, так и из материальных, ибо, например, тот же "retracker.local" в локальной сети экономит нехилый процент канала в Интернет.

P.S.: В общежитии на один vlan приходится около 50 студентов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Подстановка HTTP-трафика определенному компьютеру в локально..."  +/
Сообщение от keiremail (ok), 04-Окт-10, 21:13 
>[оверквотинг удален]
> до некоторых ресурсов, а бегать между своим компом и соседним помещенгием
> тоже не хочется). Тем более, т.к. достаточно проблематично выбить сервер, нередко
> приходится в качестве тестового компьютера использовать свой рабочий, из-за чего он
> нередко выступает в роли малого тестового _сервера_.
> Ну или взять общежитие МИФИ. Там студенты свободно обмениваются трафиков. Или вы
> считаете, что нормальной настройкой студенческой сети - это запретить им общаться
> друг с другом? Я считаю что это нельзя делать как и
> из этических соображений, так и из материальных, ибо, например, тот же
> "retracker.local" в локальной сети экономит нехилый процент канала в Интернет.
> P.S.: В общежитии на один vlan приходится около 50 студентов.

Извините, но начиналось все с соседа по офису, т.е. речь об организации, которая деньги зарабатывает. Студенческая сеть, конечно, совсем другое дело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Подстановка HTTP-трафика определенному компьютеру в локально..."  +/
Сообщение от Xaionaro (ok), 04-Окт-10, 21:16 
> Извините, но начиналось все с соседа по офису, т.е. речь об организации,
> которая деньги зарабатывает. Студенческая сеть, конечно, совсем другое дело.

Это я извиняюсь, забыл некоторые элементы основного сообщения. Но пример с моим рабочим помещением остаётся в силе :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Подстановка HTTP-трафика определенному компьютеру в локально..."  +/
Сообщение от Дядя Федорemail (?), 05-Окт-10, 09:18 
> Это я извиняюсь, забыл некоторые элементы основного сообщения. Но пример с моим
> рабочим помещением остаётся в силе :)

Откройте для себя L3-уровень. И прочитайте - что такое маршрутизация. VLAN, как известно - L2.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Подстановка HTTP-трафика определенному компьютеру в локально..."  +/
Сообщение от keiremail (ok), 05-Окт-10, 23:09 
Кстати говоря, хорошо настроенный и отфильтрованный L2 иногда поудобнее L3 бывает-с.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Подстановка HTTP-трафика определенному компьютеру в локально..."  +/
Сообщение от Xaionaro (ok), 06-Окт-10, 02:19 
>> Это я извиняюсь, забыл некоторые элементы основного сообщения. Но пример с моим
>> рабочим помещением остаётся в силе :)
>  Откройте для себя L3-уровень. И прочитайте - что такое маршрутизация. VLAN,
> как известно - L2.

Я знаю что такое маршрутизация, и знаю где L2, а где L3. И что вы предлагаете? Зарание скажу, что в организации количество клиентов по порядку величины соотвествует десятку тысяч.

Тут несколько сотен VLAN-ов в VTP-домене, детерменируемых на шеститысячнике. И "маршрутизация" во всю используется :)

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Подстановка HTTP-трафика определенному компьютеру в локально..."  +/
Сообщение от Дядя Федорemail (?), 06-Окт-10, 19:08 
> Тут несколько сотен VLAN-ов в VTP-домене, детерменируемых на шеститысячнике.

Наверное все-таки "терминируемых". :)

>  И "маршрутизация" во всю используется :)

Ну дык - а в чем тогда проблема? Для доступа к компьютерам в другом влане используется маршрутизация (SVI или IP unnumbered - не суть важно).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Подстановка HTTP-трафика определенному компьютеру в локально..."  +/
Сообщение от Xaionaro (ok), 09-Окт-10, 09:28 
>> Тут несколько сотен VLAN-ов в VTP-домене, детерменируемых на шеститысячнике.
>  Наверное все-таки "терминируемых". :)

Упс. Бывает :). Перечитал научно-популярного чтива на тему детерминирована ли наша Вселенная, в то время как термин "терминируемые" относительно vlan-ов использовал в своей жизни считанное кол-во раз :)

>>  И "маршрутизация" во всю используется :)
>  Ну дык - а в чем тогда проблема? Для доступа к
> компьютерам в другом влане используется маршрутизация (SVI или IP unnumbered -
> не суть важно).

Я честно сказать не цисковод, и что есть перечисленные термины могу представить только смутно. Разве что я так понимаю, это какие-то технологии для объедидения vlan-ов. И честно сказать не очень понимаю смысл таких велосипедов, особенно когда идёт речь о vlan-е сотрудников _одного_ отдела. Тем более как я уже сказал ранее, тут клиенты измеряются тысячами и если в данных технологиях требуется на каждого заводить свой vlan, то эта технология мягко говоря неприемлема, т.к. тут исторически используется единый VTP-домен, а большенство цисок и так уже скоро будут переполнены vlan-ами. Да и адресное пространство, не предётся ли на каждого клиента заводить свою подсеть со своим шлюзом? Опять же, если это так, то это опять же неприемлемо. Да и если уж на то пошло, то есл кто-то и захочет устроить саботаж, то вряд ли ему это помешает (по крайней мере в моём случае, т.к. работаю я в отделе телекоммуникаций хоть и занимаюсь серверами, а не сетью). :)

Однако если вам не лень рассказать, я буду рад послушать, что умеют данные технологии и как их можно применить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Подстановка HTTP-трафика определенному компьютеру в локально..."  +/
Сообщение от Дядя Федорemail (?), 09-Окт-10, 20:55 
Да не в этом дело. Можно хоть на каждого сотрудника заводить VLAN. И они будут друг друга прекрасно "видеть" по сети. Вот о чем я говорил выше. :) Кстати, технология VLAN per user - используется у нас - я у провайдера местного работаю. Очень надежная технология. Терминация VLAN-IP делается на цисках (6-тонниках и 2950). Если юзверь поменяет себе IP (что актуально в сетях домовых провайдеров) - фиг у него будет сеть работать. :)  Просто и надежно. Хотя и влечет за собой довольно большие накладные расходы - как финансовые (применение только управляемых свичей, ограничение количества VLAN на кошках), так и организационные (необходимо вести базу вланов и назначать их - с последующим прописыванием на цисках).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Подстановка HTTP-трафика определенному компьютеру в локально..."  –2 +/
Сообщение от User294 (ok), 05-Окт-10, 15:53 
> - для этого используется корпоративная почта/ftp.

Только они имеют такое нехорошее свойство - место там заканчиватся почему-то. И даже довольно быстро. А если сервак нагибается - вся контора дружно курит бамбук, радуясь халяве. Поэтому обычно в реалных Ынтерпрайзах используются и ресурсы клиенских машин по мере необходимости.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Подстановка HTTP-трафика определенному компьютеру в локально..."  +/
Сообщение от keiremail (ok), 05-Окт-10, 23:14 
>> - для этого используется корпоративная почта/ftp.
> Только они имеют такое нехорошее свойство - место там заканчиватся почему-то. И
> даже довольно быстро. А если сервак нагибается - вся контора дружно
> курит бамбук, радуясь халяве. Поэтому обычно в реалных Ынтерпрайзах используются и
> ресурсы клиенских машин по мере необходимости.

Ну, любой сервер может нагнуться, так что в "реальных Ынтерпрайзах" приходится заниматься еще и отказоустойчивостью :) В любом случае сервер лучше - через него можно вести реальный контроль кто-что-куда, а не сидеть в ожидании чуда, пока коллеги друг другу вирусы рассылают :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Подстановка HTTP-трафика определенному компьютеру в локально..."  +/
Сообщение от XoRe (ok), 06-Окт-10, 19:16 
>> - для этого используется корпоративная почта/ftp.
> Только они имеют такое нехорошее свойство - место там заканчиватся почему-то. И
> даже довольно быстро.

Ну у вас и аргументы, уважаемый =)
Не, ну правда - подсистемы хранения сейчас относительно дешевы.
Если предприятие такое большое, что документы забивают терабайты, то на 4 sas винта в raid10 + контроллер e200 деньги найдутся.
А если хочется дешево и сердито, то дешевый рейд10 контроллер и 4 sata винта выходят вообще недорого)

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Подстановка HTTP-трафика определенному компьютеру в локально..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 08-Окт-10, 02:51 
> А если хочется дешево и сердито, то дешевый рейд10 контроллер и 4
> sata винта выходят вообще недорого)

Ну да. А потом у таких умников нагибается сервант (любая железка может сломаться) и вся контора радостно курит бамбук. Знаем мы эти совковые Ынтерпрайзы, где на эффективность и безгеморность работы сотрудников всем класть с прибором, зато какойнить бзик по части "как бы чего не сперли" или какой там еще фигне. При том кому надо - все-равно успешно все прут, зато  когда централизованный сервак дает дуба - толпа народа радостно курит бамбук а админы срут кирпичами :). ИМХО зависимость работы всей конторы от 1 сервера - зло. Так, глядя на то какой пипец начинается когда сервак подыхает :)

Алсо нынче в моде например виртуализация. Представляете себе если програмеры/тестеры/прочий сброд начнут какиенить там временные тестовые виртуалки на много мегазов а то и гигазов каждая на фтпушник лить? И ессно забудут стирать. А на квоты периодически брыкаться когда они работе мешают. И насколько таким макаром места и терпения куль-одминов хватит? :) Вообще, вы имхо по сути извращаетесь, делая из быстрой swiched сети не то что даже более медленную routed, а даже коммутируемую на уровне примерно так L7 сеть. При том "коммутатором" получается фтпушник. Что вообще-то слегка изврат - тормозно и грабельно. Как минимум *удваивается* время на передачу файла по сравнению с шарингом файла напрямую с машины юзера. Для жирных файлов это вообще-то Ж.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Подстановка HTTP-трафика определенному компьютеру в локально..."  +/
Сообщение от XoRe (ok), 09-Окт-10, 00:46 
Чет вас понесло.
Личный негативный опыт?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру