Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Начальный план разработки Qt 6, opennews (ok), 21-Июн-18, (0) [смотреть все] Ждём 6 кеды , proninyaroslav (ok), 22:34 , 21-Июн-18, (1) +17 // Фух, а я уже было усомнился, что кедерасты не соблюдают традиции, а вон нет, соб, anonimimimi (?), 23:56 , 21-Июн-18, (21) +18 // Прям песнь, мыши, которая жрет кактус , Аноним (45), 03:37 , 22-Июн-18, (45) +7 ну так потому и фризят пятую ветку в таком состоянии когда они хороши и юзабельн, RotarenegeD (?), 07:25 , 22-Июн-18, (57) –1 // Вот бы еще эту шестую ветку не начинали сразу же пихать во все дистрибутивы Как, Аноним (69), 09:01 , 22-Июн-18, (69) +2 ну 4-е кеды были настолько плохие, что уже 5 4 убыла лучше 4-й ветки А qt4 до с, Аноним (180), 21:40 , 22-Июн-18, (180) Фу, как неприлично Может, человек не мазохист, а вы со своей генту лезете , Аноним (189), 00:31 , 23-Июн-18, (189) +1 Да не, мазохизм это любой линукс кроме генты У той из недостатков только протух, Аноним (219), 07:06 , 27-Июн-18, (219) –2 Пропатчил гляжу уже с помошью анимешников, nobody (??), 13:45 , 22-Июн-18, (119) +5 Дуплик, зачем поменял ник на какой-то anonimimimi , Аноним (83), 10:30 , 22-Июн-18, (83) +3 Пятые кеды падают только у тех, кто ими не пользуется , Аноним (178), 20:20 , 22-Июн-18, (178) +3 // У тех кто пользуется, они лежат постоянно , Аноним (195), 08:13 , 23-Июн-18, (195) +1 Так это ещё при том, что пятокеды и поюзать-то толком ещё не успели во многие д, rvs2016 (ok), 22:39 , 28-Окт-18, (226) Скорее всего, будут Фреймворки 6 Возможно, будет Плазма 6, но вряд ли переход б, axredneck (?), 00:11 , 22-Июн-18, (22) // Читал это при переходе с 4 на 5 по сравнению с 3 на 4 , DAP (?), 06:39 , 22-Июн-18, (56) +1 // Во сне читал С самого начала никто не скрывал, что переход с 4 на 5 будет ломат, Fracta1L (ok), 12:56 , 22-Июн-18, (111) Жёстко было при переходе на 4, т к в 3-их Плазмы совсем не было А с 4 на 5 ващ, Аноним (83), 10:35 , 22-Июн-18, (85) +1 Среди цивилизованных людей сейчас принято говорить хайли лайкли , YetAnotherOnanym (ok), 11:42 , 22-Июн-18, (94) –2 // А если чуть более по-русски сказать, лучше зазвучит , Аноним (83), 14:21 , 22-Июн-18, (126) Хайль Лайкл , NuclearWar (?), 23:02 , 22-Июн-18, (188) –1 Фух Вроде ничего не вспоминают про устаревание QtWidgets Это хорошо Еще есть , Анончик999999 (?), 01:00 , 22-Июн-18, (33) –1 // весьма вероятно что их какраз пометят как депрекэйтед в поздних выпусках 5 Х и в, RotarenegeD (?), 07:27 , 22-Июн-18, (58) +1 // Все они возьмут, так как qml - не альтернатива qtwidgets , Аноним (63), 07:59 , 22-Июн-18, (63) +1 Я могу сказать чего такого нельзя реализовать на виджетах, но можно на qml А во, Аноним (-), 09:51 , 22-Июн-18, (78) +1 Вы готовы лично переписать весь код, заточенный под виджеты Раз не видите пробл, Вареник (?), 10:31 , 22-Июн-18, (84) А зачем его переписывать Ещё 4-ка никуда не делась, и, похоже, не денется , Vkni (ok), 15:11 , 22-Июн-18, (137) То что мертно а это 4 , но уже не нужно Оно отстало и только отсталый будет так, Alexey (??), 15:12 , 22-Июн-18, (138) –1 От чего отстало Технологии GUI - это сплошная беготня по кругу , Vkni (ok), 15:14 , 22-Июн-18, (140) +2 Интересно, что же это , Аноним (164), 17:41 , 22-Июн-18, (164) Да, например, как вы замените QTreeView У меня в QML так и не получилось нормал, Акроним (?), 08:56 , 27-Июн-18, (221) +1 Наоборот, в Qt 6 обещают уделить внимание QtWidgets Никто их выкидывать никуда , Акроним (?), 08:54 , 27-Июн-18, (220) +1 Зачем ждать кеды,если есть Lxqt , Аноним (202), 20:14 , 23-Июн-18, (202) +1 кеды надо просто выкинуть они всегда будут падат, runoverheads (ok), 07:03 , 24-Июн-18, (204) –1 KDE6 будет на GTK4 , anonymous (??), 11:26 , 02-Апр-19, (227) Сначала баги поправьте, глючное поделение, Аноним (2), 22:37 , 21-Июн-18, (2) –19 // Чего это столько минусов Человек дело говорит - любят они баги новые вставлять , унон (?), 09:35 , 23-Июн-18, (196) –2 а может вы поможете , anonymous (??), 19:31 , 01-Июл-18, (225) GTK QT - плюсы и минусы что лучше , Аноняшка (?), 22:39 , 21-Июн-18, (3) –4 // Qt, леновоюсер (?), 22:42 , 21-Июн-18, (4) +10 // Qt C , GTK C , Аноне (?), 08:38 , 22-Июн-18, (65) // GTK , Qt, Аноним (76), 09:33 , 22-Июн-18, (76) –1 здесь тот случай когда не так важно какой язык, тем более одно семействоGTK намн, Алсет (?), 12:32 , 22-Июн-18, (106) –3 Это какие-такие в Gtk есть киллеpфичи, которых нет в Qt , Аноним (83), 16:26 , 22-Июн-18, (153) читай внимательней, я наоборот писал что в Qt фич больше, но Gtk лучше в плане с, Алсет (?), 16:59 , 22-Июн-18, (157) Просто нужно ставить LTS qt-а после 3-го патча хотя бы а не прыгать на новые в, Аноним (180), 21:43 , 22-Июн-18, (181) –1 Плюсы GTK Минусы GTK --Плюсы Qt Минусы Qt -----------, Аноним (76), 22:43 , 21-Июн-18, (5) –12 // скорее так GTK GTK ----------Qt Qt ----, Аноним (7), 22:52 , 21-Июн-18, (7) +5 // не, скорее так Плюсы GTK Минусы GTK -Плюсы Qt отсут, Аноним (76), 22:53 , 21-Июн-18, (8) –12 Если без шуток, Qt в разы лучше GTK , Аноним (9), 23:03 , 21-Июн-18, (9) +12 Мне всегда было интересно, почему основной версией у многих мейнстримовых дистро, asand3r (ok), 00:32 , 22-Июн-18, (25) –1 Потому что людям работать надо, а не Плазму поднимать , Аноним (29), 00:50 , 22-Июн-18, (29) Работать и гном3 плохо совместимые понятия , псевдонимус (?), 01:36 , 22-Июн-18, (36) +9 Нормально Достаточно дока для запуска нескольких приложений А так же хороша под, iPony (?), 06:21 , 22-Июн-18, (53) +1 640 килобайт хватит всем А вот здесь согласен Кеды имеют огромные возможности в, Аноним (69), 09:06 , 22-Июн-18, (70) +1 Вы шутите У меня evince и прочие поделия третьегнома открываются на всю ширину , adolfus (ok), 12:40 , 25-Июн-18, (213) А не проще поставить вм, док и файловый менеджер , псевдонимус (?), 12:37 , 28-Июн-18, (222) Так qt был несвободен,дебиан взял его по идеологическим соображениям,мерзкошапка, псевдонимус (?), 01:33 , 22-Июн-18, (35) Хотя гном по прежнему жрет тонны ресурсов на старых компах и некоторых ati карто, Аноним (180), 21:44 , 22-Июн-18, (182) так исторически сложилось ещё во времена когда Qt был несвободным, ну и некоторы, RotarenegeD (?), 07:30 , 22-Июн-18, (59) +1 Но сейчас Qt под LGPLv3, что одобряемо FSF , Аноним (83), 10:42 , 22-Июн-18, (87) +1 Qt -- это и есть плюсы , Michael Shigorin (ok), 23:09 , 21-Июн-18, (12) +2 // Два плюса, посередине 8212 кеды , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:45 , 22-Июн-18, (28) +3 GNUStep Window Maker 1 https en wikipedia org wiki GNUstep2 http www g, Anonymoustus (ok), 00:27 , 22-Июн-18, (24) +4 // А еще есть все вышеперечисленное в одном флаконе https github com trunkmaster , Sergii (?), 02:30 , 22-Июн-18, (40) // Оно, вообще-то, со стороны GNUstep и так в одном флаконе, но WM можно использова, Anonymoustus (ok), 12:18 , 22-Июн-18, (101) +2 Не совсем так GNUstep это набор библиотек, WindowMaker - window manager Между , Sergii (?), 12:47 , 22-Июн-18, (108) +1 Скажем так, для простоты Window Maker является базовым оконным менеджером среды, Anonymoustus (ok), 13:33 , 22-Июн-18, (118) +1 Я в курсе и не спорю Опять же согласен с обоими утверждениями NEXTSPACE - да, Sergii (?), 14:06 , 22-Июн-18, (123) +1 Я этой штукой пользовался продолжительное время Но, увы, нужного мне прикладног, Anonymoustus (ok), 14:18 , 22-Июн-18, (125) CUA Common User Access -- это лучшее, что рождено ИТ-индустрией в тесном содру, adolfus (ok), 13:02 , 25-Июн-18, (214) +1 Не возражаю Однако за кнопку 171 Пуск 187 скажу пару добрых слов она даёт ю, Anonymoustus (ok), 14:03 , 25-Июн-18, (216) +1 Там же есть и с GNUstep, только вот майнтейнер его скоропостижно скончался -- ес, Michael Shigorin (ok), 18:52 , 22-Июн-18, (174) GNUstep, FWVM, IceWM, OpenBox - вы уверены, что они для __простого__ человека IM, Аноним (83), 11:00 , 22-Июн-18, (89) // Они именно для простого человека Как и DOS, кстати Просто понимание того, _что, Anonymoustus (ok), 12:09 , 22-Июн-18, (99) +2 Неверно Дело не в тупости Дело в другом - простому человеку, которому компьюте, IRASoldier (?), 15:28 , 22-Июн-18, (142) Ну конечно, не в тупости Она только предлог Компьютер изобретён для его програм, Anonymoustus (ok), 15:49 , 22-Июн-18, (144) +2 Не пользователю, а I потребителю I Это очень разные понятия, мистер потреби, Michael Shigorin (ok), 18:43 , 22-Июн-18, (171) +1 Ох уж эта вывернутая наизнанку идея удобства для пользователя Не надо путать уд, Аноним (-), 05:42 , 23-Июн-18, (194) Строго говоря - у элиты попросту пригорает как же так, мы тратили время, учил, IRASoldier (?), 15:33 , 22-Июн-18, (143) –1 Да ладно, ничего в командах сложного, на всё есть маны Но надо понять философию , Anonymoustus (ok), 15:58 , 22-Июн-18, (146) +2 А философию доса часом понимать не надо И как это люди пользуются ios osx andro, аноним_очка (?), 16:20 , 22-Июн-18, (151) –3 Тебе 8212 не надо Судя по имени, ты уже всё понял и занял своё место под сол, Anonymoustus (ok), 16:26 , 22-Июн-18, (154) +2 Там где нет солнца , псевдонимус (?), 01:48 , 23-Июн-18, (192) +1 Если вдруг помните, годах в пятидесятых или шестидесятых потребность UK в ЭВМ оц, Michael Shigorin (ok), 18:46 , 22-Июн-18, (172) Множились на нуль они еще с незапамятных времен арбалетчиками Ну а насчет приг, Аноним (-), 17:33 , 22-Июн-18, (160) +2 Александр Суворов, 171 Наука побеждать 187 , 1806 г Выражение описывает пехот, Аноним (191), 01:11 , 23-Июн-18, (191) +1 Причем, кого не достал излишне оптимистично сказано В то время пулям не клан, Аноним (193), 04:48 , 23-Июн-18, (193) +1 Пробовал OpenBox, он падал ГОРАЗДО чаще, чем плазма В отличие от BlackBox и Flu, Аноним (93), 11:36 , 22-Июн-18, (93) –1 // CODE mv dev hands dev ass find hands -ls find brain -ls CODE , Anonymoustus (ok), 12:12 , 22-Июн-18, (100) +2 Лучше 8212 Кнут Дональд Эрвин , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:44 , 22-Июн-18, (27) +3 // Угу, они говорили, что Эндрю Танненбаум лучше, чем Линус Торвальдс , Аноним (83), 11:31 , 22-Июн-18, (92) // Так его ОС, несмотря на гораздо меньший бюджет и количество как и квалификацию , Аноним (-), 17:37 , 22-Июн-18, (162) Осталось выяснить, доволен ли этим сам профессор Если вдруг ещё неизвестно, ра, Michael Shigorin (ok), 18:40 , 22-Июн-18, (170) ARM-систем с линуксом в мире поболее будет , Аноним (218), 19:33 , 26-Июн-18, (218) rust electron , Лягушка (?), 02:10 , 22-Июн-18, (39) –2 GTK делали в пику Qt, в том числе, принципиально отказались от C видимо, так , anonimm (?), 04:03 , 22-Июн-18, (47) +5 // эвона как а мужики-то и не знают автор делал-делал замену motif 8212 а полу, arisu (ok), 06:06 , 22-Июн-18, (52) –1 // То, что делалось на замену Motif называлось Lesstif , Аноним (83), 11:44 , 22-Июн-18, (95) Но в Qt отказались от C Повнедрив свои Qt макросы кумэйки и прочее куст, Анонимный Алкоголик (??), 14:10 , 25-Июн-18, (217) +1 GTK лучше, Anonymos Incognito (?), 12:26 , 22-Июн-18, (104) +1 // чем армяне , Аноним (83), 13:47 , 22-Июн-18, (121) +3 SDL 1 2 ANSI C -- наилучшая комбинация для кроссплатфоренного ПО, Аноним (-), 12:29 , 22-Июн-18, (105) +1 Если под Qt имеются ввиду виджеты QWidget , то Qt немного лучше GTK Если Qt - , Аноним (112), 13:00 , 22-Июн-18, (112) +1 А есть ли информация о том, что будет с QtScript С одной стороны, эту часть давн, atu (?), 23:15 , 21-Июн-18, (13) // Чем не подходит QJSEngine или QML , Аноним (9), 23:32 , 21-Июн-18, (18) // Попробуй этоhttp doc qt io qt-5 qjsengine html, Аноним (7), 23:34 , 21-Июн-18, (19) QtScript требует только QtCore, QJSEngine - всего графического стека и ещё брауз, anonimm (?), 04:05 , 22-Июн-18, (49) –2 // Что за кошмары на ночь Нет же Зависимости QJSEngine Core, QML и Network после, Аноним (9), 05:47 , 22-Июн-18, (50) QJSEngine пробовал - быстро откатился обратно Нет многих фундаментальных вещей,, atu (?), 22:47 , 22-Июн-18, (187) Это одно и то же , ivanpetrov (ok), 14:14 , 24-Июн-18, (206) В отличие от Qt Script, там до сих пор нет отладки , ivanpetrov (ok), 14:15 , 24-Июн-18, (208) Удалят Он давно уже помечен как deprecated , ivanpetrov (ok), 14:14 , 24-Июн-18, (207) В QT-приложения а-ля Okular уже завезли возможность выводить окно авторизации пр, Аноним (14), 23:21 , 21-Июн-18, (14) –2 // При чём тут приложение к фреймворку , Аноним (16), 23:30 , 21-Июн-18, (16) +2 Fixed , Аноне (?), 08:40 , 22-Июн-18, (66) +1 В чём сакральный смысл был в существовании Qt5 Нельзя было делать в фоне 6-ю ве, Аноним (23), 00:25 , 22-Июн-18, (23) +1 // Это коммерческая контора вообще-то Будут переделывать по 500 раз, если спрос ес, anonymous (??), 00:42 , 22-Июн-18, (26) +1 // ветка 5 0 какраз некомерческая ветка 5 0 именно переход к новой концепции упра, RotarenegeD (?), 07:40 , 22-Июн-18, (60) // Бурная деятельность Profit Польза от бурной деятельности - да пофиг, пусть пр, Вареник (?), 10:37 , 22-Июн-18, (86) Ты ценник на неё видел Если она некоммерческая, то у нас все жастфофан работают, anonymous (??), 13:24 , 22-Июн-18, (116) Мы здесь обсуждаем Qt open source, Аноним (83), 13:58 , 22-Июн-18, (122) Такой же, как в случае с Qt6 иногда надо нарушать обратную совместимость В Qt6, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:51 , 22-Июн-18, (31) +3 // Это я понимаю Тянуть костыли не следует Но Qt5 даже не успел устареть, Qt4 до , Аноним (23), 02:43 , 22-Июн-18, (42) +2 // лучше иметь 2 небольших изменения в API ABI, чем сразу все совершенно новое как , Аноним (54), 06:21 , 22-Июн-18, (54) +1 сценарий фоновой разработки менее эффективный и противоречит принципу release ea, RotarenegeD (?), 07:47 , 22-Июн-18, (61) В том-то и проблема Как только их довели до ума, так сразу же и массово отказал, Аноним (69), 09:24 , 22-Июн-18, (74) +2 То есть ни wayland, ни hidpi ни прочее тебе не нужно, да , аноним_очка (?), 14:24 , 22-Июн-18, (131) Нужность wayland вообще до сих пор под сомнением При всех своих плюсах гипотет, Аноним (165), 18:10 , 22-Июн-18, (165) +2 В альте kde4 доступны в текущем стабильном бранче и остаточно поддерживаются h, Michael Shigorin (ok), 19:37 , 22-Июн-18, (177) А зачем Если уже всюду 5-е Кеды, соответственно, им нужны и приложения на Qt 5 , Аноним (83), 13:46 , 22-Июн-18, (120) Вот бы выкинули moc наконец-то , kravich (ok), 04:03 , 22-Июн-18, (48) +1 // У тебя есть идея чем его заменить , аноним_очка (?), 14:23 , 22-Июн-18, (130) cmus , anonymous (??), 17:29 , 22-Июн-18, (159) по ссылке вроде говорят, что будет qbs и C 17 во все щели От cmake в очередной, Аноним (23), 15:09 , 22-Июн-18, (136) +1 Как минимум вот здесь PS IMNSHO, Michael Shigorin (ok), 19:00 , 22-Июн-18, (176) Если уменьшат жирность, то попутного им ветра , Anonymoustus (ok), 13:19 , 22-Июн-18, (114) При этом в 5-ой версии обратную совместимость они не стеснялись ломать При этом , QuAzI (ok), 18:30 , 22-Июн-18, (168)   // И в 6-й сломают, для того это и 6, а не 5 x У них своя ниша, некий компромисс ме, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:46 , 22-Июн-18, (173) +1   В параллельной вселенной кто-то будет лизать 128069 Так-то с 5-ой версией па, iPony (?), 06:26 , 22-Июн-18, (55) –3 // Конечно, без палки, это уже негуманно Просто в списке пакетов пропадает Qt4, Qt, Аноним (23), 15:05 , 22-Июн-18, (135) +2 // У меня пока пропали только Qt 1 x 2 x, представляющие немалую археологическую це, Michael Shigorin (ok), 18:59 , 22-Июн-18, (175) +1 При всём уважении к альту и делающей его команде,мир вами не ограничивается Напо, userd (ok), 12:00 , 23-Июн-18, (197) +1 Разумеется Это было всего лишь предъявление существования Посмотрим, openssl-1, Michael Shigorin (ok), 14:23 , 23-Июн-18, (198) +1 Это сложный вопрос, те же или другие Кто знает Вот мы уже не первый год работае, userd (ok), 15:27 , 23-Июн-18, (200) Уф, ну удачи, что тут сказать , Michael Shigorin (ok), 22:40 , 23-Июн-18, (203) +1 Спасибо Спасибо и за добрые слова,и за альт, которым я пользуюсь уже больше 10, userd (ok), 12:36 , 25-Июн-18, (212) +1 Зато с каким апломбом это все преподносилось , Аноним (69), 09:09 , 22-Июн-18, (71) +3 Там существенно изменили поведение Graphics Scene по сравнению с Qt 4, например , Аноним (83), 11:51 , 22-Июн-18, (97) +1 Фееричненько Система сборки с кутёй в зависимостях Надеюсь, хоть будут разра, anonymous (??), 00:50 , 22-Июн-18, (30) +1 // Скорее всего, сделают как сейчас в начале сборки qtbase собирается bootstrap со, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:15 , 22-Июн-18, (34) // В общем вернёмя к тому, от чего так радостно в Qt4 избавлялись И всё из-за како, anonymous (??), 16:09 , 22-Июн-18, (147) +1 Ну а че Вон, rust для своей сборки требует rust и никакого бутстрапа , Аноним (77), 09:45 , 22-Июн-18, (77) –1 // Rust сам себя собирает, а Qt собирается с использованием C , _hide_ (ok), 12:20 , 22-Июн-18, (102) // Qt чем только не собирается, кажется там даже перл с питоном в сборке учавствует, аноним_очка (?), 14:32 , 22-Июн-18, (133) Не хорошо строить выводы на ложных утверждениях Где ты там питон с перлом увиде, anonymous (??), 16:13 , 22-Июн-18, (148) Building from SourceThese tools are not needed to run Qt 5 applications, but the, аноним_очка (?), 16:23 , 22-Июн-18, (152) А в сорцы глянуть не судьба Вот кусок из configure syncqt pl нужен только для , anonymous (??), 21:51 , 22-Июн-18, (183) Хотя конкретно в твоей ссылочке - требуется dpkg-dev А уже в нем требуется perl, аноним_очка (?), 16:28 , 22-Июн-18, (155) А это уже особенности дистра qbs тебе тут точно не поможет, если только dpkg не, anonymous (??), 21:52 , 22-Июн-18, (184) QBasic , VladSh (?), 12:02 , 22-Июн-18, (98) переход при разработке стандарт C 17 , а чё Qt нормальный проект для отладки , КО (?), 00:59 , 22-Июн-18, (32) +4 // Сиди дальше на C 98, там давно всё отлаженно, Анониум (?), 18:04 , 23-Июн-18, (201) По ссылке в комментах говорят, что люди даже форкнули кутэ4, чтобы поддержку cma, Аноним (23), 02:55 , 22-Июн-18, (44) +1 // ну, qbs нагляднее и удобнее cmake или qmake, так что почему бы нет , Аноним (9), 05:49 , 22-Июн-18, (51) // Например, потому, что использование того же CMake упростило бы использование сто, Аноним (64), 08:09 , 22-Июн-18, (64) +1 // Два чая адеквату CMake - это де-факто стандартная система сборки для всех новых, Школьник (ok), 10:18 , 22-Июн-18, (80) Стандарт - это не всегда хорошо, миллионы мух ошибиться не могут и т д Иногда не, Аноним (9), 14:22 , 22-Июн-18, (128) Только вот qbs не альтернатива Вне Qt его нет смысла использовать , anonymous (??), 16:15 , 22-Июн-18, (149) Qbs поддерживает pkgconfig, так что никаких проблем с использованием сторонних б, equeim (ok), 12:51 , 22-Июн-18, (109) +1 qmake тоже поддерживает И что , anonymous (??), 21:53 , 22-Июн-18, (185) Его люди используют для сборки проектов на МК Cortex-M3 А сам проект делается в, Аноним (83), 14:09 , 22-Июн-18, (124) Извращенцев всегда хватает , anonymous (??), 16:18 , 22-Июн-18, (150) –1 Сейчас вам вообще плохо станет - я его использовал для сборки проектов на паскал, Владимир (??), 22:32 , 22-Июн-18, (186) Наоборот, всё отлично и предсказуемо Не надо терять время, чтобы обнаружить и в, anonymous (??), 13:28 , 30-Июн-18, (223) хочешь тоже предлагай им идеи и голосуй , RotarenegeD (?), 07:50 , 22-Июн-18, (62) // Но только патчи вперёд , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 17:34 , 22-Июн-18, (161) +1 И правильно делают Странно что только сейчас и то не сейчас а через пару лет , , аноним_очка (?), 14:30 , 22-Июн-18, (132) Смотрю я на растущие циферки версий что в QT, что в GTK, и удивляюсь - чем они т, Anonymchik (?), 08:48 , 22-Июн-18, (67) // Синдром Хрома же Чем больше число в версии, тем круче и моднявее Поэтому раз в, Аноним (69), 09:14 , 22-Июн-18, (72) +1 Qt1 0 вышел в 1996, а начал писаться еще раньше В то время ни про какие мультиб, sokoloff (??), 11:11 , 22-Июн-18, (91) +8 // Нужно лишь понимать, что этот интервал 5 лет имел раньше совсем другой смысл, , _hide_ (ok), 12:37 , 22-Июн-18, (107) –1 // KDE4 рождался долго и больно, но это не вина Qt-шников Хотя изменения Qt3- Qt4 , sokoloff (??), 18:20 , 22-Июн-18, (167) +2 Только эта стабильность допиливается в течение всего срока поддержки, а когда он, Аноним (165), 18:14 , 22-Июн-18, (166) –2 // Вас же правда не затруднит конкретизировать Съехавшие символы, багрепорты, пра, Michael Shigorin (ok), 18:38 , 22-Июн-18, (169) +1 Кровати переставляют, когда уходят на пенсию старые шлю W девелоперы и приходят , Anonymoustus (ok), 13:20 , 22-Июн-18, (115) +1 По кругу бегать можно бесконечно Это у JSников особенно явно, многие даже стать, Vkni (ok), 15:15 , 22-Июн-18, (141) Сходите в репозитории, посмотрите, что ли , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 17:38 , 22-Июн-18, (163) +2 Скоро qtWidget выпилят , Аноним (73), 09:18 , 22-Июн-18, (73) +1 // На своём форуме они пишут, что скорее всего нет, т к это значительно сломает об, Аноним (-), 10:02 , 22-Июн-18, (79) // Это будет последнее, что они успеют сделать , anonymous (??), 13:27 , 22-Июн-18, (117) +1 пусть пилят, будет шире круг Но на работе если не апач и мит - то складывают в , java dev (?), 15:04 , 23-Июн-18, (199) –1 // Глупо LGPL - отличная лицензия Не GPL же , Аноним (9), 01:09 , 25-Июн-18, (211) На том же Qt Contributor Summit https wiki qt io Qt_contributors_summit_2018_, ivanpetrov (ok), 14:12 , 24-Июн-18, (205) // Вообще странно Потенциально очень крутая штука, главное чтоб развивать после , Аноним (9), 01:01 , 25-Июн-18, (210) // А мне вот интересно, как для него bootstrap собираются готовить Ни одна система, anonymous (??), 13:29 , 30-Июн-18, (224) 1,2,3,13,14,23,30,32,44,67,73,199,205

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	168. "Начальный план разработки Qt 6"	+/–
	Сообщение от QuAzI (ok), 22-Июн-18, 18:30
	При этом в 5-ой версии обратную совместимость они не стеснялись ломать. >> И, да, Qt никогда не обещал быть маленьким и лёгким, это инструмент для эффективной разработки кросс-платформенных, да и просто сложных, приложений, и с этой задачей он справляется очень хорошо. При этом они пиарились, что идут в мобилки, автопром и всякий IoT. IoT это конечно всегда 12 ядер, 128 Гб ОЗУ и хард на побольше.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Начальный план разработки Qt 6"	+1 +/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 22-Июн-18, 18:46
	> При этом в 5-ой версии обратную совместимость они не стеснялись ломать. И в 6-й сломают, для того это и 6, а не 5.x. >>> И, да, Qt никогда не обещал быть маленьким и лёгким, это инструмент для эффективной разработки кросс-платформенных, да и просто сложных, приложений, и с этой задачей он справляется очень хорошо. > При этом они пиарились, что идут в мобилки, автопром и всякий IoT. > IoT это конечно всегда 12 ядер, 128 Гб ОЗУ и хард > на побольше. У них своя ниша, некий компромисс между удобством разработчика (когда разработчику неудобно, он обычно выбирает другой инструмент) и производительностью конечного решения. Qt _позволяет_ делать решения, заметно более производительные, чем JVM-based, например. При этом оверхед по сравнению с реализацией той же функциональности, не так велик, как велики бонусы в виде скорости разработки. Потребитель ведь не будет ждать, пока вы родите в муках великолепный и вылизанный код, он хочет вотчтобпрямщас, вот он его и получает. :) Ну и в целом кросс-платформенных фреймворков подобного уровня, в общем-то, не так уж и много.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема