Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF, opennews (?), 03-Май-20, (0) [смотреть все] Сафари снова в пролете А то яблочники до сих пор ноют, что народ вставляет webp, Урри (?), 13:19 , 03-Май-20, (1) +18 // Сафари - это такой IE нашего времени , Аноним (3), 13:26 , 03-Май-20, (3) +44 // Кажется на него фапают только те, кто рядом с вёрсткой и рядом не стоял Запусти, Аномномномнимус (?), 13:31 , 03-Май-20, (4) +2 // На макбуках при работе в Safari автономность реально больше, чем у Firefox и Chr, Аноним (22), 14:23 , 03-Май-20, (22) +6 Конечно, функций меньше, к ядру ближе А в ФФ куча функций как внешнебраузерных,, Фамилия Имя Отчество (?), 14:58 , 03-Май-20, (39) +5 Какой-то бред несёшь https bugzilla mozilla org show_bug cgi id 1429522 c45Вот, iPony129412 (?), 15:12 , 03-Май-20, (45) +3 И в чём я не прав Сафари пилится как дефолтный браузер в макос, у него все преф, Фамилия Имя Отчество (?), 16:32 , 03-Май-20, (64) В том, что говоришь, что функций меньше, а там и всякие эирпопы, эирплеи, и эппл, iPony129412 (?), 16:51 , 03-Май-20, (69) –6 Так погоди, то что браузер не оптимизирован под популярную ОС - это типа отмазк, Good enough (?), 10:22 , 05-Май-20, (136) Не всегда У сафари есть очень неприятный баг, когда, при наличии большого числа, Lex (??), 17:02 , 03-Май-20, (73) +2 У Сафари есть ещё одна неприятная особенность - если он думает, что страница мно, НяшМяш (ok), 18:12 , 03-Май-20, (82) +1 Так это наоборот 128260 хороошо Причём что-то много лет пользуюсь, но не прип, iPony129412 (?), 05:03 , 04-Май-20, (115) +1 Не спорю, для юзера это отлично А вот для девелопера проблема Вызвать очень пр, НяшМяш (ok), 23:44 , 05-Май-20, (145) конечно выше, графика используется без прослоек типа angle, точность таймера js , Аноним (107), 23:06 , 03-Май-20, (107) +1 Это не чествнее , это тупее , если подобного не делать, Crazy Alex (ok), 11:13 , 04-Май-20, (125) Если действительно используется закрытое АПИ или недокументированные возможно, Аноним84701 (ok), 12:07 , 04-Май-20, (128) На айфоне ничего другого не поставишь - там все браузеры это шкурка от Сафари Т, НяшМяш (ok), 18:08 , 03-Май-20, (81) +2 Нет https www apple com ru safari , Аноним (22), 14:19 , 03-Май-20, (20) +6 Эммм А что случилось с хромом , виндотролль (ok), 02:28 , 04-Май-20, (114) IE нашего времени это chrome chromium, Google (?), 17:56 , 04-Май-20, (132) Сафари даже webp не умеет Лолище, Fracta1L (ok), 13:32 , 03-Май-20, (5) +5 // Ну так они свой HEIF продвигать пытаются, slava_kpss (ok), 13:45 , 03-Май-20, (10) // А с каких пор HEIF стал эпловским , iPony129412 (?), 14:07 , 03-Май-20, (14) –1 Оно у них именуется HEIC HEVC для фото и для видео соответственно Возможно с т, Lex (??), 16:48 , 03-Май-20, (68) +3 Флагманы SAMUNG как бэ тоже сохраняют HEIC HEVC фото и видео Всё просто Место, iPony129412 (?), 16:54 , 03-Май-20, (70) –1 Не резиновым место было на телефонах с 1 - 1 - 2 - 4 - 8 Гб памяти Сейчас у ап, Lex (??), 16:58 , 03-Май-20, (71) +2 Ну так 4K HDR 60 FPS только так место жрёт, iPony129412 (?), 17:17 , 03-Май-20, (75) –1 И Safari не умеет HEIF, iPony129412 (?), 14:09 , 03-Май-20, (16) +2 У них как всегда всё через одно место Хотят двигать свои стандарты Удачи им , th3m3 (ok), 14:05 , 03-Май-20, (12) // Вообще Apple вошёл в консорциум по AV1 , iPony129412 (?), 14:08 , 03-Май-20, (15) –1 В самый последний момент перед релизом запрыгнул в последний вагон, то есть учас, VEG (ok), 14:25 , 03-Май-20, (23) +7 Да как-то по барабану Просто шансы на то, что добавят поддержку AV1 весьма высо, iPony129412 (?), 14:31 , 03-Май-20, (25) –2 Ну так ждём, когда добавят У Apple богатая история борьбы со свободными формата, VEG (ok), 14:37 , 03-Май-20, (27) +7 Учим историю вместе с iPony Вот прям сходу могу вспомнить ALAC 8211 в 2011 A, iPony129412 (?), 15:05 , 03-Май-20, (42) –2 FLAC - в 2017 по факту уже был стандартом У них просто не осталось выбора ALA, Avator (ok), 16:11 , 03-Май-20, (58) +4 Ну здрасьте В аудио я даже не помню, когда Apple DRM убрала , iPony129412 (?), 16:35 , 03-Май-20, (65) –2 Откуда она их убрала , Анончик (?), 18:20 , 03-Май-20, (85) Когда-то давным давно Более десяти лет, когда Анончик пошёл в первый класс при , iPony129412 (?), 18:53 , 03-Май-20, (90) –3 Всё так, только вот ALAC был создан в 2004 и был проприетарным При этом он был , VEG (ok), 22:04 , 03-Май-20, (102) +5 Яббл, сударь , Michael Shigorin (ok), 22:09 , 03-Май-20, (104) Насчёт ALAC могу ещё добавить вот эту простую и понятную ссылку https github c, VEG (ok), 22:36 , 03-Май-20, (106) +2 В смысле, что ALAC оказался никому не нужен Да Ещё раз - речь не про добро и зл, iPony129412 (?), 07:20 , 04-Май-20, (117) Ну как-то Гугл отверчивался до последнего в битве форматов Да и в живой природе , iPony129412 (?), 05:07 , 04-Май-20, (116) Ну и явная выдумка Apple и не является разработчиком HEIF HEVC - они адоптеры Т, iPony129412 (?), 07:39 , 04-Май-20, (118) –2 Здрасте Apple является владельцем части патентов на HEVC и входит в MPEG LA Ил, VEG (ok), 15:17 , 04-Май-20, (130) Уже сделали формат финализирован в марте 2018 года, быстрый софтверный декодер , Аноним (134), 00:43 , 05-Май-20, (134) Ну так не считается Когда будут хардварные декодеры, то приходи , iPony129412 (?), 06:27 , 05-Май-20, (135) Да ладно вам, яблоки подарили миру WebKit движок на котором собственно Google Ch, Аноним (31), 14:44 , 03-Май-20, (31) –9 WebKit 8212 свободный движок для отображения веб-страниц, разработанный на ос, n00by (ok), 14:53 , 03-Май-20, (35) +11 В KDE конечно молодцы, что такое сделали Ну понятно где бы был бы этот kHTML, ес, iPony129412 (?), 14:59 , 03-Май-20, (40) –2 Ммм так это Apple виноват в том, что веб стал такой помойкой, полагаете , Michael Shigorin (ok), 15:03 , 03-Май-20, (41) –3 Разруха не в клозетах , Аноним (46), 15:21 , 03-Май-20, (46) +2 Эппл в месте с Майкрософт виновата в том, что весь компьютерный мир стал помой, Crazy Alex (ok), 11:07 , 04-Май-20, (124) +4 Так Apple не хотела свои наработки открывать - их заставили , Avator (ok), 16:12 , 03-Май-20, (59) +6 Webkit основывается на KHML и если бы не копилефт лицензия последнего, нифига бы, Avator (ok), 16:14 , 03-Май-20, (60) +8 Более того, на их форуме поддержки видел вопрос, не собираются ли они webp подде, Максим (??), 16:31 , 03-Май-20, (62) +3 // Ох уж тут фантазёры-то , iPony129412 (?), 17:00 , 03-Май-20, (72) –2 Вот как раз это было бы неплохо - гугл стал слишком большим , Lex (??), 17:05 , 03-Май-20, (74) webp, apng, jpeg2000 и тысячи прочих смузи форматов и нах никому не впали, потом, Аноним (103), 22:06 , 03-Май-20, (103) –3 // а еще GIF который уже 30 лет хоронят модными и молодежными форматами, а он все , Аноним (103), 22:09 , 03-Май-20, (105) –3 Не, ну это уже эребор, его то как раз успешно похоронили лет 20 не видел гифок , Аноним (146), 21:50 , 06-Май-20, (146) Попробуй зайти вконтакт , Аноним (147), 21:03 , 10-Май-20, (147) Интернет скорее в пролёте, когда от программиста будет зависеть каким браузером , Аноним (33), 14:49 , 03-Май-20, (33) +1 // Мы движемся к стандартизации Есть общепринятые стандарты Их и нужно поддержива, th3m3 (ok), 19:43 , 03-Май-20, (97) // Уже смешно, особенно как раз про браузеры впрочем, сами же знаете , Michael Shigorin (ok), 19:54 , 03-Май-20, (98) +1 Верно Надо пользоваться Хромом и не нудеть , Они нам (?), 16:33 , 05-Май-20, (141) Где он - там и стандарты , Они нам (?), 16:34 , 05-Май-20, (142) В пролёте, со своим традиционным клиническим идиотизмом, снова Firefox Новый зап, TheFotoMag (ok), 23:25 , 03-Май-20, (109) –1 А в чем проблема У меня nginx определяет по заголовкам умеет ли браузер клиента , Fyjy (?), 12:21 , 04-Май-20, (129) +1 // Может в том, что из-за идиотизма одной конторы вам приходится оплачивать из свое, Урри (?), 17:30 , 04-Май-20, (131) +2 // Еще что-то под виндой не умеет в webp, IE последний, что ли А у нас посетители , Fyjy (?), 18:21 , 04-Май-20, (133) Круто А в линуксах только только вот с горе попалам HEIF осилили , iPony129412 (?), 13:24 , 03-Май-20, (2) –5 // Только большинство форточников не апаются на 1909 Даже так, на него апаются либ, Аномномномнимус (?), 13:34 , 03-Май-20, (6) –1 // Так кто же спрашивать будет А я тут сидел несколько лет и завидовал пользователя, iPony129412 (?), 13:37 , 03-Май-20, (7) +1 у тебя есть статистика про большинство , Gemorroj (ok), 13:43 , 03-Май-20, (9) –4 В 2020 год вывалился Васян-эксперт по настройке Windows XP, отключающий апдейты, Fracta1L (ok), 14:29 , 03-Май-20, (24) –5 // Да там последние пару лет не апдейты, минное поле, поневоле народец отключать на, Crazy Alex (ok), 14:42 , 03-Май-20, (30) +6 101 совет как отключить обновление Потом по необходимости ставишь обновление и , Аноним (33), 14:55 , 03-Май-20, (38) +2 Вполне может быть, насчёт деталей я не в курсе Ну, как говорится, виндузятники , Crazy Alex (ok), 15:07 , 03-Май-20, (43) +1 Малобюджетным проектам свойственно технологическое отставание Ничего здесь не п, Аноним (8), 13:37 , 03-Май-20, (8) –4 Поделюсь своим опытом Тестировал и не обнаружил существенной необходимости для , Аноним (11), 13:52 , 03-Май-20, (11) +2 // Да, поэтому надо кодировать в heif, так как он лучше во всём , Аноним (146), 14:12 , 03-Май-20, (17) –4   // А в чём именно, и включая ли время ресурсы на кодирование PS за поспешный вывод, Michael Shigorin (ok), 14:33 , 03-Май-20, (26) –6   // Кончай беспределить, ещё и деанон устраиваешь -- вообще молодец Heif на сегодня , Аноним (146), 14:41 , 03-Май-20, (29)   Вы как-то умудрились _частью_ комментариев и их общим количеством напомнить ша, Michael Shigorin (ok), 14:53 , 03-Май-20, (34) –1   Хватит пропагандировать патентованный формат, Crazy Alex (ok), 15:08 , 03-Май-20, (44)   А то ж, непатентованные это не так в случае скажем с av1 и vp, просто роялти , Аноним (146), 15:36 , 03-Май-20, (52) –4   Пользователей должно беспокоить то, что патентожратели гребут с них денежку кос, Crazy Alex (ok), 18:12 , 03-Май-20, (83)   Глупо отрицать, что h264 совершил революцию И не менее глупо отрицать, что h265, Аноним (146), 19:21 , 03-Май-20, (94)   h265 губит то, что за него аж 3 организации требуют денег 3 независимых пула па, VEG (ok), 23:12 , 03-Май-20, (108) +1   Лучше он во всём, да Скинь ссылку на картинку с нечётными размерностями, напр, topin89 (ok), 15:24 , 03-Май-20, (47) +1   // Зачем и кому нужны такие изображения Я не могу скинуть, у меня же линукс та си, Аноним (146), 15:30 , 03-Май-20, (49) –2   А я пробовал, то-то и оно И магией, и родным конвертером, и онлайн Всегда возв, topin89 (ok), 15:40 , 03-Май-20, (54)   Ладно, я тут проверил И знаешь что Получается, все форматы неадекватные png,j, Аноним (146), 15:56 , 03-Май-20, (56) –1   Не по темеА ты не сохраняй пропорции Короче, вот скрипт на питоне import png p, topin89 (ok), 17:59 , 03-Май-20, (77) +2   Я согласен, что в таких странных кейсах он _может быть_ не лучшим Но где они су, Аноним (146), 18:28 , 03-Май-20, (86) –1   Это однострочная эпловская шляпа использующая встроенную эпловскую реализацию и , Аноним (146), 18:38 , 03-Май-20, (87) +1   В общем, в дикой природе и практическом использовании таких картинок не существу, Аноним (146), 18:53 , 03-Май-20, (91) –1   Я находил Лично Вот, напримерhttps image shutterstock com image-vector vecto, topin89 (ok), 20:25 , 03-Май-20, (99) +2   А вот это сойдёт за пруф, надо полагать https github com strukturag libheif bl, Аноним (146), 19:27 , 03-Май-20, (95) +2   gpicview и GIMP извиняюсь за такое слово умеют в HEIF, iPony129412 (?), 16:32 , 03-Май-20, (63) –2   А ещё krita, Мне обещали поддержку в nomacs, но когда я скомпилировал версию из , Аноним (146), 16:43 , 03-Май-20, (67)   webp блюрит картинки, для скриншотов подходит как и jpeg - т е никак , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 14:46 , 03-Май-20, (32) –1 // Так, ладно, я успокоился WebP поддерживает сжатие без потерь, главное флаг гало, topin89 (ok), 15:31 , 03-Май-20, (50) +1 Вероятно ты его не правильно приготовил Попробуй поиграть с флагом -q на 90 и в, Аноним (11), 15:37 , 03-Май-20, (53) +1 // Так в любом случае Только 8 бит, это не лосслесс У webp градиенты плывут, и вс, Аноним (146), 16:06 , 03-Май-20, (57) +1 У Webp два режима, это практически два разных формата слепленный в один, lossles, Аноним (80), 18:06 , 03-Май-20, (80) +1 Сори, возможно это так Я только targa tiff сохраняю в лосслесс , Аноним (146), 19:29 , 03-Май-20, (96) а почему для варианта без потерь не сделали отдельное имя расширения файла , JL2001 (ok), 10:57 , 04-Май-20, (121) Не пойму, при чём тут перевод существующих изображений и png, когда оно позицион, Crazy Alex (ok), 14:54 , 03-Май-20, (36) // Оно замена всему, там есть режим сжатия без потерь Средние интернетовские png ш, topin89 (ok), 15:35 , 03-Май-20, (51) +2 // а почему для варианта без потерь не сделали отдельное имя расширения файла , JL2001 (ok), 10:56 , 04-Май-20, (119) Расширение 8212 это ведь какая-то хрень в MS-DOS, указывающая на тип содержим, Аноним 80_уровня (ok), 11:40 , 05-Май-20, (138) нет, это хрень, позволяющая отличить порно 2020 год mkv с личным видео от пор, JL2001 (ok), 15:09 , 05-Май-20, (139) Png Webp Avif каждый кодек лучше чем JPEG , Аноним (11), 15:48 , 03-Май-20, (55) // Это не совсем правда Чем лучше JPEG вполне подходит для сохранения каких-то да, Аноним (146), 16:20 , 03-Май-20, (61) Дефекты - это достоинство Занятное утверждение Но кроме всего прочего - у JPEG, Crazy Alex (ok), 18:04 , 03-Май-20, (79) +2 Для той области применения, где он используется сканы, фото , jpeg лучше всего , Аноним (146), 19:08 , 03-Май-20, (92) –1 Для фото 24-битный формат с отсутствием HDR и слабеньким сжатием - никак не лучш, Crazy Alex (ok), 10:56 , 04-Май-20, (120) +1 В типичном мониторе 6 битная матрица , Аноним (146), 11:31 , 04-Май-20, (127) В Windows поддержка до сих пор кривая, даже с последним обновлением и переходом , Аноним (80), 18:00 , 03-Май-20, (78) +1 А оно надо , Они нам (?), 14:05 , 03-Май-20, (13) +1 // Конечно надо JPEG устарел абсолютно по всем фронтам, от качества сжатия до фич , Crazy Alex (ok), 14:55 , 03-Май-20, (37) +2 // и как же весь мир без фич живёт это из-за нехватки фич поди коронавирусы расп, Аноним (84), 18:17 , 03-Май-20, (84) –4 // ну вот такие фичи типа прозрачность - Jpeg прозрачность не хранит Да и мониторы, Анонимный Кактус (?), 19:15 , 03-Май-20, (93) Да хрен с фичами, главное jpeg создаёт слишком много артефактов, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:11 , 03-Май-20, (101) будто в AV нет их такую чушь наэнкодит глаза вытекают , Аноним (84), 01:17 , 04-Май-20, (113) мало ли в какой хыдыр они умеют, если бы ещё и отображать умели а то как рань, Аноним (84), 01:15 , 04-Май-20, (112) +1 HDR - это не об оттенках, это о перепадах яркости Оставь в покое то, о чём пред, Crazy Alex (ok), 10:59 , 04-Май-20, (122) +1 Вилишь все черно-белым и 24 кадра в секунду , Аноним (143), 18:25 , 05-Май-20, (143) П С Человеческий глаз не видит ультрафиолетовый и инфракрасный, а все что между, Аноним (143), 18:27 , 05-Май-20, (144) Даже если убрать фичи, хотя HDR и прозрачность безусловно полезны, банальная эко, topin89 (ok), 20:31 , 03-Май-20, (100) Что-то не в том месте сайты его экономят одних скриптов уже мегабайтами толка, Аноним (84), 01:11 , 04-Май-20, (111) +2 То есть надо к скриптам которые всё равно никуда не денутся ещё и фото пожирне, Crazy Alex (ok), 11:00 , 04-Май-20, (123) +1 Ну да Сфотографировал ндцать бегамайт -- width height , Michael Shigorin (ok), 11:30 , 04-Май-20, (126) –1 Да надо было с самого начала в BMP выкладывать и всё Так быстрее заказчику прое, Манки (?), 15:27 , 03-Май-20, (48) А насчёт FLIF что нибудь слышно , Аноним (76), 17:56 , 03-Май-20, (76) +1 // Формат заброшен, автор теперь один из разработчиков Jpeg XL в нем многое взято , Аноним (80), 18:40 , 03-Май-20, (88) +1 В ffmpeg-е летом-осенью возможно появится , Аноним (89), 18:49 , 03-Май-20, (89) +1 Автор FLIF скооперировался с гуглем для Jpeg XLhttps github com FLIF-hub FLIF , Аноним (110), 00:45 , 04-Май-20, (110) +1 Ненужное вводит поддержку ненужного , Аноним (137), 11:38 , 05-Май-20, (137) А что сразу на 77 прыгать Где новость про 76 который вышел , Они нам (?), 16:30 , 05-Май-20, (140) 1,2,11,13,48,76,137,140

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	17. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (146), 03-Май-20, 14:12
	Да, поэтому надо кодировать в heif, так как он лучше во всём.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	–6 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 03-Май-20, 14:33
	> Да, поэтому надо кодировать в heif, так как он лучше во всём. А в чём именно, и включая ли время/ресурсы на кодирование? PS: за поспешный вывод в #21 по нескольким комментариям прошу прощения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+/–
	Сообщение от Аноним (146), 03-Май-20, 14:41
	Кончай беспределить, ещё и деанон устраиваешь -- вообще молодец. Heif на сегодня уже повсеместно внедрён и протестирован, показывает он заведомо хорошие результаты и прекрасное качество благодаря используемым алгоритмам. Насчёт производительности к av1 тоже большие вопросы. У h265 с производительностью применимо к изображениям всё нормально, libx265 уже много лет развивается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 03-Май-20, 14:53
	Вы как-то умудрились _частью_ комментариев (и их общим количеством) напомнить шаблон поведения некоторых завсегдатаев-набросчиков, а что не тот случай -- понял уже дальше по списку открытых вкладок.  Кажется, именно с Вами уже второй раз на эти грабли наступил за ~полгода. Понял, спасибо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Май-20, 15:08
	Хватит пропагандировать патентованный формат
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (146), 03-Май-20, 15:36
	> Хватит пропагандировать патентованный формат А то ж, "непатентованные" (это не так в случае скажем с av1 и vp, просто роялти производителям железок можно не платить и не более) кодеки вроде theora уже показали на что способны. Hevc на сегодня уже стандарт де-факто и его декодирование поддерживается в любом современном железе несмотря на необходимость платить откаты. Весь секрет в том, что некоторые жадные производители хотят разменять качество на "бесплатность". Они в этом очень заинтересованы. Почему это должно беспокоить пользователей?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Май-20, 18:12
	Пользователей должно беспокоить то, что патентожратели гребут с них денежку (косвенно, да, через отчисления с устройств) и на эту денежку будут пропихивать следующий формат, за который снова денег захотят. А ещё - что если дать этим товарищам волю - так они и похуже налогом обложат, как уже пытались сделать, требуя оплату за каждую копию кодировщика и вводя всякие странные ограничения. А потом пришёл гугл с vp8 (или уже 9? не помню) и пришлось беднягам аппетиты урезать, сконцентрировавшись только на железе. Как по мне - лучше по возможности помочьсамой идее платного кодека сдохнуть на фиг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+/–
	Сообщение от Аноним (146), 03-Май-20, 19:21
	Глупо отрицать, что h264 совершил революцию. И не менее глупо отрицать, что h265 оказался намного более совершенным. Поэтому деньги берут вовсе не просто так. Vp9 ни в какое сравнение на самом деле не идёт (и уж тем более все прошлые инкарнации вроде theora вообще не заслуживают упоминания). Да гуглу и плевать на результат в общем-то, деньги всё равно несут. Уж тем более что "за всё уплочено", в любом случае. Так и от HDMI нужно отказываться, да что-то не спешат всё. Это всё жадные нетфликсы саботируют эволюцию технологии кодирования видео.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+1 +/–
	Сообщение от VEG (ok), 03-Май-20, 23:12
	h265 губит то, что за него аж 3 организации требуют денег (3 независимых пула патентов со своими правилами и заморочками). Собственно, на этом фоне и появилась AOMedia, которая занялась AV1.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+1 +/–
	Сообщение от topin89 (ok), 03-Май-20, 15:24
	Лучше он во всём, да... Скинь ссылку на картинку с нечётными размерностями, например, 1000x1009. Скинь -- и я начну проверять, насколько он лучше.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (146), 03-Май-20, 15:30
	Зачем и кому нужны такие изображения? Я не могу скинуть, у меня же линукс (та система в которой нечем нормально просмотреть heif). Сделай сам в imagemagick, проблем-то. Я перегонял в него сканы, и у avif были совершенно неудобоваримые результаты. Это было год назад. Но хуже webp конечно быть сложно, поэтому спишем на сырость.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+/–
	Сообщение от topin89 (ok), 03-Май-20, 15:40
	А я пробовал, то-то и оно. И магией, и родным конвертером, и онлайн. Всегда возвращает 1000x1008. Как вернёт как было -- тогда и поговорим. А пока это недоформат, не способный пережать старые изображения без потери 1000 пикселей. А разговоры в духе -- X круто! -- Но тут нельзя Y. -- А зачем нам Y? Всерьёз рассматривать не хочу
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (146), 03-Май-20, 15:56
	Ладно, я тут проверил. И знаешь что? Получается, все форматы неадекватные (png,jpg,avif,heic). Я прошу сконвертить мне 1920x1080 в 1920x1079, а они выдают мне 1918x1079. Hevc выдаёт 1918x1078 что хотя бы можно оправдать. Но, с другой стороны, такие изображения и не нужны на практике.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+2 +/–
	Сообщение от topin89 (ok), 03-Май-20, 17:59
	> Но, с другой стороны, такие изображения и не нужны на практике. Не по теме >Я прошу сконвертить мне 1920x1080 в 1920x1079, а они выдают мне 1918x1079. А ты не сохраняй пропорции. Короче, вот скрипт на питоне: import png # pip install pypng def row(r,g,b, width):     for x in range(width):         yield r         yield g         yield b def square(r,g,b, width, height):     for y in range(height):         yield row(r,g,b, width) with open("test.png","wb") as f:     WIDTH=1920     HEIGHT=1079     im = png.Writer(width=WIDTH, height=HEIGHT, gamma=0.55, greyscale=False)     im.write(f,square(224, 128, 26, WIDTH, HEIGHT)) Он генерит test.png с разрешением 1920x1079 Вот три команды: convert test.png test.jpg convert test.png test.webp convert test.png test.gif Они выдают картинки, и все 1920x1079. Дай мне команду, которая конвертанёт test.<любой формат> в разрешение 1920x1079 или признай, что твой лучший __во всём__ формат точно не лучше во всём. Доп: https://github.com/biodranik/HEIF "Please note: odd image dimensions will be truncated by Apple's codec to even ones." Всё, он точно не поддерживает, change my mind, как говорится. И каким бы он хорошим не был, этот HEI[CF], часть картинок, **которые уже существуют**, пока в него не конвертануть. Что делает его **не лучшим во всём** форматом
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (146), 03-Май-20, 18:28
	>которые уже существуют Я согласен, что в таких странных кейсах он _может быть_ не лучшим. Но где они существуют? Это плохие файлы, их нужно удалить поскорее. Попробовал сгенерить ffmpeg, так lavfi тоже выдаёт 1920x1078 вместо запрошенного 1920x1079 (т.е. со всеми форматами работает одинаково корректно в результате).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (146), 03-Май-20, 18:38
	>Всё, он точно не поддерживает, change my mind, как говорится. Это однострочная эпловская шляпа использующая встроенную эпловскую реализацию и мнение человека, её написавшего. Однозначно, аргумент, угу. При чём тут libx265? Я вот хочу проверить сейчас. Расскажу, что получится или нет.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (146), 03-Май-20, 18:53
	В общем, в дикой природе и практическом использовании таких картинок не существует. Но, libx264 и libx265 могут энкодить такие картинки, никакого ограничения нет. Пруф: for i in TEST*{h264,h265}.mp4; do echo "${i}"; mediainfo "${i}" |egrep -i 'width|height';done TEST_h264.mp4 Width                                    : 1 920 pixels Height                                   : 1 079 pixels TEST_h265.mp4 Width                                    : 1 920 pixels Height                                   : 1 079 pixels BPG не проверял, мне лень.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+2 +/–
	Сообщение от topin89 (ok), 03-Май-20, 20:25
	> В общем, в дикой природе и практическом использовании таких картинок не существует. Я находил. Лично. Вот, например https://image.shutterstock.com/image-vector/vector-png-glowi... > Но, libx264 и libx265 могут энкодить такие картинки, никакого ограничения нет. Верю. Но если формат не позволяет такое хранить, хотя кодек позволяет кодировать -- то это ещё хуже, тогда это искусственное ненужное ограничение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (146), 03-Май-20, 19:27
	А вот это сойдёт за пруф, надо полагать https://github.com/strukturag/libheif/blob/b196c9debdab06ca9...
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	–2 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 03-Май-20, 16:32
	gpicview и GIMP (извиняюсь за такое слово) умеют в HEIF
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+/–
	Сообщение от Аноним (146), 03-Май-20, 16:43
	> gpicview и GIMP (извиняюсь за такое слово) умеют в HEIF А ещё krita, Мне обещали поддержку в nomacs, но когда я скомпилировал версию из гита, требуемой поддержки не обнаружил. Видимо, надо было собрать и qt-heif-image-plugin отдельно. Да и сама программа крайне странная и неудобная. Слишком сложно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема