The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Удаление Gem-пакета в знак протеста привело к проблемам в ря..., opennews (?), 24-Сен-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


18. "Удаление Gem-пакета в знак протеста привело к проблемам в ря..."  +12 +/
Сообщение от Аноним (18), 24-Сен-19, 08:55 
Теперь любой работодатель США сто раз подумает, прежде чем нанимать этого прогрессивного любителя нелегалов. Публично произвел свое карьерное самоубийство.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Удаление Gem-пакета в знак протеста привело к проблемам в ря..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (20), 24-Сен-19, 08:57 
У них там это сейчас модно и среди ит тусовочки, среди которой много мигрантов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Удаление Gem-пакета в знак протеста привело к проблемам в ря..."  +6 +/
Сообщение от A.N.Onimous (?), 24-Сен-19, 10:23 
Модно-немодно, а работодатель сто раз подумает, прежде чем нанимать этого террориста. А как еще называть того, кто ради пакости госструктуре причиняет вред совершенно непричастным к ней людям?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Удаление Gem-пакета в знак протеста привело к проблемам в ря..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (48), 24-Сен-19, 10:51 
Люди, какбе, тоже идиоты. Надо мозгом головы думать при создании системы. Вместо спинного мозга молодости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Удаление Gem-пакета в знак протеста привело к проблемам в ря..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (78), 24-Сен-19, 13:01 
Вот именно - "сто раз подумает". Ибо есть о чём.
Для работодателя появление на пороге такого претендента может означать неминуемую смерть - либо ты берёшь на работу этого неадеквата и он рано или поздно снова что-нибудь подобное устроит, либо армия sjw устраивает тебе травлю и твой бизнес рушится, потому что все боятся иметь с тобой дело.
Так что проще всем потенциальным работодателям скинуться ему на эвтаназиолога.
Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Удаление Gem-пакета в знак протеста привело к проблемам в ря..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (38), 24-Сен-19, 10:47 
С другой стороны, некоторые работодатели наймут его ради пиара, типа мол "вот мы какие белые и пушистые, не будем (в открытую) заключать контракты с гебнёй (заключённые контракты просим считать гостайной), а для того, чтобы всех убедить в этом, наймём в сотрудники того, кто в случае заключения такого контракта устроит саботаж". Разумеется, никаких доступов к критичным для бизнеса ресурсам ему больше никогда не даду, а в контракт напишут, что этот факт разглашать запрещено.

А так чувак всё правильно сделал, если либы и аккаунты были действительно его личные. Судя по тому, что его не засудили (если бы засудили, об этом бы было сообщено жирным шрифтом) репы и либы были его.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Удаление Gem-пакета в знак протеста привело к проблемам в ря..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (61), 24-Сен-19, 12:04 
Там скорее аккаунт был его, а код он писал на зарплате от Chef, что подтверждает передачу контроля над репозиториями компании.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Удаление Gem-пакета в знак протеста привело к проблемам в ря..."  +1 +/
Сообщение от Админчег (?), 24-Сен-19, 16:52 
Тут скорее вопрос к работодателю - почему у уволенного сразу не были отозваны все права на ресурсы.
Где были их безопасники, или хотя бы админы? Ах да, некогда им было, девопсили поди...
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Удаление Gem-пакета в знак протеста привело к проблемам в ря..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (149), 24-Сен-19, 19:03 
Понадеялись на добрые намерения человека и честность. Глупцы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Удаление Gem-пакета в знак протеста привело к проблемам в ря..."  +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 26-Сен-19, 12:02 
> Тут скорее вопрос к работодателю - почему у уволенного сразу не были
> отозваны все права на ресурсы.
> Где были их безопасники, или хотя бы админы? Ах да, некогда им
> было, девопсили поди...

Нельзя отозвать права на персональный Git ресурс. Вопрос на самом деле стоит по-другому: почему в проекте использовался персональный Git ресурс.

Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру