The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

СУБД Redis переходит на проприетарную лицензию. Обсуждение удаления Redis из Fedora, opennews (ok), 21-Мрт-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


180. "СУБД Redis переходит на проприетарную лицензию. Обсуждение у..."  –1 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 22-Мрт-24, 21:34 
>Лицензии SSPL и RSAL не являются открытыми

Код открыт? Открыт. Значит лицензии открытые. Остальное - демагогия столманутых. Гпл тоже имеет ограничения на использование кода, но столманутыми закрытой не называется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "СУБД Redis переходит на проприетарную лицензию. Обсуждение у..."  +/
Сообщение от Серб (ok), 25-Мрт-24, 14:31 
> Код открыт? Открыт. Значит лицензии открытые. Остальное - демагогия столманутых. Гпл тоже имеет ограничения на использование кода, но столманутыми закрытой не называется.

Что там с возможностью выложить код для ознакомления, но без возможности использовать в своих проектах?

Код открыт - открыт. Значит код свободен?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "СУБД Redis переходит на проприетарную лицензию. Обсуждение у..."  +/
Сообщение от Аноним (157), 25-Мрт-24, 15:02 
> Что там с возможностью выложить код для ознакомления, но без возможности использовать нахаляву облычными eParaзитами в своих проектах?

Пофиксил, не благодари!

А так - используй на здоровье (не забывая выкладывать свои доработки), кто ж мешает? Жаба за амазоновцев и прочих мега-облачников переживает?

>> You may convey a covered work in object code form under the terms of sections 4 and 5, provided that you also convey the machine-readable Corresponding Source under the terms of this License
> без возможности использовать
> Код открыт - открыт. Значит код свободен?

Какая замечательная подмена понятий!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "СУБД Redis переходит на проприетарную лицензию. Обсуждение у..."  +/
Сообщение от Серб (ok), 25-Мрт-24, 17:26 
Если что я намекал на код от корпораций, который можно смотреть, а использовать нет.

С точки зрения автора первого поста: кому какое дело до каких-то ограничений. Код же открыт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "СУБД Redis переходит на проприетарную лицензию. Обсуждение у..."  +/
Сообщение от др.Аноним (?), 25-Мрт-24, 18:19 
> Если что я намекал на код от корпораций, который можно смотреть, а использовать нет.

Если что, я цитировал SSPL (которая сама по себе - более "радикальная" и "левая" AGPL).
"Не является открытой" - это к таким вот фанатикам: https://opensource.org/blog/the-sspl-is-not-an-open-source-l...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "СУБД Redis переходит на проприетарную лицензию. Обсуждение у..."  +/
Сообщение от Серб (ok), 28-Мрт-24, 17:31 
>> Если что я намекал на код от корпораций, который можно смотреть, а использовать нет.
> Если что, я цитировал SSPL (которая сама по себе - более "радикальная"
> и "левая" AGPL).
> "Не является открытой" - это к таким вот фанатикам: https://opensource.org/blog/the-sspl-is-not-an-open-source-l...

Левая, но с дополнительными ограничениями?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру