Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Представлена LittleFS, компактная файловая система для встра..., opennews (??), 15-Янв-18, (0) [смотреть все] А ок ли это Или планируется мало читать с этой ФС, типа конфиги на ней хранить , Аноним (-), 13:38 , 15-Янв-18, (1) // Ну, для эмбеддед это норма Есть ещё romfs такая , dq0s4y71 (ok), 13:42 , 15-Янв-18, (2) +1 Почему нет Размер кода и ограничения по памяти у них первее, например, а для та, Andrey Mitrofanov (?), 13:47 , 15-Янв-18, (3) +4 // Сразу за тасксвичером вместо линукскернела, в очереди за игнобелевской премией , Аноним (-), 00:39 , 17-Янв-18, (60) Нередко контроллер генерит много для его масштабов доступной памяти данных, а р, Асушник (?), 19:27 , 22-Янв-18, (99) Вот для меня это тоже загадка , rewwa (ok), 23:35 , 29-Янв-18, (101) Но как же так Почему опять не на Джаве Питоне Расте Аде нужное подчеркнуть , dq0s4y71 (ok), 13:50 , 15-Янв-18, (4) +4 // Ретрограды, сэр Опять будем ловить переполнения буферов и прочие исключительно , Аноним (-), 13:54 , 15-Янв-18, (5) // PVS или прямые руки вам в помощь , фывфыв (?), 17:45 , 15-Янв-18, (23) –2 // И Valgrind еще , фывфыв (?), 17:45 , 15-Янв-18, (24) –1 Ну, понимаешь, поймать баги в 10 кило сишного кода - проще чем например питон до, Аноним (-), 23:30 , 16-Янв-18, (57) Кстати да, LISP ещё в прошлом веке в микроконтроллере на Марс летал, а они со , Andrey Mitrofanov (?), 14:29 , 15-Янв-18, (9) Потому что хипстеры от кодинга не могут в embed, как штаны не подворачивай , Аноним (-), 16:18 , 15-Янв-18, (18) +13 // Да ладно тебе, не могут Всё они могут https github com gergoerdi rust-avr-ch, Ordu (ok), 20:21 , 15-Янв-18, (39) +3 // Чинить то что не сломано вообще идея очень так себе На сях десятилетиями писали, Аноним (-), 23:45 , 16-Янв-18, (58) –1 Фе Ты писал под микроконтроллеры на C Значит тебе приходилось заливать в mc кр, Ordu (ok), 05:51 , 17-Янв-18, (74) –1 И не только я Но и еще легион писателей А знаешь почему Потому что это - рабо, Аноним (-), 00:32 , 18-Янв-18, (90) +2 Давай я, прежде чем продолжать дискуссию, уточню один момент Я на самом деле не, Ordu (ok), 06:19 , 18-Янв-18, (92) –1 ADA тоже была полезна для космической техники И все-же Arian 5 упал А Элон Мас, Аноним (-), 09:16 , 19-Янв-18, (95) +2 Чтобы обосновать квадратные колёса, их сначала надо сделать Пустобрёхи в интерн, Ordu (ok), 10:56 , 19-Янв-18, (96) Хорошо ты физиков-теоретиков и любителей сперва в среде моделирования спроектиро, Аноним (-), 10:35 , 21-Янв-18, (97) Физики-теоретики были бы совершенно бесполезными ребятами, если бы не эмпирики, , Ordu (ok), 09:42 , 22-Янв-18, (98) Жаба для сложных задач, а не фигуль на 2к строк, лютый жабист__ (?), 16:45 , 15-Янв-18, (19) –3   // Любая фигуля на жабе раздувается сама на 2к строк лютый жабист__Могу Вас , Andrey Mitrofanov (?), 17:14 , 15-Янв-18, (22) +6   То-то я смотрю все ядра ОС на жабе написаны, а все гoвнoприложения для Андройда , dq0s4y71 (ok), 18:24 , 15-Янв-18, (29) +7   // Господи, Линус плюсы не осилил, какая жаба А раз Линус не осилил, значит надо, лютый жабист__ (?), 09:33 , 16-Янв-18, (44) –1   Жаба то проще в н-дцать раз Любой плюсист поймет код на джаве, а вот наоборот н, Аноним (-), 11:44 , 16-Янв-18, (47)   Такой тупoй Линус, ага И разработчики всех остальных ОС тоже такие тупые А вс, dq0s4y71 (ok), 13:40 , 16-Янв-18, (48) +1   Ядро ОС 8212 не самый сложный проект А уж если говорить о линуксе, то он вся, Аноним (-), 18:48 , 16-Янв-18, (50) –2   Да ты чо , pavlinux (ok), 19:36 , 16-Янв-18, (53) +1   Ну да, а чо Шаблончик потрескался , Аноним (-), 19:53 , 16-Янв-18, (54) +1   И, кстати, Поттеринг тоже не осилил С , надо же DНу они ж тупые, понятно Не , dq0s4y71 (ok), 20:18 , 16-Янв-18, (55)   Применение Java 8482 в проекте systemD неуместно в связи с тем, что одной из ц, Аноним (-), 20:56 , 16-Янв-18, (56) –1   Да что вы Говорят же, что Джава по скорости не уступает С Врут Чушь собачья , dq0s4y71 (ok), 23:46 , 16-Янв-18, (59) +2   Не врут, а набрасывают 8482 , почти не скрываясь 8211 cудя по всему, вполне , Аноним (-), 01:03 , 17-Янв-18, (66)   Хорошо, когда просто набрасывают А когда такой умник заводится на работе, начин, dq0s4y71 (ok), 12:02 , 17-Янв-18, (84)   На простых задачах, например криптография, жабка может раз в 10 уступать И На с, лютый жабист__ (?), 05:55 , 17-Янв-18, (75)   А зачем пилить дрова ножовкой, если в распоряжении есть бензопила Нормальные лю, dq0s4y71 (ok), 11:15 , 17-Янв-18, (80)   8222 171 формальных методов оценки сложности системы до сих пор не существуе, Аноним (-), 09:52 , 17-Янв-18, (79)   Мамой клянусь, что только жаба позволяет решать сложные задачи , dq0s4y71 (ok), 11:30 , 17-Янв-18, (82)   Человеку, всю жизнь копающемуся в регистрах и байтиках, будет проблематично выйт, 0ffh (??), 03:20 , 17-Янв-18, (71)   прежде чем начать ковырятся в битиках - надо абстрактно - конкретно понять как, 0ffh (??), 03:22 , 17-Янв-18, (72)   Враньё-о-о https openbenchmarking org embed php i 1711248-AL-BOOTTIME320 sha, Andrey Mitrofanov (?), 09:32 , 17-Янв-18, (77)   Глядя на линукскернел так и не скажешь Что-то не помню патчей по 10 мегабайтов, Аноним (-), 00:42 , 17-Янв-18, (61)   гляжу в книгу, вижу линусккернел Во первых, если пофантазировать, что линукс пер, лютый жабист__ (?), 05:49 , 17-Янв-18, (73) –1   Ага, ксанф, выпей море Жабист всё про своё про ядро, которому не нужны драйв, Andrey Mitrofanov (?), 09:40 , 17-Янв-18, (78)   Когда в руках молоток, все вокруг кажется гвоздями , dq0s4y71 (ok), 11:38 , 17-Янв-18, (83)   В Linux-е для этого существует selinux или apparmor , который позволяет запрети, Nameless Anonymous. (?), 12:20 , 17-Янв-18, (85)   Но только если оно добровольно файрволилось А вот если приложение читало или пи, Аноним84701 (ok), 22:54 , 17-Янв-18, (89)   У тебя что, произошло переселение душ с изеном Для начала написать на яве керне, Аноним (-), 01:10 , 18-Янв-18, (91)   Слово пофантазировать не заметил Ну растолкую, имелось в виду сравнивать в лоб, лж__ (?), 06:53 , 18-Янв-18, (93) –1   Типичный сишник, как вижу, даже читать не умеет Речь была про то, что линух-кёр, лж__ (?), 07:10 , 18-Янв-18, (94)   Кстати, человек прав В каком-то смысле С т з пользователя в s-d гораздо _больш, Andrey Mitrofanov (?), 09:22 , 17-Янв-18, (76)   Потому что - сюрприз - так выросло - есть специалисты, библиотеки, процессы, инс, Crazy Alex (ok), 19:11 , 15-Янв-18, (34) Потому, что как ты не ругай Си, но для всякого рода бибиотек и подобных творений, doom (ok), 22:05 , 15-Янв-18, (42) Два чая разработчикам , Аноним (-), 14:05 , 15-Янв-18, (6) +18 // int err fs mount bd if err Reformat if we can t mount , Аноним (-), 18:56 , 15-Янв-18, (33) +4 Чем директория отличается от каталога , adolfus (ok), 14:13 , 15-Янв-18, (7) –3 // На жестком диске файловая система В файловой системе директория В директории к, Аноним (-), 14:29 , 15-Янв-18, (8) +8 // Говорят раньше в Windows 95 были еще портфели , Аноним (-), 14:32 , 15-Янв-18, (11) +8 // И шкафы , adolfus (ok), 15:05 , 15-Янв-18, (15) а деньги, деньги то где , Мураками (?), 17:46 , 15-Янв-18, (25) –1 В тумбочке , Аноним (-), 18:18 , 15-Янв-18, (28) –1 В случае винды - у билгейца , Аноним (-), 00:45 , 17-Янв-18, (62) +2 Ты пропустил Новая папка , Новая папка 1 , Новая папка 2 , Новая папка , Дегенератор (?), 17:47 , 15-Янв-18, (26) В файле заяц, в зайце утка, в утке яйцо, в яйце игла - смерть кощеева , Аноним (-), 18:24 , 15-Янв-18, (30) // mount море-океан островcd островtar xf дуб сундукmkdir -p заяц утка яйцоecho -, EuPhobos (ok), 18:55 , 15-Янв-18, (32) +1 Попробуй как-нибудь так mount -B srv procmount -B usr sysmount -B bin lib, Аноним (-), 00:49 , 17-Янв-18, (64) –2 Они MS AD в те двакаслока запилили Матёрые I , Andrey Mitrofanov (?), 14:31 , 15-Янв-18, (10) –2 Умирать так всем сразу, а не по кускам , pavlinux (ok), 14:54 , 15-Янв-18, (12) // Если бы это было так, SSD и жесткие диски не выходили бы за пределы фабрик Там , Аноним (-), 00:51 , 17-Янв-18, (65) Всё, SPIFFS можно выкидывать , dss (ok), 14:59 , 15-Янв-18, (14) –3 Описание заинтересовало, но после прочтения design doc быстро разочаровался Все , Аноним (-), 16:01 , 15-Янв-18, (17) –3 // Ну дык ограниченные ресурсы вообще требуют компромиссов, где-то именно такой под, Crazy Alex (ok), 19:15 , 15-Янв-18, (35) +1 // Но между делом оказывается что юзеры хотят терабайт фоток котят сервировать в ин, Аноним (-), 02:05 , 17-Янв-18, (69) // Во-первых, можно просто разделить - есть железки, куда юзер вообще может попасть, Crazy Alex (ok), 14:54 , 23-Янв-18, (100) Дык в целевом применении ФС монтируется один раз на старте системы и объём диска, Alatar (??), 11:17 , 17-Янв-18, (81) Чем лучше F2FS Драйвер для винд ой РеактОС есть , Аноним (-), 17:06 , 15-Янв-18, (21) –2 // Чем самокат лучше самосвала , Аноним (-), 01:06 , 17-Янв-18, (67) // Если подумать, то в киоск за углом или за хлебом сгонять на гироскутере W самока, Аноним (-), 01:15 , 17-Янв-18, (68) +1 // А теперь попробуй на самокате тонну песка на стройку притащить, поймешь в чем пр, Аноним (-), 03:18 , 17-Янв-18, (70) –1 Журнала, а не лога По-русски это до сих пор называется журналом , Anonymoustus (ok), 18:51 , 15-Янв-18, (31) +1 // Хотя журнал эт заимствование из французского Тогда уж в 1123 домость , RobotsCantPoop (?), 19:20 , 15-Янв-18, (36) +2 // угу, часослов , Аноним (-), 19:40 , 15-Янв-18, (37) // Дневник же , Аноним (-), 20:19 , 15-Янв-18, (38) +2 Летопись , Онон (?), 21:07 , 15-Янв-18, (40) –1 Веснопись, осеньпись, зимопись , anomymous (?), 21:17 , 15-Янв-18, (41) Опись , Anonymoustus (ok), 01:00 , 16-Янв-18, (43) Конфискация, Аноним (-), 09:42 , 16-Янв-18, (46) Будет точнее употребить бухгалтерский термин - оприходование Опись - не поточны, Аноним (-), 16:38 , 16-Янв-18, (49) Берлаги, pavlinux (ok), 19:34 , 16-Янв-18, (52) +2 Годовой отчёт же Какой-то микроб перевозбудился при виде нашего чудного флешмоба, Anonymoustus (ok), 00:46 , 17-Янв-18, (63) 1,4,6,7,12,14,17,21,31

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	19. "Представлена LittleFS, компактная файловая система для встра..."	–3 +/–
	Сообщение от лютый жабист__ (?), 15-Янв-18, 16:45
	Жаба для сложных задач, а не фигуль на 2к строк
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Представлена LittleFS, компактная файловая система для встра..."	+6 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 15-Янв-18, 17:14
	> Жаба для сложных задач, а не фигуль на 2к строк "Любая фигуля на жабе раздувается сама на 2к+ строк."     лютый жабист__ Могу Вас %)цитировать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Представлена LittleFS, компактная файловая система для встра..."	+7 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (ok), 15-Янв-18, 18:24
	То-то я смотрю все ядра ОС на жабе написаны, а все гoвнoприложения для Андройда - на Си...
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Представлена LittleFS, компактная файловая система для встра..."	–1 +/–
	Сообщение от лютый жабист__ (?), 16-Янв-18, 09:33
	>То-то я смотрю все ядра ОС на жабе написаны Господи, Линус плюсы не осилил, какая жаба? :) А раз Линус не осилил, значит надо часто-часто повторять, что оно не нужно и всё сбудется :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Представлена LittleFS, компактная файловая система для встра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-18, 11:44
	> Господи, Линус плюсы не осилил, какая жаба? :) Жаба то проще в н-дцать раз. Любой плюсист поймет код на джаве, а вот наоборот нифига.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Представлена LittleFS, компактная файловая система для встра..."	+1 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (ok), 16-Янв-18, 13:40
	> Господи, Линус плюсы не осилил, какая жаба? :) Такой тупoй Линус, ага. И разработчики всех остальных ОС тоже такие тупые... > А раз Линус не осилил, значит надо часто-часто повторять, что оно не нужно и всё сбудется :) А всё уже сбылось. Жабисты любят повторять, что в "сложных" проектах без жабы не обойтись, но, по факту, самые сложные и требующие надёжности проекты пишутся на "небезопасных" низкоуровневых языках. А жаба как таковая - это очередная вариация на тему "Каким должен быть Си". Даже от точки с запятой не избавилась.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Представлена LittleFS, компактная файловая система для встра..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-18, 18:48
	> самые сложные и требующие надёжности проекты пишутся на "небезопасных" низкоуровневых языках Ядро ОС — не самый сложный проект. А уж если говорить о линуксе, то он всяко проще systemD, чего уж говорить о реальных энтерпрайзных приложениях с кучей сервисов и сопутствующей предметной областью, одно лишь изучение которой у типикал кернел девелопера займет десятилетия (даже если не потребуется написать ни строчки кода).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Представлена LittleFS, компактная файловая система для встра..."	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 16-Янв-18, 19:36
	> Ядро ОС — не самый сложный проект. Да ты чо?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Представлена LittleFS, компактная файловая система для встра..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-18, 19:53
	> > Ядро ОС — не самый сложный проект. > Да ты чо?! Ну да, а чо? Шаблончик потрескался?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Представлена LittleFS, компактная файловая система для встра..."	+/–
	Сообщение от dq0s4y71 (ok), 16-Янв-18, 20:18
	> А уж если говорить о линуксе, то он всяко проще systemD И, кстати, Поттеринг тоже не осилил С++, надо же! :D > одно лишь изучение которой у типикал кернел девелопера займет десятилетия Ну они ж тупые, понятно. Не в пример жабакодерам ;)
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Представлена LittleFS, компактная файловая система для встра..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-18, 20:56
	> И, кстати, Поттеринг тоже не осилил С++, надо же! :D Применение Java™ в проекте systemD неуместно в связи с тем, что одной из целей и результатом systemD явилась высокая скорость загрузки системы. systemD еще на том уровне абстракции, когда применение си терпимо. > Ну они ж тупые, понятно. Не в пример жабакодерам ;) Человеку, всю жизнь копающемуся в регистрах и байтиках, будет проблематично выйти на уровень абстракции вверх и начать манипулировать более сложными понятиями реальной предметной области, которая и в ООП-то моделируется с многочисленными условностями. Впрочем, верно и обратное. «Сложность системы» оценивается не уровнем абстракции, а богатством терминологии предметной области, которую необходимо смоделировать. Ядро Linux сложнее хелловорлда на Java™ потому, что работает с более многочисленными терминами, чем хелловорлд. Обычное энтерпрайз-приложение на Java™, на которое угрохано десятки человеко-лет, сложнее ядра Linux, потому что оно работает с более многочисленными терминами, чем ядро Linux.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Представлена LittleFS, компактная файловая система для встра..."	+2 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (ok), 16-Янв-18, 23:46
	> Применение Java™ в проекте systemD неуместно в связи с тем, что одной > из целей и результатом systemD явилась высокая скорость загрузки системы. systemD > еще на том уровне абстракции, когда применение си терпимо. Да что вы! Говорят же, что Джава по скорости не уступает С++! Врут? > Человеку, всю жизнь копающемуся в регистрах и байтиках, будет проблематично выйти на > уровень абстракции вверх и начать манипулировать более сложными понятиями реальной предметной > области, которая и в ООП-то моделируется с многочисленными условностями. Впрочем, верно > и обратное. Чушь собачья. Есть люди, всю жизнь копающиеся в регистрах и байтиках, и считающие это верхом совершенства, а есть такие, как вы, у которых объём наблюдаемой вселенной совпадает с размером объектной модели джавы. И те и другие просто ограничены в своём мировоззрении. > «Сложность системы» оценивается не уровнем абстракции, а богатством > терминологии предметной области, которую необходимо смоделировать. Ядро Linux сложнее > хелловорлда на Java™ потому, что работает с более многочисленными терминами, чем > хелловорлд. Обычное энтерпрайз-приложение на Java™, на которое угрохано десятки > человеко-лет, сложнее ядра Linux, потому что оно работает с более многочисленными > терминами, чем ядро Linux. Надо же, как всё просто, оказывается! Нас-то в институтах учили, что формальных методов оценки сложности системы до сих пор не существует, и что оценивать можно, в зависимости от условий, и по количеству связей, и по количеству состояний, и по объёму вычислений, требуемых для изучения системы, и по чёрт знает ещё чему. Но очередная Брендованная Идеология™ нам в очередной раз наконец-то рассказала, как всё есть на самом деле...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Представлена LittleFS, компактная файловая система для встра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Янв-18, 01:03
	>> Java™ >> Java™ >> Java™ > Да что вы! Говорят же, что Джава по скорости не уступает С++! > Врут? Не врут, а набрасывают™, почти не скрываясь – cудя по всему, вполне успешно )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Представлена LittleFS, компактная файловая система для встра..."	+/–
	Сообщение от dq0s4y71 (ok), 17-Янв-18, 12:02
	Хорошо, когда просто набрасывают. А когда такой умник заводится на работе, начинает засирать мозги начальству и начальство начинает принимать безумные решения, от чего страдает качество продукта и, в конечном счёте, твоя зарплата - начинаешь невольно хвататься за пистолет :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Представлена LittleFS, компактная файловая система для встра..."	+/–
	Сообщение от лютый жабист__ (?), 17-Янв-18, 05:55
	> Да что вы! Говорят же, что Джава по скорости не уступает С++! На простых задачах, например криптография, жабка может раз в 10 уступать. И? На сложных решение на жабе есть, а сишники не осилили совсем. Уже 100 раз писал тут список, в ответ лишь помёт летит. Графовая субд (полноценная, уровня neo4j), полнотекстовый поиск уровня lucene (не надо про свинкс), аналог кассандры (не надо про ScyllaDB), в целом платформа JavaEE. Где это всё на си? :)
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Представлена LittleFS, компактная файловая система для встра..."	+/–
	Сообщение от dq0s4y71 (ok), 17-Янв-18, 11:15
	> Где это всё на си? :) А зачем пилить дрова ножовкой, если в распоряжении есть бензопила? Нормальные люди так и делают, и только жабокодеры всё делают бензопилой, считая, что только ей можно решать "сложные" задачи...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Представлена LittleFS, компактная файловая система для встра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Янв-18, 09:52
	„«формальных методов оценки сложности системы до сих пор не существует», но линукскернел все равно сложнее, мамой клянусь!”
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Представлена LittleFS, компактная файловая система для встра..."	+/–
	Сообщение от dq0s4y71 (ok), 17-Янв-18, 11:30
	Мамой клянусь, что только жаба позволяет решать сложные задачи!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Представлена LittleFS, компактная файловая система для встра..."	+/–
	Сообщение от 0ffh (??), 17-Янв-18, 03:20
	Человеку, всю жизнь копающемуся в регистрах и байтиках, будет проблематично выйти на уровень абстракции вверх и начать манипулировать более сложными понятиями реальной предметной области, которая и в ООП-то моделируется с многочисленными условностями. Впрочем, верно и обратное. прежде чем начать ковырятся в битиках - надо абстрактно - конкретно понять как прицепить это к обьекту и какова модель поведения обьекта практика жизни поазывает что без опыта в электротехнике и механике - знание ООП не помогает от слова ВАЩЕ
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Представлена LittleFS, компактная файловая система для встра..."	+/–
	Сообщение от 0ffh (??), 17-Янв-18, 03:22
	> Человеку, всю жизнь копающемуся в регистрах и байтиках, будет проблематично выйти на > уровень абстракции вверх и начать манипулировать более сложными понятиями реальной предметной > области, которая и в ООП-то моделируется с многочисленными условностями. Впрочем, верно > и обратное. прежде чем начать ковырятся в битиках - надо абстрактно - конкретно понять как прицепить это к обьекту и какова модель поведения обьекта практика жизни поазывает что без опыта в электротехнике и механике - знание ООП не помогает от слова ВАЩЕ
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Представлена LittleFS, компактная файловая система для встра..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 17-Янв-18, 09:32
	>что одной из целей и результатом systemD явилась высокая скорость загрузки системы. systemD Враньё-о-о... https://openbenchmarking.org/embed.php?i=1711248-AL-BOOTTIME... https://openbenchmarking.org/embed.php?i=1711282-AL-1711286A...
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Представлена LittleFS, компактная файловая система для встра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Янв-18, 00:42
	> Ядро ОС — не самый сложный проект. Глядя на линукскернел так и не скажешь... > о он всяко проще systemD Что-то не помню патчей по 10 мегабайтов каждый месяц на сорцы системды. А на линукс это норма жизни. И вообще, пакет системды весит пару мегов. Пакет ядря линя со всеми модулями - метров 70.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Представлена LittleFS, компактная файловая система для встра..."	–1 +/–
	Сообщение от лютый жабист__ (?), 17-Янв-18, 05:49
	>Глядя на линукскернел так и не скажешь... гляжу в книгу, вижу линусккернел? Во первых, если пофантазировать, что линукс переписан на жабе, объем кода будет в 10-20 раз меньше. И в комментариях не будет ни одного мата, что уже профит :) Во вторых, сколько там доля драйверов, процентов 70? Вычёркиваем... Самое главное, в оставшихся 30% как связаны например сетевой стек и системные процессы? Никак?! А чё так плохо? В винде например _ещё лет 20_ назад можно было зафаерволить заданное приложение, а повторяшам это всё по прежнему "нинужно". А по факту, не шмогли... :( p.s. А причём тут жаба? Ну, при том, что там как раз можно очень легко делать Contexts and Dependency Injection а не вопить, что это никому не нужно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Представлена LittleFS, компактная файловая система для встра..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 17-Янв-18, 09:40
	> Во вторых, сколько там доля драйверов, процентов 70? Вычёркиваем... > Самое главное, в оставшихся 30% к Ага, "ксанф, выпей море". Жабист всё про своё: про ядро, которому "не нужны драйверы" и оно "run everywheer".  Поверх "того другого" ядра на Си. С драйверами, ага. >Самое главное, в оставшихся 30% В этом деле главное косоглазить в другую сторону, не замечать неудобное и затверживать мантры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Представлена LittleFS, компактная файловая система для встра..."	+/–
	Сообщение от dq0s4y71 (ok), 17-Янв-18, 11:38
	"Когда в руках молоток, все вокруг кажется гвоздями".
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Представлена LittleFS, компактная файловая система для встра..."	+/–
	Сообщение от Nameless Anonymous. (?), 17-Янв-18, 12:20
	В Linux-е для этого существует selinux (или apparmor), который позволяет запретить доступ чего угодно куда угодно. И не только сетевой доступ, BTW, а к любому ресурсу в системе. Ну или разрешить. Неодолима любовь любителей известной операционной системы забивать гвозди микроскопом...
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Представлена LittleFS, компактная файловая система для встра..."	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 17-Янв-18, 22:54
	> Никак?! А чё так плохо? В винде например _ещё лет 20_ назад  можно было зафаерволить заданное приложение Но только если оно добровольно файрволилось. А вот если приложение читало или писало файл через "\\?\UNC\webdav-server\file" или просто тупо открывало адрес в системном браузере, то увы. Это не говоря о более изрващенных способах с инжектингом кода/DLL в процессы или через DNS. > "нинужно". А по факту, не шмогли... :( По факту это абсолютно бесполезно против зловреда и пользователю по умолчанию придется  как минимум еще урезать LD_PRELOAD, форки, дебажинг <продолжить список>. В общем, кривое решение действительно никому особо не нужно.
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Представлена LittleFS, компактная файловая система для встра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-18, 01:10
	> Во первых, если пофантазировать, что линукс переписан на жабе, объем кода будет > в 10-20 раз меньше. И в комментариях не будет ни одного мата, что уже профит :) У тебя что, произошло переселение душ с изеном? Для начала написать на яве кернель толком не получится. А ты попробуй из явы присвоить адресу в физической памяти 0x80820000 значение 0x200? Мало ли, mmaped железка какая-то, которой ядро какой-то флаг в каком-то регистре хочет выставить. > Во вторых, сколько там доля драйверов, процентов 70? Вычёркиваем... Это с чего вдруг их вычеркиваем? Микроядерщики и прочие любители высокоуровенвой байды как раз с этим всем жидко обоцрались. В лине же отличие между модулем и ядром не настолько уж и, так что модуль даже может быть "встроенный". > Самое главное, в оставшихся 30% как связаны например сетевой стек и системные процессы? > Никак?! А чё так плохо? В винде например _ещё лет 20_ назад > можно было зафаерволить заданное приложение, а повторяшам это всё по прежнему > "нинужно". А, так ты маздаец и в линухе не разбираешься. А то iptables умеет по pid'ам процессов файрволить много лет к ряду. >  А по факту, не шмогли... :( Да все оно умеет на самом деле. Раз в 20 больше любой винды, при том. Просто гламурных кнопочек для самых маленьких не завезли. И то в федоре чтоли какая-то "user friendly" гадость на бидоне такой направленности как раз была. А на namespaces можно и покруче винды сделать - распихать на штук пять разных "компов". Кому вообще никакой сети, кому LAN левоватый в своем VLAN-е, кому нормальный выход в сеть после одобрения и заброса в контейнер, кому коммуникации в пределах локалхоста через какую-нить пару veth-ов (понятия не имею можно ли аналог этого в винде сделать вообще). > Contexts and Dependency Injection > а не вопить, что это никому не нужно. В контексте кернела то? Ну иди и напиши на свеой жабе кернель, как уделаешь Торвальца так и возвращайся, поговорим о нужности.
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Представлена LittleFS, компактная файловая система для встра..."	–1 +/–
	Сообщение от лж__ (?), 18-Янв-18, 06:53
	> У тебя что, произошло переселение душ с изеном? Для начала написать на > яве кернель толком не получится. Слово пофантазировать не заметил? Ну растолкую, имелось в виду: сравнивать в лоб килострочки сишные и жабовые очень глупо. Сколько ансисишных строчек в ОДНОЙ жабовой строчке Set<String> colleagues = employees.stream().filter(e -> !e.getFullname().equals(emp.getFullname())).filter(e -> e.getActiveDepts().stream().anyMatch(emp.getActiveDepts()::contains)).map(e -> e.getFullname()).collect(Collectors.toSet()); предполагаю, что несколько тысяч. Таким вот образом фигулька на жабке превращается в огогопроект на си ;) > А, так ты маздаец и в линухе не разбираешься. А то iptables умеет по pid'ам процессов файрволить много лет к ряду. Ну, мне это надо было 20 лет назад, тогда точно не было, а ви винде было ;) Сейчас открыл iptables-1.6.1/extensions/libxt_owner.c вижу "NOTE: PID, SID and command matching are broken on SMP\n"); самый смех что в версии 10летней давности то же самое. Очень посишному вышло, сделать глючно и на 10% функционала, но трубить на весь мир о разрыве всех и вся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Представлена LittleFS, компактная файловая система для встра..."	+/–
	Сообщение от лж__ (?), 18-Янв-18, 07:10
	>> Contexts and Dependency Injection >> а не вопить, что это никому не нужно. > В контексте кернела то? Ну иди и напиши на свеой жабе кернель, > как уделаешь Торвальца так и возвращайся, поговорим о нужности. Типичный сишник, как вижу, даже читать не умеет. Речь была про то, что линух-кёрнель не особо сложный проект по сравнению с типичным кровавым ынтырпрайзом. Патамучта: а. взаимосвязь между модулями минимальная по сравнению с типичным КЫ-монстром. Я не гуру по потрохам линуха, но из заголовков статей сложилось впечатление, что такие штуки как dbus и 100500 его предтечей полная фигня. В мире жабы уже лет 20 как сформировались стандарты на системную шину, а фофаны всё переписывают и переписывают. б. 70% кода дров предлагалось не учитывать патамучта дрова варятся сами в себе, работают только с железом (совершенно тупое: бит туда, бит сюда) и одной подсистемой ОС. Можно написать дрова на миллиард устройств, это не увеличит сложность проекта ни на грамм. в. язык анси си убог, в итоге 1 строчка на жабе превращается в 100500 строчек на си. Назови проект на си объемом 100-200 млн строчек? И в целом, великий Линус, с его понятиями, что можно сидеть и годами переписывать одно и то же на 50 рядов, в КЫ вообще бы не задержался, а получил бы хорошего пинка под попу на заре своей карьеры.
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Представлена LittleFS, компактная файловая система для встра..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 17-Янв-18, 09:22
	>> самые сложные и требующие надёжности проекты пишутся на "небезопасных" низкоуровневых языках > Ядро ОС — не самый сложный проект. А уж если говорить о > линуксе, то он всяко проще systemD, Кстати, человек прав. В каком-то смысле. С т.з. пользователя в s-d гораздо _больше_ ненужной(как там по taoup правитильное слово-то?-) сложности. Несмотря на 15М SLOC против каких-то жалких <400K. >чего уж говорить о реальных > энтерпрайзных приложениях с кучей сервисов и сопутствующей предметной областью, одно лишь Эти наслоители лейеров и обструкторы абстракций известны своими пёрлами, да.  И тут Леннарт -- яркая восходящая звездулька. > изучение которой у типикал кернел девелопера займет десятилетия (даже если не > потребуется написать ни строчки кода). Вот про дев-ров толстовато вышло. Про "типикал" так вообще жироновато.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема