Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Дистрибутив Nitrux уходит от использования systemd, opennews (??), 27-Сен-19, (0) [смотреть все] И вот вновь в Линуксе каждый дистр делает по-разному, вновь пытаются в разнообра, Аноним (2), 07:35 , 27-Сен-19, (2) –23 // А чего по разному Используют обычный SysVInit а OpenRC сугубо надстройка над н, фывфывфыв (?), 09:20 , 27-Сен-19, (24) +8 // А вообще OpenRC сочетает в себе лучшее от SysVInit с некоторыми фичами, схожими , Аноним (55), 10:54 , 27-Сен-19, (55) +2 // Да, кстати, интересно Просвятите, пожалуйста , Аноним (84), 13:58 , 27-Сен-19, (84) Да, openrc умеет в многопоточность и многое упрощает Но, как обычной юзер переш, Аноним (105), 16:35 , 27-Сен-19, (105) +1 Каких фич тебе нужно , anonymous (??), 18:30 , 27-Сен-19, (114) +1 Скрыто модератором, Адекватный человек (?), 09:54 , 27-Сен-19, (32) –18 // Скрыто модератором, Аноним (34), 09:59 , 27-Сен-19, (34) +3 // Скрыто модератором, Аноним (38), 10:01 , 27-Сен-19, (38) +4 Скрыто модератором, Аноним (38), 10:12 , 27-Сен-19, (43) –6 Скрыто модератором, супернуб (?), 10:50 , 27-Сен-19, (54) –1 Скрыто модератором, Адекват (ok), 11:54 , 27-Сен-19, (67) –1 Скрыто модератором, супернуб (?), 14:18 , 27-Сен-19, (89) –1 Скрыто модератором, Аноним (115), 18:35 , 27-Сен-19, (115) Скрыто модератором, Аноним (88), 14:16 , 27-Сен-19, (88) Скрыто модератором, Аноним (103), 16:24 , 27-Сен-19, (103) Скрыто модератором, Аноним (63), 11:38 , 27-Сен-19, (63) +4 Скрыто модератором, Аноним (86), 14:08 , 27-Сен-19, (86) –1 Скрыто модератором, Ark (ok), 14:51 , 27-Сен-19, (92) +2 Скрыто модератором, Аноним (38), 10:00 , 27-Сен-19, (37) +2 Скрыто модератором, Аноним (47), 10:26 , 27-Сен-19, (47) +5 // Скрыто модератором, Аноним (38), 10:35 , 27-Сен-19, (49) –7 Скрыто модератором, Аноним84701 (ok), 12:53 , 27-Сен-19, (75) // Скрыто модератором, Аноним (78), 13:10 , 27-Сен-19, (78) Скрыто модератором, Аноним (38), 15:54 , 27-Сен-19, (97) Скрыто модератором, Аноним (38), 15:55 , 27-Сен-19, (98) Скрыто модератором, нех (?), 13:19 , 27-Сен-19, (79) +1 Они пытаются и даже делают, но 90 пользоваталей выбирают к примеру 5 основных д, орввф (?), 10:59 , 27-Сен-19, (57) –3 // повторюсь МХ linux debian-antiX - по умолчанию и с LiveCD только идёт SysV, супернуб (?), 11:18 , 27-Сен-19, (60) // Отсутствие достаточного количества ментейнеров, которые поддержат консистентно в, powershell (ok), 12:02 , 27-Сен-19, (69) а может им просто за это не платят Или платят теперь именно за это да - я пар, супернуб (?), 14:19 , 27-Сен-19, (90) так идите и поддерживайте -- всё узнаете, Григорий Федорович Конин (?), 15:36 , 27-Сен-19, (94) Основных дистров всего три, deb rpm source-based, всё остальное разного уровня м, Автоном (?), 18:08 , 27-Сен-19, (111) +1 // Всё остальное - ZverCD, Аноним (142), 19:53 , 28-Сен-19, (142) Линукс даёт тебе выбор, в отличии от других ОС , proninyaroslav (ok), 11:23 , 27-Сен-19, (61) +4 // Иногда лучше не иметь выбора, чем иметь выбор из откровенного шлака , Аноним (38), 15:56 , 27-Сен-19, (101) –1 // чем лучше Тем, что думать не надо Иметь откровенный безальтернативный шлак как-, Аноним (118), 20:33 , 27-Сен-19, (118) –1 http www islinuxaboutchoice com , Аноним (108), 16:58 , 27-Сен-19, (108) // Я тебе таких сайтов насоздаю ведро, только плати iswondowsaboutchoise comwhywind, anonimous (?), 22:47 , 27-Сен-19, (125) Да куда вы денетесь с подводной лодки айбиэмоэт Побега на ржавых батискафах или, Аноним (3), 07:40 , 27-Сен-19, (3) –6 Мдя Ну в принципе чем не способ о себе заявить 128512 В новостях напишут на , iPony129412 (?), 07:54 , 27-Сен-19, (4) Расскажите нубу, в чем беда с системд, за что его так не любят , Аноним (5), 08:23 , 27-Сен-19, (5) +5 // Сам по себе systemd привнёс много хорошего - те же init скрипты стало писать куд, Аноним (7), 08:40 , 27-Сен-19, (7) +6 // mx linx - тот же дебиан с крысой и кучей чего не надо из коробки - от самбы до п, нуб (?), 08:54 , 27-Сен-19, (15) Распилить бы его на модули Хотя погодите , Аноним (109), 17:20 , 27-Сен-19, (109) –1 Ой, тебя за этот вопрос будут сейчас троллем кликать и всякое такое Ссылки даду, Аноним (10), 08:43 , 27-Сен-19, (10) –4 // От меня ссылка вот https www opennet ru base sys systemd_myth txt htmlЛюбят зд, Аноним (10), 08:46 , 27-Сен-19, (13) // Тут куча бреда и откровенного вранья Ну и автор извивается, как уж, местами про, Stax (ok), 16:42 , 27-Сен-19, (107) +3 Преполоджим, у вас в системе с systemD гавкнулся носитель не загрузочный, а с д, ryoken (ok), 08:43 , 27-Сен-19, (11) –1 // Окей, и почему вы ставите условие не трогать fstab в логе написано, что система, SR_team (?), 09:08 , 27-Сен-19, (19) +1 // Деб без СистемДы просто дальше продолжает грузиться в таком случае потому что D, ryoken (ok), 10:39 , 27-Сен-19, (51) +3 Вообще-то это нестандартное поведение системы - по фэн шую надо звать админа что, fi2fi (?), 11:44 , 27-Сен-19, (65) –1 Админ в отпуске, а отпавший винт проблем не создает, но другие винты и их доступ, Адекват (ok), 11:58 , 27-Сен-19, (68) +1 не тянешь ты на Адекват А руки автора патча в дебиане надо оторвать, это из той, fi2fi (?), 12:47 , 27-Сен-19, (74) опция nofail, пропиши в fstab или в default mount Не благодари , Аноним (105), 16:40 , 27-Сен-19, (106) –1 notabug же, nomorepatric (?), 00:30 , 28-Сен-19, (128) +1 Да, сталкивался с этими граблями после того, как записал в fstab внешний диск ч, Аноним (41), 10:08 , 27-Сен-19, (41) +2 nofail допиши в fstab в строку данного диска, L (??), 18:19 , 27-Сен-19, (113) тем, что пытается заменить собой всё и или превратит линукс в шидовс, или сделет, нуб (?), 08:45 , 27-Сен-19, (12) +7 // Выдрать А зачем, скажи мне, выдирать инит из системы Был бы у тебя линь на ope, Аноним (10), 08:49 , 27-Сен-19, (14) –12 // ну скажем так openrc, sysv и иже с ними можно и поменять на что-то хоть друг н, нуб (?), 09:04 , 27-Сен-19, (18) +13 Ни на что не претендую, но если подход эффективен и он нравиться большинству, эт, АнонимусЫЫЫ (?), 12:29 , 27-Сен-19, (72) –2 В том-то и проблема, что у большинства как бы нет выбора - вот тебе 14 бубнта Sy, супернуб (?), 12:57 , 27-Сен-19, (76) А то, что надо поддерживать сразу обе версии, чтобы у вас таких важных юзеров бы, Аноним (10), 13:53 , 27-Сен-19, (82) Зачем Достаточно просто не ломать выбрасывать то, что уже было и чуть изменить , супернуб (?), 14:40 , 27-Сен-19, (91) sysvinit OpenRC это тоже он выдрать не проблема, потому-что программы в юзерсп, фывфывфыв (?), 09:23 , 27-Сен-19, (25) +2 Учим русский язык и не только русский Системд слишком новый, чтобы считаться тр, ixrws (??), 09:59 , 27-Сен-19, (35) +7 Что значит или openrc не заменяет sysvinit Слышал звон, да не знаю где он, зат, Perlovka (ok), 14:06 , 27-Сен-19, (85) да лааадно Всегда думал, что - orc есть дальнейшее развитие sysv Опять же Open, супернуб (?), 15:37 , 27-Сен-19, (95) А можно было просто прочесть хотя бы описание на https github com OpenRC openr, Perlovka (ok), 15:55 , 27-Сен-19, (99) FreeBSD используют init 8 PacBSD и Trueos используют OpenRC Идея вставить систем, Аноним (134), 03:41 , 28-Сен-19, (134) Беда его в том, что его писали без оглядки на устоявшиеся практики и привычки ад, Аноним (16), 08:55 , 27-Сен-19, (16) +6 // Во во, и я про тоже, что его писали, пишут и будут писать без оглядки на багтрек, _hide_ (ok), 09:46 , 27-Сен-19, (28) +3 слишком сложный среднестатистический опеннетный аноним не в состоянии такое оси, Нанобот (ok), 09:02 , 27-Сен-19, (17) –3 // и много среднестатистических опеннетных анонимов заметило, что он у них уже стои, нуб (?), 09:12 , 27-Сен-19, (21) +1 Это удивительно, ведь правда и то, что отслеживание процессов традиционными сист, Аноним (53), 10:43 , 27-Сен-19, (53) // Господи, что Вы несёте Это и не было задачей пользователя Это была задача мей, freehck (ok), 14:11 , 27-Сен-19, (87) +1 Дебианоспецифичная вещь Которую ещё приходилось обмазывать сверху монитом или ч, Аноним (102), 15:58 , 27-Сен-19, (102) Примерно поэтому умолчательное поведение start-stop-daemon для отправки сигналов, freehck (ok), 18:13 , 27-Сен-19, (112) SysV init это просто запускался скриптов, если у вас были кривые скрипты то прич, Аноним (120), 20:55 , 27-Сен-19, (120) При том, что он поощряет написание этих кривых скриптов Как Например, вот так , Аноним (53), 00:46 , 28-Сен-19, (130) Сервисные скрипты для sysv сильно разнились от дистрибутива к дистрибутиву Зако, freehck (ok), 04:03 , 29-Сен-19, (147) В идеальном мире А в реальном каждый пользователь пытался вставить в автозапуск, Аноним (53), 20:45 , 27-Сен-19, (119) А что мешает авторам подобных инит -скриптов написать абсолютно такие же кривые, Аноним (120), 21:01 , 27-Сен-19, (121) Простота юнитов В самом простом варианте там нужно просто угадать всего с одним, Аноним (53), 00:31 , 28-Сен-19, (129) Шаблон init скрипта ещё проще, там даже угадывать не надо Скрипты никогда не был, Аноним (131), 00:58 , 28-Сен-19, (131) +1 И корректный способ это сделать crontab -eКласс То есть Вы сначала говорите, ч, freehck (ok), 05:18 , 29-Сен-19, (148) +1 Вижу ты ждал именно этого момента , Аноним (53), 15:05 , 29-Сен-19, (151) Я бы рекомендовал нубу почитать новости о выпусках systemd на opennet с 2014го г, freehck (ok), 09:12 , 27-Сен-19, (20) +39   // Спс, бро, весьма доходчиво рассказал , Аноним (5), 09:40 , 27-Сен-19, (27) +1   а вот меня бы системд не бесил, если бы при вводе systemctl start и нажатии tab , Аноним (29), 09:48 , 27-Сен-19, (29) +3   // уверен, что проблема в systemd , nailts (ok), 10:12 , 27-Сен-19, (44)   А в чем еще скажите Вы видели какой раздутый этот монстр Оно неповоротливо и т, Anon_Erohin (?), 10:43 , 27-Сен-19, (52) +1   и обработкой командной строки занимается systemd , nailts (ok), 11:03 , 27-Сен-19, (58) +1   пока нет, но думаю, что работа над этим тоже ведётся Какие ваши годы - вполне в, супернуб (?), 11:08 , 27-Сен-19, (59)   Тоже бесит невообразимо Вроде пофиксили в версии 242 https github com systemd , Антонидас (?), 11:53 , 27-Сен-19, (66)   что-то дофига, проверил на стареньком нетбуке 2012 года 2 ядра, ssd данная опе, Аноним (73), 12:31 , 27-Сен-19, (73)   На арче фвтокомплит сработал меньше секундыcore systemd 243 51-1 base-devel i, анон (?), 15:08 , 27-Сен-19, (93)   Для без GUI сервера с debian 9 systemd всё ещё можно выпилить, я выпиливал, в 10, Аноним (120), 21:13 , 27-Сен-19, (122)   // Можно, согласен Напильником всё можно Но время -- штука дорогая Возьмём ту же, freehck (ok), 03:23 , 29-Сен-19, (145) +1   Что за манера обобщать до краёв и дальше Мне этот инструмент не насаживается ни, Ordu (ok), 01:40 , 28-Сен-19, (133) –1   // Что за фамильярность Во-первых, см 145 Во-вторых, раз уж Вы пошли в ad hominem, freehck (ok), 03:35 , 29-Сен-19, (146) +1   Что за фамильярность Да Завидно И чё с того Нет, спасибо , Ordu (ok), 10:03 , 29-Сен-19, (150) –1   На любом форуме главной киллерфичей systemd преподносилось, что система с ним гр, Аноним (50), 10:36 , 27-Сен-19, (50) +2 // То, что systemd не быстрее -- это уже давно известное дело Он был быстрее про, freehck (ok), 10:55 , 27-Сен-19, (56) +1 // у меня лично openrc быстрее причём это прям на глаз заметно , нех (?), 13:38 , 27-Сен-19, (80) Его не любят за то что он не следует идеям UNIX - один инструмент для одной зада, Snm (?), 07:29 , 28-Сен-19, (136) –1 // Не, это понятно почему Там хранятся дефолты А в etc systemd пользователь може, freehck (ok), 06:30 , 29-Сен-19, (149) В новости нет фото обоев рабочего стола не одобряю, Печаль (?), 08:34 , 27-Сен-19, (6) +2 // как это нету есть, по крайней мере в моей реальности, Аноним (73), 12:21 , 27-Сен-19, (71) Без гуя и сети, блин, был бы просто без гуя, нормально, сервер бы был, а так, Аноним (10), 08:41 , 27-Сен-19, (8) –3 Ну наконец-то , Аноним (9), 08:41 , 27-Сен-19, (9) Скрыто модератором, Аноним (22), 09:14 , 27-Сен-19, (22) –1 Первый раз слышу про этот дистрибутив Linux, но я рад Жду когда опомнятся все , Zenitur (ok), 09:37 , 27-Сен-19, (26) +3 Ысе эти Nitrux, Parabola, Hyperbola Взяли бы да и объеденили свои силы в борь, Аноним (30), 09:51 , 27-Сен-19, (30) –2 // И что начнешь ты бороться и IBM тебе зелени отвалит, через любой свой фонд лишь , Аноним (40), 10:06 , 27-Сен-19, (40) –2 Это можно рассматривать только как эксперимент Пользоваться этим, конечно же, н, Аноним (45), 10:22 , 27-Сен-19, (45) // s дистрибутивах дистрибутивов , Аноним (45), 10:23 , 27-Сен-19, (46) Новость приятная, хотя уж от кого, так от дистрибутива, который повязался на App, Аноним (31), 09:53 , 27-Сен-19, (31) // Уж лучше AppImage, чем снапы и прочий пакетный мусор , Аноним (153), 18:39 , 05-Май-20, (153) Кто-нибудь этим пользуется Как оно , Аноним (36), 10:00 , 27-Сен-19, (36) systemd это чистой воды NIH синдром И ничего больше Никакой пользы нормальному, Аноним (40), 10:04 , 27-Сен-19, (39) // Но ведь вам никто не запрещает пользоваться гентой, например , Григорий Федорович Конин (?), 15:43 , 27-Сен-19, (96) // Гента слишком сложная Должна быть доступная для простого пользователя альтернат, Аноним (140), 17:40 , 28-Сен-19, (140) даешь извращений много и разных без сети хм и куда его прилепить на швабр, DIO (?), 10:10 , 27-Сен-19, (42) –1 // любой дебиан со временем становится убунтой с Как любая машина - Опелем Справ, супернуб (?), 10:27 , 27-Сен-19, (48) ах вот они какие сегодня критерии выбора системы инициализации у тех кто хейтит , Аноним (73), 12:18 , 27-Сен-19, (70) –2 // просто модные-современные дизайнеры дистрибутивов под GUI подразумевают десктоп, пох. (?), 13:45 , 27-Сен-19, (81) А что без системд уже и гнома на поставить А дальше будет только хуже Системд , Аноним (103), 16:29 , 27-Сен-19, (104) Отлично, ждал этого пять лет Теперь дело за Убунтой , danonimous (?), 17:42 , 27-Сен-19, (110) // Убунтоводы слили свой upstart в угоду ненужнод , Аноним (126), 00:09 , 28-Сен-19, (126) +1 Да вкатите вы уже на свои серваки FreeBSD Сколько можно скулить про этот системд, Кузнец Счастья (?), 18:41 , 27-Сен-19, (116) –2 // Давай мы сами решим что нам делать , Аноним (120), 21:15 , 27-Сен-19, (123) +1 Собственно, так давно и делаю, лет много Оставляю Linux только там, где бинарны, qwerty123 (??), 13:11 , 28-Сен-19, (138) как будто с netflix, iXsystems и прочими это не так зарплату платят В том числе , пох. (?), 00:18 , 29-Сен-19, (144) Успехов чувакам конечно Но тыкаются-тыкаются, перебирают иниты это не выгляди, user90 (?), 19:16 , 27-Сен-19, (117) Зато можно систему новую собрать на сустемд без сустемд что тоже даёт плюсы Моё, Griggorii (?), 21:37 , 27-Сен-19, (124) // лол, где это в FHS Остальное не читал конечно Локал и так уже занят компилятор, Аноним (139), 13:12 , 28-Сен-19, (139) Потеря потерь , Онаним (?), 21:57 , 28-Сен-19, (143) Прекрасный пример того, что никакого навязывания systemd нет Кому надо - пользу, Аноним (152), 07:04 , 02-Окт-19, (152) –1 2,3,4,5,6,8,9,26,30,31,36,39,42,70,104,110,116,117,124,143,152

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	20. "Дистрибутив Nitrux уходит от использования systemd"	+39 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 27-Сен-19, 09:12
	> Расскажите нубу, в чем беда с системд, за что его так не любят? Я бы рекомендовал нубу почитать новости о выпусках systemd на opennet с 2014го года. Кратко: 1) переход с sysvinit на systemd являлся потерей гибкости ради упрощения типовых сценариев 2) агрессивное насаживание systemd вызвало массу недовольства: самый яркий пример -- привязка gnome к logind, который Поттеринг в 2014м внезапно решил сделать затем жёстко зависимым от systemd-as-pid-1. Это сделало на какое-то время невозможным использование gnome без systemd. 3) нарушение обязательств разработчиками systemd: так, например, когда в 2012м кодовую базу udev слили в репозиторий systemd "ради удобства разработки", разработчики обещали, что будут поддерживать независимую сборку и работу udev. Обещание продержалось 2 года. 4) разработчики закрывают баги, которые им не нравятся, без исправления; фраза "этонибаг" уже давно является мемом, ассоциирующимся с разработчиками systemd. 5) разработчики зачастую не уведомляют в changelog-ах об исправлениях безопасности, в связи с чем любые дистрибутивы, кроме развиваемых Red Hat, могут оказаться уязвимыми, потому что просто не знают о том, что надо бэкпортировать эти фиксы. 6) все реально востребованные возможности systemd так или иначе уже существовали ранее, systemd не принёс ощутимой пользы грамотным пользователям 7) негибкость механизма сервисов привела к тому, что для любой мало-мальски нетиповой ситуации всё равно надо писать скрипты на shell 8) крайне низкое качество кодовой базы Тем не менее, от внедрения systemd были и плюсы. 1) Технически не подкованные пользователи и разработчики, для которых написание скриптов инициализации в sysv было проблемой (ну не смогли они освоить тьюринг-полный язык), наконец смогли преодолеть порог вхождения для написания своих сервисных юнитов. 2) Поскольку systemd делался именно с рассчётом на подобных людей, watchdog, рестартующий упавшие сервисы -- пришёлся очень кстати, и по вкусу всем его фанатам. Короче, как итог: жизнь хороших специалистов почти не изменилась (нам плевать, с чем работать, пусть даже и с рeшетом), хотя кому-то было очень больно (systemd может вести себя очень плохо в целом ряде случаев); жизнь огромного числа новичков упростилась кардинально. В целом, существование systemd оправдано тем, что в мире просто не существует такого количества квалифицированных специалистов, чтобы удовлетворить спрос рынка. Поэтому рынок работает с тем, что есть, то есть с армией обезьян. То, что некий инструмент точится под них -- это само по себе не плохо. Плохо в основном то, что этот инструмент безальтернативно насаживается и всем остальным. За себя скажу, что я был очень доволен тем, что имел в sysvinit. Но сейчас при заказе виртуалки в любом ДЦ -- у меня только один выбор, и это systemd. Его функционал избыточен для типовых нужд современного опса, да и доверия инстурмент не внушает. Но деваться от него некуда. Если интересен более подробный анализ, то вот тут я написал перевод статьи 2014го года[1]. С тех пор мало что изменилось в аргументации. [1] https://www.opennet.ru/base/sys/systemd_myth.txt.html
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Дистрибутив Nitrux уходит от использования systemd"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 27-Сен-19, 09:40
	Спс, бро, весьма доходчиво рассказал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Дистрибутив Nitrux уходит от использования systemd"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 27-Сен-19, 09:48
	а вот меня бы системд не бесил, если бы при вводе systemctl start и нажатии tab не приходилось ждать по 30 секунд с ssd, 8 ядрами и горой рамы
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Дистрибутив Nitrux уходит от использования systemd"	+/–
	Сообщение от nailts (ok), 27-Сен-19, 10:12
	уверен, что проблема в systemd?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Дистрибутив Nitrux уходит от использования systemd"	+1 +/–
	Сообщение от Anon_Erohin (?), 27-Сен-19, 10:43
	А в чем еще скажите? Вы видели какой раздутый этот монстр? Оно неповоротливо и тормознутое, облепленное всякими непонятными конфигами и подсистемами...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Дистрибутив Nitrux уходит от использования systemd"	+1 +/–
	Сообщение от nailts (ok), 27-Сен-19, 11:03
	и обработкой командной строки занимается systemd?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Дистрибутив Nitrux уходит от использования systemd"	+/–
	Сообщение от супернуб (?), 27-Сен-19, 11:08
	пока нет, но думаю, что работа над этим тоже ведётся. Какие ваши годы - вполне возможно ещё застанете systemd-kernel (хотя думаю systemd-ime нужнее будет).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Дистрибутив Nitrux уходит от использования systemd"	+/–
	Сообщение от Антонидас (?), 27-Сен-19, 11:53
	Тоже бесит невообразимо. Вроде пофиксили в версии 242 https://github.com/systemd/systemd/commit/f28255e2d5695b0d06..., но в основные не-роллинг дистрибутивы хрен дождешься...
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Дистрибутив Nitrux уходит от использования systemd"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 27-Сен-19, 12:31
	что-то дофига, проверил на стареньком нетбуке 2012 года (2 ядра, ssd) данная операция занимает от 8 до 10 сек
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Дистрибутив Nitrux уходит от использования systemd"	+/–
	Сообщение от анон (?), 27-Сен-19, 15:08
	На арче фвтокомплит сработал меньше секунды core/systemd 243.51-1 (base-devel) [installed]
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Дистрибутив Nitrux уходит от использования systemd"	+/–
	Сообщение от Аноним (120), 27-Сен-19, 21:13
	> Но сейчас при заказе виртуалки в любом ДЦ -- у меня только один выбор, и это systemd. Его функционал избыточен для типовых нужд современного опса, да и доверия инстурмент не внушает. Но деваться от него некуда. Для без GUI сервера с debian 9 systemd всё ещё можно выпилить, я выпиливал, в 10 пока не тестировал.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Дистрибутив Nitrux уходит от использования systemd"	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 29-Сен-19, 03:23
	>> Но сейчас при заказе виртуалки в любом ДЦ -- у меня только один выбор, и это systemd. Его функционал избыточен для типовых нужд современного опса, да и доверия инстурмент не внушает. Но деваться от него некуда. > Для без GUI сервера с debian 9 systemd всё ещё можно выпилить, > я выпиливал, в 10 пока не тестировал. Можно, согласен. Напильником всё можно. Но время -- штука дорогая. Возьмём ту же систему на базе Ubuntu (или Debian). Её работа без systemd мягко говоря не гарантирована. Зачастую Вы будете попадать в ситуации, когда всё заточено исключительно под systemd, и её отсутствие не даст Вам возможности решить проблему быстро. Выпилить-то я могу. Вот только потом я поставлю стороннее ПО, а в нём будет исключительно service-файл. И это будет означать, что я не могу просто поставить его и получить рабочее приложение, я должен буду в системе, куда его поставил, завести либо systemd-shim какой-нибудь, либо написать свой init-скрипт. Это займёт время. А его часто попросту нет. Собственно, такое несколько раз со мной уже случалось. Если хотите, у меня где-то были заметки о том, что же именно я ставил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Дистрибутив Nitrux уходит от использования systemd"	–1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 28-Сен-19, 01:40
	> Плохо в основном то, что этот инструмент безальтернативно насаживается и всем остальным. Что за манера обобщать до краёв и дальше? Мне этот инструмент не насаживается никем. Я один раз из любопытства поставил его, поигрался и снёс. Это линукс, детка. Если тебе кажется, что тебя кто-то к чему-то принуждает, это значит что у тебя стали в хребте недостаточно, чтобы отказаться от слишком вкусного предложения. Или другими словами, оказываясь в ситуации когда есть сложный путь самостоятельности, и простой путь терпилы, ты выбираешь второй. И после этого ты рассказываешь нам сказки о том, как технически круто подкованных крутых специалистов вынудили пользоваться systemd, хотя им и не нравилось. Если бы всё было именно так, и технически подкованные, и специалисты, и не нравится systemd, они бы нашли способ не пользоваться systemd. А если не нашли, то они ничем не лучше тех самых "новичков", которым лишь бы попроще.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Дистрибутив Nitrux уходит от использования systemd"	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 29-Сен-19, 03:35
	Что за фамильярность. Во-первых, см. #145. Во-вторых, раз уж Вы пошли в ad hominem, позвольте и я Вам напомню некоторые детали Вашей биографии. Судя по длине Ваших постов, у Вас, Ordu, чрезвычайно много свободного времени. А также  Вы грешите размышлениями на темы, в которых не разбираетесь. Да хоть недавний вон случай, когда Вы рассказывали о том, как лиспы плохи, при этом путая лексическое связывание с динамическим, что является в общем-то теоретическим минимумом. И такое за Вами наблюдалось не единожды. Поэтому, если Вы хотите, чтобы к Вашим нравоучительным поучениям (например к описанным выше) прислушивались, то Вам с учётом Ваших прошлых выступлений стоило бы сначала показать, что Вы в данном вопросе понимаете хоть что-нибудь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Дистрибутив Nitrux уходит от использования systemd"	–1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 29-Сен-19, 10:03
	> Что за фамильярность. Что за фамильярность? > Во-первых, см. #145. > Во-вторых, раз уж Вы пошли в ad hominem, позвольте и я Вам > напомню некоторые детали Вашей биографии. Судя по длине Ваших постов, у > Вас, Ordu, чрезвычайно много свободного времени. Да. Завидно? > А также  Вы грешите > размышлениями на темы, в которых не разбираетесь. И чё с того? > чтобы к Вашим нравоучительным поучениям (например к описанным выше) прислушивались, то > Вам с учётом Ваших прошлых выступлений стоило бы сначала показать, что > Вы в данном вопросе понимаете хоть что-нибудь. Нет, спасибо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема