The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..., opennews (??), 24-Янв-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


20. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."  +2 +/
Сообщение от terr0rist (ok), 25-Янв-12, 01:11 
>> Развелось - чего?
>> FreBSD-based дистров ровно пять штук
>> 1. PC-BSD
>> 2. GhostBSD
>> 3. DesktopBSD (R.I.P., again)
>> 4. TrueBSD (seems R.I.P.)
>> 5. MidnightBSD
>> это несравненно меньше убунту-based
> Эээ... А Википедия с Вами не согласна. http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_BSD-систем

таки BSD-системы != FreеBSD-based
если отбросить роутеры и FreеBSD-"родные" FreeNAS и FreeSBIE, а также GNU окружение + ядро FreeBSD, то месье забыл только pfSense. ну и там по мелочи типа френзи лайв СД :)

Ну да, если все БСД считать... но тогда и сравнивать корректно со всеми лайнакс-based, а не с одной убунтой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."  +/
Сообщение от Клыкастый2 (?), 25-Янв-12, 20:01 
> если отбросить роутеры и FreеBSD-"родные" FreeNAS и FreeSBIE, а также GNU окружение + ядро FreeBSD, то месье забыл только pfSense. ну и там по мелочи типа френзи лайв СД :)

Старался упомянуть только годное для десктопов. pfSense не подходит (поправьте, если не так, не сталкивался), а вот забыл DragonflyBSD.


> Ну да, если все БСД считать... но тогда и сравнивать корректно со
> всеми лайнакс-based, а не с одной убунтой.

убунта она debian-based, и если брать debian-based, то количество ещё больше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-12, 19:16 
> Старался упомянуть только годное для десктопов. pfSense не подходит (поправьте, если не так, не сталкивался), а вот забыл DragonflyBSD.

DragonflyBSD — не дистр фряхи, а её форк.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-12, 00:49 
> Ну да, если все БСД считать... но тогда и сравнивать корректно со
> всеми лайнакс-based, а не с одной убунтой.

Нет, не корректно. Ибо у убунты (то бишь дебиана), редхата, мандривы, арча, генты и даже LFS одно и то же ядро, чего не скажешь про FreeBSD с его форком — DragonflyBSD и NetBSD с его форком — OpenBSD. Т.е. ядер BSD целых четыре против одного ядра Linux.
Правда, тогда сравнение станет еще менее лестным по отношению к BSD: на все четыре ядра вместе взятых приходится меньше дистров, чем на один линух.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."  +1 +/
Сообщение от yurkis (ok), 26-Янв-12, 14:27 
>Правда, тогда сравнение станет еще менее лестным по отношению к BSD: на все четыре ядра вместе взятых приходится меньше дистров, чем на один линух.

В BSD не принято плодить дистры. Это как-бы моветон. Плюс BSD это всегда ядро + мир, так что в теории к велосипедостроению мало располагает (мир, init скрипты, пакетная система). Плюс часто стараются отдавать во фряху наработки. Так, например, pbi manager, pc-sysinstall и другие штуки из PC-BSD вполне сибе доступны в портах фряхи.
Если же сильно переделывается ядро (DragonFly, например), то это уже совсем другая ОС получается. Правда, с возможностью портирования некоторых ништяков из одной BSD в другую (PF, Geom).
Это не менее или более лестно чем зоопарк дистрибутивов линуха. Это просто по-другому.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."  +/
Сообщение от vleemail (ok), 26-Янв-12, 16:01 
> Правда, с возможностью портирования некоторых ништяков из одной BSD
> в другую (PF, Geom).

Насколько я знаю, никуда geom не портировали.
Гораздо более удачные примеры: OpenBSD-ый openssh (все BSD),
FreeBSD-ый kqueue (все BSD), NetBSD-ый pkgsrc (DragonFlyBSD, MirBSD).
Ну и бесчисленное количество драйверов и утилит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-12, 14:50 
>> Ну да, если все БСД считать... но тогда и сравнивать корректно со
>> всеми лайнакс-based, а не с одной убунтой.
> Нет, не корректно. Ибо у убунты (то бишь дебиана), редхата, мандривы, арча,
> генты и даже LFS одно и то же ядро, чего не
> скажешь про FreeBSD с его форком — DragonflyBSD и NetBSD с
> его форком — OpenBSD. Т.е. ядер BSD целых четыре против одного
> ядра Linux.
> Правда, тогда сравнение станет еще менее лестным по отношению к BSD: на
> все четыре ядра вместе взятых приходится меньше дистров, чем на один
> линух.

+virtuozo +kvm + xen +плюс еще хз что +показать ядра, где не торвальдс рулит?

Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру