The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 9.1, opennews (??), 19-Дек-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


20. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 9.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-12, 13:23 
охохох... Заглянул на их фтп посмотреть на pbi пакеты.Наугад потыкал в папочки, пакет Амарок весит за 300 мегабайт, пиджин за 120, vlc около 217 мб. Что-то как-то...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 9.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-12, 14:51 
> пакет Амарок весит за 300 мегабайт, пиджин за 120, vlc около 217 мб. Что-то как-то...

Windows way: программа менее чем на сидюк - вообще не программа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 9.1"  +1 +/
Сообщение от Piter_Ring (ok), 20-Дек-12, 04:25 
> охохох... Заглянул на их фтп посмотреть на pbi пакеты.Наугад потыкал в папочки,
> пакет Амарок весит за 300 мегабайт, пиджин за 120, vlc около
> 217 мб. Что-то как-то...

так тут и вся соль.
тебе 300 метров для плеера жалко?

а когда МС размером в 2 метра на голый линукс ставишь - он тебе не предлагает качнуть еще 70 метров зависимостей?? и это еще без ГУИ.
Так что в этом нет ничего страшного.
В среднестатистическом компе при установке с 10 пользовательских программ избыток используемого места будет не такой уж и заметный по сравнению с аналогичным набором только установленном из репов.

И здесь нет никакого шаманства.
пример:

есть десять программ.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
каждая из них требует стороннюю библиотеку с именами:
а б в г д е ж з а у

И как видно из данной "синтетики" только одна из программ использует уже имеющуюся библиотеку, остальные же используют не пересекаемые ресурсы.
И это имеет место в очень большом кол-ве случаев.

Еще хуже ситуация когда одновременно нужна библиотека но разных версий.
И что бы было совсем весело - не двух разных а 3-4 и более. (у меня был случай когда надо было иметь 3 версии).
Конечно ничего смертельного, но ни о каких благах автоапдейтов, фиксов, инсталов зависимых программ уже и речи нет.

Так что пакетная методика "все свое ношу с собой" не такая уж и вредная.
И используют ее 99.9% настольных осей на сегодня :)) винда и мак-ось.
А то что пользователям нужно веник покупать побольше - так это их уже ну совсем не колышет.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 9.1"  +1 +/
Сообщение от dsfghfhdfdfgh (?), 20-Дек-12, 05:15 
>> охохох... Заглянул на их фтп посмотреть на pbi пакеты.Наугад потыкал в папочки,
>> пакет Амарок весит за 300 мегабайт, пиджин за 120, vlc около
>> 217 мб. Что-то как-то...

И что? Интернет - лимитный GPRS? 300 мегабайт скачать проблема?

> А то что пользователям нужно веник покупать побольше

Не нужно. Дублирующие билиотеки заменяются симлинками. Чтитайте как работает PBI.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 9.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-12, 12:38 
>>> охохох... Заглянул на их фтп посмотреть на pbi пакеты.Наугад потыкал в папочки,
>>> пакет Амарок весит за 300 мегабайт, пиджин за 120, vlc около
>>> 217 мб. Что-то как-то...
> И что? Интернет - лимитный GPRS? 300 мегабайт скачать проблема?

Будак, замкадье значительно больше твоих 17".


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 9.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-12, 14:48 
> Так что пакетная методика "все свое ношу с собой" не такая уж
> и вредная.
> И используют ее 99.9% настольных осей на сегодня :)) винда и мак-ось.

Ой ли? Пиджин в той же Винде гораздо меньше 120 Мб по объему. Тут такое ощущение, что эти пакеты предназначены на случай системы вообще без всего.

Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 9.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-12, 18:39 
> Тут такое ощущение, что эти пакеты предназначены на случай системы вообще без всего.

Как-то так. Ну, типа виндовых программ в формате поставки "1 сидюк = 1 программа".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 9.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-12, 18:40 
> тебе 300 метров для плеера жалко?

Мне жалко: на SSD место дорого стоит. А юзать систему без SSD как системный винч уже как-то и не хочется.

Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

217. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 9.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-12, 18:37 
> есть десять программ.
> 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
> каждая из них требует стороннюю библиотеку с именами:
> а б в г д е ж з а у

Ты бы не примеры идиотские придумывал, а посчитал сколько реально в системе общих пакетов, и сколько бы они занимали, будь они запиханы в каждое приложение. Ты и perl'а то небось не видел, так что ждать от тебя таких мудростей - как от козла молока, ткну в нос тем что есть у меня

Система 1: нормальные пакеты: 4.52G, PBI бы занимали: 20.73G
Система 2: нормальные пакеты: 8.20G, PBI бы занимали: 33.91G

Всего-то 4 раза. В 4 раза больше качать, в 4 раза больше хранить.

Но на самом деле это наглая ложь. Качать не в 4 раза больше. При каждой уязвимости в какой-нибудь нискоуровненвой библиотеке типа libpng, вы будете перекачивать ВСЕ свои пакеты, так что во много, много раз больше.

Так что pbi, dmg и аналоги - убогое, неповоротливое, неэффективное и несекурное решение, защищать которое могут только имбецилы.

Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

219. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 9.1"  +/
Сообщение от Piter_Ring (ok), 27-Дек-12, 19:02 
>> есть десять программ.
>> 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
>> каждая из них требует стороннюю библиотеку с именами:
>> а б в г д е ж з а у
> Ты бы не примеры идиотские придумывал, а посчитал сколько реально в системе
> общих пакетов, и сколько бы они занимали, будь они запиханы в
> каждое приложение. Ты и perl'а то небось не видел, так что
> ждать от тебя таких мудростей - как от козла молока, ткну
> в нос тем что есть у меня

так что ты тыкаешь синтетику такую же как у меня ?
давай уже "перловский" профи резалт.
покажи, список установленных пакетов в первом и во втором случае, а мы, непрофессионалы, посмотрим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру