The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Участник проекта Debian ответил на критику systemd, opennews (?), 09-Июн-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


20. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  –7 +/
Сообщение от Andrew Kolchoogin (ok), 09-Июн-13, 22:15 
> Где БЛЯ профит?!

Профит, Павел, в том, что "минимально рабочая система" на куй никому не нужна.

Безусловно, для того, чтобы запустить single user mode, в Линуксе даже init не нужен: init=/bin/sh в параметр ядра в загрузчике добавляем, и понеслась.

Ну и что? Чисто поржать, что ли? Зачем такая система-то?

А если речь идёт о реальном сервере, а не о сферическом в вакууме, тогда ядра+libc+init+sh совершенно точно мало: /usr/bin/хрень-какая-нибудь либо должна уметь мониторить себя сама (что плохо, так как приводит к дублированию одной и той же функциональности в различных программах), либо на сервере надо разворачивать систему мониторинга и автоподнятия упавших сервисов, так как last bug in our programs won't be corrected until last user is dead (C), и софт почему-то всё равно ходит в core dump, как его не вылизывай. А запущенный процесс в фоне -- это ещё не сервис, если он не мониторится, это просто запущенный процесс в фоне. :)

systemd позволяет решить проблему мониторинга сервисов и управления ресурсами унифицированным путём. Нравится ли то, как он это делает, не нравится ли -- всё равно софт с такой функциональностью в системе нужен, как ни крути. А вместо ли init'а он будет, или рядом с init'ом, как в Солярисе -- это вкусовщина всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +4 +/
Сообщение от О (?), 09-Июн-13, 23:27 
> Ну и что? Чисто поржать, что ли? Зачем такая система-то?

Загляни в любой домашний маршрутизатор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +1 +/
Сообщение от kurokaze (ok), 09-Июн-13, 23:38 
Заглянул, systemd нет, дальше что?
Там вообще не десктопный дистр линукса, если ты не в курсе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +3 +/
Сообщение от О (?), 09-Июн-13, 23:49 
> Заглянул, systemd нет, дальше что?
> Там вообще не десктопный дистр линукса, если ты не в курсе

Ты бы как-нибудь на досуге почитал на что отвечаешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-13, 11:16 
> Там вообще не десктопный дистр линукса, если ты не в курсе

Это не отменяет того момента что там Linux. Мир не заканчивается на вас, вашем долбаном чсв и пыльном десктопе/нотике.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +/
Сообщение от Andrew Kolchoogin (ok), 10-Июн-13, 00:11 
> Загляни в любой домашний маршрутизатор.

"No silver bullet". (C)

Ембеддовка так устроена, что для неё перезагрузка -- "лёгкая" операция. Если что-нибудь отваливается, просто выходим из BusyBox'а, и ядро перезагружается по "исчезновению init".

Но что-то мне не хочется, чтобы мои сервера так себя вели, для них перезагрузка -- довольно "тяжёлая" операция. ;)

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +1 +/
Сообщение от О (?), 10-Июн-13, 00:14 
>> Загляни в любой домашний маршрутизатор.
> "No silver bullet". (C)
> Ембеддовка так устроена, что для неё перезагрузка -- "лёгкая" операция. Если что-нибудь
> отваливается, просто выходим из BusyBox'а, и ядро перезагружается по "исчезновению init".
> Но что-то мне не хочется, чтобы мои сервера так себя вели, для
> них перезагрузка -- довольно "тяжёлая" операция. ;)

Ты задал вопрос, получил короткий, но ёмкий ответ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +2 +/
Сообщение от Andrew Kolchoogin (ok), 10-Июн-13, 01:01 
> Ты задал вопрос, получил короткий, но ёмкий ответ.

1. Я не задавал никаких вопросов, я отвечал Павлу на его вопрос, где профит.
2. Я вёл речь о серверах, а не о embedded-платформах, советую читать внимательно посты перед тем, как на них отвечать.
3. SysV init в embedded-системах отсутствует. И systemd отсутствует. Там BusyBox. Это вообще вне обсуждаемой тематики, так как в Debian'е заменили SysV init на systemd.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +2 +/
Сообщение от linux must _RIP_ (?), 10-Июн-13, 08:46 
>> Ты задал вопрос, получил короткий, но ёмкий ответ.
> 1. Я не задавал никаких вопросов, я отвечал Павлу на его вопрос,
> где профит.

профит в замедлении скорости загрузки? в потери управляемости?

> 2. Я вёл речь о серверах, а не о embedded-платформах, советую читать
> внимательно посты перед тем, как на них отвечать.

а роутер уже не сервер ?

> 3. SysV init в embedded-системах отсутствует. И systemd отсутствует. Там BusyBox. Это
> вообще вне обсуждаемой тематики, так как в Debian'е заменили SysV init
> на systemd.

Вы давно смотрели на OpenWRT? внутри обычный SysV init... из состава busybox :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-13, 11:57 
> Вы давно смотрели на OpenWRT? внутри обычный SysV init... из состава busybox :)

И именно поэтому он взлетает почти минуту на роутерах :(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +1 +/
Сообщение от linux must _RIP_ (?), 10-Июн-13, 13:36 
>> Вы давно смотрели на OpenWRT? внутри обычный SysV init... из состава busybox :)
> И именно поэтому он взлетает почти минуту на роутерах :(

почти минуту? вы где-то в паралельной вселенной. TPLINK взлетает секунд за 15, RTN-16 где-то секунд 25, учитывая сколько там сервисов навешано, и то что для запуска используется блоб от wl драйвера с кучей обвязки.
Опять же перезагрука даже роутера - это всьма редкая операция - раз в месяц, и даже реже. выискивать тут лишние 15 секунд - это даже не смешно (посчитайте сколько это процентов времени выигрыш).

а если посмотреть на рядом стоящий Opteron - то инициализация всего железа на борту занимает 2-3 минуты. При этом остальная загрузка идет около 40 секунд. сократите вы это до 20 секунд (если сможете) - а куда девать 2-3 минуты которые нужны биосу для инициализации устройств SATA, SCSI, сетевые набортные и тп.. ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

255. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +/
Сообщение от Boboms (ok), 10-Июн-13, 15:27 
> почти минуту? вы где-то в паралельной вселенной.

Слушай, ты, ИМХО, дядька грамотный. Напиши, пож-ста, на Опеннете и/или на ЛОРе аргументированную статью вида: "почему системд - школьное поделие, нарушающее Sys V и т.п.".

Очень буду признателен!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

261. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 10-Июн-13, 15:41 
"потому что пищит и портит текст" (ц)

и память жрёт

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

308. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +/
Сообщение от linux must _RIP_ (?), 11-Июн-13, 11:28 
потому что потеря управляемости. Потому что в багтрекере systemd больше 700 багов, часть из которых помечена как critical. - потому что предлагается управлять через доп утилиты - то что делалось простым редактором. Мало? потому что udev теперь часть systemd и без него не собирается - нарушая модульность.

потому что "наелся" другого софта этого автора - и не уверен что он в состоянии сделать вменяемый софт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

313. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +/
Сообщение от ноним (ok), 11-Июн-13, 14:43 
> потому что потеря управляемости. Потому что в багтрекере systemd больше 700 багов,
> часть из которых помечена как critical. - потому что предлагается управлять
> через доп утилиты - то что делалось простым редактором. Мало? потому
> что udev теперь часть systemd и без него не собирается -
> нарушая модульность.
> потому что "наелся" другого софта этого автора - и не уверен что
> он в состоянии сделать вменяемый софт.

Что-то со счетчиком у вас, видимо. Текущая раскладка по открытым багам:

systemd - 120
Upstart - 119
OpenRC - 100

Даже если их вместе сложить - 700 никак не набирается.

Ответить | Правка | К родителю #308 | Наверх | Cообщить модератору

318. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +1 +/
Сообщение от linux must _RIP_ (?), 11-Июн-13, 20:28 
да ну?
Status: NEW, VERIFIED, ASSIGNED, MODIFIED, ON_DEV, ON_QA, RELEASE_PENDING, POST Product: systemd Component: systemd Alias: systemd Summary: systemd Whiteboard: systemd Content: "systemd"
...

This result was limited to 1000 bugs. See all search results for this query.
...

Ответить | Правка | К родителю #313 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-13, 12:00 
> профит в замедлении скорости загрузки?

Вообще-то мне так думается что обкушенный systemd может прокатить и для роутеров, кстати.

> в потери управляемости?

Вы уже давно управляемость потеряли: 2 слова по прввилам языка связать не можете. А если уж мы о управляемости, так многостраничные дистроспецифичные простынки где константы размазаны по коду - вот это грабли с точки зрения управляемости, да.

Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

196. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +/
Сообщение от linux must _RIP_ (?), 10-Июн-13, 13:39 
>> профит в замедлении скорости загрузки?
> Вообще-то мне так думается что обкушенный systemd может прокатить и для роутеров,
> кстати.

да да - и вынуждать производителей ставить больше памяти в роутеры.
Хрестоматийный пример - linksys WRT-54G
L - линукс модфикация - требовала для себя в 2 раза больше памяти в ram/flash чем без буковки L и с wxworks..

Такой вот он linux.


>> в потери управляемости?
> Вы уже давно управляемость потеряли: 2 слова по прввилам языка связать не
> можете. А если уж мы о управляемости, так многостраничные дистроспецифичные простынки
> где константы размазаны по коду - вот это грабли с точки
> зрения управляемости, да.

да да у вас русский идеален :-) Поздравляю - а по теме кроме того что вы не осилили shell scripting что сказать то можете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 10-Июн-13, 13:40 
> да да - и вынуждать производителей ставить больше памяти в роутеры.
> Хрестоматийный пример - linksys WRT-54G
> L - линукс модфикация - требовала для себя в 2 раза больше
> памяти в ram/flash чем без буковки L и с wxworks..
> Такой вот он linux.

А в абсолютных цифрах это сколько?

А в возможностях?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

237. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +/
Сообщение от linux must _RIP_ (?), 10-Июн-13, 14:53 
>> да да - и вынуждать производителей ставить больше памяти в роутеры.
>> Хрестоматийный пример - linksys WRT-54G
>> L - линукс модфикация - требовала для себя в 2 раза больше
>> памяти в ram/flash чем без буковки L и с wxworks..
>> Такой вот он linux.
> А в абсолютных цифрах это сколько?

было 32Мb RAM, 16Mb flash, стало 16Ram - 2mb flash. Почувствуйте разницу.
после чего умножте на тираж устройств и посчитайте выигрыш..

> А в возможностях?

выигрыша нету. Только периодические глюки и выливающиеся в необходимость ребутить каждую ночь.
Есть некому не нужный openvpn и тп.. то что пользователю нафик не сдалось (рядовому).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

245. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +2 +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 10-Июн-13, 15:06 
> было 32Мb RAM, 16Mb flash, стало 16Ram - 2mb flash. Почувствуйте разницу.

у меня был роутер с linux, вайфаями и поднятием соединений с 8 mb ram и 2 mb flash.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

280. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +/
Сообщение от ZiNk (ok), 10-Июн-13, 18:35 
Ах, то есть фичи были, но они "были не нужны" мифическому "рядовому пользователю". Кто этот ваш "рядовой пользователь"? Фермер вконтакта? Людям могут требоваться довольно-таки разные вещи. И чем меньше у них запросов тем более тупой роутер им подойдёт. И линукс там, возможно, будет лишним. Кому-то хватит просто кабель в компьютер воткнуть или минимальную АР поднять, даже без шифрования (потому что пароль - это слишком сложно для этих ваших пользователей).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

286. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-13, 21:05 
Так покупайте и дальше с wxworks, в чём проблем а-то? А, не делают... говорят, что всем остальным лучше новый, да и на лицензиях на linux производители сэкономили больше, чем на всех этих твоих мегабайтах RAM. Ну что-же теперь остаётся, выкупай старые запасы у дилеров, а ещё можно сорганизоваться с такими-же бедолагами, как ты, и оплатить разработку нового роутера. С wxworks и без vpn'а.
Ответить | Правка | К родителю #196 | Наверх | Cообщить модератору

315. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +/
Сообщение от linux must _RIP_ (?), 11-Июн-13, 15:11 
Делают.. делают и продают.
Вот и покупаю - попутно не давая переплачивать знакомым. Которым ушлые продавьцы рассказывают как это круто когда linux на борту - при этом ничего не добавляя к функционалу который есть у более дешевой модели.

Вы лучше ответьте почему Cisco в своих каталистах и роутерах использует линукс только как морду управления? Если он такой супер надежный :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

338. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +/
Сообщение от Deffic (?), 14-Июн-13, 15:03 
> Делают.. делают и продают.
> Вот и покупаю - попутно не давая переплачивать знакомым. Которым ушлые продавьцы
> рассказывают как это круто когда linux на борту - при этом
> ничего не добавляя к функционалу который есть у более дешевой модели.
> Вы лучше ответьте почему Cisco в своих каталистах и роутерах использует линукс
> только как морду управления? Если он такой супер надежный :)

Немного перефразирую и возможно Вы сами ответите на свой вопрос:
"Почему тостеры не используется для бурения скважин, если тостеры такие надёжные?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +/
Сообщение от анон (?), 10-Июн-13, 11:35 
> в Debian'е заменили SysV init на systemd

пруфы?

Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

285. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-13, 20:51 
>так как в Debian'е заменили SysV init на systemd.

Вы в этом уверены?

Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-13, 11:17 
> Ембеддовка так устроена, что для неё перезагрузка -- "лёгкая" операция.

То-то многие девайсы с линем грузятся секунд по 30, пока скриптопортянки бизибоксовским init'ом жуют. Без параллелищации и прочая даже. Нет, есть и те кто систему за секунду грузит. Но они как вы понимаете этим скриптошитом не пользуются.

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

325. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +/
Сообщение от Адекват (?), 12-Июн-13, 13:11 
> То-то многие девайсы с линем грузятся секунд по 30, пока скриптопортянки бизибоксовским

Там процессор 500Mhz - что вы от роутера хотите то ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-13, 11:51 
> Ембеддовка так устроена,

Бсдшники нас будут учить о том как устроена эмбедовка. Феерично.

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

287. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-13, 21:07 
Вы про NetBSD слыхали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

227. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +/
Сообщение от Адекват (?), 10-Июн-13, 14:41 
> systemd позволяет решить проблему мониторинга сервисов и управления ресурсами унифицированным путём.

1. а можно пример из жизни ?
2. А вы уверены что системД работает без сбоев, то есть работает всегда так, как вы ожидаете ?

Вот мой пример из жизни:

Команда
journalctl -u postfix -n50
обрезает вывод по ширине до определенного кол-ва символов, и чтобы прочитать всю строчку нужно перенаправить вывод на | less.
еще эта сволочь консоль не отпускает, пока Ctrl+C не нажать.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

235. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +/
Сообщение от ноним (ok), 10-Июн-13, 14:48 
>[оверквотинг удален]
>> systemd позволяет решить проблему мониторинга сервисов и управления ресурсами унифицированным путём.
> 1. а можно пример из жизни ?
> 2. А вы уверены что системД работает без сбоев, то есть работает
> всегда так, как вы ожидаете ?
> Вот мой пример из жизни:
> Команда
> journalctl -u postfix -n50
> обрезает вывод по ширине до определенного кол-ва символов, и чтобы прочитать всю
> строчку нужно перенаправить вывод на | less.
> еще эта сволочь консоль не отпускает, пока Ctrl+C не нажать.

journalctl -a -u postfix -n50 и всех делов-то )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

256. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +/
Сообщение от Адекват (?), 10-Июн-13, 15:28 
> journalctl -a -u postfix -n50 и всех делов-то )

[root@postadm ~]# journalctl -a -u postfix -n8
-- Logs begin at Вт 2013-01-15 15:48:00 YEKT, end at Пн 2013-06-10 16:39:35 YEKT. --
июн 10 05:10:31 postadm postfix/anvil[24898]: statistics: max cache size 1 at Jun 10 05:07:10
июн 10 09:00:07 postadm postfix/smtpd[25016]: connect from 114-32-207-47.HINET-IP.hinet.net[114.32.207.47]
июн 10 09:00:09 postadm postfix/smtpd[25016]: NOQUEUE: reject: RCPT from 114-32-207-47.HINET-IP.hinet.net[114.32.207.47]: 554 5.7.1 <114-32-207-47.HINET-IP.hinet.net[114.32.207.47]
июн 10 09:00:09 postadm postfix/smtpd[25016]: lost connection after RCPT from 114-32-207-47.HINET-IP.hinet.net[114.32.207.47]
июн 10 09:00:09 postadm postfix/smtpd[25016]: disconnect from 114-32-207-47.HINET-IP.hinet.net[114.32.207.47]
июн 10 09:03:29 postadm postfix/anvil[25018]: statistics: max connection rate 1/60s for (smtp:114.32.207.47) at Jun 10 09:00:07
июн 10 09:03:29 postadm postfix/anvil[25018]: statistics: max connection count 1 for (smtp:114.32.207.47) at Jun 10 09:00:07
июн 10 09:03:29 postadm postfix/anvil[25018]: statistics: max cache size 1 at Jun 10 09:00:07

Строчка с NOQUEUE не входит полностью, полность. она выглядит как

июн 10 09:00:09 postadm postfix/smtpd[25016]: NOQUEUE: reject: RCPT from 114-32-207-47.HINET-IP.hinet.net[114.32.207.47]: 554 5.7.1 <114-32-207-47.HINET-IP.hinet.net[114.32.207.47]>: Client host rejected: Invalid hostname (looks like is an ip-adress) (dsl); from=<0546@msa.hinet.net> to=<superedm002@yahoo.com.hk> proto=SMTP helo=<83.234.146.250>

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

259. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +/
Сообщение от ноним (ok), 10-Июн-13, 15:35 
>[оверквотинг удален]
> (smtp:114.32.207.47) at Jun 10 09:00:07
> июн 10 09:03:29 postadm postfix/anvil[25018]: statistics: max connection count 1 for (smtp:114.32.207.47)
> at Jun 10 09:00:07
> июн 10 09:03:29 postadm postfix/anvil[25018]: statistics: max cache size 1 at Jun
> 10 09:00:07
> Строчка с NOQUEUE не входит полностью, полность. она выглядит как
> июн 10 09:00:09 postadm postfix/smtpd[25016]: NOQUEUE: reject: RCPT from 114-32-207-47.HINET-IP.hinet.net[114.32.207.47]:
> 554 5.7.1 <114-32-207-47.HINET-IP.hinet.net[114.32.207.47]>: Client host rejected:
> Invalid hostname (looks like is an ip-adress) (dsl); from=<0546@msa.hinet.net> to=<superedm002@yahoo.com.hk>
> proto=SMTP helo=<83.234.146.250>

Хм, возможно баг. Но вы ведь не открывали тикет, я прав?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

294. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +3 +/
Сообщение от chinarulezzz (ok), 10-Июн-13, 22:27 
даже чтоб лог полностью посмотреть - нужно в багзиллу багрепорт отправлять?)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

301. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +/
Сообщение от ноним (ok), 11-Июн-13, 07:13 
> даже чтоб лог полностью посмотреть - нужно в багзиллу багрепорт отправлять?)))

Нет, репорт надо отправлять, если чувствуешь себя полноценным участником движения Open Source. Не существует софта без багов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

314. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +/
Сообщение от chinarulezzz (ok), 11-Июн-13, 14:59 
> Нет, репорт надо отправлять, если чувствуешь себя полноценным участником движения Open
> Source.

это туда где поццеринг и ко на всех забивает и шлёт вместе с патчами?)) Чувствуйте сами себя полноценными, а мне для этого не надо в багзиллу к поттерингу в гости заходить.

> Не существует софта без багов.

Чтобы воздухом дышать нужно воздухом дышать.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

316. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +/
Сообщение от ноним (ok), 11-Июн-13, 15:26 
>> Нет, репорт надо отправлять, если чувствуешь себя полноценным участником движения Open
>> Source.
> это туда где поццеринг и ко на всех забивает и шлёт вместе
> с патчами?)) Чувствуйте сами себя полноценными, а мне для этого не
> надо в багзиллу к поттерингу в гости заходить.
>> Не существует софта без багов.
> Чтобы воздухом дышать нужно воздухом дышать.

Ну тады и не жалуйтесь ) А так - не один Леннарт прославился тем, что может посылать народ с патчами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

320. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +/
Сообщение от chinarulezzz (ok), 11-Июн-13, 21:41 
>>> Нет, репорт надо отправлять, ...
>> это туда где поццеринг и ко на всех забивает и шлёт ... ?
> Ну тады и не жалуйтесь )

классный диалог :-D Поклонники системдэ рвут шаблоны сюрреалистической логикой)

> А так - не один Леннарт прославился тем, что может посылать народ с патчами.

Да, лёнчик прославился куда более подлыми делами.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

328. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 13-Июн-13, 21:18 
> даже чтоб лог полностью посмотреть - нужно в багзиллу багрепорт отправлять?)))

Прогресс, сэр.

Ответить | Правка | К родителю #294 | Наверх | Cообщить модератору

327. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"  +/
Сообщение от psv (??), 13-Июн-13, 16:20 
> systemd позволяет решить проблему мониторинга сервисов и управления ресурсами унифицированным путём.

ну почему эта поделка решает только уже решенные до неё проблемы? есть же monit?

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру