The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Уязвимости в маршрутизаторах GPON, которые уже используются ..., opennews (?), 04-Май-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


22. "Критические уязвимости в маршрутизаторах GPON "  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Май-18, 10:57 
Не хотят платить за электричество и поддерживать аналоговый телефон, что поделать, плати больше с майнером.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Критические уязвимости в маршрутизаторах GPON "  +/
Сообщение от пох (?), 05-Май-18, 17:51 
там не в электричестве дело (хотя, конечно, приятно, что не они твой телефон кормят, а ты из своей розетки, но это, право, копейки. Как и блестящая идея выковырять из колодцев все мегатонны меди и продать на вторсырье - "фууу, она, оказывается, в изоляции? Да ну ее на"). там был настолько прекрасный кусок "ничьей" собственности, что его просто невозможно было не украсть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Критические уязвимости в маршрутизаторах GPON "  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Май-18, 18:32 
Преимуществ для провайдеров от GPON огромное множество:
1. Не нужно оборудование на чердаке и аренда места там же.
2. За электричество платишь ты и другие пользователи, а не они как было со свитчами ранее.
3. Не нужен аналоговый телефон и кабельное телевидение с дорогими медными кабелями.
4. Абонент не сможет заменить конечное оборудование на своё, доступна слежка и фильтрация трафика для каждого абонента отдельно, можно разгрузить своё оборудование с чёрными списками и увеличить скорость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Критические уязвимости в маршрутизаторах GPON "  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Май-18, 07:43 
> 1. Не нужно оборудование на чердаке и аренда места там же.

В случае МГТСа все гораздо круче. "Не нужны здания под АТС, и их можно продать или сдать". На этом фоне они вроде даже что-то ставят на чердаки и в подвалы. По сравнению с зданием АТС это...

> 3. Не нужен аналоговый телефон и кабельное телевидение с дорогими медными кабелями.

За кабельное телевидение и его кабели платил не МГТС.

> 4. Абонент не сможет заменить конечное оборудование на своё, доступна слежка и
> фильтрация трафика для каждого абонента отдельно

Единственное отличие - провайдерский роутер стал чуть ближе к юзеру и юзер при желании этот крайний роутер даже полапать теперь может. И чего? Кстати если в китайскую коробку попробовать 7М айпишников вгрузить как роскомнадзор пытался, коробки тупо умрут у всех абонентов по out of memory. У юзерей ляжет интернет и пров крупнооптово залетит. Ну и вообще, коробки сделаны максимально погано и дешево, у них ресурсов мало. А ты думал что тебе за считанные баксы китайцы суперкомпьютер чтоли спаяют? Как бы ни так, там небось сэкономлено даже на последних конденсаторах. Ты же понимаешь что если коробок несколько миллионов, экономия всего доллара на коробочку автоматом приносит несколько мегабаксов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Критические уязвимости в маршрутизаторах GPON "  +/
Сообщение от пох (?), 06-Май-18, 14:38 
> В случае МГТСа все гораздо круче. "Не нужны здания под АТС, и их можно продать или сдать".

ага-ага. На фоне этого распрекрасного бизнеса на чердаки, медь, прочие копейки был забит огромный болт. Дофига не-жилой площади, и она - ничья!

> За кабельное телевидение и его кабели платил не МГТС.

да, но они - платили. Довольно дорого. Поэтому проиграли рынок. (не говоря уже о том, что опта разгоняется до 300 мегабит в сторону юзверя в легкую, а антенный кабель уже на ста надо обжимать, ну надо же, обжимкой, а не пассатижами, кто бы мог подумать, а для более высоких скоростей цены на оборудование по обоим концам лезут вверх совсем неприлично)

> А ты думал что тебе за считанные баксы китайцы суперкомпьютер чтоли спаяют?

стесняюсь спросить, ты розничные цены на тот х...вей видел (про шведов помолчим, не ту компанию на х назвали)? Баксов там за такую дрянь как-то многовато получается, я ковырял-ковырял - золота внутри чойта не нашел. А если мы хотим чтоб у нас телефон (который вообще-то средство экстренной связи) не отваливался если что вместе с электричеством - батарея к тому ху... стоила за стольник (это еще у меня было откуда их взять, хотя бы и за деньги, а так - попробуй достань).

в общем, за эти деньги один раз собрать апач с модпихоном узкоглазый брат вообще-то вполне мог бы. Но ему не надо, и так купите, куда вы денетесь с подводной-то лодки :-(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Критические уязвимости в маршрутизаторах GPON "  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 15:19 
> забит огромный болт. Дофига не-жилой площади, и она - ничья!

Жирные как троль опеннета надписи АРЕНДА на зданиях АТС - таки намекают.

> да, но они - платили. Довольно дорого. Поэтому проиграли рынок.

Они проиграли рынок, потому что зомбоящик и проводной телефон все больше нужен только древним клюкам и прочим поклонникам первого канала. С них взять нечего кроме анализов. Остальные предпочли платить цать баксов в месяц тем кто лучше качает данные. И смотреть, звонить и проч как им там удобно. Собственно по той же причине triple play имхо на 90% миф. Added value этих сервисов для юзера - маргинальный.

> юзверя в легкую, а антенный кабель уже на ста надо обжимать,

Он изначально для этого вообще не создавался. Туда же и ADSL всякие. Особенно когда конкуренты обвили все вокруг свежепротянутыми эзернетом и оптикой как пауки.

> стесняюсь спросить, ты розничные цены на тот х...вей видел (про шведов помолчим,
> не ту компанию на х назвали)? Баксов там за такую дрянь как-то многовато получается,

А при чем тут розничная цена? Никто не будет паять в убыток, а китайской фабе дошли какие-то немногочисленные доллары за юнит. На столько оно и спаяно. А сколько там бабла ушло на умасливание таможни, логистику и просто накрутки - китайцы это не видят, их ниипет.

> я ковырял-ковырял - золота внутри чойта не нашел.

Плохо искал, оно там есть :).

> А если мы хотим чтоб у нас телефон (который вообще-то средство
> экстренной связи) не отваливался если что вместе с электричеством

У всех давно мобилки, всем пофиг. Там пусть батареями и заморачиваются. Намного актуальнее.

> в общем, за эти деньги один раз собрать апач с модпихоном узкоглазый
> брат вообще-то вполне мог бы.

Да нет в этой гадости ресурсов на запуск апача и модпихона. И вообще, основной объем бабла поделили толстый таможенник, водители и барыги. У них и закажи модпихон.

> Но ему не надо, и так купите, куда вы денетесь с подводной-то лодки :-(

Ему не надо, еще не хватало сильно упираться за те копейки которые до него доходят. Наняли самых поганых програмеров за плошку риса, которые хоть как-то это запустили слепив референсный дизайн, скажите спасибо что оно вообще бутявится за эти деньги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Критические уязвимости в маршрутизаторах GPON "  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Май-18, 07:33 
> там не в электричестве дело (хотя, конечно, приятно, что не они твой
> телефон кормят, а ты из своей розетки, но это, право, копейки.

МГТС здания АТСов помнится хотели перепрофилировать или продать. Судя по некоторым из виденных зданий экс-АТСов, эта инициатива как минимум частично реализована.

Сколько стоит целое здание или аренда в нем площадей, да еще в столице - догадайся! На этом фоне можно, так и быть, дешевых коробочек раздать псевдо-бесплатно, если это поможет выкинуть телефонистский хлам из здания. А коробочки отобьются наверное в первый же месяц аренды офисных помещений, или что они там кому сдают.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру