Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Новая версия высокопроизводительного шаблонизатора CTPP, opennews (ok), 15-Янв-09, (0) [смотреть все] Как замена HTML Template может и пройдёт Но Template-Toolkit точно заменяет Ч, Pilat (ok), 22:43 , 15-Янв-09, (1) до ТТ и близко не дотягивает после ТТ вообще ни на что смотреть не хочется и н, Аноним (-), 23:28 , 15-Янв-09, (2) // Абсолютно поддерживаю Интересно как они c TT сравнивали небось в CGI каждый ра, Дмитрий (??), 00:02 , 16-Янв-09, (4) // Шитухин - ЦГИ Бл , не знаешь о чем говоришь - не тявкай Этот шаблонизатор н, parad (??), 12:21 , 16-Янв-09, (10) // AFAIK, в жж суп фабрик афтар был единственным кто это юзал и последним и непло, xepacim (?), 12:43 , 16-Янв-09, (12) компании палить не буду т к сам им это дело и прикручивал насчет афтара - не он, parad (??), 12:54 , 16-Янв-09, (14) ссылок нет - слиф защитан специально поинтересовался суп не юзает это - не зн, xepacim (?), 21:10 , 17-Янв-09, (35) Еще одна попытка написать PHP , js (?), 23:58 , 15-Янв-09, (3) А мне гораздо больше нравится чем TT По фичам все умеет, по скорости реально си, Аноним (5), 01:17 , 16-Янв-09, (5) // Уже год использую, очень быстрый всем нравится когда время ответа сервера около , Alexey (??), 11:04 , 16-Янв-09, (7) по скорости-то оно лучше, а по удобству можно, скажем, хэндлер запроса передать, Аноним (-), 11:31 , 16-Янв-09, (8) // интереса ради сравнил производительность ctpp и TT при обработке миллиона шабло, Аноним (-), 17:51 , 16-Янв-09, (19) // Как сравнивали На чем Какие конструкции использовали , user (??), 19:23 , 16-Янв-09, (22) сравнивал http ctpp havoc ru helloworld_perl html с аналогичным на ТТ, по резу, Аноним (-), 11:07 , 17-Янв-09, (32) а на примере http ctpp havoc ru newslist_perl html ctpp быстрее TT в 2 раза с , Аноним (-), 15:56 , 17-Янв-09, (33) а вот навскидку перлы из кода 1 Индусский свичь src CTPP2BitIndex cpp 1322 Мег, xepacim (?), 11:47 , 16-Янв-09, (9) // не нашел о чем ты это некритичная точка - тут можно это фишка, ля, а не баг в , parad (??), 12:35 , 16-Янв-09, (11) // ну если комуто нравится индусский код-стайл, я ж разве против юзайте пожалста и, xepacim (?), 12:53 , 16-Янв-09, (13) // ХЗ, есть же пишушие на бейсике и смотрящие на всех с высока сам из цпп довольств, parad (??), 12:59 , 16-Янв-09, (15) по поводу свича - каким образом вы бы переписали код Не разработчик данного, И (?), 15:45 , 16-Янв-09, (16) // 1 это большое исследование типа как с этим борются люди http www jilp org vol, xepacim (?), 16:05 , 16-Янв-09, (17) // Содержимое кейзов в отдельные методы вы именно об этом кейзе, на который сослал, И (?), 18:33 , 16-Янв-09, (20) конечно нет, про спагетти из VM cpp ссылка на статью тоже про него а этот мелки, xepacim (?), 20:27 , 16-Янв-09, (24) Самый нормальный свич Оптимизатором раскладывается в GOTO таблицу Учите матчас, user (??), 19:32 , 16-Янв-09, (23)   // это не так вернее не совсем так могу и пруф-линк поискать в лабораторной работ, xepacim (?), 20:39 , 16-Янв-09, (25)   // Судя по вечно всплющамся от темя линкам - ты теоретик и никак толком доказать кр, parad (ok), 23:18 , 16-Янв-09, (27)   точно, щяс начну прямо сюда статьи копипастить кстати, по линке не вредно бы бы, xepacim (?), 23:45 , 16-Янв-09, (29)   а есть ли cgi mvc c framework сколько ищу, так ничего не нашел , Аноним (18), 16:32 , 16-Янв-09, (18) // Есть CAS http cas havoc ru download , user (??), 19:21 , 16-Янв-09, (21) // не впечатлило вопрос открыт , Аноним (-), 20:52 , 16-Янв-09, (26) // интересно узнать что , parad (ok), 23:21 , 16-Янв-09, (28) да все перепробовал кучу существующих lib для написания на с , пока ничего то, Аноним (-), 01:28 , 17-Янв-09, (30) когда человек на вопрос что именно говорит да все - это значит он явно п из , parad (ok), 08:13 , 17-Янв-09, (31) ничего, что я скажу специально скачал это имхо, праздник хардкода, копипаста и б, xepacim (?), 21:26 , 17-Янв-09, (36) 1не хотел отвечать этому пеньку, но ты изложил мои мысли на 100 , Аноним (-), 00:48 , 18-Янв-09, (37) все еще не п из ди это не твои слова и ты его даже не ставил , parad (ok), 09:27 , 18-Янв-09, (38) грепни ядра линуха и фри на готу, а либц еще и на лонгджампы, - потом говори, чт, parad (ok), 09:58 , 18-Янв-09, (39) не надо адвокатить кривые руки - их выпрямлять надо ядро на сях писано - другой , xepacim (?), 12:16 , 18-Янв-09, (41) немного ниже ты написал про культуру кода, тут ты пишешь про разные языки и прие, parad (ok), 15:06 , 18-Янв-09, (43) Самое смешное что компилер все-равно странслирует все ваши выкрутасы в JMP-ы, ск, User294 (ok), 11:06 , 18-Янв-09, (40) еслиб там проблема была только с goto, еще б ничего там куда хуже все куда ком, xepacim (?), 12:22 , 18-Янв-09, (42) 1,2,3,5,9,18

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	23. "Новая версия высокопроизводительного шаблонизатора CTPP"	+/–
	Сообщение от user (??), 16-Янв-09, 19:32
	>а вот навскидку перлы из кода: >1. Индусский свичь src/CTPP2BitIndex.cpp:132 Самый нормальный свич. Оптимизатором раскладывается в GOTO таблицу. Учите матчасть, как строятся современные компиляторы. >2. Мега fault-tolerant код src/StaticData:110 Нет смысла там проверять, сколько и чего выделяется. >3. Аццкий кастинг (вы таково не видели!) src/VMFileLoader.cpp:101 Нормальная проверка на big/little endian и совместимость типа double ieee 754 на разных платформах. >4. Еще fault-tolerant'нее чем п.2 src/VMFileLoader.cpp:168 >   malloc() конечно всегда сработает, ога. fread() тем более. Напишите автору bugreport. >5. Индусский иф src/VMSTDLib.cpp:101 Ну, можно сделать через массив, но зачем оно? >6. Спагетти-свичь на 1213 строк src/VM.cpp:175 Обычный такой switch. Не нравится? Придумайте, как переписать более лаконично.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Новая версия высокопроизводительного шаблонизатора CTPP"	+/–
	Сообщение от xepacim (?), 16-Янв-09, 20:39
	>Самый нормальный свич. Оптимизатором раскладывается в GOTO таблицу. Учите матчасть, как строятся >современные компиляторы. это не так. вернее не совсем так. могу и пруф-линк поискать. >Нет смысла там проверять, сколько и чего выделяется. в лабораторной работе - да. но в высоконагруженном проекте, имхо, стоило бы >Напишите автору bugreport. тут согласен >Ну, можно сделать через массив, но зачем оно? ну если это массив хэшей, то получаем +читаемость, +перфоманц, -хардкод >Обычный такой switch. Не нравится? Придумайте, как переписать более лаконично. дело не в лаконичности, а в читаемости. лечится рефакторингом. а про перфоманц тут: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48111.html#17 кстати, как раз интерпретаторы байт-кода виртуальных машин. имхо, познавательное чтиво
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Новая версия высокопроизводительного шаблонизатора CTPP"	+/–
	Сообщение от parad (ok), 16-Янв-09, 23:18
	Судя по вечно всплющамся от темя линкам - ты теоретик и никак толком доказать кроме как линком на другого теоретика не можешь... В общем глубоко твои доводы и линки с терминами и индусскими стилями. Чтоб поверить в то что тебе пытаются объаснить и до чего-то дойти - поставь дизассемблер и выкини из башки всю ту лажу, которую ты где-то умудрился подцепить!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Новая версия высокопроизводительного шаблонизатора CTPP"	+/–
	Сообщение от xepacim (?), 16-Янв-09, 23:45
	>Судя по вечно всплющамся от темя линкам - ты теоретик и никак >толком доказать кроме как линком на другого теоретика не можешь... точно, щяс начну прямо сюда статьи копипастить. кстати, по линке не вредно бы было и сходить - такое исследование может позволить себе не каждый. зы: не надо такой вот враждебности. не украшает. хотите флеймить и холиварить - на лор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема