Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10 будет заимст..., opennews (??), 23-Июн-19, (0) [смотреть все] Прогнулись , Аноним (1), 22:13 , 23-Июн-19, (1) +8 // В каком-то смысле даже жаль, что прогнулисьВозможно, это сделано для того, чтобы, Аноним (3), 22:24 , 23-Июн-19, (3) –10 // x32 не старье В embedded это самое то Вопрос в другом, нужно ли 32 бита в Ubun, Аноним (11), 23:01 , 23-Июн-19, (11) +4 // 64ГБ Может я чего-то не понимаю, но сейчас и 8ГБ хватает за глаза при обычном ис, Аноним (3), 23:12 , 23-Июн-19, (12) а ты оптимист, если думаешь, что потребление памяти у программ не будет расти Б, имя (?), 01:18 , 24-Июн-19, (37) +4 Особенно если на оптимизацию продолжат забивать, как сейчас Типа Подумаешь, к, Аноним (79), 08:44 , 24-Июн-19, (79) +6 и я в очередной раз спрашиваю как думаешь, почему забивают на оптимизацию , имя (?), 10:49 , 24-Июн-19, (104) гаспадина деньгов не платить , пох. (?), 13:42 , 24-Июн-19, (126) Если не использовать всякое УГ, типо электрона То этого количества памяти хвати, th3m3 (ok), 09:46 , 24-Июн-19, (95) любого современного браузера Мне 4Г уже откровенно мало стало для веба 9785 , Аноним (99), 10:34 , 24-Июн-19, (99) Сколько раз вам ещё объяснять, что проблема в сайтах, увешанных скрптами по само, Аноним (146), 15:55 , 24-Июн-19, (146) А чего FF с NoScript тогда столько жрёт Впрочем, не важно, результат-то один , Аноним (99), 19:44 , 24-Июн-19, (163) Обычно, самые большие заблуждения начинаются со слов Очевидно что , gsdh (?), 01:18 , 24-Июн-19, (38) +8 Откройте побольше гугло и карт панорам улиц и в Гимпе большую иллюстрацию И вир, А. (?), 07:57 , 24-Июн-19, (69) +1 Это типичное использование десктопа , Аноним (76), 08:35 , 24-Июн-19, (76) –1 Да Работать например, с графикой , периодически отвлекаясь на поиск справочной, Аноним (146), 15:57 , 24-Июн-19, (147) +2 Мне на работе 16Гб уже не хватает, ибо IDE жрёт мама не горюй, особенно если нес, Гентушник (ok), 21:49 , 24-Июн-19, (173) X32 в embedded Совсем недавно разрабртчики ядра обсуждали его малую востребован, Аноним (16), 23:30 , 23-Июн-19, (16) +1 ABI x32 еще ничего для озвученных целей Но его явно путают со старым и полезны, Анонм (?), 01:28 , 24-Июн-19, (40) +3 Не путают, а скорее вообще не знают, что такой есть , dimqua (ok), 06:59 , 24-Июн-19, (59) X32 это Long mode 64-х разрядный режим процессора с указателями 32 бита Разра, Аноним (83), 08:51 , 24-Июн-19, (83) +3 wine, steam, проприетарные игры , Аноним (63), 07:15 , 24-Июн-19, (63) +3 Это надо единицам, жека воробьев (?), 07:34 , 24-Июн-19, (67) –8 Кто разбил твою криокамеру из 80-х , Аноним (79), 08:47 , 24-Июн-19, (80) +5 поставьте уже винду и не мучайте себя и окружающих, жека воробьев (?), 10:20 , 24-Июн-19, (97) –3 Если это мучает таких, как ты, то мы еще и знакомых подговорим wine поставить , Аноним (119), 13:01 , 24-Июн-19, (119) +3 Пофиксил, Аноним (146), 16:00 , 24-Июн-19, (148) –2 Пекабояре смотрят с неодобрением Из-за соснольщиков в свое время графику Ведьма, Аноним (161), 19:22 , 24-Июн-19, (161) +1 Вайн то еденицам Ну щас, Аноним (84), 08:54 , 24-Июн-19, (84) За всех утверждать не надо, Аноним (93), 09:23 , 24-Июн-19, (93) –1 А можешь,пожалуйста,не решать,что такое старье,когда ему на свалку за меня Вооб, Аноним (-), 23:54 , 23-Июн-19, (22) –1 // Тебе надо 8212 ты и собирай Тут линукс, тут никто никому не должен , Annoynymous (ok), 00:30 , 24-Июн-19, (29) Ой, та у нас тут 32-битные меньшинства образовались Люди 64 бита - не толерант, Аноним (146), 16:03 , 24-Июн-19, (149) Дада,давай выбросим все старое и постоим новый дивный мир Давай убьем всех плохи, gsdh (?), 01:21 , 24-Июн-19, (39) // как будто что-то плохое, Аноним (47), 03:46 , 24-Июн-19, (47) +4 Тогда начинай с себя В этом нет ничего плохого , Тот_Самый_Анонимус (?), 05:22 , 24-Июн-19, (53) –1 А вот это уже экстремизм и плевок в сторону 1917 , Иваныч (??), 06:15 , 24-Июн-19, (57) –1 у хороших это называется евгеникой - , Манана (?), 13:37 , 24-Июн-19, (124) поезд ушел, шатллврот Будущее линуксдесктопа за RPM-based- читай Red Hat-base, Аноним (2), 22:19 , 23-Июн-19, (2) –14 // Я же считаю, что будущее за дистрибутивами на подобии NixOS, GuixSD и Void Linux, AntonAlekseevich (ok), 22:26 , 23-Июн-19, (4) +1 // Но объективный фактор добавлять все же следует Десктопу, как и корпоративным ра, Аноним (2), 22:46 , 23-Июн-19, (7) +1 // Ну да, копрорации это ж так ынтырпрайзненько Только вот зачем этот ынтырпрайз у, Аноним (16), 23:38 , 23-Июн-19, (17) –1 Чтобы работало без никто не должен , А. (?), 08:05 , 24-Июн-19, (70) –1 ChromeOS сарказм , rshadow (ok), 15:36 , 24-Июн-19, (145) Линукс десктоп это эдакий франкенштейн, который никогда не жив, никогда не жил, , iFRAME (ok), 22:50 , 23-Июн-19, (8) –9 // Занятно, что Франкенштейн это фамилия ученого, узнавшего тайну жизни он был обыч, Аноним (13), 23:14 , 23-Июн-19, (13) +7 Оставьте свои виндовые привычки искать ПО на варезах Здесь его ищут на GitHub, , Аноним (16), 23:42 , 23-Июн-19, (18) +1 Это несколько экстремально, обычно всё есть в репозиториях , IRASoldier_registered (ok), 23:59 , 23-Июн-19, (23) +5 В репозиториях есть не все , Аноним (41), 01:34 , 24-Июн-19, (41) +2 В таком случае лучше поменять дистрибутив , Аноним (79), 08:49 , 24-Июн-19, (82) Есть ПО, которого нет ни в дном дистрибутиве , KOT040188 (ok), 13:43 , 24-Июн-19, (128) Не думаю, что ПО, которого нет ни в одном дистрибутиве, настолько важно, чтобы е, Аноним (165), 19:51 , 24-Июн-19, (165) Я думаю ПО ищут в репах apt yum и snap прежде всего Но я как раз про это огром, iFRAME (ok), 06:57 , 24-Июн-19, (58) –1 Outlook Express Windows Movie Maker DAEMON Tools Kaspersky Internet Security , упоротый линуксоид (?), 10:47 , 24-Июн-19, (102) Exaile 4 вышел, говорят apt-cache policy exaileexaile Установлен отсутств, Annoynymous (ok), 10:59 , 24-Июн-19, (108) MS Outlook не Express MS OfficeMS VisioSkype for BusinessTeamsОфициальные клиен, iFRAME (ok), 13:07 , 24-Июн-19, (121) ниработаит без эксченджа - которого все равно нету вас же есть б-жественный OO L, пох. (?), 13:48 , 24-Июн-19, (130) Иксчендж на сервере в облаке Его и не надо на десктоп Нет, нужен именно MSOМне , iFRAME (ok), 14:33 , 24-Июн-19, (134) ты с ума сошел - ОН ЖЕ ПЛАТНЫЙ дык, в спортолото пишите - MS как бы наплевать чт, пох. (?), 14:57 , 24-Июн-19, (137) Да пох, это проблемы владельца почтового сервисаДа все работает, клиента пока не, iFRAME (ok), 16:04 , 24-Июн-19, (150) +1 Ну так купите и пользуйтесь на здоровье, в WINE работает правда, неофициально , Аноним (155), 17:02 , 24-Июн-19, (155) Работает, но только MSO 2003-2007 оба - очень криво Выше не работает ни как , iFRAME (ok), 17:45 , 24-Июн-19, (157) Мог на этом остановиться Нужен MS 8212 пользуй MS, только не надо тут пропов, упоротый линуксоид (?), 19:49 , 24-Июн-19, (164) вот за муму, проклятый рептилоид, ты еще ответишь , пох. (?), 16:56 , 24-Июн-19, (153) мне, лично, не хватает fl studio и vst плагинов к нему Да, можно запустить под , Другой Аноним (?), 17:01 , 24-Июн-19, (154) Сейчас набегут иксперды, которые заявят, что под линуксом есть мощный консольный, Аноним (161), 19:31 , 24-Июн-19, (162) +1 http linux-sound org linux-vst-plugins html, NoNameToo (?), 12:05 , 25-Июн-19, (186) Занятно, что в природе не встречается А тем временем любая кофеварка работает н, Аноним (73), 08:32 , 24-Июн-19, (73) +1 И 100 суперкомпьютеров работает на Linux, и 80 смартфонов работает на ядре Lin, iFRAME (ok), 08:41 , 24-Июн-19, (78) –2 Осилить nixos сможет не каждый,я неделю назад поставил это на комп,переодически , Аноним (-), 23:47 , 23-Июн-19, (20) // Совсем наобоот неудобна Вин10 Под Мак нет софта У линуксоида , А. (?), 08:07 , 24-Июн-19, (71) У линуксоида как раз есть, спасибо port brew Но зачем , линуксоид (?), 10:49 , 24-Июн-19, (103) Итак парсер ломался этим бессмысленным набором букв, а ещё скобкой добил непарно, iPony129412 (?), 11:01 , 24-Июн-19, (109) +1 А войд как в этот список попал Пробовал в прошлом году, xbps-src на гитхабе и , анонимас (?), 00:48 , 24-Июн-19, (32) +1 // Это мой субъективный список из того что считаю будущим Linux Desktop Вы можете , AntonAlekseevich (ok), 00:54 , 24-Июн-19, (34) Войд не понятно каким боком тут, разве что как светлая надежда о том, что на это, Аноним (84), 08:58 , 24-Июн-19, (85) Будущее за тем дистром, на который святой Гейбушка укажет перстом своим , Аноним (9), 22:57 , 23-Июн-19, (9) +4 // Ну это кому кто святой , Аноним (16), 23:45 , 23-Июн-19, (19) 171 Tы видел когда-нибудь толстых апостолов 187 171 Догма 187 , Sluggard (ok), 08:47 , 24-Июн-19, (81) +1 RPM-based дистрибутивы закончились, когда Red Hat прекратил поддержку Red Hat 9 , Аноним (27), 00:23 , 24-Июн-19, (27) // Была сделана ставка на зарабатывание денег на поддержке, а не на продаже физичес, Аноним (27), 00:27 , 24-Июн-19, (28) +1 // неправильно ставка на зарабатывание на поддержке как раз и была признана проигр, пох. (?), 15:12 , 24-Июн-19, (139) казалось бы - opensuse 10, поддерживалась аж до 2008го, и, не считая откровенно , пох. (?), 07:12 , 24-Июн-19, (61) –1 // внезапно уже весь мир использует utf8 так что кого-то забыли разморозить в 2004, Andrey (??), 15:33 , 24-Июн-19, (143) внезапно, вы пишете эту хню на сайте, сделанном в коях А ваш весь мир жрет с л, пох. (?), 16:53 , 24-Июн-19, (152) –1 Я один не понимаю принципиальной разницы между APT и RPM для обычного пользовате, Del (?), 06:01 , 24-Июн-19, (55) // нет, вас много таких, обычных пользователей, не понимающих разницы между менедже, пох. (?), 07:14 , 24-Июн-19, (62) –4 // О да, эти сказки про виндекапец уже давно даже не веселят И для справки, у меня, Del (?), 08:32 , 24-Июн-19, (74) –1 Для большинства местных экспертов разница находится на уровне верований Они н, Аноним (79), 08:58 , 24-Июн-19, (86) +2 Злые корпорации будут наказаны, АМД возвысится оп, игра слов получилась , гент, Аноним (89), 09:13 , 24-Июн-19, (89) Уровень адекватности вашего комментария просто зашкаливает , Del (?), 09:21 , 24-Июн-19, (92) +1 Если что, это не сарказм , Del (?), 13:05 , 24-Июн-19, (120) +1 Да и так, на всякий случай От перехода с окошек на линуксы никакие части тела н, Del (?), 08:33 , 24-Июн-19, (75) –2 Т е надежда всё-таки теплилась , Манана (?), 13:48 , 24-Июн-19, (129) +2 Ну тут просто многие так себя ведут, типа они перешли на линуксы и будто у них о, Del (?), 05:33 , 25-Июн-19, (179) Я думаю вы поймёте принципиальную разницу как только испробуете AltLinux Там в, AntonAlekseevich (ok), 10:45 , 24-Июн-19, (101) // Стоит ли ради этого так страдать Можно просто матчасть подучить , хейтер альта (?), 10:53 , 24-Июн-19, (106) Пусть страдает от собственного любопытства Его же надо удовлетворять такими спо, AntonAlekseevich (ok), 13:18 , 24-Июн-19, (123) А так на словах можете написать Где обычный пользователь может увидеть эту разн, Del (?), 13:13 , 24-Июн-19, (122) APT и RPM сравнивать я считаю бесполезным занятием Однако, можно выделить пару н, AntonAlekseevich (ok), 13:43 , 24-Июн-19, (127) gt оверквотинг удален Это все замечательно, но по факту пользователь видит оди, Del (?), 05:30 , 25-Июн-19, (178) Зачем до команд доходить Пользователь не хочет видеть консоль, он хочет видеть , AntonAlekseevich (ok), 10:25 , 25-Июн-19, (181) Нууу, если анон сказал, то к бабке не ходи , Анонимный прохожий (?), 07:39 , 24-Июн-19, (68) +2 нету никакого будущего линуксдекстопа, уже который год читаю и слышу вен пец , еще_адын_ананим (?), 10:50 , 24-Июн-19, (105) –3 Плохо что прогнулись - теперь вместо конца убунту будет конец 32 бит, Аноним (5), 22:36 , 23-Июн-19, (5) +3 Если 32 библиотека одной версии, а 64 другой, то апт тебя пошлёт куда подальше с, Аноним (6), 22:46 , 23-Июн-19, (6) // Вот это будет фарш в системе Так убунта до 20 04 LTSa не доживёт Хотя, может э, НяшМяш (ok), 23:25 , 23-Июн-19, (15) +5 // ага, надейся и жди, вся ж жизнь впереди скорее мы все сдохнем, чем убунтокапец п, пох. (?), 15:16 , 24-Июн-19, (142) // В богословии ты тоже не силён, не обольщайся , Аноним (146), 16:14 , 24-Июн-19, (151) +1 погодите, погодите с богословием - фюрер еще ж даже императором себя не объявил , пох. (?), 17:08 , 24-Июн-19, (156) +1 С чего бы , Аноним (99), 00:11 , 24-Июн-19, (25) +1 // Ну попоробуй поставь , Аноним (30), 00:30 , 24-Июн-19, (30) –1 // То есть разумных аргументов нет Я так и думал , Аноним (99), 10:56 , 24-Июн-19, (107) Нет, не пошлёт , Annoynymous (ok), 00:35 , 24-Июн-19, (31) // Апт не пошлёт, но обычно зависимости такие, что не дадут тебе разные версии 32 и, vitalif (ok), 12:17 , 24-Июн-19, (116) // А это уже задача для майнтейнеров убунты , Annoynymous (ok), 14:08 , 24-Июн-19, (131) +1 какая-то дичь с заморозкой похоже на палки в колеса уж лучше бы совсем убрали , Аноним (21), 23:51 , 23-Июн-19, (21) –2 Это бред, сейчас нет каких-то особых проблем собирать 32-битные пакеты, когда пе, mikhailnov (ok), 00:06 , 24-Июн-19, (24)   // В убунте полнейший бардак в 32-битных пакетах Они даже ядро под 32 бита ухитряю, Аноним (99), 00:18 , 24-Июн-19, (26) +3   // Например Опять же ссылку на багрепорт бы У меня на ноутбуке ThinkPad R40 2003-о, mikhailnov (ok), 01:04 , 24-Июн-19, (35) –1   // охренеть современная железка , пох. (?), 07:15 , 24-Июн-19, (64) –3   Про ядро 8212 это был пример, если ты не понял Багрепорта нет, потому что чин, Аноним (99), 11:12 , 24-Июн-19, (110)   Перекомпилируется 32 битное ядро не обязано работать на современном 64 битном же, mikhailnov (ok), 15:14 , 24-Июн-19, (140)   Это кто такое придумал Имеются ли основания у озвученной гипотезы Процессоры о, Аноним (160), 18:39 , 24-Июн-19, (160) +1   Например, не сможет работать с 64-битным UEFI Если у вас 32 битное ядро заработ, mikhailnov (ok), 00:24 , 25-Июн-19, (176)   И зачем же ядру работать с UEFI Что конкретно ядро в UEFI делает Может, выво, Аноним (160), 09:33 , 25-Июн-19, (180)   Прикинь, работает Даже то самое убунтовское на умеренно старых железках Хотя н, Аноним (99), 11:42 , 25-Июн-19, (182)   Подкидывают загрузчик bootia32 efi в 64-х разрядные образы и ставят на железки с, Аноним (189), 09:30 , 26-Июн-19, (189)   Мальчик, ну зачем ты споришь о том, в чём не смыслишь Ладно, давай я сделаю вид, Аноним (99), 20:00 , 24-Июн-19, (168)   убунта которая повреждает биос ноутбуков, погугли новостии примеры bugs launchpa, еще_адын_ананим (?), 11:22 , 24-Июн-19, (113) –3   мы нечаянно , бубунточка (?), 14:53 , 24-Июн-19, (136) +1   Нашли чем пугать В Росе ядро от Убунту и сконфигурировано, за исключением малог, Аноним (83), 09:21 , 24-Июн-19, (91) +1   // Ах да, забыл Ну тем хуже для Росы , Аноним (99), 11:13 , 24-Июн-19, (111) +1   rpmio rpmio_internal h 533 19 warning cast to pointer from integer of diffe, Аноним (83), 09:14 , 24-Июн-19, (90) +1   Зря они повелись Нужно было убрать полностью етот мусор а wine закрыть чтобы его, Аноним (33), 00:52 , 24-Июн-19, (33) –8 // Сколько процентов кода wine вы написали, чтобы за всех решать, нужен он или нет , mikhailnov (ok), 01:05 , 24-Июн-19, (36) +4 Ещё один решальщик за всех, что нужно, а что нет Тебе не нужно 8212 вот сиди, Аноним (-), 01:40 , 24-Июн-19, (43) +1 Мамкин революционер детектед Надо ребятам из WINE сказать что школотрон из росс, Del (?), 06:03 , 24-Июн-19, (56) +4 // В русских интернетах нет слова етот , а на клавиатурах есть буква э , Аноним (83), 09:31 , 24-Июн-19, (94) Попробуйте по тоньше , Аноним (84), 09:05 , 24-Июн-19, (88) +1 Быстро компромисс нашли , Аноним (44), 01:46 , 24-Июн-19, (44) // Это называется стоя и в гамаке Создание препятствий для последующего неистово, Дегенератор (ok), 11:40 , 24-Июн-19, (115) С энтомологическим интересом наблюдаем из соседнего лагеря Какие-то завтра ещё , Аноним (45), 02:33 , 24-Июн-19, (45) +1 Arch Linux 2 год как отказался от 32 бит, но библиотеки, необходимые для Wine ос, Аноним (46), 03:06 , 24-Июн-19, (46) // Однажды аноним с опеннета научится видеть радницу между отказом от 32битными р, Аноним (84), 09:03 , 24-Июн-19, (87) +2 // Для 32-битных либ выделят отдельный репозиторий В основных репозиториях 32-битн, Аноним (96), 09:54 , 24-Июн-19, (96) // Сильно побольше библиотек, чем нужно одному только вайну Арч - вполне рабочая с, Аноним (84), 18:38 , 24-Июн-19, (159) Что арч что бунта такое ненужно , Аноним (47), 10:33 , 24-Июн-19, (98) как же меня бесит убунта своим идорским пеаром пяток с-ранных новостей о буре , Аноним (48), 03:47 , 24-Июн-19, (48) –1 // Вся власть Ва-сянам , Имя нам Васян (?), 12:42 , 24-Июн-19, (117) Ну хоть ктото научил этих ёжыков в кумаре обратной совместимости А то запарили , VINRARUS (ok), 04:41 , 24-Июн-19, (51) –2 // ну и вот - зачем , пох. (?), 07:18 , 24-Июн-19, (66) +1 // Есть такая штука возможность использовать софт Не занимаясь переделками круглы, А. (?), 08:36 , 24-Июн-19, (77) +2 // это ты вот сейчас про бубунту, да - , пох. (?), 14:51 , 24-Июн-19, (135) Напишем обязательно Ну как такому начальнику откажешь , Аноним (52), 05:08 , 24-Июн-19, (52) +1 // я прост не могу зарегать, номер не дает , Аноним (47), 05:24 , 24-Июн-19, (54) Вот это трэшь, Дегенератор (ok), 08:19 , 24-Июн-19, (72) Пиар Убунты бессмысленный и беспощадный Уже несколько новостей по данной теме , Vladjmir (ok), 11:35 , 24-Июн-19, (114) +2 // Пора уже FAQ писать - , Michael Shigorin (ok), 21:00 , 24-Июн-19, (170) Ты не видел, какие истерики тут закатывал Зенитар в 2010-2013 годах В то время , Аноним (27), 23:58 , 24-Июн-19, (174) // гет тег быстрофикс , Аноним (27), 23:58 , 24-Июн-19, (175) Чем убунта лучше стабильной Fedora Workstation со стабильными rolling релизами , Аноним (125), 13:39 , 24-Июн-19, (125) // Наличием LTS, которым в принципе можно пользоваться, если повыпиливать ненужное , Аноним (99), 14:14 , 24-Июн-19, (132) // А если я скажу что rolling в Fedora не хуже LTS Ubuntu и проходит много тестов п, Аноним (125), 15:15 , 24-Июн-19, (141) // В сусе вон тоже автоматические тесты, вот только как они увидят, что после патча, Зелень (?), 15:33 , 24-Июн-19, (144) +1 То ты соврёшь , Аноним (99), 19:51 , 24-Июн-19, (166) +1 Последнее время кто-то очень стеснительный довольно забавно форсит федору -- спр, Michael Shigorin (ok), 21:04 , 24-Июн-19, (171) Не признаются Но ты не сомневайся это заговор с целью устранить альт, ставший , Аноним (99), 21:11 , 24-Июн-19, (172) KDE-спин на федоре работает не очень, а ещё плазма падает если ставить дрова Nvi, Аноним (93), 19:56 , 24-Июн-19, (167) KDE в федоре мало кто использует, ведь он подсасывает память , Аноним (125), 20:02 , 24-Июн-19, (169) –2 Какой клон редхата лучше и чаще используется центос или федора Я не пиарю шляп, Аноним (177), 01:43 , 25-Июн-19, (177) // Клоном редхата является только центос Он такой же тухлый, и в нём так же нет со, дебианец (?), 11:46 , 25-Июн-19, (183) –1 Не понятно как менеджер пакетов разрешит поставить разные версии пакетов разных , Skullnet (?), 11:52 , 25-Июн-19, (184) –1 // Ах да, про вайн можно забыть Но мне все равно, я уже не буду пользователем этог, Skullnet (?), 11:53 , 25-Июн-19, (185) –1 1,2,5,6,21,24,33,44,45,46,48,51,52,72,114,125,177,184

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

24. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..."	+/–
Сообщение от mikhailnov (ok), 24-Июн-19, 00:06
Это бред, сейчас нет каких-то особых проблем собирать 32-битные пакеты, когда пересобирали Росу 2016.1 в 2019.1, обновив glibc и gcc, специфичные для 32 бит проблемы возникли только с OpenJDK, а в Ubuntu и подавно, т.к. почти все системные пакеты копируются из Debian, который сам обеспечивает собираемость на i386. Просто нормально собрать 32 битный репозиторий, при необходимости убрав из него ядро, Chromium, Firefox, Thunderbird, будет гораздо быстрее и проще, чем делать какие-то дикие костыли в виде копирования бинарных пакетов из одного релиза в другой без пересборки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (99), 24-Июн-19, 00:18
	В убунте полнейший бардак в 32-битных пакетах. Они даже ядро под 32 бита ухитряются сконфигурировать так, что оно на современных железках не работает. А копирование бинарных пакетов в deb-based — норма, хотя обычно оно всё же ограничивается unstable→testing→stable. В данном случае нормальный подход, если хотят сэкономить ресурсы (вам в Росе не понять, но нормальное тестирование стоит очень много человекочасов).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..."	–1 +/–
	Сообщение от mikhailnov (ok), 24-Июн-19, 01:04
	> В убунте полнейший бардак в 32-битных пакетах. Например? > Они даже ядро под 32 бита ухитряются сконфигурировать так, что оно на современных железках не работает. Опять же ссылку на багрепорт бы. У меня на ноутбуке ThinkPad R40 2003-ого года работает. > А копирование бинарных пакетов в deb-based — норма, хотя обычно оно всё же ограничивается unstable→testing→stable. Копируется лишь исходный пакет, который перекомпилируется. Бинраные пакеты так не копируют. > В данном случае нормальный подход, если хотят сэкономить ресурсы (вам в Росе не понять, но нормальное тестирование стоит очень много человекочасов). Я в курсе. Они уже давно убрали 32 битные образы ОС, этого достаточно, чтобы не выполнять тщательное тестирование.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..."	–3 +/–
	Сообщение от пох. (?), 24-Июн-19, 07:15
	>> Они даже ядро под 32 бита ухитряются сконфигурировать так, что оно на современных железках >> не работает. > Опять же ссылку на багрепорт бы. У меня на ноутбуке ThinkPad R40 2003-ого года работает. охренеть современная железка!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 24-Июн-19, 11:12
	> Например? Про ядро — это был пример, если ты не понял. > Опять же ссылку на багрепорт бы. У меня на ноутбуке ThinkPad R40 2003-ого года работает. Багрепорта нет, потому что чинить всё равно не будут. И речь шла о современном (то бишь — новом) железе. Если интересует пример, навскидку помню MS Surface Book (он не единственный, просто модели проблемных Acer'ов и прочего сложно вспомнить). >> А копирование бинарных пакетов в deb-based — норма, хотя обычно оно всё же ограничивается unstable→testing→stable. > Копируется лишь исходный пакет, который перекомпилируется. Бинраные пакеты так не копируют. Ну строго говоря, да, не копируют. Они так и продолжают лежать в pool, только в Packages соответствующей репы добавляются. Но копия исходного пакета без изменения хотя бы changelog не перекомпилируется никогда. Подтянул бы ты матчасть прежде чем спорить со взрослыми дядями. > Они уже давно убрали 32 битные образы ОС, этого достаточно, чтобы не выполнять тщательное тестирование. Если у вас в Росе не выполняют тщательное тестирование пакетов, не входящих в установочные образы, это не значит, что так считают позволительным делать везде.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..."	+/–
	Сообщение от mikhailnov (ok), 24-Июн-19, 15:14
	> Но копия исходного пакета без изменения хотя бы changelog не перекомпилируется никогда. Перекомпилируется. > И речь шла о современном (то бишь — новом) железе 32 битное ядро не обязано работать на современном 64 битном железе. > Подтянул бы ты матчасть прежде чем спорить со взрослыми дядями. Умерьте ЧСВ, пожалуйста.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (160), 24-Июн-19, 18:39
	> 32 битное ядро не обязано работать на современном 64 битном железе. Это кто такое придумал? Имеются ли основания у озвученной гипотезы? Процессоры обратно совместимы. Даже DOS работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..."	+/–
	Сообщение от mikhailnov (ok), 25-Июн-19, 00:24
	>> 32 битное ядро не обязано работать на современном 64 битном железе. > Это кто такое придумал? Имеются ли основания у озвученной гипотезы? Процессоры обратно > совместимы. Даже DOS работает. Например, не сможет работать с 64-битным UEFI. Если у вас 32 битное ядро заработало на современном 64 битном железе, можете пользоваться на свой страх и риск, никто не запрещает, но решение не для широкого применения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (160), 25-Июн-19, 09:33
	>>> 32 битное ядро не обязано работать на современном 64 битном железе. >> Это кто такое придумал? Имеются ли основания у озвученной гипотезы? Процессоры обратно >> совместимы. Даже DOS работает. > Например, не сможет работать с 64-битным UEFI. И зачем же ядру "работать с UEFI"? Что конкретно ядро в UEFI делает? Может, выводит изображение на экран при помощи UEFI? > Если у вас 32 битное > ядро заработало на современном 64 битном железе, можете пользоваться на свой > страх и риск, никто не запрещает, но решение не для широкого > применения. То есть заявление "не обязано работать" не базируется на технических аспектах, а всего лишь отражает политику Росы в отношении продаваемых дистрибутивов?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 25-Июн-19, 11:42
	> Например, не сможет работать с 64-битным UEFI. Прикинь, работает. Даже то самое убунтовское на умеренно старых железках. Хотя надо ещё извернуться, чтобы его загрузить, канон-и-кал ведь с самого начала постановил, что UEFI-загрузчик на 32 битах не нужен. (Вот не помню, дружила ли в итоге хоть какая-то убунта с 32-битным UEFI, но таких зверей в дикой природе всё равно было очень мало, и они быстро вымерли.) > Если у вас 32 битное ядро заработало на современном 64 битном железе, можете пользоваться на свой страх и риск, никто не запрещает, но решение не для широкого применения. Так пруфы-то мы увидим?
	Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (189), 26-Июн-19, 09:30
	> канон-и-кал ведь с самого начала постановил, > что UEFI-загрузчик на 32 битах не нужен. (Вот не помню, дружила > ли в итоге хоть какая-то убунта с 32-битным UEFI Подкидывают загрузчик bootia32.efi в 64-х разрядные образы и ставят на железки с Атомом. Более того, опция CONFIG_EFI_MIXED в Росе появилась как раз когда они скопировали ядро из Ubuntu (в "родных" ядрах почему-то была отключена).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 24-Июн-19, 20:00
	Мальчик, ну зачем ты споришь о том, в чём не смыслишь? Ладно, давай я сделаю вид, что засомневался, и попрошу пруфов про перекомпиляцию и необязанность работы на современном железе. Может быть, пока будешь искать, поднаберёшься чуток знаний.
	Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..."	–3 +/–
	Сообщение от еще_адын_ананим (?), 24-Июн-19, 11:22
	> Например? убунта которая повреждает биос ноутбуков, погугли новости и примеры bugs.launchpad.net/ubuntu
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..."	+1 +/–
	Сообщение от бубунточка (?), 24-Июн-19, 14:53
	мы нечаянно!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (83), 24-Июн-19, 09:21
	> В убунте полнейший бардак в 32-битных пакетах. Они даже ядро под 32 > бита ухитряются сконфигурировать так, что оно на современных железках не работает. Нашли чем пугать. В Росе ядро от Убунту и сконфигурировано, за исключением малого, точно так же.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (99), 24-Июн-19, 11:13
	Ах да, забыл. Ну тем хуже для Росы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (83), 24-Июн-19, 09:14
	> когда пересобирали > Росу 2016.1 в 2019.1, обновив glibc и gcc, специфичные для 32 > бит проблемы возникли только с OpenJDK ../rpmio/rpmio_internal.h:533:19: warning: cast to pointer from integer of different size [-Wint-to-pointer-cast] digest.c:436:19: warning: cast between incompatible function types from 'rpmuint32_t (*)(rpmuint32_t, const rpmuint8_t *, rpmuint32_t)' {aka 'unsigned int (*)(unsigned int, const unsigned char *, unsigned int)'} to 'rpmuint32_t (*)(rpmuint32_t, const byte *, size_t)' {aka 'unsigned int (*)(unsigned int, const unsigned char *, long unsigned int)'} [-Wcast-function-type] — Видишь суслика?.. — Нет... — И я не вижу... А он есть! ;-)
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема