The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Реализация видеочата и CouchDB на базе стандартных технологи..., opennews (??), 09-Апр-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


24. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на баз..."  –3 +/
Сообщение от MidNight_er (?), 09-Апр-12, 15:37 
Ну попробуйте позвонить этим jabber-ом с аудио/видео человеку у которого на компьютере установлен только скайп
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."  +6 +/
Сообщение от arisu (ok), 09-Апр-12, 15:57 
а давай ещё и такую задачу: ну, пусть человек с «только скайпом» побробует позвонить человеку, у которого только жабир.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."  +/
Сообщение от MidNight_er (?), 09-Апр-12, 16:07 
> а давай ещё и такую задачу: ну, пусть человек с «только скайпом» побробует позвонить человеку, у которого только жабир.

с "только скайпом" куча народу, а с "только джабером" таких ещё поискать надо. тот у кого "только скайп" возьмёт да позвонит другому у кого "только скайп". А тот с только джабером будет сидеть и ждать с моря погоды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 09-Апр-12, 16:10 
> с «только скайпом» куча народу, а с «только джабером» таких ещё поискать
> надо.

98% моих знакомых не имеют и не хотят иметь скайп. нашёл, не проблема.

впрочем, я понимаю, что разговор тут о другом: всё, что делают проприерасты — хорошо, и их закрытые недокументированые стандарты надо поддерживать во что бы то ни стало. всё, что открыто и даже имеет референсные реализации — плохо, проприерасты не должны поддерживать такую гадость. тебе ярмо как, не натирает, привык уже?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."  –1 +/
Сообщение от MidNight_er (?), 09-Апр-12, 16:28 
>> с «только скайпом» куча народу, а с «только джабером» таких ещё поискать
>> надо.
> 98% моих знакомых не имеют и не хотят иметь скайп. нашёл, не
> проблема.
> впрочем, я понимаю, что разговор тут о другом: всё, что делают проприерасты
> — хорошо, и их закрытые недокументированые стандарты надо поддерживать во что
> бы то ни стало. всё, что открыто и даже имеет референсные
> реализации — плохо, проприерасты не должны поддерживать такую гадость. тебе ярмо
> как, не натирает, привык уже?

Я привык глядеть на вещи более широко. у меня допустим есть ряд знакомых которые используют скайп и знать не желают про какой то там джабер. Я взял, поставил скайп к джаберу и пользуюсь связью и там и там вместо того чтобы заявлять о том что "скайп и так не нужен, есть jabber с аудио/видео... "

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."  +2 +/
Сообщение от arisu (ok), 09-Апр-12, 16:45 
ты, к сожалению, вообще не привык «смотреть на вещи». именно поэтому слова «закрытая проприетарная разработка» вызывают у тебя максимум пожатие плечами. впрочем, это нормально: большинство людей не желают мыслить стратегически. правда, именно они потом громче всех кричат «как?! почему?! откуда?!», когда задница, о которой их неоднократно предупреждали, приходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."  –2 +/
Сообщение от MidNight_er (?), 09-Апр-12, 16:47 
> ты, к сожалению, вообще не привык «смотреть на вещи». именно поэтому слова
> «закрытая проприетарная разработка» вызывают у тебя максимум пожатие плечами.
> впрочем, это нормально: большинство людей не желают мыслить стратегически. правда, именно
> они потом громче всех кричат «как?! почему?! откуда?!», когда задница, о
> которой их неоднократно предупреждали, приходит.

Сидите и мыслите стратегически, а я буду руководствоваться собственными интересами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."  +3 +/
Сообщение от dimqua (ok), 10-Апр-12, 02:39 
Если бы вы руководствовались собственными интересами, то вы хотя бы попытались рассказать своим знакомым о приемуществах Jabber и недостатках Skype. Вы же пошли на поводу у своих знакомых, нежелающих разбираться в этом. Да ещё и радуетесь почему то тому, что так поступили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."  +/
Сообщение от Михрютка (?), 10-Апр-12, 02:49 
я его вполне понимаю - мне приятнее общаться с моими знакомыми на интересующие нас темы, чем объяснять им, как перейти с нормально работающего скайпа на непонятно что, требующее двух высших образований и звонка админу.

Алсо люди, пользующиеся телефонами на андроиде, имеют нахальство рассказывать нам о недостатках скайпа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."  +/
Сообщение от dimqua (ok), 10-Апр-12, 03:14 
Я понимаю, что когда ваши знакомые и знакомые ваших знакомых, в основном, используют Skype переход может быть болезненным. Но зачем нужно два высших образования для того, чтобы установить exe-файл, например, Ekiga?

> Алсо люди, пользующиеся телефонами на андроиде, имеют нахальство рассказывать нам о недостатках скайпа.

Андроид, андроиду рознь. Например, такие сборки, как Cyanogenmod и Replicant не содержат ничего проприетарного (и ничего следящего за пользователями), кроме драйверов и прошивок. А вот свободной версии Skype нет и не намечается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."  +/
Сообщение от Михрютка (?), 10-Апр-12, 14:56 
> Я понимаю, что когда ваши знакомые и знакомые ваших знакомых, в основном,
> используют Skype переход может быть болезненным. Но зачем нужно два высших
> образования для того, чтобы установить exe-файл, например, Ekiga?

не столько болезненным, сколько бесполезненным.

бинарник в системе установить недолго, что потом? его как минимум запустить надо, чтобы он работал с каким-то ожидаемым результатом? Вот скайп с таким результатом работает - без двух высших образований, а екига - нет. В скайпе вы можете приземлять звонки в PSTN без всякого геморроя, просто положив денежку на аккаунт, в екиге - нет. Технических деталей типа отсутствия криптования в екиге я даже касаться не буду, т.к. для моего юз-кейса это неважно.

И что, вот ради чего мне кого-то агитировать этими "свободными сип решениями", ради каких плюшек?

> Андроид, андроиду рознь. Например, такие сборки, как Cyanogenmod и Replicant не содержат
> ничего проприетарного (и ничего следящего за пользователями), кроме драйверов и прошивок.
> А вот свободной версии Skype нет и не намечается.

Вы реально не вкуриваете, как я вижу. Андроид - не прошивка, андроид - инфраструктура. Скайп - тоже инфраструктура. Ваши цианогены и прочие маргиналы там абсолютно сбоку припеку, хобби для энтузиастов, которое абсолютно никакой роли в развитии андроида не играет.

Что вы будете делать с вашей свободной версией скайпа, кроме как мастурбировать на исходники, вам всяко потребуется каталог, гейты, биллинг, вот все эти потроха, благодаря которым его сейчас использовать просто и удобно.

Сколько раз говорил и повторюсь - выглядывайте за пределы себя. проприетарные исходники или открытые - это селлинг пойнт для программиста или одмина. Для всех остальных групп потребителей, то есть для подавляющего большинства, это отличие вообще не существует. Нет его, забудьте. их надо брать другими отличиями, ценой там, удобством, простотой, кульностью и престижностью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."  +/
Сообщение от Xasd (ok), 10-Апр-12, 12:34 
> объяснять им, как перейти с нормально работающего скайпа на непонятно что, требующее двух высших образований и звонка админу.

это вы щаз пытаетесь намекаеть что GTalk такой сложный? xD

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."  +/
Сообщение от Михрютка (?), 10-Апр-12, 14:09 
гтолк не сложный, но меня несколько напрягает контекстная реклама, которую он вешает на чатик. хотя иногда забавно. кроме того, гтолковский плугин вылетает же по каждому чиху, когда видео идет, и канал грузит сильнее. если нет других возможностей потрепаться, то и гталк сойдет, я не пурист в этом отношении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."  +/
Сообщение от Xasd (ok), 13-Апр-12, 15:00 
> толк не сложный, но меня несколько напрягает [...темто-темто...]

тыг GTalk этоже не скайп! подсади на него своих друзей (которые без 2 вышших образований :)) -- а сами пользуйтесь другой XMPP-Jingle программой, удобной для себя

вас Skype-фанатизм совсем чтоле отучил от истины что протокол отделён от реализации????

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 12-Апр-12, 18:16 
> Сидите и мыслите стратегически, а я буду руководствоваться собственными интересами.

ах, если бы, ах, если бы… (ц)

человек, неспособный считать хотя бы на несколько ходов вперёд, руководствуется обычно не своими интересами, а интересами, внедрёнными ему пиаром. и потом удивляется: «как это так, ни рубля нет, ни топора, и всё, вроде бы, правильно…»

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-12, 17:21 
Какое поразительное ЧСВ.
Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 12-Апр-12, 18:12 
> Какое поразительное ЧСВ.

так умерь его, зачем размахиваешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-12, 19:47 
> 98% моих знакомых не имеют и не хотят иметь скайп

судя по твоей манере общаться, у тебя вряд ли много знакомых.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."  +/
Сообщение от kurokaze (ok), 10-Апр-12, 16:41 
У вас типичный батхерт вантузятника.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 12-Апр-12, 18:13 
>> 98% моих знакомых не имеют и не хотят иметь скайп
> судя по твоей манере общаться, у тебя вряд ли много знакомых.

да, у меня очень мало знакомых с мозгом военно-полевого облегчённого образца, это правда. предпочитаю брать качеством, а не количеством.

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-12, 16:23 
> с "только скайпом" куча народу, а с "только джабером" таких ещё поискать
> надо. тот у кого "только скайп" возьмёт да позвонит другому у
> кого "только скайп". А тот с только джабером будет сидеть и
> ждать с моря погоды.

Увести знакомых со скайпа можно. Не всех, но выходит. А если учесть что большинство им для текстового чата пользуется...

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на баз..."  +1 +/
Сообщение от profalex (?), 09-Апр-12, 16:06 
Аналогично, пусть человек со скайпа позвонит на gtalk.
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру