The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В реализации программного RAID для Linux обнаружена ошибка, ..., opennews (??), 19-Июн-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


24. "В реализации программного RAID для Linux обнаружена ошибка, ..."  –12 +/
Сообщение от ReWire (??), 19-Июн-12, 12:40 
Конечно в аппаратных RAID массивах есть софт, а как же иначе? Другое дело что софт для этих контроллеров пишут не энтузиасты, а отдельные группы людей. Ну и многолетняя отладка... В итоге всё очень надежно. Ну и цена соответсвующая ;)

В ноунейм контролерах и линуксах такого нет, поэтому потери данных или как у вас, забывали про массивы и диски. Зато недорого или даже бесплатно ;)  

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

27. "В реализации программного RAID для Linux обнаружена ошибка, ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Июн-12, 12:48 
Вы не поверите, но в линуксе рейд тоже пишут группы людей, и отлаживают много лет, и в результате все очень надежно.
И если подобные ошибки проскакивают и в линуксе - то они точно так же могут оказаться и в любом аппаратном рейде. Особенно, если там прошит урезанный линукс, что случается очень часто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "В реализации программного RAID для Linux обнаружена ошибка, ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Июн-12, 00:33 
> Вы не поверите, но в линуксе рейд тоже пишут группы людей, и
> отлаживают много лет, и в результате все очень надежно.
> И если подобные ошибки проскакивают и в линуксе - то они точно
> так же могут оказаться и в любом аппаратном рейде. Особенно, если
> там прошит урезанный линукс, что случается очень часто.

Зачем контроллеру RAID куча всякой х..ни, поддерживаемой линуксом и абсолютно бесполезной для такого рода задач? Приведите доказательства.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "В реализации программного RAID для Linux обнаружена ошибка, ..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 20-Июн-12, 17:57 
Потому что дешевле вкрутить линукс чем разрабатывать свою фирмварь - по крайней мере до определённых масштабов производства.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "В реализации программного RAID для Linux обнаружена ошибка, ..."  +/
Сообщение от Maniaq (ok), 21-Июн-12, 16:42 
> Зачем контроллеру RAID куча всякой х..ни, поддерживаемой линуксом и абсолютно бесполезной
> для такого рода задач? Приведите доказательства.

Ну например для реализации графической управлялки контроллером, с шахматами и поэтессами...
Не поверите в IBM 3560 торчит какой-то LSI SAS-RAID и там именно так и сделано. Для особо желающих можно загрузить CLI-утиль... И все это из фирмвары контроллера. Что у ней в потрохах - х.з. не ковырял, мне ни к чему...

Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

105. "В реализации программного RAID для Linux обнаружена ошибка, ..."  +/
Сообщение от mavriq (ok), 20-Июн-12, 02:41 
> Другое дело что софт для этих контроллеров пишут не энтузиасты, а отдельные группы людей. Ну и многолетняя отладка... В итоге всё очень надежно.
> В ноунейм контролерах и линуксах такого нет, поэтому потери данных или как у вас, забывали про массивы и диски

то-то я смотрю - в оффтопОС все так прям и используют программный рейд. все потому-что над кодом работают "отдельные группы людей" и "В итоге всё очень надежно"
Кстати, если-бы "забывание" дисков в mdadm было бы обычной ситуацией, как вы сейчас пытаетесь представить, об этом уже давно было бы известно, и это давно было бы пофикшено, а значит этого давно небыло бы.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

118. "В реализации программного RAID для Linux обнаружена ошибка, ..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 20-Июн-12, 14:06 
> Другое дело что

...формат данных на дисках пока не стандартизирован между различными поставщиками hardware RAID и можно вляпаться в поиски такого же контроллера, если не был куплен сразу дублёр.

> софт для этих контроллеров пишут не энтузиасты, а отдельные группы людей.

Звучит ну очень солидно для тех, кто никогда не создавал такие группы (и не пользовался аппаратными рейдами), угу.

Если в команде нет энтузиастов -- выходит очередной серенький продукт без искорки.

> Ну и многолетняя отладка... В итоге всё очень надежно. Ну и цена соответсвующая ;)

Цена формируется в основном маркетинговыми соображениями, а вовсе не чем-то разумным.

> В ноунейм контролерах и линуксах такого нет, поэтому потери данных или как
> у вас, забывали про массивы и диски. Зато недорого или даже бесплатно ;)

Можно поинтересоваться Вашим стораджевым опытом?  А то такое противопоставление смотрится довольно смешно, если хотя бы немного понимать tradeoff'ы аппаратного и чисто программного вариантов.  В том числе затруднительность даже прокачать, не то что от'xor'ить, более десятка дисков на иных контроллерах.

У аппаратных рейдов есть замечательные плюсы, но это вовсе не повод ползать перед ними на коленках.  Точно так же и с софтовыми.

PS: http://www.springerlink.com/content/5bqqcqhgcd5appg4/ ;-)

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

122. "В реализации программного RAID для Linux обнаружена ошибка, ..."  +/
Сообщение от rt (??), 20-Июн-12, 14:43 
Миша, ты мой герой! )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру