Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на основе FreeBSD Jail, opennews (??), 07-Янв-21, (0) [смотреть все] Jail просто самые лучшие контейнеры, что я видел , Аноним (1), 11:53 , 07-Янв-21, (1) +11 // Осталось только перечислить то, что ты видел , Корец (?), 11:58 , 07-Янв-21, (2) +9 // Это же Аноним, он видел ВСЁ , Леголас (ok), 12:09 , 07-Янв-21, (4) +12 Осталось только перечислить то, что какой процент виртуального и контейнерного р, ация (?), 13:13 , 07-Янв-21, (9) –5 // И подогнать обоснование, что из этого следует именно то, что имел в виду очередн, Аноним (13), 14:28 , 07-Янв-21, (13) +16 Ну, так себе сравнение Достойное бздешника , Аноним (27), 16:52 , 07-Янв-21, (27) –9 Ну, так себе отмазка вместо аргумента-обоснования Достойная опеннетной пингвиня, Аноним (-), 17:10 , 07-Янв-21, (32) +5 Перевод стрелок в стиле - не я а ты Нутыпонел , Аноним (27), 18:38 , 07-Янв-21, (51) –2 Как точно ты охарактеризовал свои комментарии , Аноним (55), 18:48 , 07-Янв-21, (55) +1 Сравнение ни о чём, бес Правильно тебе ответили , Аноним (38), 17:27 , 07-Янв-21, (38) –2 Когда айтишник начинают говорить о рынке - всё, пиши пропал человек , Аноньимъ (ok), 17:02 , 07-Янв-21, (28) +2 Кто о чем, а барыга о рыночке , псевдонимус (?), 17:32 , 07-Янв-21, (40) +1 Видишь ли, с рыночным аргументом выходит, что NTFS как и вендовый планировщик, анонн (ok), 19:09 , 07-Янв-21, (60) +10 Соня это фрей не называет и фревые подходы не практикует И графика - соневская , Аноним (-), 04:38 , 08-Янв-21, (83) –2 Ну-нуhttps doc dl playstation net doc ps3-oss index htmlhttps doc dl playsta, анонн (ok), 05:45 , 08-Янв-21, (87) +3 Так графика этой самой PS3 в фре уже работает Опенсорсный вариант поставить кат, Аноним (-), 19:13 , 10-Янв-21, (120) lxc, systemd-nspawn , Vsnndmcnconeiekdooe03oe (?), 14:32 , 07-Янв-21, (14) // Первое неюзабельно, второе дефективное изначально Есть в Линукс нормальные конт, псевдонимус (?), 17:37 , 07-Янв-21, (41) –2 Странно, не замечал проблем Возможно у тебя коэффициент кривизны рук повышен Ну, Аноним (27), 18:43 , 07-Янв-21, (53) +1 Какие вы сами, такие у вас и сани да пох,и так сойдёт, заказчик схавает, сейча, псевдонимус (?), 19:19 , 07-Янв-21, (62) –1 Да нет, таки подыхают IBM в последнее время сам активно в лапчатого пустился, в, Аноним (82), 03:52 , 08-Янв-21, (82) Они нас переживут Нормальные конторы в облаках ничего важного размещать никогда, псевдонимус (?), 08:18 , 08-Янв-21, (91) Будут, и уже размещают IBM последние лет пять развивает облака именно для корпо, Аноним (82), 13:35 , 08-Янв-21, (96) Значит потеряют многих клиентов Оборонка американская этого не потерпит, как и , псевдонимус (?), 21:43 , 08-Янв-21, (102) Во ты лол Ты их небось даже на картинке не видел И кстати еще вопрос будет ли э, Аноним (-), 19:24 , 10-Янв-21, (121) Они содержат их в порядке, в отличие от хипстоьы вроде твоих собратьев по альтер, псевдонимус (?), 20:58 , 10-Янв-21, (125) +1 Понимаешь ли в чем дело, я видел этих орлов, в отличие от тебя И как они работа, Аноним (-), 22:56 , 11-Янв-21, (134) Oracle SPARC M8 and T8 2019 - https www oracle com a ocom docs sparc-t8-m8-ser, 123 (??), 11:53 , 11-Янв-21, (132) +1 Например , linuxbuild (ok), 10:03 , 14-Янв-21, (148) Идея ставить левое стороннее ядро - как раз то что называется дефективное изнач, Аноним (-), 04:40 , 08-Янв-21, (84) Почему Шапкино не левое, а опенвзлевое , псевдонимус (?), 06:28 , 08-Янв-21, (88) –1 Во первых оно таки тоже в каком-то роде левое Однако у шапки достаточно разоабо, Аноним (-), 19:30 , 10-Янв-21, (122) Зоны соляриса круче , Аноним (82), 12:05 , 07-Янв-21, (3) +2 // поправил, не стоит благодарности, Таненбаум (?), 12:10 , 07-Янв-21, (5) –3 // Пруф на зонд , псевдонимус (?), 17:38 , 07-Янв-21, (42) Зона, тюрьма Хорошие вещи называют так , Kusb (?), 16:17 , 07-Янв-21, (21) –2 // крытка лучше звучит , псевдонимус (?), 17:39 , 07-Янв-21, (43) –1 Дом общий куда по людски , Sw00p aka Jerom (?), 01:44 , 08-Янв-21, (80) –1 Тогда смысл теряется Клетка для того, чтобы общим домик небыл Шизо, во , псевдонимус (?), 07:01 , 08-Янв-21, (89) прочтите, что из себя представляет jail а вот ШИЗО, ЕПКТ, карцер и т д это уже, Sw00p aka Jerom (?), 09:45 , 08-Янв-21, (93) –1 Нехорошие программы туда и следует помещать , псевдонимус (?), 09:48 , 08-Янв-21, (94) Записывай, редиска - нехорошая программа , Sw00p aka Jerom (?), 11:36 , 08-Янв-21, (95) +1 Нормальные пацанские названия Не то, что ваши сопельки соевые , macfaq (?), 18:03 , 07-Янв-21, (48) +2 - , псевдонимус (?), 19:23 , 07-Янв-21, (63) –2 ну вот день выпуска Bastille впустую прошёл, б.б. (?), 12:20 , 07-Янв-21, (6) +7 Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт Может следовало назвать Montfaucon , Аноним (7), 12:35 , 07-Янв-21, (7) // Да хоть Гревской площадью назовите BSD всё равно плавает как маршрутизатор , A.Stahl (ok), 13:07 , 07-Янв-21, (8) –1 Sailor s silence же , YetAnotherOnanym (ok), 13:54 , 07-Янв-21, (12) –4 Чем его CBSD не устроило интересно А так врядли эти скрипты делают что-то, чего , Аноним (10), 13:17 , 07-Янв-21, (10) // И все что ни глянь из этого тот же pot - требует ZFS , анонн (ok), 14:36 , 07-Янв-21, (15) // cbsd наверное одна из единственных, кто не требует Но про зоопарк тоже соглашус, Аноним (19), 15:43 , 07-Янв-21, (19) +2 Да пора б уже и вам перестать беспокоиться и полюбить ZFS , xm (ok), 16:19 , 07-Янв-21, (22) +2 // Зфс полюбить можно, но не на дешевых вдсках, которых вполне хватает для нескольк, Ананимас008 (?), 16:55 , 09-Янв-21, (112) Учитывая, что на современной машине не берм малину и прочее встраиваемое нет н, Аноним (10), 17:25 , 07-Янв-21, (35) +1 // Причины есть и их несколько Ну например зфс неочень под базы данных подходит И п, Аноньимъ (ok), 03:04 , 08-Янв-21, (81) Почему И какая альтернатива будет лучше , Школьник (ok), 23:56 , 09-Янв-21, (118) Не понимает их геометрию, тобиш не имеет поддержки Высокая амплификация записи , Аноньимъ (ok), 00:49 , 10-Янв-21, (119) У cbsd есть фатальный недостаток , thiteigh (?), 15:08 , 07-Янв-21, (16) // Фатальных недостатков у CBSD нет Максимум что можно придумать - это мелкие прил, Аноним (10), 17:28 , 07-Янв-21, (39) +2 // Мемы нынче часть культуры А ну-ка марш штудировать Луркоморье , xm (ok), 19:46 , 07-Янв-21, (70) –1 Будто до луркморья мэмов не существовало Просто скажи какая всё-таки гадость , псевдонимус (?), 20:02 , 07-Янв-21, (72) Тут несколько опечаток в слове метробабка , Аноним (-), 19:33 , 10-Янв-21, (123) –1 Думал это реинкарнация Bastille-linux Вечная беда у опенсорса с названиями , Аноним (11), 13:17 , 07-Янв-21, (11) –7 Уж если линуксовая контейнерная обвязка вроде Docker и K8s на компилируемом и ст, Аноним (-), 15:21 , 07-Янв-21, (17) –2 // Только вот большая часть того, что в линуксе делает прикрученная сбоку, синей из, Аноним (-), 15:30 , 07-Янв-21, (18) // Ты даже понятия не имеешь о чем ты пишешь Большая часть того, что делает Docker, Аноним (24), 16:39 , 07-Янв-21, (24) // man jail, jexec, jail conf, ezjail, jail_get, jail_set То ли дело очерендой попе, Аноним (29), 17:03 , 07-Янв-21, (29) +1 Эти полупокеры свои решетчатые контейнеры для изоляции десктопприложений уже исп, псевдонимус (?), 17:46 , 07-Янв-21, (44) Скрыто модератором, Аноним (-), 19:35 , 10-Янв-21, (124) Ваши бывшие дружки переметнувшиеся к нам с своими setup exe очень просили А зап, Аноним (-), 17:00 , 13-Янв-21, (142) Гораздо больший, Аноним (100), 18:19 , 08-Янв-21, (100) Эх, если бы ты ещё хоть немножко понимал о чём разглагольствешь Есть в линухе LX, Аноним (27), 16:49 , 07-Янв-21, (25)   // Судя по Уж если линуксовая контейнерная обвязка вроде Docker и K8s на компилиру, Аноним (-), 17:09 , 07-Янв-21, (31)   Лхц убогое поделие Копия джайл, с оговорками -- опенвз и фрибсд почти его догн, псевдонимус (?), 17:49 , 07-Янв-21, (46) –4   Какая там доля бзди в виртуализации-контейнеризации Почти догнала , угу , Онаним (?), 18:43 , 07-Янв-21, (54) +1   Видишь ли, пингвинячий аргумент наверняка намного хуже, иначаче бы все использо, Аноним (56), 19:00 , 07-Янв-21, (56) +2   Именно так Линухи для бытовых поигрулек на данный момент непригодны почти от сл, Онаним (?), 19:09 , 07-Янв-21, (61) –1   И давно афисы, CAD, обработка музыки и видео или фото, подготовка и проф печать, Аноним (65), 19:38 , 07-Янв-21, (65) +1   Л Логика , Онаним (?), 19:41 , 07-Янв-21, (68)   Т е ты сравнение с вендой на десктопах опустил специально, от скромности И В И, Аноним (-), 19:49 , 07-Янв-21, (71) +1   Для лично меня Linux сильно лучше как десктоп оказался Во всяком случае, я смог, Аноним (-), 22:13 , 10-Янв-21, (126)   Классика переобувания в прыжке Сначала пингвинята аргументируют сосательность , Аноним (-), 22:57 , 10-Янв-21, (129)   Пришел другой аноним - и за предыдущего он не ответчик Как сказал тот экземпляр, Аноним (133), 22:38 , 11-Янв-21, (133) –2   И может писать что-то невпопад и мимо темы, просто по ключевым словам, мы уже по, Аноним (-), 05:17 , 12-Янв-21, (140)   Скрыто модератором, Аноним (143), 17:16 , 13-Янв-21, (143) –1   Можно всё что угодно Но бихайв неюзабелен и смешон Нужна тонна скрипта чтобы з, Аноньимъ (ok), 05:22 , 08-Янв-21, (86)   Его пилить некому Разраб убежал к макосекам , псевдонимус (?), 07:17 , 08-Янв-21, (90) –1   Вот кстати непонятно на что фрибсд фонд деньги выделяет Довольно печальны преспе, Аноньимъ (ok), 08:40 , 08-Янв-21, (92)   Вот жеж глупость У меня три Пингвина под ним Дольше всего - это ждать пока это, Аноним (98), 14:13 , 08-Янв-21, (98) +1   Совершенно не важно в техническом контексте у кого какая доля Важно эффективно , псевдонимус (?), 19:05 , 07-Янв-21, (57)   Очень важно если ваше поделие упорно не хотят использовать, значит что-то в нём, Онаним (?), 19:08 , 07-Янв-21, (58) +2   Важно для чего ты хочешь использовать Джайл нужен для изоляции и эту задачу ре, псевдонимус (?), 19:33 , 07-Янв-21, (64)   Я могу использовать jail, чтобы пропатчить kde под бздю Для чего ещё ты собрался, Онаним (?), 19:42 , 07-Янв-21, (69) –2   Да , псевдонимус (?), 20:07 , 07-Янв-21, (73)   Микроядро тоже крутая штука и пользователей полтора энтузиаста Было Теперь в к, псевдонимус (?), 20:12 , 07-Янв-21, (74)   С этим потоком сознания - точно к врачу Пока что в большинстве смартфонов, смар, Аноним (-), 23:28 , 07-Янв-21, (76) –1   Самоутешайся дальше Линукс Рип Сперва в автомобилях и мобилках Потом и на таз, псевдонимус (?), 23:46 , 07-Янв-21, (77)   Такие проекции своих проблем на других прикольно смотрятся на фоне вон того плач, Аноним (127), 22:17 , 10-Янв-21, (127) –1   Скрыто модератором, псевдонимус (?), 23:50 , 07-Янв-21, (78)   Скрыто модератором, Аноним (-), 23:04 , 11-Янв-21, (135)   Ну интелми ладно, этим можно Они умудряются и под 3 одинаковых процессора 3 раз, Онаним (?), 22:28 , 08-Янв-21, (103)   Чуден опеннетный мир На них PikeOS не только быстро ездят AUDI, BMW, Daiml, Аноним84701 (ok), 22:56 , 08-Янв-21, (104) +3   Да бестолку с копрофагами спорить Все равно будут пытаться засунуть устаревшее , псевдонимус (?), 00:44 , 09-Янв-21, (106)   Ты собрался Маска посадить А достанешь, на Марсе то , Аноним (-), 22:20 , 10-Янв-21, (128)   Американцам неплохо бы его посадить За мошенничество и расхищение бюджетных сре, псевдонимус (?), 03:58 , 11-Янв-21, (131)   Завидуй уж молча А в чем он смошенничал, так уж по крупному Ракеты у него летаю, Аноним (-), 23:07 , 11-Янв-21, (136)   gt оверквотинг удален Починил , псевдонимус (?), 09:46 , 14-Янв-21, (145)   gt оверквотинг удален Его идея беспилотного автомобиля на батарейках от смартф, псевдонимус (?), 09:49 , 14-Янв-21, (146)   gt оверквотинг удален Целую тучу рабочих мест по переводу добра на омно , псевдонимус (?), 09:50 , 14-Янв-21, (147)   Угу А теперь давайте область применения этих систем посмотрим Сколько это тыся, Онаним (?), 11:27 , 09-Янв-21, (109)   А давайте Куда смотреть нетерпеливо вертит головой во все стороны Ладно, не б, Аноним84701 (ok), 16:21 , 09-Янв-21, (111)   А вдобавок к коэффициенту важности - ещё поправочку на число людей, которому о, Онаним (?), 18:52 , 09-Янв-21, (113)   Во всяких экстренных торможениях и т п - нет, есть там и микроядра, но в основн, Онаним (?), 18:53 , 09-Янв-21, (114)   это если вообще там какая-либо ОС есть, а не банально микроконтроллер с barebon, Онаним (?), 18:57 , 09-Янв-21, (115)   --PikeOS is a real-time operating system and virtualization platform providing f, Аноним84701 (ok), 19:19 , 09-Янв-21, (116)   Ну если хэ86 или арм использовать конечно не поедешь , псевдонимус (?), 00:40 , 09-Янв-21, (105)   В смысле Основа всей современной эмбедовки - ARM Cortex M в более жирных Cort, Аноним (-), 23:10 , 11-Янв-21, (137)   Это ниразу не копия фрибсдджайл , псевдонимус (?), 15:27 , 09-Янв-21, (110)   Скрыто модератором, Аноньимъ (ok), 17:05 , 07-Янв-21, (30) +1 // Скрыто модератором, Аноним (10), 17:26 , 07-Янв-21, (37) –1 // Скрыто модератором, Аноньимъ (ok), 17:48 , 07-Янв-21, (45) +2 Скрыто модератором, псевдонимус (?), 17:52 , 07-Янв-21, (47) –1 Скрыто модератором, Аноньимъ (ok), 18:12 , 07-Янв-21, (49) +1 Скрыто модератором, псевдонимус (?), 18:22 , 07-Янв-21, (50) –1 Скрыто модератором, Аноньимъ (ok), 18:40 , 07-Янв-21, (52) +1 ЕМНИП, Salt как компания, была выкуплена VMWare не так давно Она до сих пор ест, Аноним (19), 15:56 , 07-Янв-21, (20) // Как счастливый пользователь солт-стека, скажу что к сожалению - ещё жива , Аноним (27), 16:50 , 07-Янв-21, (26) // Продукт то ладно, вроде нет повода умирать ему Я больше про саму компанию , Аноним (19), 17:17 , 07-Янв-21, (33) Возможно, вы о ней не знаете, потому что saltstack важен при больших количествах, Всем Анонимам Аноним (?), 00:50 , 08-Янв-21, (79) Вова, ну почему не не Ocaml Ненужное надо складывать к ненужному , Аноним (23), 16:36 , 07-Янв-21, (23) –3 // Ну да, чтоб доехать в булочную на лисапеде - эт теперь за пaдлo, надо как миниум, OpenEcho (?), 17:23 , 07-Янв-21, (34) +3 // и на блокчейн Без этого не взлетит, истинно говорю вам , xm (ok), 19:41 , 07-Янв-21, (67) +4 // Хранить виртуалки в блокчейне а что, это идея Даешь новую валюту Так, ст, Аноним (-), 04:43 , 08-Янв-21, (85) +1 Потому что Ocaml никому толком не нужен И по факту портирован не под все архите, Аноним (36), 17:25 , 07-Янв-21, (36) +1 НужноД написан на НужноС - ну и как, помогло это тебе пропатчить сустемду , zzz (??), 19:08 , 07-Янв-21, (59) // Они не умеют регулярные выражения, от этого люто ненавидят шелы и перл В потрох, псевдонимус (?), 19:39 , 07-Янв-21, (66) +1 // Ну ты то из шелскрипта конечно сможешь нормальный мониторинг процессов или сиско, Аноним (-), 23:13 , 11-Янв-21, (138) Честно говоря JAILs и так хороши, без всяких помогаек , bOOster (ok), 20:15 , 07-Янв-21, (75) // Нужно же как-то за новейшими течениями следовать Сейчас полная деградация проце, Аноним (82), 13:49 , 08-Янв-21, (97) +4 // Все так Ту же картину вижу постоянно, общаясь по работе , Аноним (98), 14:15 , 08-Янв-21, (99) +2 Можно TL DR Многослойные образы умеет Сетевой API есть , Аноним (100), 18:25 , 08-Янв-21, (101) // Уточни что имеется ввиду , псевдонимус (?), 01:05 , 09-Янв-21, (107) // Возможно сделать наглухо READONLY шаблон, от которого будут окружения плясать, и, Аноним (-), 23:16 , 11-Янв-21, (139) –1 А так контейнер в контейнере в контейнере монет, сеть может Кривовато может сет, псевдонимус (?), 01:16 , 09-Янв-21, (108) tar работаетpf работает, bsdun (?), 21:43 , 09-Янв-21, (117) facepalm , Аноним (130), 02:58 , 11-Янв-21, (130) –2 // какой знатный ба-бах js-оверинженера, решившего, что конфиги должны быть на ямле, ноунимас (?), 19:50 , 12-Янв-21, (141) +1 Предлагаешь системные скрипты на гоу писать Чиво бл , Сяду на лицо (?), 00:47 , 14-Янв-21, (144) 1,6,7,10,11,17,20,23,75,101,130

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	25. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 07-Янв-21, 16:49
	>  прикрученная сбоку, синей изолентой, стороняя обвязка на питоне и прочих го, во фре входит в реализацию jail. Эх, если бы ты ещё хоть немножко понимал о чём разглагольствешь. Есть в линухе LXC, реально копия бзд-джейла. А в бзде инструментов подобных докеру там ещё нет. Появятся, сравнишь.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-21, 17:09
	>>  прикрученная сбоку, синей изолентой, стороняя обвязка на питоне и прочих го, во фре входит в реализацию jail. > Эх, если бы ты ещё хоть немножко понимал о чём разглагольствешь. > Есть в линухе LXC, реально копия бзд-джейла. А в бзде инструментов подобных > докеру там ещё нет. Появятся, сравнишь. Судя по "Уж если линуксовая контейнерная обвязка вроде Docker и K8s на компилируемом и статически типизированном Go временами напоминает кучу костылей" ты-то "точно" понимаешь разницу в уровнях предоставляемых ОС API и инструментов и, соответственно, требовуемом объеме обвязок - сразу видно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	–4 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 07-Янв-21, 17:49
	Лхц убогое поделие. Копия джайл, с оговорками -- опенвз. и фрибсд почти его догнала по фичам.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	+1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 07-Янв-21, 18:43
	Какая там доля бзди в виртуализации-контейнеризации? "Почти догнала", угу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (56), 07-Янв-21, 19:00
	> Какая там доля бзди в виртуализации-контейнеризации? > "Почти догнала", угу. Видишь ли, пингвинячий аргумент "наверняка намного хуже, иначаче бы все использовали, это же очевидно!" можно применить и для сравнении пингвиникса с вендой на десктопах или пингвиникса с фрей на игровых приставках. Значит, говорите, пингвинчик хуже венды раз в 20 в десктопных технологиях и в пару сотен раз для запуска AAA игр?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	–1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 07-Янв-21, 19:09
	Именно так. Линухи для бытовых поигрулек на данный момент непригодны почти от слова "совсем". Правда такой монстр, как Steam, занялся работой в этом направлении, возможны тектонические сдвиги.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (65), 07-Янв-21, 19:38
	>> с вендой на десктопах > Именно так. Линухи для бытовых поигрулек на данный момент непригодны почти от слова "совсем". И давно афисы, CAD, обработка музыки и видео или фото, подготовка и проф. печать, как и разработка софта на всевозможных ЯП, стали поигрульками?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 07-Янв-21, 19:41
	> AAA игр > афисы, CAD, обработка музыки и видео или фото, подготовка и проф. печать, как и разработка софта на всевозможных ЯП Л. Логика.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-21, 19:49
	>> AAA игр >> афисы, CAD, обработка музыки и видео или фото, подготовка и проф. печать, как и разработка софта на всевозможных ЯП > Л. Логика. Т.е. ты сравнение с вендой на десктопах опустил специально, от скромности? И.В. Избирательное Восприятие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-21, 22:13
	> Т.е. ты сравнение с вендой на десктопах опустил специально, от скромности? > И.В. Избирательное Восприятие. Для лично меня Linux сильно лучше как десктоп оказался. Во всяком случае, я смог нарулить его так как надо мне, а не майкрософту. И автоматизировать много всего с минимальными усилиями, в отличие от. Не говоря про отсутствие троянов и рекламы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-21, 22:57
	Классика переобувания в прыжке. Сначала пингвинята аргументируют "сосательность" джейлов процентом пользователей: >>> Какая там доля бзди в виртуализации-контейнеризации? Пингвинятам объясняют, что такой же подход можно применить и к пингвинчику >> Видишь ли, пингвинячий аргумент "наверняка намного хуже, иначаче бы все использовали, это же очевидно!" можно применить и для сравнении пингвиникса с вендой на десктопах или пингвиникса с фрей на игровых приставках. Что могут возразить опытные в ведении форумных баталий пингвинята? Правильно, быстренько "забыть", с чего началась ветка и начать нахваливать пингвинчика, попутно хая венду: > Для лично меня Linux сильно лучше как десктоп оказался. Во всяком случае, > я смог нарулить его так как надо мне, а не майкрософту. "И вот так у вас - все" (с)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (133), 11-Янв-21, 22:38
	> Классика переобувания в прыжке. Пришел другой аноним - и за предыдущего он не ответчик. Как сказал тот экземпляр, Л - логика! > Сначала пингвинята аргументируют "сосательность" джейлов процентом пользователей: Если вы про сабж, у пингвинов вроде там приличные доли. А в винде вообще практикуются хоть какие-то контейнерные решения всерьез? А то ни разу не видел контейнеризацию на винде. Виртуализация - бывает, но именно контейнеры - ??? Или вы решили что если виртуализация и контейнеры у вас в пролете, то давайте сравним хотя-бы производство бананов в африке? Кто в полете переобулся?! > Пингвинятам объясняют, что такой же подход можно применить и к пингвинчику То-есть, для фанатов bsd переобуваться в полете и съезжать с темы - нормально, а для пингвинов - фи. Так я вас понял? > "И вот так у вас - все" (с) КМК, получше чем у вас. Я вот не юзаю макось или винду в сторонке, рассказывая как офигенна моя система. Я делаю все и вся в моей системе - и вот тут я уже в моем праве сказать WORKSFORME. Потому что это правда, правда и ничего кроме правды.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Янв-21, 05:17
	> Пришел другой аноним - и за предыдущего он не ответчик. И может писать что-то невпопад и мимо темы, просто по ключевым словам, мы уже поняли. >> Сначала пингвинята аргументируют "сосательность" джейлов процентом пользователей: > Если вы про сабж, у пингвинов вроде там приличные доли. А в > винде вообще практикуются хоть какие-то контейнерные решения всерьез? Мы тут, вообще-то, об абсурдности и убогости "аргументации" вида "смотри долю пользователей!" в качестве тех. обоснования. Как бы вы не изворачивались и не пытались перевести тему. > то давайте сравним хотя-бы производство бананов в африке? Кто в полете переобулся?! Достаточно перечитать ветку, по возможности глазами: демонстративное применение "аргумента", достойного разве что продажников "смотри долю пользователей" по аналогии к пингвинчику - вы почему-то не объявили абсудрным или убогим (ведь пришлось бы признать таким и вышенаписанное пингвинятками), неее ... Вместо этого, вы попытались опровергнуть нелепым "Для лично меня Linux сильно лучше как десктоп оказался. Во всяком случае, я смог ...", а затем и вовсе объявили "сравним производство бананов в африке". Т.е. в одном случае "доля пользователей" у вас, сама по себе, абсолютно валидный аргумент, а в абсолютно аналогичном - "производство бананов в африке"? Мастер-класс переобувания, аплодисменты! >> Пингвинятам объясняют, что такой же подход можно применить и к пингвинчику > То-есть, для фанатов bsd переобуваться в полете и съезжать с темы - нормально, а для пингвинов - фи. Так я вас понял? То есть, когда пингвинятки съезжают на "долю пользвателей" в качестве аргументации чего-то, это норм, а когда им демонстрируют недосточность и убогость этой "аргументации", применяя ее к пингвинчику - это фи, съезд с темы и "переобувание в прыжке". Какие интересные двойные стандарты. >> "И вот так у вас - все" (с) > КМК, получше чем у вас. Я вот не юзаю макось или винду > в сторонке, рассказывая как офигенна моя система. И вас конечно же легион и поэтому на самом деле доля венды на десктопах упала и контр-пример, призванный демонстрировать убогость "аргỳмента" стал невалидным? Или как обычно, опять что-то по ключевым словам, но мимо темы?
	Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	143. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (143), 13-Янв-21, 17:16
	> И может писать что-то невпопад и мимо темы, просто по ключевым словам, мы уже поняли. Включиться в спор по некоторым моментам теперь вот так называется? :) > Мы тут, вообще-то, об абсурдности и убогости "аргументации" вида "смотри > долю пользователей!" в качестве тех. обоснования. Как бы вы не > изворачивались и не пытались перевести тему. Низкая рыночная доля может быть следствием разных вещей. Может быть следствием маркетинга, картельного сговора, а может и просто следствием гунявости продукта. А иногда и смесь кучи факторов. Я не вижу кто и как в случае линуха займется картельным сговором или интенсивным маркетингом, активно маркетуемому виндовсу на ажуре пришлось поддержать линя, >70% клиентов требуют вот это. Маркетинг прекрасно, но когда вопрос в долботне с счастьем, за отдельные бабки, даже маркетинг не вытягивает. А клиенты требующие себе вон то - они где? А, это овно на проблемной оси даром никому не? Так поэтому и не поддерживается. > а затем и вовсе объявили "сравним производство бананов в африке". А что, разве не бананы? Как сферическая доля десктопов в вакууме относится к рынку виртуализации вообще? Или для вас сюрприз что рынков и метрик бывает чуть более 1? И вполне можно выигрывать по одним сливая по другим. Что в этом такого? > Т.е. в одном случае "доля пользователей" у вас, сама по себе, абсолютно > валидный аргумент, а в абсолютно аналогичном - "производство бананов в африке"? Если мы рассматриваем рынок решений виртуализации и контейнеров - логично рассматривать доли на этом рынке. А рынок десктопов здорово, но все-таки совсем другая история. С другими факторами в игре. > Мастер-класс переобувания, аплодисменты! Да и у вас есть чему поучиться, маэстро! > То есть, когда пингвинятки съезжают на "долю пользвателей" в качестве аргументации чего-то, > это норм, а когда им демонстрируют недосточность и убогость этой "аргументации", > применяя ее к пингвинчику - это фи, съезд с темы и "переобувание в прыжке". > Какие интересные двойные стандарты. КМК, у вас двойных стандартов сильно поболее, не? Не говоря о том что в том сравнении долей на десктопе бзди по сравнению с пинвином, эм... А, да, в случае виртуализаторов предустановленные варианты никто не всучивает. MS на ажуре так пытался, навязывая винду. Но рынок не понял, единственным достижением стало только отсутствие клиентов. Так что старая тактика на новом рынке дала неиллюзорный сбой. MS решил что гори оно синим пламенем, пусть хоть qnx юзают, если бабки платят и забил. С тех пор им даже пользоваться стали. > И вас конечно же легион и поэтому на самом деле доля венды > на десктопах упала и контр-пример, призванный демонстрировать убогость "аргỳмента" стал невалидным? Легион, не легион, а чего MS с WSL так дергается? Есть какие-то более логичные объяснения чего им приперло эрзац пингвина колхозить? :) > Или как обычно, опять что-то по ключевым словам, но мимо темы? Хорошо вы себя описали. Ни добавить, ни отнять.
	Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 08-Янв-21, 05:22
	Можно всё что угодно. Но бихайв неюзабелен и смешон. Нужна тонна скрипта чтобы загрузить линукс, потому что эмуляции биоса нет и ядро нужно грузить в ручную. Установка графических ОС отдельное приключение. Ну и в принципе далеко не каждый линукс загружается в принципе. И шаманства вроде инсталятор виндовс запускать на одном ядре. Ещё он умеет классно ломать ядро без кернел паник. А джейлы, ну да, неплохо, но со своими приколами. Попробуйте например ipv6 на vnet завести. Оказывается не всё так просто.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	–1 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 08-Янв-21, 07:17
	> Можно всё что угодно. > Но бихайв неюзабелен и смешон. Нужна тонна скрипта чтобы загрузить линукс, потому > что эмуляции биоса нет и ядро нужно грузить в ручную. > Установка графических ОС отдельное приключение. > Ну и в принципе далеко не каждый линукс загружается в принципе. > И шаманства вроде инсталятор виндовс запускать на одном ядре. > Ещё он умеет классно ломать ядро без кернел паник. > А джейлы, ну да, неплохо, но со своими приколами. Попробуйте например ipv6 > на vnet завести. Оказывается не всё так просто. Его пилить некому. Разраб убежал к макосекам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 08-Янв-21, 08:40
	Вот кстати непонятно на что фрибсд фонд деньги выделяет. Довольно печальны преспективы. Хотя говорят за реалтеч драйвера кто-то взялся... Грусно на самом деле, помню жавовский инсталятор оракла запускал в линуксаторе, было время...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (98), 08-Янв-21, 14:13
	>Но бихайв неюзабелен и смешон. Нужна тонна скрипта чтобы загрузить линукс, потому что эмуляции биоса нет и ядро нужно грузить в ручную. Вот жеж глупость. У меня три Пингвина под ним. Дольше всего - это ждать пока этот гадский пингвин инсталл сделает, сам bhyve работает как и обещано.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 07-Янв-21, 19:05
	> Какая там доля бзди в виртуализации-контейнеризации? > "Почти догнала", угу. Совершенно не важно в техническом контексте у кого какая доля. Важно эффективно/неэффективно, безопасно/не безопасно. А то что мудакам удобен докер, который совсем не про безопасность и даже не про управление машинными ресурсами адекватных не е...т.   У вас были нормальные контейнеры, опережающие бсдевые клетки.  Вы их профукали. Живите  теперь со своим системдчтототаммд.
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	+2 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 07-Янв-21, 19:08
	Очень важно: если ваше поделие упорно не хотят использовать, значит что-то в нём не так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 07-Янв-21, 19:33
	> Очень важно: если ваше поделие упорно не хотят использовать, значит что-то в > нём не так. Важно для чего ты хочешь использовать.  Джайл нужен для изоляции и эту задачу решает хорошо. Данести кучу омна, которую ты называешь "приложение" до васи пупкина с его помощью тоже можно, но докершмокерлхц бибизянам привычнее. В бошках вашых "что-то не так", иначе не делали бы на от...сь и докер был бы не нужен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	–2 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 07-Янв-21, 19:42
	Я могу использовать jail, чтобы пропатчить kde под бздю? Для чего ещё ты собрался использовать jail, кроме изоляции-контейнеризации? Крютая штука наверное. Сколько лет уже существует. А пользователей - полтора энтуазиста.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 07-Янв-21, 20:07
	> Я могу использовать jail, чтобы пропатчить kde под бздю? > Для чего ещё ты собрался использовать jail, кроме изоляции-контейнеризации? > Крютая штука наверное. Сколько лет уже существует. А пользователей - полтора энтуазиста. Да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 07-Янв-21, 20:12
	> Я могу использовать jail, чтобы пропатчить kde под бздю? > Для чего ещё ты собрался использовать jail, кроме изоляции-контейнеризации? > Крютая штука наверное. Сколько лет уже существует. А пользователей - полтора энтуазиста. Микроядро тоже крутая штука и пользователей полтора энтузиаста. Было. Теперь в каждом интелми и кошмарскиос. Гармонии там, фуксии эти ваши. Закапывают Линукс потихоньку и это хорошо. Страшно представить, что будет когда андроид перейдет на нормальное ядро...
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-21, 23:28
	С этим потоком сознания - точно к врачу. Пока что в большинстве смартфонов, смарт-телевизоров, смарт-часов, роутеров и прочего - именно Линукс. А там, где не Линукс, там гибридное ядро, а никакое не микро. Потому что пользователям нужна эффективность, а не ожидание бесполезного переключения контекстов процессором.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 07-Янв-21, 23:46
	Самоутешайся дальше. Линукс Рип. Сперва в автомобилях и мобилках. Потом и на тазиках от Интел. На станках и прочей автоматике жирноведро подохло внутриутробно в адских муках. Туда и дорога поделке прыщефинна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (127), 10-Янв-21, 22:17
	> Самоутешайся дальше. Линукс Рип. Сперва в автомобилях и мобилках. Потом и на > тазиках от Интел. На станках и прочей автоматике жирноведро подохло внутриутробно > в адских муках. Туда и дорога поделке прыщефинна. Такие проекции своих проблем на других прикольно смотрятся на фоне вон того плача про бихайв. И линуксрип это теперь заместо вендекапца будет? Примерно столько же лет? Тогда ближайшие 20 лет можно не париться, а там видно будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 07-Янв-21, 23:50
	> С этим потоком сознания - точно к врачу. Пока что в большинстве > смартфонов, смарт-телевизоров, смарт-часов, роутеров и прочего - именно Линукс. А там, > где не Линукс, там гибридное ядро, а никакое не микро. Потому > что пользователям нужна эффективность, а не ожидание бесполезного переключения контекстов > процессором. >"Пока что" Вот-вот. Продолжай до...ь на святое ведро. Технари уже осознали, что оно не нужнО.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	135. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Янв-21, 23:04
	> Вот-вот. Продолжай до...ь на святое ведро. Технари уже осознали, что оно не нужнО. Какие технари? Слесарь из соседнего треда? А зачем ему BSD? И хотя-бы разработчики софта в это множество входят? А то найти разработчиков BSD с скринами именно из BSD... лол :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 08-Янв-21, 22:28
	Ну интелми ладно, этим можно. Они умудряются и под 3 одинаковых процессора 3 разных сокета выпускать. А всё это остальное микроядерное - опять же, полтора энтузиаста. В винде тоже от идеи микроядра уже очень давно только структура вызовов осталась. Потому что микроядро - крутая штука только в теориях теоретиков. На практике и реальном железе - это очередные квадратные колёса, с которыми быстро не поедешь.
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 08-Янв-21, 22:56
	> Потому что микроядро - крутая штука только в теориях теоретиков. На практике > и реальном железе - это очередные квадратные колёса, с которыми быстро не поедешь. Чуден опеннетный мир ... На них (PikeOS) не только быстро ездят: AUDI, BMW, Daimler https://www.sysgo.com/solutions/industry-solutions/automotive но и летают/навигируют: Airbus, ESA, RheinMetall, Rockwell Collins https://www.sysgo.com/solutions/industry-solutions/aerospace... такие вот "полтора энтузиаста".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 09-Янв-21, 00:44
	>> Потому что микроядро - крутая штука только в теориях теоретиков. На практике >> и реальном железе - это очередные квадратные колёса, с которыми быстро не поедешь. > Чуден опеннетный мир ... > На них (PikeOS) не только быстро ездят: AUDI, BMW, Daimler > https://www.sysgo.com/solutions/industry-solutions/automotive > но и летают/навигируют: > Airbus, ESA, RheinMetall, Rockwell Collins > https://www.sysgo.com/solutions/industry-solutions/aerospace... > такие вот "полтора энтузиаста". Да бестолку с копрофагами спорить. Все равно будут пытаться засунуть устаревшее ведро всюду. Надеюсь за такие попытки скоро введут уголовную ответственность по обе стороны океана.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-21, 22:20
	> Да бестолку с копрофагами спорить. Все равно будут пытаться засунуть устаревшее ведро > всюду. Надеюсь за такие попытки скоро введут уголовную ответственность по обе > стороны океана. Ты собрался Маска посадить? А достанешь, на Марсе то? :)
	Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 11-Янв-21, 03:58
	Американцам неплохо бы его посадить. За мошенничество и расхищение бюджетных средств. И тех кто ему в этом содействует.
	Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Янв-21, 23:07
	> Американцам неплохо бы его посадить. Завидуй уж молча. > За мошенничество и расхищение бюджетных средств. А в чем он смошенничал, так уж по крупному? Ракеты у него летают, авто ездят, хренову кучу рабочих мест организовал, технологии подвинул. Это ж не ангара какая, разрабатываемая в разы дольше и дороже, где эта мысль может даже и имеет бы право на жизнь. И то - кто тебе ракеты потом разрабатывать будет, чудик? А, будешь батут использовать? > И тех кто ему в этом содействует. Американцы не такие дебилы как россияне чтобы мочить тех кто двигает их вперед.
	Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 14-Янв-21, 09:46
	>[оверквотинг удален] > А в чем он смошенничал, так уж по крупному? Ракеты у него > летают, авто ездят, хренову кучу рабочих мест организовал, технологии подвинул. Это > ж не ангара какая, разрабатываемая в разы дольше и дороже, где > эта мысль может даже и имеет бы право на жизнь. И > то - кто тебе ракеты потом разрабатывать будет, чудик? А, будешь > батут использовать? >> И тех кто ему в этом содействует. > Американцы не такие дебилы как россияне чтобы мочить тех кто двигает их > вперед. >Миллиардеры не такие дебилы, чтобы мочить мошенников, позволяющих им доить государственную казну Починил.
	Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 14-Янв-21, 09:49
	>[оверквотинг удален] >> За мошенничество и расхищение бюджетных средств. > А в чем он смошенничал, так уж по крупному? Ракеты у него > летают, авто ездят, хренову кучу рабочих мест организовал, технологии подвинул. Это > ж не ангара какая, разрабатываемая в разы дольше и дороже, где > эта мысль может даже и имеет бы право на жизнь. И > то - кто тебе ракеты потом разрабатывать будет, чудик? А, будешь > батут использовать? >> И тех кто ему в этом содействует. > Американцы не такие дебилы как россияне чтобы мочить тех кто двигает их > вперед. Его идея беспилотного автомобиля на батарейках от смартфона затратная, растратная и антиэкологичная. А он на экологию напирает. Это маск-то разрабатывает?! :-)))) Чуть чаем не облился.
	Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 14-Янв-21, 09:50
	>[оверквотинг удален] >> За мошенничество и расхищение бюджетных средств. > А в чем он смошенничал, так уж по крупному? Ракеты у него > летают, авто ездят, хренову кучу рабочих мест организовал, технологии подвинул. Это > ж не ангара какая, разрабатываемая в разы дольше и дороже, где > эта мысль может даже и имеет бы право на жизнь. И > то - кто тебе ракеты потом разрабатывать будет, чудик? А, будешь > батут использовать? >> И тех кто ему в этом содействует. > Американцы не такие дебилы как россияне чтобы мочить тех кто двигает их > вперед. Целую тучу рабочих мест по переводу добра на омно.
	Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 09-Янв-21, 11:27
	Угу. А теперь давайте область применения этих систем посмотрим. Сколько это тысячных процента от всех имеющихся в мире задач? Я не спорю, что они важные и нужные. Но они ограничены теми самыми долями процента _специфичных_ применений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 09-Янв-21, 16:21
	> Угу. А теперь давайте область применения этих систем посмотрим. А давайте! Куда смотреть? *нетерпеливо вертит головой во все стороны* > Сколько это тысячных процента от всех имеющихся в мире задач? Ладно, не буду заострять внимание на том, что цифры, похоже, взяты с потолка. Просто предложу ввести в вашу "методику" подсчета еще и "коэффициент важности" задачи. Управление айрбасом, экстренным торможением/(или хотя бы парковкой) в современных автомобилях и автобусах, жд. сигналами и системами поездов -- не только "немного" важнее показа/загрузки пр0н^W котиков или включения лампочки смартфоном, но и по количеству пользователей этих "сервисов" (например, пассажиров) кое в чем наверное может потягаться.
	Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 09-Янв-21, 18:52
	А вдобавок к "коэффициенту важности" - ещё поправочку на число людей, которому оно важно. Как вы понимаете, коэффициент важности "управления айрбасом" для тех, кто ими не летает - а таковых очень много - 0.
	Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 09-Янв-21, 18:53
	Во всяких экстренных торможениях и т.п. - нет, есть там и микроядра, но в основном RTOS'ы, где не то, что микроядро, ядро от софта отделить может быть проблематично.
	Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 09-Янв-21, 18:57
	(это если вообще там какая-либо ОС есть, а не банально микроконтроллер с barebone прошивкой)
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 09-Янв-21, 19:19
	> но в основном RTOS'ы, где не то, что микроядро, ядро от софта отделить может быть проблематично. -- PikeOS is a real-time operating system and virtualization platform providing full separation in both time and space for multiple software applications running on different criticality levels. ... Hard real-time requirements for critical applications are met (gray processes) while still providing best effort scheduling for non-critical tasks
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 09-Янв-21, 00:40
	Ну если хэ86 или арм использовать конечно не поедешь.
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Янв-21, 23:10
	> Ну если хэ86 или арм использовать конечно не поедешь. В смысле?! Основа всей современной эмбедовки - ARM Cortex M (в более жирных Cortex R еще). Вот без ARM сейчас точно ничего современное не поедет. Думеешь чего все так напряглись из-за нвидии? Это очень большой технологический факап для всех. Даже для тебя, хоть ты в силу своего невежества и не в курсе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Выпуск Bastille 0.8, системы управления контейнерами на осно..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 09-Янв-21, 15:27
	Это ниразу не копия фрибсдджайл.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема