Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

OpenNews: Сравнение производительности 32 и 64-битных версий Linux дистрибутивов, opennews (??), 11-Июл-08, (0) [смотреть все] Фигасе а чем это 64 бита производительнее Я думал дело только в адресации 64, Прохожий (??), 07:21 , 11-Июл-08, (1) // АМД-ешники Да-а-а-а-леко не первые это смекнули , fidaj (??), 09:52 , 11-Июл-08, (13) А ничего, что в 64-режиме sizeof int оп умолчанию 32 , madcore (?), 16:45 , 11-Июл-08, (30) // А он и не обязан быть 64 бита Это long должен быть 64 бита Учим матчасть , MiG (?), 18:25 , 11-Июл-08, (34) А нельзя ли уточнить сишный или си ный стандарт по которому long именно должен, User294 (ok), 00:18 , 12-Июл-08, (41) Страуструпа почитай long -- это машинное слово, dmitry.kuzmenko (ok), 02:33 , 12-Июл-08, (44) Наверное тем что могут u int64 крушить за один присест а не за несколько 32-бит, User294 (ok), 00:00 , 12-Июл-08, (38) Ясен перец ты вообще ничерта не понимаешь - Это всё-таки более современная архи, guest (??), 07:27 , 11-Июл-08, (2) // Бла-бла-бла Фундаментальных, принципиальных отличий amd64 перед чистым x86 де, Аноним (-), 08:26 , 11-Июл-08, (5) // вот это заблуждение - насчет того что нужно очень много памяти чтобы заметить ра, Осторожный (?), 08:50 , 11-Июл-08, (7) // Неправда Ассемблер и система команд в long mode те же самые, только некоторые о, Аноним (-), 12:45 , 11-Июл-08, (24) А если не секрет - вы какие конкретно процессоры имеет ввиду под IA64 Что касае, Konwin (??), 09:08 , 11-Июл-08, (10) // Тут выбор, по-моему, невелик Intel Itanium 2, ну и младшие его поколения То, , Аноним (-), 10:54 , 11-Июл-08, (16) Интересно - как можно сравнивать Итаниум и с другими Интелами и АМД - это принци, Konwin (ok), 11:55 , 11-Июл-08, (20) Интересно, как можно смотреть в монитор и не понимать, что в нем написано Вы ч, Аноним (-), 14:25 , 11-Июл-08, (27) А этого что, мало Вместо постоянного push pop которое ничего полезного не делает, User294 (ok), 00:35 , 12-Июл-08, (42) Знаеш ли ты про что поеш Попробуй запусти Сандру на 32-й винде и на 64 пол, DeNIS (?), 09:39 , 11-Июл-08, (12) // Уху В синтетике - есть разница Вот только в реальных приложениях разница эта ка, Хелагар (ok), 10:51 , 11-Июл-08, (15) // Практически полностью согласен В рельных приложениях разницы почти нету Теорет, DeNIS (?), 21:17 , 12-Июл-08, (45) У сюси подозрительная разница при flac кодировании, аж 45 при том что у остальн, Анонимус (?), 07:28 , 11-Июл-08, (3) Не на тех программах тестировали Во времена появления этих 64 битных процессоро, Аноним (4), 08:17 , 11-Июл-08, (4) А вот мой производитель софта сказал, что их 32-битная версия быстрее 64-битной , Mike (??), 08:40 , 11-Июл-08, (6) // Твой производитель софта - это не Microsoft часом , Осторожный (?), 08:57 , 11-Июл-08, (8) тебе нагнали MS Windows XP 32bit не позволяет выделить больше 1 5Gbключи 3gb p, Аноним (4), 11:14 , 11-Июл-08, (17) // Linux тоже Ну, насчет 3GB -- наверное, все-таки, нет, как и опция ядра , Andrew Kolchoogin (?), 11:57 , 11-Июл-08, (21) // lol---------cat test c include stdio h include stdlib h int main i, Если поставить перед email... (?), 19:56 , 11-Июл-08, (35) А надо бы include stdio h include stdlib h int main int s , Александр Ломанов (?), 00:09 , 12-Июл-08, (40) не надо Это ищет максимальный непрерывный кусок памяти, который можно выделить , Сообщение (?), 02:07 , 12-Июл-08, (43) Тогда уж лучше проанализировать как работает менеджер памяти, или он в разных Ли, Александр Ломанов (?), 01:25 , 13-Июл-08, (46) Бывает и разный, см на kerneltrap org по VM Выделение тоже бывает разное, ч, Michael Shigorin (ok), 11:26 , 15-Июл-08, (49) Разница в win и linux получается от того, что в в linux е и программы и библиоте, waiby (?), 12:16 , 11-Июл-08, (22) фигасе тест, 3 дистра в разных разрядностях маловато однака, ге (?), 12:39 , 11-Июл-08, (23) как прочитал что Для более точных результатов мы взяли сборки дистрибутивов с о, Аноним (4), 13:33 , 11-Июл-08, (25)   // Ну какбэ имеется ввиду, чтоб wm de везде одинаковы были Лучше б в консоли мерял, madcore (?), 17:01 , 11-Июл-08, (31)   Потестите, Michael Shigorin (ok), 11:27 , 15-Июл-08, (50)   А чёй-то все забыли Power5 6, Spark, PA-RISC, Cell , pavlinux (ok), 16:14 , 11-Июл-08, (29) 1Тест отцтой 2Зачем он меряет его винт, надо было в dev null3Дестребутивы обн, srgaz (?), 17:36 , 11-Июл-08, (32) В общем, проверил, ставлю 5, минус - за избыточное округление, минус - за не учё, pavlinux (ok), 18:04 , 11-Июл-08, (33) Здесь что никто не вкурсе что в x64 регистров проца в 2 два раза стало больше , white_raven (?), 20:26 , 11-Июл-08, (36) // Да все в курсе, мы пришли к выводу что 64 бита это круто, только никто писать п, pavlinux (ok), 23:58 , 11-Июл-08, (37) Да, кстати, видимо Алексей Михайлов не читал лицензии Novell к SuSE 11, кроме в, pavlinux (ok), 00:04 , 12-Июл-08, (39) // Интересно, какую законную силу это написано имеет в РФ , Michael Shigorin (ok), 11:29 , 15-Июл-08, (51) // При желании могли бы судится, но выгоднее дать 100 редактору сайта, за удаление, pavlinux (ok), 15:04 , 15-Июл-08, (52) Мне вот что стало интересно Никто не учитывает, что i686 сборка из расширений, Аноним (4), 11:08 , 13-Июл-08, (47) // man gcc i686 Same as generic , but when used as march option, PentiumPr, pavlinux (ok), 05:15 , 14-Июл-08, (48) 1,2,3,4,6,22,23,25,29,32,33,36,39,47

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

25. "Сравнение производительности 32 и 64-битных версий Linux дистрибутивов"	+/–
Сообщение от Аноним (4), 11-Июл-08, 13:33
как прочитал что "Для более точных результатов мы взяли сборки дистрибутивов с оконным менеджером GNOME." - воспринял тест сразу за юмор )))))) и раз уж ядро кампилили - что трудно было потестить на gentoo  ..??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Сравнение производительности 32 и 64-битных версий Linux дис..."	+/–
	Сообщение от madcore (?), 11-Июл-08, 17:01
	>"Для более точных результатов мы взяли сборки дистрибутивов с оконным менеджером GNOME." >- воспринял тест сразу за юмор )))))) Ну какбэ имеется ввиду, чтоб wm/de везде одинаковы были. Лучше б в консоли меряли...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Сравнение производительности 32 и 64-битных версий Linux дис..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Июл-08, 11:27
	>и раз уж ядро кампилили - что трудно было потестить на gentoo Потестите > ..??
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема