forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения автора, opennews (?), 25-Мрт-20, (0) [смотреть все]

Ребята из babel от него отвернулись Because at that moment I didn t think that , Аноним (32), 10:19 , 25-Мрт-20, (32) +2 //

Как обычно, SJW уже пробрались в ИТ Если пытаются выгнать из майнтейнеров за го, Аноним (35), 10:23 , 25-Мрт-20, (35) +4 //

Подскажите, как называется эта болезнь, которая заставляет искать происки SJW в , Owlet (?), 12:12 , 25-Мрт-20, (133) –13 //

FSF, вестимо , Аноним (200), 19:26 , 25-Мрт-20, (200) –3

Пытаться выгнать из майнтейнера за игнорирование сжв Это встречается не часто, , анон (?), 14:28 , 25-Мрт-20, (164)
Если рассматривать с этой точки зрения, то тюрьма - это не катастрофа, а новые в, Аноним (238), 06:01 , 26-Мрт-20, (238) –6

It s going to be unmaintained for 1 5 years to be exact So the project is esse, lockywolf (ok), 10:50 , 25-Мрт-20, (63) +8 //

Раньше умели писать , Коровавирус (?), 10:53 , 25-Мрт-20, (71) +10
А что вы хотели, это же JS, Аноним (145), 12:31 , 25-Мрт-20, (145) +7
рабочие мертвецы всё ещё мертвецы, Я (??), 20:43 , 25-Мрт-20, (208)
Да, для библиотеки, которая должна оперативно обновляться вместе с браузерами, п, Аноним (211), 21:00 , 25-Мрт-20, (211) //

Легко умер -- легко оживёт , lockywolf (ok), 05:25 , 26-Мрт-20, (237)

Он голубой , Потрошки из супа (?), 15:55 , 28-Мрт-20, (277)

емакс не дырявый а вот сабж я имел в виду конечно ПО , darkshvein (ok), 01:03 , 26-Апр-20, (285)

Эхма Проблемы начались Ас чего бы это А на зоне кодить никак , Он им (?), 13:55 , 30-Апр-20, (294)

сбил насмерть человека на пешеходном переходе - один из пешеходов был пьян и уп, КО (?), 08:53 , 25-Мрт-20, (1) +16 //

Клятые пьянчуги подставили безвинного айтишника под каток режима Доколе , Fracta1L (ok), 09:02 , 25-Мрт-20, (4) +26 //

Ник разработчика на github как бы намекает zloirock , Аноним (30), 10:17 , 25-Мрт-20, (30) +3 //

Н-да уж, прям яхта беда - Братцы, давайте всё же и ездить, и ходить аккуратне, Michael Shigorin (ok), 11:27 , 25-Мрт-20, (105) +28

Впервые плюсанул Шигорина , Аноним (181), 15:29 , 25-Мрт-20, (181) +2

Это просто так рассуждать, затормозиить перед пешеходником это только у нас в пр, Аноним (16), 09:33 , 25-Мрт-20, (16) +12 //

Я чаще на перекрёстках вижу такую картину - водитель авто не сбавляя скорость си, microcoder (ok), 10:17 , 25-Мрт-20, (29) +11 //

В любом случае пешеходу увернуться легче, чем автомобилю Нечего в телефоны гл, vitalif (ok), 10:45 , 25-Мрт-20, (58) –19

Сразу видно барина Холопы, разойдись Мне западло ножку с одной педальки на дру, RomanCh (ok), 11:05 , 25-Мрт-20, (82) +14

Пока их не начнут массово штрафовать тысяч на 50 - ничего не изменится , Fracta1L (ok), 11:07 , 25-Мрт-20, (83) +3

Для меня в данном случае их нас Нет, это ерунда Потому что люди просто , RomanCh (ok), 11:19 , 25-Мрт-20, (96)

Не соглашусь Про штрафы за непристёгнутый ремень так же говорили, типа наш наро, Fracta1L (ok), 11:21 , 25-Мрт-20, (99) +3

Тут есть проблема уже чисто технического характера На многих повлияет, однако п, RomanCh (ok), 11:26 , 25-Мрт-20, (103) –2

Впрочем, я не спорю, что меры нужны комплексные, и грамотная планировка дорог и , Fracta1L (ok), 11:24 , 25-Мрт-20, (102) +1
И проблем это не доставит DНе преувеличивай - всех не поймаешь, всех не исправ, iPony129412 (?), 11:34 , 25-Мрт-20, (113)

В Москве и немножко даже СПб - доставит В других городах - а кто тебя ловить-то, RomanCh (ok), 11:38 , 25-Мрт-20, (117)

А это внезапно бывает выходит Я велосипедист, я пешеход, я пассажир Мне выписыв, iPony129412 (?), 13:05 , 25-Мрт-20, (153)

ок люди начнут ездить без номеров потом сидеть без номеров , darkshvein (ok), 01:05 , 26-Апр-20, (286)

Блин, люди, чего вы ходите постоянно обиженные друг на друга Я вот и пешеход и в, vitalif (ok), 14:56 , 25-Мрт-20, (170)

Вот у тех алкоголиков, которых такой же как ты сбил на переходе, это точно самая, Q2W (?), 19:05 , 25-Мрт-20, (196)

У таких алкоголиков, как я , vitalif (ok), 19:19 , 25-Мрт-20, (198)

Пока под датчиком скорости не будет стоять ГШ-30-2 вместо камеры На сколько кил, Аноним (202), 19:29 , 25-Мрт-20, (202) +2

Ну эт вы загнули , Аноним (88), 11:10 , 25-Мрт-20, (88) –3

Водителю - проще Системе автомобиль-водитель - конечно нет И делает она это эф, RomanCh (ok), 11:17 , 25-Мрт-20, (93)

Каким образом твой воспаленный мозг смог вывести одно из другого Где ты нашел , Аноним (137), 12:16 , 25-Мрт-20, (137) –2
Ты хоть понимаешь что это бред У машины едущей 60 и весящей 1 5 тонны кинетическ, vitalif (ok), 14:57 , 25-Мрт-20, (171)

Я понимаю, что пешеход который может быть старый, больной, и вообще в обморок у, RomanCh (ok), 15:10 , 25-Мрт-20, (175) +4

Не, ну так я и не говорю, что он не виноват И суд не говорит, его же признали в, vitalif (ok), 15:12 , 25-Мрт-20, (176) –1

Я этого и не говорил Речь шла вообще про другое , RomanCh (ok), 15:14 , 25-Мрт-20, (177) +1

Если ты не можешь справится с транспортом, то нужно ввести законы которые ограни, microcoder (ok), 17:16 , 25-Мрт-20, (187) +2

Я-то могу, а вот такие как ты постоянно до 8470 бываетесь, что надо ограничить , vitalif (ok), 17:45 , 25-Мрт-20, (189) –1

60 км ч там, где ходят пешеходы , anonymous (??), 10:17 , 26-Мрт-20, (247)

Тут ещё один момент B пешеходу полезно читать ПДД хотя бы чтоб свои права на д, Michael Shigorin (ok), 11:51 , 25-Мрт-20, (124) –1

Я уже писал про это И именно в связке оно работает эффективней Полагать можно ч, RomanCh (ok), 11:59 , 25-Мрт-20, (127)

Да мне-то с 28 тоже видно аки с грузовика , Michael Shigorin (ok), 12:08 , 25-Мрт-20, (131) –1

Но только в потоке на скорости 100 вы таки наверное не ездите , RomanCh (ok), 12:15 , 25-Мрт-20, (136)

Ну, дятел Ступил на переход - ИДИ А не выразительно смотри А если не можешь, gogo (?), 12:12 , 25-Мрт-20, (132) –1

Я понимаю ваш запал, однако хочу заметить что например в СПб вы не проживёте дол, RomanCh (ok), 12:14 , 25-Мрт-20, (135) +1

Стоит пост полностью прочитать, прежде чем возражать Что запального в том, что, gogo (?), 12:53 , 25-Мрт-20, (150) –1

Запальна ваша форма обращения А проблема тут в том, что в некоторых недостаточн, RomanCh (ok), 13:41 , 25-Мрт-20, (160) +2

Он видимо живет в ипинях где одна полоса движения и никогда не видел больше, Аноним (154), 13:09 , 25-Мрт-20, (154) +2
Мне в Челябинске не раз приходилось выпрыгивать с зебры обратно на тротуар при г, Аноним (203), 19:49 , 25-Мрт-20, (203) +2

Именно, по идее это должны обязательно в школах преподавать, в рамках ОБЖ того ж, Аноним (151), 13:02 , 25-Мрт-20, (151)

Вообще-то как раз автомобиль намного мобильней пешехода и может изменить свою тр, Q2W (?), 19:03 , 25-Мрт-20, (195)

Ага В поле А в городе сворачивать особо некуда, потому что вокруг машины, стол, vitalif (ok), 19:15 , 25-Мрт-20, (197)

Ну вот повторяющаяся минимум пару-тройку раз в месяц в разных районах города сит, Аноним (220), 00:04 , 26-Мрт-20, (220)

Ну не забить до полусмерти причина есть - можно сесть в тюрьму А что это за го, vitalif (ok), 01:12 , 26-Мрт-20, (225)

Челябинск Аналогичная ситуация время от времени была в Калуге, но я там с 2013 , Аноним (220), 01:24 , 26-Мрт-20, (228)

Видимо это от культуры вождения в городе зависит, потому что у нас, далеко за МК, Аноним (149), 12:41 , 25-Мрт-20, (149)

Стесняюсь спросить про фары И инстинкт самосохранения не видно ни зги - надо гн, Коровавирус (?), 10:30 , 25-Мрт-20, (45) +6 //

Вы же знаете ответ На ютубе есть куча подборок что бывает с такими мотобратьям, RomanCh (ok), 10:53 , 25-Мрт-20, (69) +1
У дерева как раз светоотражаемость выше, чем у дурачков, которые носят милитари , jfdbngh (?), 11:04 , 25-Мрт-20, (80) +4

У дерева - да У бревна - нет Никогда не видели брёвен на дорогах Вот на этом и, RomanCh (ok), 11:09 , 25-Мрт-20, (85) +2

Такими рассуждениями занимается суд и приговор известен Я отвечал по теме на тр, jfdbngh (?), 11:20 , 25-Мрт-20, (98) –4

Я понимаю что тред не читай, сразу отвечай , но ты таки почитай соседний коммен, RomanCh (ok), 11:24 , 25-Мрт-20, (100)

Диванная демагогия уровня форума овуляшек , jfdbngh (?), 11:28 , 25-Мрт-20, (108)

В точку прям, vitalif (ok), 19:22 , 25-Мрт-20, (199)
Уровня форума программистов , Аноним (214), 21:18 , 25-Мрт-20, (214) +1

она, к сожалению, нужна чтоб живым остаться В одной ресурсной федерации, во вся, нах. (?), 15:03 , 25-Мрт-20, (174) +1

Конечно вы утрируете тут, но в целом такое бывает, да И да, это действительно , RomanCh (ok), 15:17 , 25-Мрт-20, (178)

В этот трэд прямо просится былинный ролик https www youtube com watch v LAVxpP, lockywolf (ok), 16:20 , 25-Мрт-20, (185)

А если бы те две пьянчуги лежали на рельсах пешеходный переход, но через железк, kazh (?), 11:35 , 25-Мрт-20, (114) –4

А поезда у нас по ПДД ездят Если да, то всё верно Но я боюсь что там действуют, RomanCh (ok), 11:40 , 25-Мрт-20, (119) +6
раньше обычно машинисту говорили - три дня оплачиваемого отпуска для восстан, нах. (?), 14:35 , 25-Мрт-20, (165) +3

На самом деле и для этого тоже Но таких плохо видно и слышно, и в подобные ново, RomanCh (ok), 15:02 , 25-Мрт-20, (173) –1

а смысл Дико неудобно, смертельно опасно для тебя самого, а будешь ездить 60 - , нах. (?), 15:18 , 25-Мрт-20, (179)

Ну не всё же по населёнке ездить В целом - это во многом поездка ради поездки, , RomanCh (ok), 15:24 , 25-Мрт-20, (180)

Я как человек, работавший на жд могу тебе сказать, что врубать аварийное торможе, псевдонимус (?), 14:17 , 26-Мрт-20, (256)

положоно Ну и голову его искать все же легче в полутора километрах, чем в пяти , нах. (?), 20:43 , 27-Мрт-20, (272)

А если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой , AnonPlus (?), 19:55 , 25-Мрт-20, (204)

есть простое правило не видишь - не едь разработчик не видел, но ехал 60 види, Тфьу (?), 14:48 , 25-Мрт-20, (168) +3

У меня точно больше Как раз на мотоцикле, как раз на дальние расстояния, как ра, RomanCh (ok), 10:51 , 25-Мрт-20, (67) +5 //

Не водил мотоцикл, но есть вопрос как можно задним тормозом завалить, если он д, jfdbngh (?), 11:36 , 25-Мрт-20, (116)

Это у вас очень интересное заблуждение Валит он мотоцикл точно так же как и вел, RomanCh (ok), 11:47 , 25-Мрт-20, (121)

This Все уприрается в трение качения и скольжения По данному принципу работает, Аноним (137), 12:23 , 25-Мрт-20, (140)

АБС работает не по этому принципу, но оно нужно что бы не допустить срыв колеса , RomanCh (ok), 13:38 , 25-Мрт-20, (159)

Если руль держать прямо, не получишь ты никакой эффект, теоретик диванный Уж на, vitalif (ok), 19:26 , 25-Мрт-20, (201) –2

Лолушки, умняша нашёлся А ты уверен что сможешь руль держать прямо, когда у теб, RomanCh (ok), 20:09 , 25-Мрт-20, (205) +2
Если двигаться идеально прямо ну или со скоростью чуть выше пешеходной -- возм, Аноним84701 (ok), 21:13 , 25-Мрт-20, (213)

Именно Роман, спасибо, что потрудились написать В своё время выработал такую п, Michael Shigorin (ok), 12:19 , 25-Мрт-20, (138)

уже нарушение соответствующий пункт пдд предлагаю найти самостоятельно подсказ, йо ж (?), 02:03 , 26-Мрт-20, (232) +1

О, диванные райдеры подтянулись Предлагаешь бросить байк и прикорнуть в кустах, RomanCh (ok), 12:19 , 28-Мрт-20, (275)

НочьюТормозитьПередВсемиПешеходнымиПЕРЕХОДАМИТак лучше видно , КО (?), 11:28 , 25-Мрт-20, (109) +3
У меня есть богатый опыт выпрыгивания из-под колёс разных уродов, которые считаю, YetAnotherOnanym (ok), 11:33 , 25-Мрт-20, (111) +8
Этот раздел - для пешеходов и только для них Для водятелей - 14 Разумеется, эт, йо ж (?), 01:56 , 26-Мрт-20, (231)

Да вообще останавливаться нужно, чего уж , Аноним (-), 10:13 , 25-Мрт-20, (26) //

Назад ехать , vitalif (ok), 10:42 , 25-Мрт-20, (56) +1

На Опеннете теперь ещё и диванные водители , Аноним (88), 10:16 , 25-Мрт-20, (28) +4 //

Тут такой нюанс Машина - средство повышенной опасности Даже если пешеход прыга, Аноним (57), 10:43 , 25-Мрт-20, (57) +12 //

Это понятно, просто внезапо все знают, как надо ездить, явно не имея при этом пр, Аноним (88), 10:51 , 25-Мрт-20, (66)

А ты что думаешь он специально человека убил Вот тварь , Автолюбитель (?), 10:54 , 25-Мрт-20, (73) –1 //

Убил по неосторожности Тоже статья , Аноним (142), 12:26 , 25-Мрт-20, (142)

Автор пакета неадекват что видно по его комментам на гитхабе Но в ситуации вино, Аноним (2), 08:57 , 25-Мрт-20, (2) +6 //

Неадекватность видна уже по вот этому Bus factor равный единице, блестяще Надо , Fracta1L (ok), 09:03 , 25-Мрт-20, (5) //

Неадекватность видна у вас и всех жабакодеров исходники открыты, гит есть, мозг, Коровавирус (?), 09:11 , 25-Мрт-20, (8) +17 //

Тебе нас не сломить , Аноним (35), 09:20 , 25-Мрт-20, (11) –2

Это кого это вас , Оно им (?), 09:43 , 06-Апр-20, (283)

Оно будет падать теперь вместе, потому как теперь оно в одной корзине , Hello (?), 09:35 , 25-Мрт-20, (17) +2
то нужные мне проекты зеркалируются на gitlab com gitea на своем сервере, terryfilch (ok), 10:12 , 25-Мрт-20, (25)
Я тут однажды сломал мозг одному сениору с общим 10-летним стажем жееса, что в n, НяшМяш (ok), 12:39 , 25-Мрт-20, (148) +4

Надо было окончательно доломать новостью о том, что туда можно и ссылки на локал, Lex (??), 09:33 , 26-Мрт-20, (245) +2

Ждём, потирая руки , InuYasha (?), 18:13 , 25-Мрт-20, (192) +1

По вашему нужно давать полный доступ кому попало Чтобы потом этот раздолбай из-, Аноним (13), 09:22 , 25-Мрт-20, (13) +8
Не читайте по утрам опеннет , Аноним (35), 09:24 , 25-Мрт-20, (15) //

Учитывая ник ментейнера с доступом - slowcheetah, проект действительно мертв , Аноним (32), 10:23 , 25-Мрт-20, (34)

А, это тот мудак что рекламу пихнул в npm install https github com zloirock co, Анимус (?), 10:24 , 25-Мрт-20, (38) +1 //

Дебилы в комментариях не лучше автора https user-images githubusercontent com , Аноним (35), 10:30 , 25-Мрт-20, (44) –3 //

171 Я за интернет деньги плачу не для того, чтобы меня в нем оскорбляли 187 , Lex (??), 09:36 , 26-Мрт-20, (246)

Ну теперь понятно, почему он не хотел никому давать доступ к репозиторию Вдруг , Fracta1L (ok), 11:10 , 25-Мрт-20, (89) +2

Вот не надо оправданий Детский сад , Коровавирус (?), 09:00 , 25-Мрт-20, (3) +6 //

Для тупых пешеходов да, не нужно Если что, на неосвещенном переходе тело на асфа, фывфыв (?), 09:12 , 25-Мрт-20, (9) –8 //

Но тормозить на пешеходе это тебе не запрещает , Аноним (12), 09:22 , 25-Мрт-20, (12) +9 //

Этот маразм есть только в ПДД РФ В Англии и США, например, такой хрени нет У на, llol (?), 10:19 , 25-Мрт-20, (31) –10

Вот и ответ Можете в своих ебенях хоть под 100 езить, потому что пешеходов там , Аноним (35), 10:26 , 25-Мрт-20, (41) +10

это то место, где права ввели 5 лет назад, и до сих пор без эксаменов , исчо_адын_гентушнег (?), 12:56 , 29-Мрт-20, (280)

Это не маразм, а рекомендация Венской конвенции о дорожном движении , Аноним (32), 10:33 , 25-Мрт-20, (49) +2
Может ПДД в РФ почитаешь Прежде чем бред писать И других стран тоже https a, iPony129412 (?), 10:38 , 25-Мрт-20, (52) +1

Ну и где там про остановку перед пустым переходом , Аноним (88), 10:56 , 25-Мрт-20, (74)

Нигде Вопрос был не об этом А вот США - без маразма , как пишет не адекват выш, iPony129412 (?), 11:01 , 25-Мрт-20, (79)

Передавайте там привет Морозову из UofE School of Physics , lockywolf (ok), 10:53 , 25-Мрт-20, (70)
Серьёзно, ты приводишь Шотландию в пример ахахаха, давай ещё на Дагестан ориент, Fracta1L (ok), 11:09 , 25-Мрт-20, (86) +3
Так там же шотландцы, их не жалко Если серьёзно, неплохо бы посмотреть текст ПД, YetAnotherOnanym (ok), 12:05 , 25-Мрт-20, (129)

Т е увидел переход 8212 тормозишь в пол , Аноним (88), 10:25 , 25-Мрт-20, (40)

По ПДД полагается У нас в городе тормозят таких умников, гаишники стоят во всех, Аноним (35), 10:27 , 25-Мрт-20, (42) –2

Ну и где в ПДД полагается тормозить перед пустым переходом , Аноним (88), 10:42 , 25-Мрт-20, (55)

Гипотетическая ситуация на переход НЕОЖИДАННО выбежал пешеход И согласно пункт, Аноним (35), 10:57 , 25-Мрт-20, (76)

Это называется снизить скорость , правильно выбрать скоростной режим , а не т, Аноним (88), 11:04 , 25-Мрт-20, (81) +3

Номер пункта или балабол , Аноним (60), 10:47 , 25-Мрт-20, (60)

Пункт 14 1 Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пе, Аноним (35), 10:54 , 25-Мрт-20, (72) +1

Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..., Аноним (88), 10:57 , 25-Мрт-20, (75) +2

Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..., Аноним (35), 10:57 , 25-Мрт-20, (77) –1
Указано перед переходом, а значит в равной степени, будет он полный или пустой , Аноним (154), 11:10 , 25-Мрт-20, (87) +1

Для анонимов - такой пункт есть в ПДД многих стран Подразумевает, что водитель , Аноним84701 (ok), 13:42 , 25-Мрт-20, (161) +1

Снижать скорость перед переходом дебилов не обучали , Fracta1L (ok), 09:22 , 25-Мрт-20, (14) +6 //

Вы предлагаете перед каждым пешеходным переходом делать полную остановку транспо, Airman (?), 09:47 , 25-Мрт-20, (20)

Да , Fracta1L (ok), 09:49 , 25-Мрт-20, (21) +1
А если бы там бетонный блок лежал А , Коровавирус (?), 10:07 , 25-Мрт-20, (22) +2

Тут вопрос о выборе скорости, а то по местной логике положено через каждые 20м о, Аноним (88), 10:46 , 25-Мрт-20, (59) +1

Как раз дебилов этому обучают, llol В нормальных странах где не мрут на дорог, llol (?), 10:22 , 25-Мрт-20, (33) –2

В нормальных странах в районе пешеходного перехода зачастую физически невозможно, Fracta1L (ok), 10:34 , 25-Мрт-20, (50)

Кстати да - https ru wikipedia org wiki Успокоение_трафика, Аноним (32), 10:47 , 25-Мрт-20, (61) +1

Блинкин, залогиньтесь , YetAnotherOnanym (ok), 12:26 , 25-Мрт-20, (143)

Не знаю как там в Москве, а в регионах везде лежачие стоят лежат Даже там, г, Аноним (35), 11:01 , 25-Мрт-20, (78) +1

Судя по аутистам, которые не могут понять, зачем тормозить перед переходом даже, Fracta1L (ok), 11:13 , 25-Мрт-20, (90) +6

Не будет удивительным, если тот который говорят упал на том переходе на самом де, Анонимный Алкоголик (??), 06:50 , 27-Мрт-20, (268)

Дорогой сказочник опеннета, в регионах с населением в 700 человек на km и 700 а, анонн. (?), 13:35 , 25-Мрт-20, (158) +1

С таким подходом можно пулю в лоб получить с оправданием полицейского - я тут эт, Аноним (154), 10:31 , 25-Мрт-20, (46)
проблема как всегда в организации ответственной за обеспечение безопасности на э, Я (??), 20:45 , 25-Мрт-20, (209)

Нельзя такой ник ставить https github com zloirock, Tantrido (?), 09:04 , 25-Мрт-20, (6) +3 //

Да уж, нет слов, Аноним (10), 09:12 , 25-Мрт-20, (10) –3

что там все плохо с инетом в колонии так есть же чебурнет с чебурхабом, Аноним (19), 09:47 , 25-Мрт-20, (19) –3
На JS не писал, но осуждаю , Lockywolf (ok), 10:10 , 25-Мрт-20, (24) +2
Полтора года, да ещё колонии-поселения, за убийство -- вообще говоря, довольно г, Lockywolf (ok), 10:16 , 25-Мрт-20, (27) +7 //

Он вроде бы не сидел в СИЗО, судя по активности в github Видимо, по подписке о , Аноним (32), 10:24 , 25-Мрт-20, (37)
Все же за убийство действительно очень мало Жизнь за жизнь - вот как должно быт, Аноним (30), 10:34 , 25-Мрт-20, (51) –2 //

Тюрьма это не самое страшное наказание Какие его годы Карма штука неумолимая, microcoder (ok), 10:49 , 25-Мрт-20, (62) –4 //

Главное продолжайте верить в справедливый мир , macfaq (?), 22:41 , 25-Мрт-20, (219)
Мне просто интересно, каково это жить с такими отклонениями психики опилками в , Аноним (223), 01:05 , 26-Мрт-20, (223)

Машинистов поездов, под которые бухие попадают, так же предлагаете порешать , Аноним (88), 11:07 , 25-Мрт-20, (84) +5 //

Скрыто модератором, псевдонимус (?), 06:43 , 26-Мрт-20, (240) –1

Вы уже заманали всё подряд в убийство записывать, иксперты полоумные, Fracta1L (ok), 11:14 , 25-Мрт-20, (91) –1 //

Убил -- значи убийство Что не так , lockywolf (ok), 11:16 , 25-Мрт-20, (92) +3 //

Убийство это осознанное, намеренное лишение жизни , Fracta1L (ok), 11:17 , 25-Мрт-20, (94) –3

С чего вы взяли Убийство -- это лишение жизни живым существом другого живого су, lockywolf (ok), 11:18 , 25-Мрт-20, (95)

Современное российское уголовное право исходит из более узкой трактовки, понимая, Fracta1L (ok), 11:20 , 25-Мрт-20, (97) +1

Меня не волнует узкий профессиональный контекст, в котором специалисты по россий, lockywolf (ok), 11:24 , 25-Мрт-20, (101) +1

Ты обсуждаешь эпизод из уголовной сферы, и тебя не интересует правовая терминоло, Fracta1L (ok), 11:28 , 25-Мрт-20, (107)

Я обсуждаю эпизод из повседневной жизни, используя слова из повседневной жизни , lockywolf (ok), 11:36 , 25-Мрт-20, (115)

Ты только плодишь путаницу Законный убийца это вообще шизофазия Повторюсь, д, Fracta1L (ok), 11:44 , 25-Мрт-20, (120)

Совершенно честно, и совершенно справедливо Негативная коннотация не имеет отно, lockywolf (ok), 11:50 , 25-Мрт-20, (122)

Ты же комментом выше говорил, что тебя не интересует юридическая сторона вопроса, Fracta1L (ok), 11:53 , 25-Мрт-20, (126)
Ну да Человек убил, получил за это полтора года колонии через некий механизм К, lockywolf (ok), 12:04 , 25-Мрт-20, (128)
А, ясно Начальная стадия отыскивания глубокого смысла в строении слов Чудинов , Fracta1L (ok), 12:22 , 25-Мрт-20, (139)
Бгг Если вас не устраивает, как я пользуюсь словами моего родного языка, можете, lockywolf (ok), 12:31 , 25-Мрт-20, (144) +1
Он может хоть котят живьём пожирать и за Едро голосовать, но убить человека он в, Fracta1L (ok), 14:18 , 25-Мрт-20, (162)
Как так неспособен Только что доказал, что способен Если уже тут пошёл переход, lockywolf (ok), 16:08 , 25-Мрт-20, (183)
Едрить ты шиз , Аноним (214), 22:02 , 25-Мрт-20, (217)
Ну да Но это уже впадение в тавтологии Что значит убил Вот в данном случае Мот, Анонимный Алкоголик (??), 07:18 , 27-Мрт-20, (269) –1
Веганы в треде, все в сад , Аноним84701 (ok), 14:22 , 25-Мрт-20, (163)
Не, я мясоед Но барана бы резать на балконе не стал Пусть этим занимаются спец, lockywolf (ok), 16:10 , 25-Мрт-20, (184)

А что не так с законными убийцами Убийство и закон это не связанные понятия, , 928369283692836 (?), 13:28 , 25-Мрт-20, (156) +1

СК, суд и адвокат срать хотели на ваши вольные трактовки юридических терминов Р, kapitoshka (?), 11:29 , 25-Мрт-20, (110)

Я не особенно удивлён, и, по большому счёту, считаю результат справедливым С че, lockywolf (ok), 11:39 , 25-Мрт-20, (118) –1

Не болтайте ерундой Наказание за лишение жизни по вине обвиняемого описано в де, kapitoshka (?), 11:27 , 25-Мрт-20, (104)

Чем-чем, простите, не болтать , lockywolf (ok), 11:28 , 25-Мрт-20, (106) –1

Убийство по неосторожности уже несчитово Интересные законы в казахии , псевдонимус (?), 04:10 , 27-Мрт-20, (267)

Где тут гуманизм Он забрал чужую жизнь, а ему полторашка в деревне , псевдонимус (?), 06:39 , 26-Мрт-20, (239)

Чё они там кипишуюьт Его на поселение же садят, а не в СИЗО заперли Будет и даль, Константин (??), 10:23 , 25-Мрт-20, (36) +1
Мы, как настоящие SJW, требуем выпилить горе-жэ-эс из всех проектов , Коровавирус (?), 10:33 , 25-Мрт-20, (48)
Так он ещё и на мотоцикле , Коровавирус (?), 10:39 , 25-Мрт-20, (53) +1 //

Кстати, да Отмазка она лежала, я не увидел из-за капота - не катит Но там ест, YetAnotherOnanym (ok), 12:24 , 25-Мрт-20, (141) //

Если это происходит на освещенном переходе при всех знаках, то виноват хруст Ме, Тфьу (?), 15:01 , 25-Мрт-20, (172) +3

Я кстати не понял, чего такой кипишь Народ на халяву пользовался библиотекой , Аноним (54), 10:41 , 25-Мрт-20, (54) +7 //

Babel активно использовал corejs, но отказывался делиться спонсорскими деньгами , Аноним (32), 10:50 , 25-Мрт-20, (64) +3 //

Скинь пруф пожалуйста Я только это нашел, но я не понял контекста https githu, Аноним (68), 10:53 , 25-Мрт-20, (68) //

https github com zloirock core-js issues 548 issuecomment-494112872, Аноним (32), 11:34 , 25-Мрт-20, (112)

По крайней мере, теперь у него есть полтора года, чтобы нормально выучить англий, Аноним (266), 21:54 , 26-Мрт-20, (266)

Просто SJW нашли ещё один повод Сейчас ещё усмотрят в названии библиотеки какой, Аноним (35), 10:51 , 25-Мрт-20, (65) //

Мне страшно представить через что приходится проходить бедным SJW, чтобы хорошо , Аноним (137), 12:33 , 25-Мрт-20, (146) +2

Ну, чтобы все вы Чтобы даже форкать некому было , Суп из потрошков (?), 11:52 , 25-Мрт-20, (125)

Продублирую отдельно свой 124, чтоб видно было ---Тут ещё один момент пешеходу, Michael Shigorin (ok), 12:07 , 25-Мрт-20, (130) +1 //

gt оверквотинг удален Просто опаснее ждать на проезжей части По писанной проц, lockywolf (ok), 12:35 , 25-Мрт-20, (147)
вообще-то у нерегулируемой зебры - останавливаются крайне быстро уже с той самой, нах. (?), 14:54 , 25-Мрт-20, (169) +1
Ставь ногу на зебру и жди, пока остановятся Не самый быстрый вариант, но самый , Аноним (186), 16:37 , 25-Мрт-20, (186) +1 //

Именно Похоже, я опять умудрился написать не ровно то, что думал - Главное, ч, Michael Shigorin (ok), 00:54 , 26-Мрт-20, (221) //

Миша На моём экзамене принимающие отправляли сдававших в баню за то, что не ост, йо ж (?), 02:17 , 26-Мрт-20, (233)

ну что-то вывод ты сделал какой-то прямо противоположный правильному - правильны, нах. (?), 12:04 , 26-Мрт-20, (250)

Трёп выше не читал, ибо не понимаю, что тут можно мусолить Языки без костей По, Аноним (134), 12:13 , 25-Мрт-20, (134)
Вот, а писал бы на C C , Go или Rust Был бы более внимательным и собраннным , Аноним (155), 13:14 , 25-Мрт-20, (155) –2 //

А к чему приводит увлечение языками с ленивыми вычислениями , 928369283692836 (?), 13:29 , 25-Мрт-20, (157) //

К пониманию комбинаторов неподвижной точки , Аноним (166), 14:42 , 25-Мрт-20, (166)
К инфекционной дисфазии Обычно распространяется в тимах хаскеллеров Иногда носи, Аноним (155), 20:57 , 25-Мрт-20, (210) +1

Скрыто модератором, Отражение луны (ok), 15:43 , 25-Мрт-20, (182) –1 //

Скрыто модератором, Аноним (188), 17:44 , 25-Мрт-20, (188) //

Скрыто модератором, Отражение луны (ok), 18:24 , 25-Мрт-20, (193) //

Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 00:57 , 26-Мрт-20, (222)

Скрыто модератором, псевдонимус (?), 01:33 , 26-Мрт-20, (229)

Скрыто модератором, Аноним (230), 01:35 , 26-Мрт-20, (230)

Скрыто модератором, Аноним (188), 03:00 , 26-Мрт-20, (235) –1

Скрыто модератором, псевдонимус (?), 06:46 , 26-Мрт-20, (241) +1

Скрыто модератором, Отражение луны (ok), 03:28 , 26-Мрт-20, (236) +1

Скрыто модератором, йо ж (?), 02:19 , 26-Мрт-20, (234)

web_monkey_count-- , Аноним (190), 18:00 , 25-Мрт-20, (190) +2
Этот автор zloyrock в свое время сам негативно относился к сообществу https gi, Аноним (190), 21:32 , 25-Мрт-20, (215)
ммм, сначала хотел чо-нить написать про бас фактор а потом почитал https githu, Михрютка (ok), 21:33 , 25-Мрт-20, (216) +1 //

и что именно в этой достаточно банальной дискуссии должно было спугнуть всех наф, Аноним (244), 07:13 , 26-Мрт-20, (244) //

коллега, на жыре, который потек из монитора опосля чтения вашего камента, я уже , Михрютка (ok), 20:36 , 29-Мрт-20, (281)

ну вот вам и образчик BSD-licensed мира Штольман как всегда прав и это не шутк, Аноним (244), 06:59 , 26-Мрт-20, (242) –1
Вот за что люблю opennet, так это за доброту и взаимоуважение комментаторов , Аноним (262), 20:01 , 26-Мрт-20, (262)
Еще один дебил-джаваскриптер на двух колесах , AmsterdamNavigator (?), 09:13 , 28-Мрт-20, (273) +1 //

Любовь к бананам она такая , Потрошки из супа (?), 22:29 , 28-Мрт-20, (278) +1

Гнилые люди, гнилые обсуждения Кто ПДД свои личные придумывает, кто рассказывает, Аноним (274), 09:24 , 28-Мрт-20, (274)
Поставить на дорогу на растяжках, и сбить машиной на такой же скорости И все дел, Потрошки из супа (?), 15:47 , 28-Мрт-20, (276)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

27. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..." +7 +/–

Сообщение от Lockywolf (ok), 25-Мрт-20, 10:16

Полтора года, да ещё колонии-поселения, за убийство -- вообще говоря, довольно гуманно. Вдобавок он сколько-то там, вероятно, отсидел в СИЗО, что должны зачесть день за полтора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..." +/–

Сообщение от Аноним (32), 25-Мрт-20, 10:24

Он вроде бы не сидел в СИЗО, судя по активности в github. Видимо, по подписке о невыезде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (30), 25-Мрт-20, 10:34

Все же за убийство действительно очень мало. Жизнь за жизнь - вот как должно быть. Это же пешеходный переход и оправданий тут быть не может ни по какому поводу.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..." –4 +/–

Сообщение от microcoder (ok), 25-Мрт-20, 10:49

Тюрьма это не самое страшное наказание. Какие его годы... Карма штука неумолимая, неподкупная, справедливая. Оплата в течении жизни бывает такой, что лучше бы сразу смертная казнь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..." +/–

Сообщение от macfaq (?), 25-Мрт-20, 22:41

> Тюрьма это не самое страшное наказание. Какие его годы... Карма штука неумолимая,
> неподкупная, справедливая. Оплата в течении жизни бывает такой, что лучше бы
> сразу смертная казнь.
Главное продолжайте верить в справедливый мир.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

223. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..." +/–

Сообщение от Аноним (223), 26-Мрт-20, 01:05

> Тюрьма это не самое страшное наказание. Какие его годы... Карма штука неумолимая,
> неподкупная, справедливая. Оплата в течении жизни бывает такой, что лучше бы
> сразу смертная казнь.
Мне просто интересно, каково это жить с такими отклонениями психики (опилками в голове)? Наказание должно быть реальным, как ни крути.

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (88), 25-Мрт-20, 11:07

Машинистов поездов, под которые бухие попадают, так же предлагаете порешать?

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

240. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 26-Мрт-20, 06:43

И.от, машинист физически не может остановить состав. В отличии от. Автомразь нужно карать с особой жестокостью. Дрифтанутые ушлепки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..." –1 +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 25-Мрт-20, 11:14

Вы уже заманали всё подряд в убийство записывать, иксперты полоумные

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..." +3 +/–

Сообщение от lockywolf (ok), 25-Мрт-20, 11:16

> Вы уже заманали всё подряд в убийство записывать, иксперты полоумные
Убил -- значи убийство. Что не так?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..." –3 +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 25-Мрт-20, 11:17

Убийство это осознанное, намеренное лишение жизни.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..." +/–

Сообщение от lockywolf (ok), 25-Мрт-20, 11:18

> Убийство это осознанное, намеренное лишение жизни.
С чего вы взяли? Убийство -- это лишение жизни живым существом другого живого существа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..." +1 +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 25-Мрт-20, 11:20

Современное российское уголовное право исходит из более узкой трактовки, понимая под убийством только умышленное причинение смерти другому человеку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..." +1 +/–

Сообщение от lockywolf (ok), 25-Мрт-20, 11:24

> Современное российское уголовное право исходит из более узкой трактовки, понимая под убийством
> только умышленное причинение смерти другому человеку.
Меня не волнует узкий профессиональный контекст, в котором специалисты по российскому уголовному праву используют это слово. В узких контекстах у многих слов странные значения. В армейском уставе, например, "увольнение" означает краткосрочный отпуск, тогда как в общебытовом смысле это прекращение трудовых отношений. Я не юрист, и даже не живу в России, но русский язык мне родной, и я использую его так, как допускает, например, словарь Кузнецова.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..." +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 25-Мрт-20, 11:28

Ты обсуждаешь эпизод из уголовной сферы, и тебя не интересует правовая терминология? Очень адекватно. Можно ещё пообсуждать квантовую механику, используя бытовые определения типа "элементарная частица это такой маленький шарик"
Ну и я замечу, что такая трактовка убийства как раз наиболее релевантна, даже с т.з. бытовой логики. Называть убийцей человека, который допустил неосторожность (что для человека естественно, он же не компьютер), из-за которой потом кто-то погиб - это откровенная глупость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..." +/–

Сообщение от lockywolf (ok), 25-Мрт-20, 11:36

> Ты обсуждаешь эпизод из уголовной сферы, и тебя не интересует правовая терминология?
> Очень адекватно. Можно ещё пообсуждать квантовую механику, используя бытовые определения
> типа "элементарная частица это такой маленький шарик"
> Ну и я замечу, что такая трактовка убийства как раз наиболее релевантна,
> даже с т.з. бытовой логики. Называть убийцей человека, который допустил неосторожность
> (что для человека естественно, он же не компьютер), из-за которой потом
> кто-то погиб - это откровенная глупость.
Я обсуждаю эпизод из повседневной жизни, используя слова из повседневной жизни.
Погружение в юридическую процедуру уже было осуществлено специалистами в этой области, с использованием специально сделанных для этого инструментов и специальных терминов, специально обученными людьми, которые разбираются в этом лучше меня, и из этой процедуры мы уже вернулись.
Теперь, уровнем выше, я обсуждаю результат (и качество) этой процедуры на стандартном бытовом языке. И в целом, меня устраивает результат.
Да, солдат, который убил солдата вражеской армии -- убийца, хотя и законный. Потерпевший, убивший грабителя -- убийца. Мой кот, который убил мышь и принёс мне трупик в подарок -- убийца. Палач, рассрелявший Чикатило -- убийца. Хотя все они делали, в общем-то, санкционированное законом дело.
"убийца", "убийство" -- вообще, по-хорошему, не отдельные слова, а словоформы глагола "убивать". Русский язык (как и большинство индоевропейских языков) лексически так устроен, что в нём первичны глаголы. (На этот счёт вообще исследований много.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..." +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 25-Мрт-20, 11:44

> Да, солдат, который убил солдата вражеской армии -- убийца, хотя и законный. Потерпевший, убивший грабителя -- убийца. Мой кот, который убил мышь и принёс мне трупик в подарок -- убийца. Палач, рассрелявший Чикатило -- убийца.
Ты только плодишь путаницу. "Законный убийца" это вообще шизофазия.
Повторюсь, даже на бытовом уровне это нерелевантно сути произошедшего и нечестно по отношению к главгерою произошедшего. Слово "убийца" имеет очевидный негативный смысл, обозначает человека, который способен осознанно лишить жизни другого человека, причём исходя из каких-то своих соображений. Когда человек бездумно гонит по дороге, не сбавляя скорость перед переходом - он преступник, он мудак, да. Но не убийца. Потому что сам он считает, что всё ок, ведь пешеходов поблизости нет. Он не направляет машину или мотоцикл в толпу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..." +/–

Сообщение от lockywolf (ok), 25-Мрт-20, 11:50

>> Да, солдат, который убил солдата вражеской армии -- убийца, хотя и законный. Потерпевший, убивший грабителя -- убийца. Мой кот, который убил мышь и принёс мне трупик в подарок -- убийца. Палач, рассрелявший Чикатило -- убийца.
> Ты только плодишь путаницу. "Законный убийца" это вообще шизофазия.
> Повторюсь, даже на бытовом уровне это нерелевантно сути произошедшего и нечестно по
> отношению к главгерою произошедшего. Слово "убийца" имеет очевидный негативный смысл,
> обозначает человека, который способен осознанно лишить жизни другого человека, причём
> исходя из каких-то своих соображений.
Совершенно честно, и совершенно справедливо. Негативная коннотация не имеет отношения к юридической части воопроса ни в малейшей степени. И она есть не из-за того, что убийство в принципе незаконно (повторюсь, есть много случаев, когда убийство законно, см. пост выше), а из-за того, что убийство отвратительно человеку, даже если и неизбежно. Солдаты отвратительны, палачи отвратительны, и даже кошки, убивающие мышей, вызывают неприятные ощущения.
Главный герой обсуждаемого поста может быть оправдан судом, но от этого не станет менее отвратителен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..." +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 25-Мрт-20, 11:53

> Негативная коннотация не имеет отношения к юридической части воопроса совершенно.
Ты же комментом выше говорил, что тебя не интересует юридическая сторона вопроса.
> убийство отвратительно человеку, даже если и неизбежно. Солдаты отвратительны, палачи отвратительны, и даже кошки, убивающие мышей, вызывают неприятные ощущения
Это лишь твоё мнение. Многие находят военные действия и убийства врагов/нехороших людей весьма годными занятиями. Ну и потом, как раз по этой логике нельзя называть неосторожного человека убийцей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..." +/–

Сообщение от lockywolf (ok), 25-Мрт-20, 12:04

>> Негативная коннотация не имеет отношения к юридической части воопроса совершенно.
> Ты же комментом выше говорил, что тебя не интересует юридическая сторона вопроса.
Ну да. Человек убил, получил за это полтора года колонии через некий механизм. Как именно механизм был устроен, мне всё равно, а в бытовом смысле результат мне кажется адекватным.

>> убийство отвратительно человеку, даже если и неизбежно. Солдаты отвратительны, палачи отвратительны, и даже кошки, убивающие мышей, вызывают неприятные ощущения
> Это лишь твоё мнение. Многие находят военные действия и убийства врагов/нехороших людей
> весьма годными занятиями. Ну и потом, как раз по этой логике
> нельзя называть неосторожного человека убийцей.
Военные, без сомнения, отвратительны, но что поделать, неизбежное зло. Неосторожный человек отвратителен, хотя не кажется продуктивным наказывать его как-то сверх уж жестоко, потому что это бессмысленно.
Называть человека, который убил, убийцей -- это значит просто знать правила морфологии русского языка, не более того. Словосочетания "человек, который убил", и "убийца" имеют тождественно равные коннотации и обозначают одно и то же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..." +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 25-Мрт-20, 12:22

> Называть человека, который убил, убийцей -- это значит просто знать правила морфологии русского языка
А, ясно. Начальная стадия отыскивания глубокого смысла в строении слов. Чудинов с Задорновым одобряют.

Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..." +1 +/–

Сообщение от lockywolf (ok), 25-Мрт-20, 12:31

>> Называть человека, который убил, убийцей -- это значит просто знать правила морфологии русского языка
> А, ясно. Начальная стадия отыскивания глубокого смысла в строении слов. Чудинов с
> Задорновым одобряют.
Бгг. Если вас не устраивает, как я пользуюсь словами моего родного языка, можете написать скрипт на JS (с использованием Core JS), который будет скрывать мои комментарии и избавит вас от непосильного бремени изучения русского языка во взрослом возрасте.
Однако, я не поленюсь перевести изначальный комментарий на то подмножество русского языка, которое вам больше нравится.
Неосторожный человек повлёк своими действиями смерть другого человека (что совершенно отвратительно), и согласно некоторой общественной процедуре получил за это не очень большое наказание, которое, вероятно, будет достаточным стимулом к тому, чтобы в дальнейшем этот человек был более осторожен и больше не совершал действий, могущих повлечь смерть других людей. Я доволен и приятно удивлён этим результатом, потому что в других ситуациях система определения наказаний в России работает намного менее эффективно.

Ваша же основная претензия была в том, что "убийца" имеет, якобы, некую негативную коннотацию? Так вот, я подтверждаю ("reaffirm"), что да, именно эту негативную коннотацию я имел в виду, когда писал то, что писал. Этот неосторожный человек де факто очень плохой, и я считаю его неосторожность до крайности отвратительной. И моё отношение к его действиям не зависит от того, какими терминами общественный механизм определения наказаний пользовался для вынесения ему приговора. От приговора вообще не зависит определение моральности или аморальности его действий, мораль есть моё собственное внутренее ощущение. Существенна в приговоре только санкция, а не то, в каких терминах она сформулирована. Там могло быть написано "убийство", "умышленное убийство", "причинение смерти", "незаконное поведение номер 502" или "сепулирование сепулек", это не важно. Важно полтора года колонии.

Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..." +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 25-Мрт-20, 14:18

> Этот неосторожный человек де факто очень плохой, и я считаю его неосторожность до крайности отвратительной
Он может хоть котят живьём пожирать и за Едро голосовать, но убить человека он вряд ли способен. Когда ты мажешь кучу разных явлений одной краской - ты вымываешь детали и искажаешь смысл.
Да, такое пользование русским языком меня не устраивает, ты прав. Оставляю за собой право бороться с этим изнурительными флеймами XD

Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..." +/–

Сообщение от lockywolf (ok), 25-Мрт-20, 16:08

>> Этот неосторожный человек де факто очень плохой, и я считаю его неосторожность до крайности отвратительной
> Он может хоть котят живьём пожирать и за Едро голосовать, но убить
> человека он вряд ли способен. Когда ты мажешь кучу разных явлений
> одной краской - ты вымываешь детали и искажаешь смысл.
> Да, такое пользование русским языком меня не устраивает, ты прав. Оставляю за
> собой право бороться с этим изнурительными флеймами XD
Как так неспособен? Только что доказал, что способен.
Если уже тут пошёл переход на личности, то я лично считаю, что убийца по неосторожности -- это куда хуже, чем целенаправленный убийца. Собственно, потому что встретиться с целенаправленным убийцей шансов куда меньше. Они либо сами всё хорошо понимают, и идут заниматься такими профессиями, где убийство не влечёт последствий, либо выбирают себе более привлекательных жертв, чем я. В любом случае, их мотивы можно предсказать, и подстроить свою жизнь так, чтобы их избежать.
А неосторожные убийцы -- это, блин, уже даже несколько не люди, а, по большому счёту, агрессивная окружающая среда, как медведи в лесу. И ни хера с ними не сделать, разве что страховку купить, и в лес не ходить. От работы "на от*cтань" погибает куда больше людей, чем от целенаправленных убийств.

Ответить | Правка | К родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

217. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..." +/–

Сообщение от Аноним (214), 25-Мрт-20, 22:02

Едрить ты шиз.

Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

269. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..." –1 +/–

Сообщение от Анонимный Алкоголик (??), 27-Мрт-20, 07:18

> Называть человека, который убил, убийцей -- это значит просто знать правила морфологии
> русского языка, не более того. Словосочетания "человек, который убил", и "убийца"
> имеют тождественно равные коннотации и обозначают одно и то же.
Ну да. Но это уже впадение в тавтологии.
Что значит убил?
Вот в данном случае. Мотоциклист на самом деле бездействовал. Он ничего не делал. Не нажимал на тормоз. В результате мотоцикл кого-то задавил.
Вы при этом тоже не делали ничего чтобы предотвратить данное происшествие. Не поехали на тот переход или ещё лучше не предупредили задавленного чтобы он не пил. И никто этого не делал. То есть все занимались бездействием не хуже мотоциклиста. ?

Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..." +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 25-Мрт-20, 14:22

> и даже кошки, убивающие мышей, вызывают неприятные ощущения.
Веганы в треде, все в сад?

Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..." +/–

Сообщение от lockywolf (ok), 25-Мрт-20, 16:10

>> и даже кошки, убивающие мышей, вызывают неприятные ощущения.
> Веганы в треде, все в сад?
Не, я мясоед. Но барана бы резать на балконе не стал. Пусть этим занимаются специально обученные люди. В Англии, кстати, ещё и по закону требуется на мясокомбинатах убивать животных быстро, чтобы не мучились. (Обычно это током делается.) И ИМХО, это хорошо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..." +1 +/–

Сообщение от 928369283692836 (?), 25-Мрт-20, 13:28

А что не так с "законными убийцами"? Убийство и закон это не связанные понятия, даже если закон убийство и определяет.
Убийца это тот, кто лишает жизни. Убийца в бытовом смысле, это тот, кто лишает жизни осознанно.
Солдат стреляющий в человека подходит под вторую категорию, как и палач исполняющий приговор, например.

Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..." +/–

Сообщение от kapitoshka (?), 25-Мрт-20, 11:29

СК, суд и адвокат срать хотели на ваши вольные трактовки юридических терминов. Раз удивлены фактом столь мягкого наказания, потрудитесь поднять матчасть и разобраться отчего и почему, а не газифицировать лужи высокопарными выводами.

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..." –1 +/–

Сообщение от lockywolf (ok), 25-Мрт-20, 11:39

> СК, суд и адвокат срать хотели на ваши вольные трактовки юридических терминов.
> Раз удивлены фактом столь мягкого наказания, потрудитесь поднять матчасть и разобраться
> отчего и почему, а не газифицировать лужи высокопарными выводами.
Я не особенно удивлён, и, по большому счёту, считаю результат справедливым. С чего вы взяли, что я удивлён, мне неизвестно. Суд и адвокат уже закончили свою работу, мне не очень понятно, зачем вообще упоминать их в этом разговоре.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..." +/–

Сообщение от kapitoshka (?), 25-Мрт-20, 11:27

Не болтайте ерундой. Наказание за лишение жизни по вине обвиняемого описано в десятках статей УК. Чтобы квалифицировать деяние как убийство надо доказать, что обвиняемый имел прямой умысел на лишение жизни.

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..." –1 +/–

Сообщение от lockywolf (ok), 25-Мрт-20, 11:28

> Не болтайте ерундой. Наказание за лишение жизни по вине обвиняемого описано в
> десятках статей УК. Чтобы квалифицировать деяние как убийство надо доказать, что
> обвиняемый имел прямой умысел на лишение жизни.
Чем-чем, простите, не болтать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

267. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..." +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 27-Мрт-20, 04:10

Убийство по неосторожности уже несчитово? Интересные законы в казахии.

Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

239. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..." +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 26-Мрт-20, 06:39

Где тут гуманизм? Он забрал чужую жизнь, а ему полторашка в деревне...

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

27. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."	+7 +/–
Сообщение от Lockywolf (ok), 25-Мрт-20, 10:16
Полтора года, да ещё колонии-поселения, за убийство -- вообще говоря, довольно гуманно. Вдобавок он сколько-то там, вероятно, отсидел в СИЗО, что должны зачесть день за полтора.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 25-Мрт-20, 10:24
	Он вроде бы не сидел в СИЗО, судя по активности в github. Видимо, по подписке о невыезде.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 25-Мрт-20, 10:34
	Все же за убийство действительно очень мало. Жизнь за жизнь - вот как должно быть. Это же пешеходный переход и оправданий тут быть не может ни по какому поводу.
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."	–4 +/–
	Сообщение от microcoder (ok), 25-Мрт-20, 10:49
	Тюрьма это не самое страшное наказание. Какие его годы... Карма штука неумолимая, неподкупная, справедливая. Оплата в течении жизни бывает такой, что лучше бы сразу смертная казнь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	219. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."	+/–
	Сообщение от macfaq (?), 25-Мрт-20, 22:41
	> Тюрьма это не самое страшное наказание. Какие его годы... Карма штука неумолимая, > неподкупная, справедливая. Оплата в течении жизни бывает такой, что лучше бы > сразу смертная казнь. Главное продолжайте верить в справедливый мир.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	223. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 26-Мрт-20, 01:05
	> Тюрьма это не самое страшное наказание. Какие его годы... Карма штука неумолимая, > неподкупная, справедливая. Оплата в течении жизни бывает такой, что лучше бы > сразу смертная казнь. Мне просто интересно, каково это жить с такими отклонениями психики (опилками в голове)? Наказание должно быть реальным, как ни крути.
	Ответить \| Правка \| К родителю #62 \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (88), 25-Мрт-20, 11:07
	Машинистов поездов, под которые бухие попадают, так же предлагаете порешать?
	Ответить \| Правка \| К родителю #51 \| Наверх \| Cообщить модератору


	240. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 26-Мрт-20, 06:43
	И.от, машинист физически не может остановить состав. В отличии от. Автомразь нужно карать с особой жестокостью. Дрифтанутые ушлепки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."	–1 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 25-Мрт-20, 11:14
	Вы уже заманали всё подряд в убийство записывать, иксперты полоумные
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	92. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."	+3 +/–
	Сообщение от lockywolf (ok), 25-Мрт-20, 11:16
	> Вы уже заманали всё подряд в убийство записывать, иксперты полоумные Убил -- значи убийство. Что не так?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."	–3 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 25-Мрт-20, 11:17
	Убийство это осознанное, намеренное лишение жизни.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	95. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."	+/–
	Сообщение от lockywolf (ok), 25-Мрт-20, 11:18
	> Убийство это осознанное, намеренное лишение жизни. С чего вы взяли? Убийство -- это лишение жизни живым существом другого живого существа.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	97. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."	+1 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 25-Мрт-20, 11:20
	Современное российское уголовное право исходит из более узкой трактовки, понимая под убийством только умышленное причинение смерти другому человеку.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	101. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."	+1 +/–
	Сообщение от lockywolf (ok), 25-Мрт-20, 11:24
	> Современное российское уголовное право исходит из более узкой трактовки, понимая под убийством > только умышленное причинение смерти другому человеку. Меня не волнует узкий профессиональный контекст, в котором специалисты по российскому уголовному праву используют это слово. В узких контекстах у многих слов странные значения. В армейском уставе, например, "увольнение" означает краткосрочный отпуск, тогда как в общебытовом смысле это прекращение трудовых отношений. Я не юрист, и даже не живу в России, но русский язык мне родной, и я использую его так, как допускает, например, словарь Кузнецова.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	107. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."	+/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 25-Мрт-20, 11:28
	Ты обсуждаешь эпизод из уголовной сферы, и тебя не интересует правовая терминология? Очень адекватно. Можно ещё пообсуждать квантовую механику, используя бытовые определения типа "элементарная частица это такой маленький шарик" Ну и я замечу, что такая трактовка убийства как раз наиболее релевантна, даже с т.з. бытовой логики. Называть убийцей человека, который допустил неосторожность (что для человека естественно, он же не компьютер), из-за которой потом кто-то погиб - это откровенная глупость.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	115. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."	+/–
	Сообщение от lockywolf (ok), 25-Мрт-20, 11:36
	> Ты обсуждаешь эпизод из уголовной сферы, и тебя не интересует правовая терминология? > Очень адекватно. Можно ещё пообсуждать квантовую механику, используя бытовые определения > типа "элементарная частица это такой маленький шарик" > Ну и я замечу, что такая трактовка убийства как раз наиболее релевантна, > даже с т.з. бытовой логики. Называть убийцей человека, который допустил неосторожность > (что для человека естественно, он же не компьютер), из-за которой потом > кто-то погиб - это откровенная глупость. Я обсуждаю эпизод из повседневной жизни, используя слова из повседневной жизни. Погружение в юридическую процедуру уже было осуществлено специалистами в этой области, с использованием специально сделанных для этого инструментов и специальных терминов, специально обученными людьми, которые разбираются в этом лучше меня, и из этой процедуры мы уже вернулись. Теперь, уровнем выше, я обсуждаю результат (и качество) этой процедуры на стандартном бытовом языке. И в целом, меня устраивает результат. Да, солдат, который убил солдата вражеской армии -- убийца, хотя и законный. Потерпевший, убивший грабителя -- убийца. Мой кот, который убил мышь и принёс мне трупик в подарок -- убийца. Палач, рассрелявший Чикатило -- убийца. Хотя все они делали, в общем-то, санкционированное законом дело. "убийца", "убийство" -- вообще, по-хорошему, не отдельные слова, а словоформы глагола "убивать". Русский язык (как и большинство индоевропейских языков) лексически так устроен, что в нём первичны глаголы. (На этот счёт вообще исследований много.)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	120. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."	+/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 25-Мрт-20, 11:44
	> Да, солдат, который убил солдата вражеской армии -- убийца, хотя и законный. Потерпевший, убивший грабителя -- убийца. Мой кот, который убил мышь и принёс мне трупик в подарок -- убийца. Палач, рассрелявший Чикатило -- убийца. Ты только плодишь путаницу. "Законный убийца" это вообще шизофазия. Повторюсь, даже на бытовом уровне это нерелевантно сути произошедшего и нечестно по отношению к главгерою произошедшего. Слово "убийца" имеет очевидный негативный смысл, обозначает человека, который способен осознанно лишить жизни другого человека, причём исходя из каких-то своих соображений. Когда человек бездумно гонит по дороге, не сбавляя скорость перед переходом - он преступник, он мудак, да. Но не убийца. Потому что сам он считает, что всё ок, ведь пешеходов поблизости нет. Он не направляет машину или мотоцикл в толпу.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	122. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."	+/–
	Сообщение от lockywolf (ok), 25-Мрт-20, 11:50
	>> Да, солдат, который убил солдата вражеской армии -- убийца, хотя и законный. Потерпевший, убивший грабителя -- убийца. Мой кот, который убил мышь и принёс мне трупик в подарок -- убийца. Палач, рассрелявший Чикатило -- убийца. > Ты только плодишь путаницу. "Законный убийца" это вообще шизофазия. > Повторюсь, даже на бытовом уровне это нерелевантно сути произошедшего и нечестно по > отношению к главгерою произошедшего. Слово "убийца" имеет очевидный негативный смысл, > обозначает человека, который способен осознанно лишить жизни другого человека, причём > исходя из каких-то своих соображений. Совершенно честно, и совершенно справедливо. Негативная коннотация не имеет отношения к юридической части воопроса ни в малейшей степени. И она есть не из-за того, что убийство в принципе незаконно (повторюсь, есть много случаев, когда убийство законно, см. пост выше), а из-за того, что убийство отвратительно человеку, даже если и неизбежно. Солдаты отвратительны, палачи отвратительны, и даже кошки, убивающие мышей, вызывают неприятные ощущения. Главный герой обсуждаемого поста может быть оправдан судом, но от этого не станет менее отвратителен.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	126. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."	+/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 25-Мрт-20, 11:53
	> Негативная коннотация не имеет отношения к юридической части воопроса совершенно. Ты же комментом выше говорил, что тебя не интересует юридическая сторона вопроса. > убийство отвратительно человеку, даже если и неизбежно. Солдаты отвратительны, палачи отвратительны, и даже кошки, убивающие мышей, вызывают неприятные ощущения Это лишь твоё мнение. Многие находят военные действия и убийства врагов/нехороших людей весьма годными занятиями. Ну и потом, как раз по этой логике нельзя называть неосторожного человека убийцей.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	128. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."	+/–
	Сообщение от lockywolf (ok), 25-Мрт-20, 12:04
	>> Негативная коннотация не имеет отношения к юридической части воопроса совершенно. > Ты же комментом выше говорил, что тебя не интересует юридическая сторона вопроса. Ну да. Человек убил, получил за это полтора года колонии через некий механизм. Как именно механизм был устроен, мне всё равно, а в бытовом смысле результат мне кажется адекватным. >> убийство отвратительно человеку, даже если и неизбежно. Солдаты отвратительны, палачи отвратительны, и даже кошки, убивающие мышей, вызывают неприятные ощущения > Это лишь твоё мнение. Многие находят военные действия и убийства врагов/нехороших людей > весьма годными занятиями. Ну и потом, как раз по этой логике > нельзя называть неосторожного человека убийцей. Военные, без сомнения, отвратительны, но что поделать, неизбежное зло. Неосторожный человек отвратителен, хотя не кажется продуктивным наказывать его как-то сверх уж жестоко, потому что это бессмысленно. Называть человека, который убил, убийцей -- это значит просто знать правила морфологии русского языка, не более того. Словосочетания "человек, который убил", и "убийца" имеют тождественно равные коннотации и обозначают одно и то же.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	139. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."	+/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 25-Мрт-20, 12:22
	> Называть человека, который убил, убийцей -- это значит просто знать правила морфологии русского языка А, ясно. Начальная стадия отыскивания глубокого смысла в строении слов. Чудинов с Задорновым одобряют.
	Ответить \| Правка \| К родителю #128 \| Наверх \| Cообщить модератору


	144. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."	+1 +/–
	Сообщение от lockywolf (ok), 25-Мрт-20, 12:31
	>> Называть человека, который убил, убийцей -- это значит просто знать правила морфологии русского языка > А, ясно. Начальная стадия отыскивания глубокого смысла в строении слов. Чудинов с > Задорновым одобряют. Бгг. Если вас не устраивает, как я пользуюсь словами моего родного языка, можете написать скрипт на JS (с использованием Core JS), который будет скрывать мои комментарии и избавит вас от непосильного бремени изучения русского языка во взрослом возрасте. Однако, я не поленюсь перевести изначальный комментарий на то подмножество русского языка, которое вам больше нравится. Неосторожный человек повлёк своими действиями смерть другого человека (что совершенно отвратительно), и согласно некоторой общественной процедуре получил за это не очень большое наказание, которое, вероятно, будет достаточным стимулом к тому, чтобы в дальнейшем этот человек был более осторожен и больше не совершал действий, могущих повлечь смерть других людей. Я доволен и приятно удивлён этим результатом, потому что в других ситуациях система определения наказаний в России работает намного менее эффективно. Ваша же основная претензия была в том, что "убийца" имеет, якобы, некую негативную коннотацию? Так вот, я подтверждаю ("reaffirm"), что да, именно эту негативную коннотацию я имел в виду, когда писал то, что писал. Этот неосторожный человек де факто очень плохой, и я считаю его неосторожность до крайности отвратительной. И моё отношение к его действиям не зависит от того, какими терминами общественный механизм определения наказаний пользовался для вынесения ему приговора. От приговора вообще не зависит определение моральности или аморальности его действий, мораль есть моё собственное внутренее ощущение. Существенна в приговоре только санкция, а не то, в каких терминах она сформулирована. Там могло быть написано "убийство", "умышленное убийство", "причинение смерти", "незаконное поведение номер 502" или "сепулирование сепулек", это не важно. Важно полтора года колонии.
	Ответить \| Правка \| К родителю #139 \| Наверх \| Cообщить модератору


	162. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."	+/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 25-Мрт-20, 14:18
	> Этот неосторожный человек де факто очень плохой, и я считаю его неосторожность до крайности отвратительной Он может хоть котят живьём пожирать и за Едро голосовать, но убить человека он вряд ли способен. Когда ты мажешь кучу разных явлений одной краской - ты вымываешь детали и искажаешь смысл. Да, такое пользование русским языком меня не устраивает, ты прав. Оставляю за собой право бороться с этим изнурительными флеймами XD
	Ответить \| Правка \| К родителю #144 \| Наверх \| Cообщить модератору


	183. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."	+/–
	Сообщение от lockywolf (ok), 25-Мрт-20, 16:08
	>> Этот неосторожный человек де факто очень плохой, и я считаю его неосторожность до крайности отвратительной > Он может хоть котят живьём пожирать и за Едро голосовать, но убить > человека он вряд ли способен. Когда ты мажешь кучу разных явлений > одной краской - ты вымываешь детали и искажаешь смысл. > Да, такое пользование русским языком меня не устраивает, ты прав. Оставляю за > собой право бороться с этим изнурительными флеймами XD Как так неспособен? Только что доказал, что способен. Если уже тут пошёл переход на личности, то я лично считаю, что убийца по неосторожности -- это куда хуже, чем целенаправленный убийца. Собственно, потому что встретиться с целенаправленным убийцей шансов куда меньше. Они либо сами всё хорошо понимают, и идут заниматься такими профессиями, где убийство не влечёт последствий, либо выбирают себе более привлекательных жертв, чем я. В любом случае, их мотивы можно предсказать, и подстроить свою жизнь так, чтобы их избежать. А неосторожные убийцы -- это, блин, уже даже несколько не люди, а, по большому счёту, агрессивная окружающая среда, как медведи в лесу. И ни хера с ними не сделать, разве что страховку купить, и в лес не ходить. От работы "на от*cтань" погибает куда больше людей, чем от целенаправленных убийств.
	Ответить \| Правка \| К родителю #162 \| Наверх \| Cообщить модератору


	217. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."	+/–
	Сообщение от Аноним (214), 25-Мрт-20, 22:02
	Едрить ты шиз.
	Ответить \| Правка \| К родителю #144 \| Наверх \| Cообщить модератору


	269. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."	–1 +/–
	Сообщение от Анонимный Алкоголик (??), 27-Мрт-20, 07:18
	> Называть человека, который убил, убийцей -- это значит просто знать правила морфологии > русского языка, не более того. Словосочетания "человек, который убил", и "убийца" > имеют тождественно равные коннотации и обозначают одно и то же. Ну да. Но это уже впадение в тавтологии. Что значит убил? Вот в данном случае. Мотоциклист на самом деле бездействовал. Он ничего не делал. Не нажимал на тормоз. В результате мотоцикл кого-то задавил. Вы при этом тоже не делали ничего чтобы предотвратить данное происшествие. Не поехали на тот переход или ещё лучше не предупредили задавленного чтобы он не пил. И никто этого не делал. То есть все занимались бездействием не хуже мотоциклиста. ?
	Ответить \| Правка \| К родителю #128 \| Наверх \| Cообщить модератору


	163. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 25-Мрт-20, 14:22
	> и даже кошки, убивающие мышей, вызывают неприятные ощущения. Веганы в треде, все в сад?
	Ответить \| Правка \| К родителю #122 \| Наверх \| Cообщить модератору


	184. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."	+/–
	Сообщение от lockywolf (ok), 25-Мрт-20, 16:10
	>> и даже кошки, убивающие мышей, вызывают неприятные ощущения. > Веганы в треде, все в сад? Не, я мясоед. Но барана бы резать на балконе не стал. Пусть этим занимаются специально обученные люди. В Англии, кстати, ещё и по закону требуется на мясокомбинатах убивать животных быстро, чтобы не мучились. (Обычно это током делается.) И ИМХО, это хорошо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	156. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."	+1 +/–
	Сообщение от 928369283692836 (?), 25-Мрт-20, 13:28
	А что не так с "законными убийцами"? Убийство и закон это не связанные понятия, даже если закон убийство и определяет. Убийца это тот, кто лишает жизни. Убийца в бытовом смысле, это тот, кто лишает жизни осознанно. Солдат стреляющий в человека подходит под вторую категорию, как и палач исполняющий приговор, например.
	Ответить \| Правка \| К родителю #120 \| Наверх \| Cообщить модератору


	110. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."	+/–
	Сообщение от kapitoshka (?), 25-Мрт-20, 11:29
	СК, суд и адвокат срать хотели на ваши вольные трактовки юридических терминов. Раз удивлены фактом столь мягкого наказания, потрудитесь поднять матчасть и разобраться отчего и почему, а не газифицировать лужи высокопарными выводами.
	Ответить \| Правка \| К родителю #101 \| Наверх \| Cообщить модератору