Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Увидел свет язык программирования Rust 1.13, opennews (?), 11-Ноя-16, (0) [смотреть все] Почему-то в этой хвалебной оде языку Rust скромно умалчивается слово производите, Аноним (-), 23:01 , 11-Ноя-16, (2) –7 // Потому что тут говорится про отличия от C , Другой аноним (?), 23:47 , 11-Ноя-16, (3) +10 // Тут говорится про отличие от предыдущей версии Но для утешения можете приврать , Аноним (-), 09:45 , 12-Ноя-16, (37) Это очень даже отличие, и очень даже существенное , Алексей (??), 11:04 , 12-Ноя-16, (42) Потому что это и дураку понятно , Аноним (-), 23:49 , 11-Ноя-16, (4) Тише едешь - дальше будешь Поэтому тырпрайз предпочтет неторопливую, но надежну, Аноним (-), 00:21 , 12-Ноя-16, (5) // И где ты был, когда всем делали прививки от Изенболы Бесплатно, между прочим , A.Stahl (ok), 00:39 , 12-Ноя-16, (7) +1 // Судя по твоей обиженной речи, сам Изя тебе и сделал прививку , Аноним (-), 05:04 , 12-Ноя-16, (25) +1 А можно поподробнее -- как именно вы повышаете производительность обращением к о, Аноним (-), 00:40 , 12-Ноя-16, (8) +4 // Убирая проверки из рантайма И по возможности реализуя их для debug сборки , Андрей (??), 02:58 , 12-Ноя-16, (14) –4 // C каких это пор вдруг компайлтайм рантайм , Аноним (-), 03:09 , 12-Ноя-16, (17) +2 А Раст может узнать все размеры не выполняя программу Чудеса А если не все, то, Андрей (??), 04:28 , 12-Ноя-16, (22) –3 А чего это вы перескочили на все размеры Естественно, не все И что Отказат, Аноним (-), 14:56 , 12-Ноя-16, (58) +8 Во-первых стандартный способ обхода массивов в rust - через итераторы, никаких п, Аноним (-), 06:29 , 12-Ноя-16, (30) +8 И в итоге любой нетривиальный алгоритм будет состоять из unsafe ов чуть менее че, Аноним (-), 13:24 , 12-Ноя-16, (51) –4 Или анониму следует объяснить что такое нетривиальность в его понимании или же, Аноним (-), 16:23 , 12-Ноя-16, (64) +3 Нет Просто нужно использовать соответствующие парадигме программирования техник, 5kbps (ok), 00:06 , 13-Ноя-16, (83) и забыть о производительности , Аноним (-), 06:57 , 13-Ноя-16, (93) –4 А все почему А потому что вброс W гладиолус Или тут http benchmarksgame aliot, Аноним (-), 15:32 , 13-Ноя-16, (97) На benchmarksgame ссылаться - как на дистроватч Синтетика, подкреплённая неадекв, Аноним (-), 02:58 , 14-Ноя-16, (100) –1 Я ссылаюсь на код, который, как не крути, писался в первую очередь с целью выжа, Аноним (-), 14:03 , 14-Ноя-16, (106) Вас hearthbleed видимо ничему не научил https cve mitre org data downloads all, Аноним (-), 11:23 , 12-Ноя-16, (44) Покажите реализацию SSL на божественном русте и без hearthbleed a, Аноним (-), 22:01 , 13-Ноя-16, (99) –1 Доколе это будет кочевать из новости в новость о rust , Аноним (-), 00:28 , 12-Ноя-16, (6) +8 // Fractalide implements the actor model using the Rust programming language https, Аноним (-), 08:33 , 12-Ноя-16, (32) // Pykka is a Python implementation of the actor model, which makes it easier to bu, Аноним (-), 16:19 , 12-Ноя-16, (63) +3 Я бы назвал это новостью об компиляторе Rust, чем о самом языке Отличие между C , neon1ks (ok), 01:01 , 12-Ноя-16, (9) –3 // Языковс формальным процессом стандартизации мало В этом плане с скорее исключ, Аноним (-), 01:55 , 12-Ноя-16, (11) +3 в rust в начале пишется RFC Но, в отличие от C , RFC тут рассматриваются и при, Аноним (-), 06:34 , 12-Ноя-16, (31) +4 Ха-ха Сначала был Страуструп, который писал компиляторы И написав очередную ве, Ordu (ok), 08:36 , 12-Ноя-16, (33) +3 // Если первопроходцам надо стыдиться, то вы вообще должны были от стыда умереть ещ, QuAzI (ok), 10:37 , 12-Ноя-16, (40) +1 // Ну с сей никто не уйдет как минимум потому что у него весьма обширная кодовая ба, Алексей (??), 11:18 , 12-Ноя-16, (43) –2 Ну в дропбоксе, мозилле, фейсбуке и даже в самсунге конечно работают только школ, Аноним (-), 11:44 , 12-Ноя-16, (48) +1 Это крупные игроки они располагают приличным финансовым капиталом и могут позвол, DG94 (ok), 12:27 , 12-Ноя-16, (49) –1 Что за мания переписывания Кто-то предлагает завтра же выкинуть старый код из-з, Аноним (-), 13:42 , 12-Ноя-16, (53) –1 В крупных коммерческих компаниях всё не так Они вкладывают деньги в новые идеи,, freehck (ok), 15:22 , 12-Ноя-16, (61) +1 А хороший блин пост получился Это ж блин в гранит надо Молдца freehck , . (?), 20:42 , 12-Ноя-16, (69) Это тупо Ведь входные данные будут другими, следовательно никаких гарантий со с, 5kbps (ok), 21:19 , 12-Ноя-16, (72) +4 Ну не совсем Бывают случаи, когда уместно сделать именно так Например, Вы пишет, freehck (ok), 23:43 , 12-Ноя-16, (78) +1 Ты не уловил посыл В общем случае, если ты отключил проверки, то ошибки не искл, 5kbps (ok), 00:02 , 13-Ноя-16, (82) +1 Да, совсем не исключаются Это уже только детальным анализом алгоритма Но и мой , freehck (ok), 01:44 , 13-Ноя-16, (88) Можно seq везде писать , 5kbps (ok), 01:55 , 13-Ноя-16, (90) См последний пример в Examples у них на сайте Копипастой переводом не занимаюс, 5kbps (ok), 02:01 , 13-Ноя-16, (91) А в чём проблема Любой класс типов можно рассматривать как обобщающий тип Разн, 5kbps (ok), 02:49 , 13-Ноя-16, (92) Зато на самом деле очень удобно, если научиться этим пользоваться я пока умею н, 0xd34df00d (??), 22:17 , 14-Ноя-16, (112) Если уж прям так припёрло обращаться к массивам па значению, можно либо пойти по, Аноним (-), 01:38 , 13-Ноя-16, (86) +1 Кстати, в связи с этим есть мнение, что хороший язык, который хочет пойти в прод, freehck (ok), 14:55 , 12-Ноя-16, (57) –1 Сишный ABI прост как палка и просто прикручивается куда угодно Другое дело что ч, Аноним (-), 15:09 , 12-Ноя-16, (60) Кстати да, это интересный вопрос Обычно это делается так пример на Ocaml try fo, freehck (ok), 14:50 , 12-Ноя-16, (56) Потому что в расте и нету исключений try 8212 это макрос для тех, кому лень, Аноним (-), 15:05 , 12-Ноя-16, (59) +4 О Это несколько неудобно Исключения, конечно, механизм медленный, но при больш, freehck (ok), 23:49 , 12-Ноя-16, (80) –3 Исключения какие-то Тяжело без монадического Either , 0xd34df00d (??), 22:19 , 14-Ноя-16, (113) neon1ks, Вы ничего не перепутали В Цпп сложилась такая ситуация множество компа, Sergeyy (?), 14:48 , 12-Ноя-16, (55) // Значит заблуждался , neon1ks (ok), 18:12 , 12-Ноя-16, (65) –1 Синтаксис ужаснейший просто , Аноним (-), 01:52 , 12-Ноя-16, (10) +5 // Согласен, налепили уже столько говна, что С кажется не таким и страшным , doom (ok), 02:26 , 12-Ноя-16, (12) +7 Так кажется только до тех пор пока не попробуешь Ну а некоторые ограничения быс, imprtat (ok), 02:44 , 12-Ноя-16, (13) +1 // А спецификация у языка Раст не на 1500 страниц, как у С Единственная известна, Андрей (??), 03:00 , 12-Ноя-16, (16) // Может ты просто мало языков знаешь Посмотри на Component Pascal Спецификация на, angra (ok), 03:38 , 12-Ноя-16, (18) +1 Эзотерику мы не берём и правильно А Component Pascal где-то также распространён, Андрей (??), 04:26 , 12-Ноя-16, (21) Да, у меня в прошлом посте неверные цифры Скорее всего из-за копирования текста, angra (ok), 04:37 , 12-Ноя-16, (23) Именно Component не помню Об Обероне, конечно, да А на VHDL и писать время от , Андрей (??), 05:05 , 12-Ноя-16, (26) Мне кажется, что в последнее время создатели новыхнедоязыков, употребив наркотич, Леха (?), 03:00 , 12-Ноя-16, (15) +1 // И ты тоже мало языков знаешь Вот тебе реальный пример кода на J, одном из потом, angra (ok), 03:44 , 12-Ноя-16, (19) +1 // Наркоманский код, ужас просто , Леха (?), 04:12 , 12-Ноя-16, (20) Дело привычки и знания синтаксиса Мне после perl крайне неудобно работать с иде, angra (ok), 04:44 , 12-Ноя-16, (24) Есть ещё язык, на котором уже давно с конца 60-ых и всё ещё реально программир, Андрей (??), 05:17 , 12-Ноя-16, (27) Зачем привыкать к плохому Работа программиста - разрабатывать новый функционал , QuAzI (ok), 10:45 , 12-Ноя-16, (41) –1 Еще раз для танкистов Почему вместо begin end или вообще пробелов табов это , angra (ok), 18:56 , 12-Ноя-16, (68) Потому что человек с трудом осилил синтаксис C, и теперь мысль об освоении новог, Ordu (ok), 11:23 , 13-Ноя-16, (96) +2 клоун Сначала по поводу Фрейда Мозг работает в условиях жесточайшего дефицита , Аноним (-), 11:55 , 14-Ноя-16, (104) Конечно, во первых это будет во многих случаях b одинадцатый b элемент, во вт, Аноним (-), 14:54 , 14-Ноя-16, (107) клоун Хотя кашалоты большие и тяжёлые, но суммарно в океане планктона больше Я, Аноним (-), 15:21 , 14-Ноя-16, (108) –1 Только как-то проверить это заявление никак не получится Да и кому интересны ми, Аноним (-), 15:46 , 14-Ноя-16, (109) клоун на 1С пишут не hello world ы И личный веб-сайтик он хоть и простенький, , Аноним (-), 15:58 , 14-Ноя-16, (110) –1 Я не хочу возражать по программистской части, потому что это будет старым-добрым, 0xd34df00d (??), 22:21 , 14-Ноя-16, (114) +1 клоун математически результат не опоеделяем, но это не означает что нужно преры, Аноним (-), 04:04 , 15-Ноя-16, (116) –1 Я говорил про математическую сторону Про выполнение там вообще ничего не было Н, 0xd34df00d (??), 04:17 , 15-Ноя-16, (117) +1 клоун Математика в программировании существует весьма условно Так x x 5 или x , Аноним (-), 10:54 , 15-Ноя-16, (118) –1 Не имею понятия, что здесь написано, но вставлю свои пять копеек Иногда ценность, 5kbps (ok), 21:26 , 12-Ноя-16, (73) –1 Это как раз и есть одна из причин, зачем программисту нужна математика Программ, Ordu (ok), 08:57 , 12-Ноя-16, (34) –2 // Бред Языки программирования придумывались, чтобы упростить работу программисту , Аноним (-), 10:26 , 12-Ноя-16, (39) +2 НЕ бред, Haskell богат всяческими сахарными операторами и прочими особенностями,, антончик (?), 14:23 , 12-Ноя-16, (54) +2 Окей Нефиг, так нефиг Мозилла идёт своим трендом, а общий тренд пускай катится, Ordu (ok), 23:56 , 12-Ноя-16, (81) Ты в силу отстутсвия опыта конечно не поверишь, но использование неалфавитноцифр, angra (ok), 01:55 , 13-Ноя-16, (89) +1 клоун Ты действительно считаешь, чтоif JumpStm j dynamic_cast JumpStm stm, Аноним (-), 13:43 , 14-Ноя-16, (105) –3 Вообще-то есть На нулевые и вырожденные случаи постоянно проверять надо Вы не , 0xd34df00d (??), 22:26 , 14-Ноя-16, (115) +2 Согласен Лично меня из с заменителей больше всего привлекает D, хотя бы своим, Аноним (-), 13:06 , 12-Ноя-16, (50) // А меня вот ничего не привлекает, останусь на C , Аноним (-), 13:42 , 12-Ноя-16, (52) +1 - Это называется безопасный язык В нем логических ошибок будет по три на стро, Вареник (?), 05:48 , 12-Ноя-16, (28) –1   // Контингент школота его либо обойдёт либо будет поднимать уровень знаний Иначе, Ан (??), 09:41 , 12-Ноя-16, (35) +4   // Пока что данный язык школотой используется только в комментах, потому как если б, Аноним (-), 09:59 , 12-Ноя-16, (38) +2   Write-only language Читаемость соревнуется с Scala , Вареник (?), 05:49 , 12-Ноя-16, (29) –2 // В отличие от скалы у него очень строгий синтаксис, не имеющий даже половины фиче, Аноним (-), 11:35 , 12-Ноя-16, (46) Rust поддерживает смесь императивных, процедурных и b объектно-ориентированных , Аноним (-), 11:35 , 12-Ноя-16, (45) // А формальное определение ООП с которым бы все согласились уже завезли Пока эта п, Аноним (-), 11:38 , 12-Ноя-16, (47) +1 // Покажи мне компактную реализацию наследования в ржавчине Не 100500 строк как в , Аноним (-), 15:48 , 12-Ноя-16, (62) Формальное определение ООП - инкапсуляция, наследование, полиморфизм , жабабыдлокодер (ok), 21:09 , 12-Ноя-16, (71) // пока идиоматическое наследование в Rust это только - композиция , ащщифк (?), 00:14 , 13-Ноя-16, (84) Нет формального определения ООП Указанное выше справедливо для жабы, но не для , Аноним (-), 08:39 , 14-Ноя-16, (103) Наследование дорогое Для системного языка не подходит , 5kbps (ok), 21:37 , 12-Ноя-16, (74) // Что-то я не увидел особо желающих писать на расте для микроконтроллеров А вот к, Аноним (-), 01:30 , 13-Ноя-16, (85) –2 С практической точки зрения, достаточно расширения структур Условно struct Fo, Линукс еще не готов (?), 08:42 , 13-Ноя-16, (94) Перевести нововведение на человечий язык можно так теперь вместо саркастичного , Аноним (-), 18:32 , 12-Ноя-16, (67) +4 // Улыбнул Паря - тебе надо ЯП писать а не посты в уютненький , . (?), 22:01 , 12-Ноя-16, (75) // Ты вообще понимаешь, что пишешь Кроме улыбашек что-то есть в голове Семён прост, Аноним (-), 05:55 , 14-Ноя-16, (101) Rust украл часть нового синтаксиса нового у Swift 3 0Выглядит как ужаснищий кост, Аноним (-), 23:16 , 12-Ноя-16, (76) –12 // Это стабильный релиз с - а так этот сахар уже более полугода живет в коде жи, ащщифк (?), 23:38 , 12-Ноя-16, (77) +1 Хотя нет, вот RUST-RFC на базе которого эта фича появилась, от 2014 года Ещё до, ащщифк (?), 23:47 , 12-Ноя-16, (79) +5 // А вот в вопросе и кстати, с чего это костыль знак вопроса собственно обознача, QM (?), 13:37 , 16-Ноя-16, (122) –1 Не осилили C , придумали Rust Читаемость кода - просто шизец Я согласен с тем, Аноним (-), 12:10 , 16-Ноя-16, (121) –3 // И правда, куда уж всяким Грейдонам Хорам https github com graydon до Ыкспер, Аноним (-), 16:16 , 16-Ноя-16, (123) +3 2,6,9,10,28,29,45,67,76,121

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

28. "Увидел свет язык программирования Rust 1.13"	–1 +/–
Сообщение от Вареник (?), 12-Ноя-16, 05:48
>> замена макроса "try!", например, вместо "try!(try!(try!(foo()).bar()).baz())" можно написать "foo()?.bar()?.baz()?"; - Это называется "безопасный язык"? В нем логических ошибок будет по три на строчку, учитывая контингент (школота), наложенную на уверенность в "безопасности".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Увидел свет язык программирования Rust 1.13"	+4 +/–
	Сообщение от Ан (??), 12-Ноя-16, 09:41
	Контингент "школота" его либо обойдёт либо будет поднимать уровень знаний. Иначе они просто будут бороться с компилятором ибо он будет больно бить по рукам за тот шит который они делают. А борьба с компилятором быстро утомит порывистого юнца если он решил что он умнее книг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Увидел свет язык программирования Rust 1.13"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-16, 09:59
	Пока что данный язык школотой используется только в комментах, потому как если б она столкнулась с ним на практике, внезапно б выяснилось, что язык этот сильно плох и вообще виновен во всём и сразу, включая залёт одноклассницы, двойку по физике и повестку из военкомата (да-да, программа ж сама не написалась так правильно, как хотел заказчик, программист тут ни при чём).  Такими свойствами форумные интеллектуалы уже наделили PHP и C.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема