forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск дистрибутива Proxmox VE 8.2, opennews (?), 24-Апр-24, (0) [смотреть все]

Офигенные фитчи в обновлении , Rev (?), 22:39 , 24-Апр-24, (1) +12
Поехали с ESXi , xxx000111 (?), 22:41 , 24-Апр-24, (2) //

ESXi больше не бесплатная, благодарите броадком , Аноним (13), 06:45 , 25-Апр-24, (13) +1 //

Слава Броадкому Слава рептилоидам, господам нашим , нах. (?), 22:40 , 25-Апр-24, (88)

Бесполезная ещё и на дебиане Случись что куда обращаться Никто не знает как та, СисадминА (?), 22:55 , 24-Апр-24, (4) –37 //

Ко мне можешь Дорого, надежно и ты не поверишь - там внутри kvm Работает - ну , нах. (?), 22:59 , 24-Апр-24, (6) +5 //

А можно я обращусь без иронии У меня есть Spine-Leaf фабрика на сети Всё на , Аноним (91), 10:26 , 26-Апр-24, (91) //

ой мля то есть вы ухитрились построить ВНУТРЕННЮЮ сеть вот по этой методичке,, нах. (?), 11:20 , 26-Апр-24, (94) +1

Т е по существу вопроса ответа не будет Но буков натыкал много Молодец В лучш, Аноним (100), 14:05 , 27-Апр-24, (100) –2

я тебе по существу и ответил - можно Вручную Если я правильно понимаю что ты х, нах. (?), 14:08 , 27-Апр-24, (102) +1

Т е по существу вопроса ответа не будет Но буков натыкал много Молодец В лучш, Аноним (100), 14:06 , 27-Апр-24, (101) –2

Расшифруйте пожалуйстаОчень интересно, Аноним (-), 00:05 , 27-Апр-24, (98)
https pve proxmox com pve-docs chapter-pvesdn html, mishkic (?), 01:58 , 10-Май-24, (112)

Поднимай OpenStack тогда на любом дистрибутиве , Пряник (?), 10:26 , 25-Апр-24, (29) //

А с ним есть куда обращаться , Аноним (56), 14:23 , 25-Апр-24, (56) //

Обращаться к известным тутошним экспертам по всему на свете Поху И Наху Есть мн, ШирлаМырла (?), 17:04 , 25-Апр-24, (76) +2

не, с опенштепселем - это просто сразу нax, а не ко мне Я вообще не верю что сущ, нах. (?), 17:36 , 25-Апр-24, (80) –1

Ну я, например, понимаю как работают nova, glance, cinder, octavia и neutron Це, Аноним (91), 10:43 , 26-Апр-24, (92) +2

ах, это милое почти Но будете жрать, кто не хочет - заставят двойную дозу Вто, нах. (?), 22:58 , 24-Апр-24, (5) –1 //

Самый смак, что экспериментальная, но мы все равно добавим это же Rust Трениру, Аноним (93), 11:18 , 26-Апр-24, (93) +1 //

экспериментальная вообще-то должно означать что ну возможно мы чего-то не учл, нах. (?), 14:12 , 27-Апр-24, (103)

Это как и зачем , Аноним (8), 01:42 , 25-Апр-24, (8) //

This is achieved by importing the hard disk data required by the running guest o, Аноним (56), 03:08 , 25-Апр-24, (9)

эмм а где такое может пригодиться зачем создавать тысячу выртуалок это система, нитгитлистер (?), 05:31 , 25-Апр-24, (11) –3 //

Это для виртуализация для домохозяек поднять много VM в простых условиях и в на, WE (?), 06:23 , 25-Апр-24, (12) //

Proxmox 7 версии много лет бок о бок отпахала рядом с ESXi Оба надежные как тан, Аноним (13), 07:27 , 25-Апр-24, (14) +6 //

А какой именно танк Их же много разных , ryoken (ok), 07:35 , 25-Апр-24, (15)

Как надежный танк , Аноним (58), 14:36 , 25-Апр-24, (58) –1

эксперты опеннета, они такие вот интересно, в каком подвале выращен сей редки, нах. (?), 17:38 , 25-Апр-24, (81) //

А других у меня для вас нет С пох, Минона (ok), 09:55 , 26-Апр-24, (90) +1

Оно уже может как класический ESXi 6 7 загрузиться в память с флэшки, занять мин, Аноним (16), 08:26 , 25-Апр-24, (16) –2 //

оно может установится почти на любое железо, вне списка совместимости с ESXi Со, Аноним (19), 08:36 , 25-Апр-24, (19) +5
Флешки моветон Ноды должны грузиться по сети , Минона (ok), 15:30 , 25-Апр-24, (63)

Ядро 6 2 не поддерживается и не загружается, а на 6 5 при работе снапшота Conne, Аноним (17), 08:33 , 25-Апр-24, (17)
было б годно если б не столь короткий срок жызни, Аноним (18), 08:35 , 25-Апр-24, (18) +2 //

Все в порядке там с сроком жизни в кластерном исполнении Ноды обновляешь по эта, Аноним (20), 08:52 , 25-Апр-24, (20) +3 //

Ноды обновляешь по этапам, планово, без суеты, и всё проходит без проблем веритс, Аноним (18), 09:44 , 25-Апр-24, (24)

плати деньгов ну или не плати - от смены цифирки версии в общем-то мало что м, нах. (?), 08:53 , 25-Апр-24, (21) //

плати деньгов жадные какие , Аноним (18), 09:45 , 25-Апр-24, (25)
Так и с коммерческой лицензией оно живёт мало Роллинг очень дерзкий Ну вот как, Анонимус3000 (?), 10:17 , 25-Апр-24, (28) //

Вы сами ответили на свой вопрос Чтобы показать хоть какие-то киллерфичи, они в , IdeaFix (ok), 10:54 , 25-Апр-24, (30) +1

Так у них киллер фича это полнофункциональный интерфейс и интеграция всего в цел, Анонимус3000 (?), 12:54 , 25-Апр-24, (42) +3

Когда сторадж и поддержка железа отданы на аутсорс, а тестирование аутсорсеров п, IdeaFix (ok), 13:12 , 25-Апр-24, (43)

У Убунты тоже раньше была ококлонулевая доля рынка, а сейчас самый популярные ди, Аноним (52), 13:39 , 25-Апр-24, (52)
Слушай, ну я не знаю что все тут делали с esxi free C hyper-v единичным пот, нах. (?), 17:54 , 25-Апр-24, (83)

В zfs 2 2 типа супер-пупер динамический arc, которым не надо рулить руками Хотя, RHEL Fan (?), 19:48 , 26-Апр-24, (97)

ну вот, кто-то ж должен был его поймать прежде чем этот релиз распределился по , нах. (?), 11:28 , 25-Апр-24, (33)

Так же не надо забывать про первое правило бойцо W пре-альфа тестера Никто не д, IdeaFix (ok), 13:14 , 25-Апр-24, (44)

да зачем рисковать любимым локалхостом Кто ж так вообще тестит-то Во как надо , нах. (?), 15:01 , 25-Апр-24, (59)

Вот если бы локалхост был потрачен, то никто бы не узнал А кейсы смотрите все,, IdeaFix (ok), 15:12 , 25-Апр-24, (62)
Они там сами себе злые буратины Я так понимаю цеф настоятельно требует отдельны, Аноним (86), 20:15 , 25-Апр-24, (86)

начал писать длинный прогон но передумал - ой, фсе В смысле п-ц настолько поло, нах. (?), 22:11 , 25-Апр-24, (87)

Да-да, надо всем по лухари GPFS за тонну, с которой ты себе пай отстегнёшь в паз, Заноним (?), 18:39 , 01-Май-24, (107)

безусловно ты тщательно перечитываешь рекомендации стаи разработчиков bin ls ко, нах. (?), 19:29 , 01-Май-24, (109)

Как обычно, оконченный демагог в тебе не даёт спокойно принять факт ущербности т, Заноним (?), 01:15 , 02-Май-24, (110)

я же говорю - уровень экспертов опеннета Читают техническую статью, но видят в , нах. (?), 16:05 , 16-Май-24, (113)

Отличная штука Обновляется, обрастает функционалом - лепота Имею в продакшнах , Аноним (31), 11:09 , 25-Апр-24, (31) +3 //

А как в проксмоксе уменьшить физический размер имиджа когда нужно В либвирт это, Dima (??), 11:15 , 25-Апр-24, (32) //

Эт да, не всё ещё графически оформленно удобно Только через консоль qemu-img re, Аноним (31), 11:46 , 25-Апр-24, (36) //

qemu-img resize мне не логический размер уменьшить, а физический Так как qcow2 , Dima (??), 11:58 , 25-Апр-24, (38)

qemu-img convert -c -p -O qcow2 старый образ новый образ Получишь ужатый по с, dalco (ok), 12:11 , 25-Апр-24, (40)

ммм удобством пахнуло , IdeaFix (ok), 13:14 , 25-Апр-24, (45) +1

Стандартный рецепт для QEMU KVM и всего, что на его основе работает P S Наверно, dalco (ok), 13:32 , 25-Апр-24, (50)

Я если у меня образы виртуалок на LVM на внешней хранилке по FC Ладно, шучу Там, Аноним (49), 13:25 , 25-Апр-24, (49)

для этого же есть lvm-thin - образ занимает столько места сколько данных на вм, RA (??), 11:53 , 25-Апр-24, (37)
Для этого же есть ZVOL и настройка трима в гостевой машине Все эти qcow - отсто, Аноним (86), 13:21 , 25-Апр-24, (46) //

У qcow есть маленькое преимущество - стандартный формат, который знает большин, dalco (ok), 14:10 , 25-Апр-24, (54)

У raw дисков на вольюмах есть большое преимущество, это вообще исходный формат, Аноним (86), 14:36 , 25-Апр-24, (57)

Насколько понимаю, со снапшотами у raw никак, а мне и юзерам оно таки нужно, при, dalco (ok), 15:12 , 25-Апр-24, (61)

У zvol снапшоты из коробки , Минона (ok), 15:40 , 25-Апр-24, (65)

На другую ноду или другой сервак, где ZFS нет в принципе, как переезжать Тут хоч, dalco (ok), 16:31 , 25-Апр-24, (72)

Если вы постоянно переезжаете виртуалками туда-сюда и у вас это нормально, то ва, ШирлаМырла (?), 17:17 , 25-Апр-24, (77)
Тут речь про PVE или локалхост , Минона (ok), 09:57 , 27-Апр-24, (99)

что помешает коляну собрать pve кластер из локалхостов каждый настроенный отдель, нах. (?), 19:42 , 28-Апр-24, (105)

Этот zvol бы еще нормально работал с NVMe в raid1 или raid10 цены бы ему не было, Аноним (106), 21:00 , 30-Апр-24, (106)

Вероятно вы просто не умеете его правильно готовить , Заноним (?), 18:45 , 01-Май-24, (108)

и как у тебя кворум на 2 машинах работает, сказочник , Аноним (49), 13:22 , 25-Апр-24, (47) //

да совершенно нормально работает у него кворум - 2 of 2 available А когда не э, нах. (?), 15:10 , 25-Апр-24, (60)

В кластере должно быть минимум 3 машины, иначе возможен сплитбрэин при проблемах, Аноним (86), 13:23 , 25-Апр-24, (48) //

Совершенно верно человек выше написал Всё ещё зависит от условий и задач, котор, Аноним (31), 16:43 , 25-Апр-24, (74) //

Третья нода и на малине в виде q-device для кворума нормально поднимается Прост, Аноним (86), 19:32 , 25-Апр-24, (85)

и это правильно по дефолту и вопрос решается одной командой pvecm expected 1, whowhowho (?), 14:13 , 26-Апр-24, (95) +1

Проксмос создает диски для ВМок в lvm Все функции есть в вирт-менеджере, здесь, Аноним (35), 11:43 , 25-Апр-24, (35) –1 //

ДаИ в lvm-thin тоже умеет , аноним123 (?), 14:04 , 25-Апр-24, (53)
virt-manаger, к сожалению, слишком примитивен Он хорош, когда у тебя до десятка, dalco (ok), 16:45 , 25-Апр-24, (75) +1

Если кому интересно, импорт ВМ с vmware esxi работает, переносятся и запускаются, Яровая (?), 12:08 , 25-Апр-24, (39)
Теперь точно XEN всё А жаль, хорошая идея была Но настало время аппаратной вирт, Аноним (41), 12:25 , 25-Апр-24, (41) //

А в ксене какая виртуализация , Минона (ok), 15:41 , 25-Апр-24, (66) //

В общем смысле - никакая Зен - это гипервизор, но устройства паравиртуализируют, Аноним (49), 15:57 , 25-Апр-24, (68)

Вопрос к экспертам Есть плата Supermicro X7DWU К плате подключен железный рейд , Аноним (55), 14:17 , 25-Апр-24, (55) //

https www serverparts pl en x7dwu-i5428Memory type support DDR2Availability E, anonymmmeer (?), 16:40 , 25-Апр-24, (73) //

Биос последней версии, и на матери, и на рейд контроллере, задержка в биосе стои, Аноним (104), 08:22 , 28-Апр-24, (104)

Купите туда пару SSD-дисков на 120 Гиг за 1 тыс рублей штука и перестаньте грызт, ШирлаМырла (?), 18:11 , 25-Апр-24, (84)

В каком смысле синхронизация Пакеты дебиана ставятся из репы дебиана, чего они т, Минона (ok), 15:46 , 25-Апр-24, (67) //

Просто свой исошник обновили до Debian 12 5, Аноним (49), 15:58 , 25-Апр-24, (69) +1
Они в Инсталятор PVE 8 2 поставили свежие пакеты из Дебиана Тем самым после инс, ШирлаМырла (?), 17:29 , 25-Апр-24, (79) +1

Самый удобный и простой дистр для виртуализации для мелких сетей , Аноним (96), 16:02 , 26-Апр-24, (96)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

28. "Выпуск дистрибутива Proxmox VE 8.2" +/–

Сообщение от Анонимус3000 (?), 25-Апр-24, 10:17

Так и с коммерческой лицензией оно живёт мало. Роллинг очень дерзкий. Ну вот как можно на сервер ставить ядро, которое только-только появилось в Федоре? И ладно бы ещё ядро, но зачем было в 8.0 ставить только вышедшую OpenZFS 2.2? В итоге поймали data corruption баг

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск дистрибутива Proxmox VE 8.2" +1 +/–

Сообщение от IdeaFix (ok), 25-Апр-24, 10:54

Вы сами ответили на свой вопрос. Чтобы показать хоть какие-то киллерфичи, они в моменте и убунтовое ядро тянули. А если использовать что-то постабильнее и не стильное-модное-молодёжное, то как новых клиентов привлекать?:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск дистрибутива Proxmox VE 8.2" +3 +/–

Сообщение от Анонимус3000 (?), 25-Апр-24, 12:54

Так у них киллер фича это полнофункциональный интерфейс и интеграция всего в цельный продукт, как по мне. А что там такого киллерного понадобилось срочно из OpenZFS 2.2 и самых свежих ядер? Неужто проксмокс массово ставят на новейшее железо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск дистрибутива Proxmox VE 8.2" +/–

Сообщение от IdeaFix (ok), 25-Апр-24, 13:12

> Так у них киллер фича это полнофункциональный интерфейс и интеграция всего в
> цельный продукт, как по мне. А что там такого киллерного понадобилось
> срочно из OpenZFS 2.2 и самых свежих ядер? Неужто проксмокс массово
> ставят на новейшее железо?
Когда сторадж и поддержка железа отданы на аутсорс, а тестирование аутсорсеров проводит уверовавшая в полнофункциональный интерфейс и интеграцию всего в цельный продукт паства, единственный способ не спалиться - это бежать быстро-быстро впереди паровоза - копипастить ченджлоги ядра в свои ченджлоги, админы локалхоста сховают и еще попросят.
Ну и стабильная, не смотря на меняющуюся конъюнктуру околонулевая доля рынка тоже о многом говорит. Ведь гиперв по сути кончился свободный... 2019 - последний и больше "бесплатного" не будет, ESXi free тоже кончился, а проксмокс как занимал 0% рынка так и занимает. Под домашнюю лабу есть и попроще, под не домашнюю не лабу есть и погибче, а за бабосики есть просто хорошее. Лучше проксмокса.
И со одной стороны, это конечно имхо, а с другой - 0% рынка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск дистрибутива Proxmox VE 8.2" +/–

Сообщение от Аноним (52), 25-Апр-24, 13:39

У Убунты тоже раньше была ококлонулевая доля рынка, а сейчас самый популярные дистрибутив и не только на дектопах, но и на серверах и онлайн-кассах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск дистрибутива Proxmox VE 8.2" +/–

Сообщение от нах. (?), 25-Апр-24, 17:54

Слушай, ну я не знаю что все тут делали с "esxi free". C hyper-v (единичным! потому что только такой бесплатен) еще могу предположить но это тоже ни разу рядом с вмварью не стояло. И отдельно - пробовали ли читать лицензию (что там насчет запрета предоставления услуг, ась?!)
Я вот совсем не могу представить что мне делать с единичным esxi'ем в 2к24 (даже если я где-то украл сервер за полтора миллиона минимум, потому что только такие попадают в hcl. Вот с теми деллами за лям - идите уже лесом, 6.7 уже не ставилась) - и что тебе делать если ты продолжишь упорствовать и у тебя их станет например четыре. Как управлять даже такой, подвального уровня байдой и что с ней делать если банально надо перезагрузить чтоб обновление встало?
А то что этим всем должно управлять - никогда бесплатным и не было в принципе.
А эти хотя бы делают что могут - и это не аутсорс (аутсорс это когда ты опять же дал деньгов кому-то чтоб он за тебя справился с твоим делом - а у них денег нет) а вот самое что ни на есть "6ешплатное взятьвзятьвзять".
Они вон даже не пытаются делать вид что что-то за твои деньги "поддерживают", они за них просто подольше - ничего не ломают.
Они ж не имеют ни малейшего отношения ни к ядру, ни к kvm, ни к zfs - просто собрали все в нескучном веб-интерфейсике, обвешали наколенными скриптами и оно с пятой или шестой попытки даже заработало. (Ты бы тоже так мог но ты не станешь писать веб-интерфейсик с нескучным рест апи)
Но и плюсы подхода очевидны - оно и сломаться может только там где тонко. А поскольку все детали хорошо известны - то более менее понятно, что там можно а чего нельзя делать. И даже иногда починить получится.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск дистрибутива Proxmox VE 8.2" +/–

Сообщение от RHEL Fan (?), 26-Апр-24, 19:48

В zfs 2.2 типа супер-пупер динамический arc, которым не надо рулить руками. Хотя все равно рекомендуют руками :-)

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск дистрибутива Proxmox VE 8.2" +/–

Сообщение от нах. (?), 25-Апр-24, 11:28

ну вот, кто-то ж должен был его поймать прежде чем этот релиз распределился по (не)дорогим клиентам?
А то ишь, деньгов не плотют, пре-альфатестерами быть не хочут.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск дистрибутива Proxmox VE 8.2" +/–

Сообщение от IdeaFix (ok), 25-Апр-24, 13:14

> ну вот, кто-то ж должен был его поймать прежде чем этот релиз
> распределился по (не)дорогим клиентам?
> А то ишь, деньгов не плотют, пре-альфатестерами быть не хочут.
Так же не надо забывать про первое правило бойцо^W пре-альфа тестера. Никто не должен знать что во время юзанья сабжа был потрачен любимый локалхост :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск дистрибутива Proxmox VE 8.2" +/–

Сообщение от нах. (?), 25-Апр-24, 15:01

да зачем рисковать любимым локалхостом? Кто ж так вообще тестит-то?
Во как надо: https://michael-prokop.at/blog/2021/04/09/a-ceph-war-story/
специально не поленился раскопать эту комедию в трех актах, а то уже забывать народ что-то начал.
Это вот - настоящие пре-аьфатестеры, а не какие-то бесполезные хикки с локалхостами.

Тут и про проксю, и про цеф, и про ебемеленово ентер-прайс кволити и про все что вы явно не хотели знать да и спрашивать бы не рискнули.
А клиент, небось, так и не узнал...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск дистрибутива Proxmox VE 8.2" +/–

Сообщение от IdeaFix (ok), 25-Апр-24, 15:12

> А клиент, небось, так и не узнал...
Вот если бы локалхост был потрачен, то никто бы не узнал. А кейсы "смотрите все, я сделаль" только подтверждают это правило.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск дистрибутива Proxmox VE 8.2" +/–

Сообщение от Аноним (86), 25-Апр-24, 20:15

Они там сами себе злые буратины. Я так понимаю цеф настоятельно требует отдельные физические диски под свой контроль, видимо определенный процент их выхода из строя он с помощью реплицирования и может пережить. А у этих товарищей было подключено через raid-контроллеры, на которые накатили кривые фирмвари, из-за чего xfs массово поломалась.

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск дистрибутива Proxmox VE 8.2" +/–

Сообщение от нах. (?), 25-Апр-24, 22:11

начал писать длинный прогон но передумал - "ой, фсе!"
В смысле п-ц настолько полон и всеобъемлющ, что там во что не ткни...
В общем, просто никогда-никогда не пользуйтесь ceph в качестве гиперконвергентного решения. Запомните и детям передайте - нельзя так делать.
И нет, не надейтесь на его способности чего-то там реплицировать. Делайте бэкапы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск дистрибутива Proxmox VE 8.2" +/–

Сообщение от Заноним (?), 01-Май-24, 18:39

Да-да, надо всем по лухари GPFS за тонну, с которой ты себе пай отстегнёшь в пазуху? А когда оно встанет колом, звонить в саппорт и сутками ждать бестолкового ответа? Ах да, и в саппорте ибиэм нычне тоже откажут.
Кейс https://michael-prokop.at/blog/2021/04/09/a-ceph-war-story/ - показателен тем, что не надо игнорировать рекомендации разработчиков CEPH. А и вообще, проблему победили. И в этом и заключается ключевая особенность опенсорса - когда действительно надо, то можно разобраться.
Ну и filestore (который на xfs) в CEPH давно в deprecated и в новом релизе уже не поддерживается.
А делать бекапы надо в любом случае.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск дистрибутива Proxmox VE 8.2" +/–

Сообщение от нах. (?), 01-Май-24, 19:29

безусловно ты тщательно перечитываешь рекомендации стаи разработчиков /bin/ls когда обновляешь версию своей бубунточки с 22 на 23.
> А и вообще, проблему победили.
google: ошибка выжившего
> И в этом и заключается ключевая особенность опенсорса
в этой истории нет ничегошеньки про впопенcoc (ну кроме очевидной демонстрации "качества" шва6одкокода и использующих его антитехнологий) - автор проявил инженерные умения, но ни одного исходника за все время не открыл.
И она не о конкретном глюке, а о том какой кошмарный п-ц представляет собой и ceph, и pve с точки зрения траблшутинга чуть дальше васянского локалхоста.
И это тот самый случай когда бэкапы практически бесполезны.
В общем, типичный уровень эксперта опеннета - он не понимает даже когда уже носом ткнули. Потому что его опыт локалхоста под столом совершенно нерелевантен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск дистрибутива Proxmox VE 8.2" +/–

Сообщение от Заноним (?), 02-Май-24, 01:15

Как обычно, оконченный демагог в тебе не даёт спокойно принять факт ущербности твоего мышления, тебе надо обязательно утрировать до абсурда, притянуть ненужное, оболгать, приврать и нагадить. Только такой му..звон, как ты станет:
* сопоставлять ls с ceph
* необоснованно ссылаться на общеизвестные эмпирические наблюдения
* звиздеть про кач-во кода
* звиздеть про то, что автор в код не глядел, тогда как даже из текста явно следует, что чел в коде ядра проковырял.
* звиздеть и утрировать про траблшутинг в ceph и pve
* звиздеть про бесполезность бекапов
* звиздеть своими оценкам по поводу персоны, без опоры на какую-либо информацию.
Но да ладно, жить-то с этой правдой о тебе, лишь тебе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск дистрибутива Proxmox VE 8.2" +/–

Сообщение от нах. (?), 16-Май-24, 16:05

> Как обычно, оконченный демагог в тебе не даёт спокойно принять факт ущербности
я же говорю - уровень экспертов опеннета.
Читают техническую статью, но видят в ней какую-то фантастику вместо прямо написанного.
Выводы сделать не умеют.
> звиздеть своими оценкам по поводу персоны
но ЧСВ запредельное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	28. "Выпуск дистрибутива Proxmox VE 8.2"	+/–
	Сообщение от Анонимус3000 (?), 25-Апр-24, 10:17
	Так и с коммерческой лицензией оно живёт мало. Роллинг очень дерзкий. Ну вот как можно на сервер ставить ядро, которое только-только появилось в Федоре? И ладно бы ещё ядро, но зачем было в 8.0 ставить только вышедшую OpenZFS 2.2? В итоге поймали data corruption баг
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпуск дистрибутива Proxmox VE 8.2"	+1 +/–
	Сообщение от IdeaFix (ok), 25-Апр-24, 10:54
	Вы сами ответили на свой вопрос. Чтобы показать хоть какие-то киллерфичи, они в моменте и убунтовое ядро тянули. А если использовать что-то постабильнее и не стильное-модное-молодёжное, то как новых клиентов привлекать?:)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Выпуск дистрибутива Proxmox VE 8.2"	+3 +/–
	Сообщение от Анонимус3000 (?), 25-Апр-24, 12:54
	Так у них киллер фича это полнофункциональный интерфейс и интеграция всего в цельный продукт, как по мне. А что там такого киллерного понадобилось срочно из OpenZFS 2.2 и самых свежих ядер? Неужто проксмокс массово ставят на новейшее железо?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Выпуск дистрибутива Proxmox VE 8.2"	+/–
	Сообщение от IdeaFix (ok), 25-Апр-24, 13:12
	> Так у них киллер фича это полнофункциональный интерфейс и интеграция всего в > цельный продукт, как по мне. А что там такого киллерного понадобилось > срочно из OpenZFS 2.2 и самых свежих ядер? Неужто проксмокс массово > ставят на новейшее железо? Когда сторадж и поддержка железа отданы на аутсорс, а тестирование аутсорсеров проводит уверовавшая в полнофункциональный интерфейс и интеграцию всего в цельный продукт паства, единственный способ не спалиться - это бежать быстро-быстро впереди паровоза - копипастить ченджлоги ядра в свои ченджлоги, админы локалхоста сховают и еще попросят. Ну и стабильная, не смотря на меняющуюся конъюнктуру околонулевая доля рынка тоже о многом говорит. Ведь гиперв по сути кончился свободный... 2019 - последний и больше "бесплатного" не будет, ESXi free тоже кончился, а проксмокс как занимал 0% рынка так и занимает. Под домашнюю лабу есть и попроще, под не домашнюю не лабу есть и погибче, а за бабосики есть просто хорошее. Лучше проксмокса. И со одной стороны, это конечно имхо, а с другой - 0% рынка.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Выпуск дистрибутива Proxmox VE 8.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 25-Апр-24, 13:39
	У Убунты тоже раньше была ококлонулевая доля рынка, а сейчас самый популярные дистрибутив и не только на дектопах, но и на серверах и онлайн-кассах.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	83. "Выпуск дистрибутива Proxmox VE 8.2"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 25-Апр-24, 17:54
	Слушай, ну я не знаю что все тут делали с "esxi free". C hyper-v (единичным! потому что только такой бесплатен) еще могу предположить но это тоже ни разу рядом с вмварью не стояло. И отдельно - пробовали ли читать лицензию (что там насчет запрета предоставления услуг, ась?!) Я вот совсем не могу представить что мне делать с единичным esxi'ем в 2к24 (даже если я где-то украл сервер за полтора миллиона минимум, потому что только такие попадают в hcl. Вот с теми деллами за лям - идите уже лесом, 6.7 уже не ставилась) - и что тебе делать если ты продолжишь упорствовать и у тебя их станет например четыре. Как управлять даже такой, подвального уровня байдой и что с ней делать если банально надо перезагрузить чтоб обновление встало? А то что этим всем должно управлять - никогда бесплатным и не было в принципе. А эти хотя бы делают что могут - и это не аутсорс (аутсорс это когда ты опять же дал деньгов кому-то чтоб он за тебя справился с твоим делом - а у них денег нет) а вот самое что ни на есть "6ешплатное взятьвзятьвзять". Они вон даже не пытаются делать вид что что-то за твои деньги "поддерживают", они за них просто подольше - ничего не ломают. Они ж не имеют ни малейшего отношения ни к ядру, ни к kvm, ни к zfs - просто собрали все в нескучном веб-интерфейсике, обвешали наколенными скриптами и оно с пятой или шестой попытки даже заработало. (Ты бы тоже так мог но ты не станешь писать веб-интерфейсик с нескучным рест апи) Но и плюсы подхода очевидны - оно и сломаться может только там где тонко. А поскольку все детали хорошо известны - то более менее понятно, что там можно а чего нельзя делать. И даже иногда починить получится.
	Ответить \| Правка \| К родителю #43 \| Наверх \| Cообщить модератору


	97. "Выпуск дистрибутива Proxmox VE 8.2"	+/–
	Сообщение от RHEL Fan (?), 26-Апр-24, 19:48
	В zfs 2.2 типа супер-пупер динамический arc, которым не надо рулить руками. Хотя все равно рекомендуют руками :-)
	Ответить \| Правка \| К родителю #42 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск дистрибутива Proxmox VE 8.2"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 25-Апр-24, 11:28
	ну вот, кто-то ж должен был его поймать прежде чем этот релиз распределился по (не)дорогим клиентам? А то ишь, деньгов не плотют, пре-альфатестерами быть не хочут.
	Ответить \| Правка \| К родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Выпуск дистрибутива Proxmox VE 8.2"	+/–
	Сообщение от IdeaFix (ok), 25-Апр-24, 13:14
	> ну вот, кто-то ж должен был его поймать прежде чем этот релиз > распределился по (не)дорогим клиентам? > А то ишь, деньгов не плотют, пре-альфатестерами быть не хочут. Так же не надо забывать про первое правило бойцо^W пре-альфа тестера. Никто не должен знать что во время юзанья сабжа был потрачен любимый локалхост :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Выпуск дистрибутива Proxmox VE 8.2"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 25-Апр-24, 15:01
	да зачем рисковать любимым локалхостом? Кто ж так вообще тестит-то? Во как надо: https://michael-prokop.at/blog/2021/04/09/a-ceph-war-story/ специально не поленился раскопать эту комедию в трех актах, а то уже забывать народ что-то начал. Это вот - настоящие пре-аьфатестеры, а не какие-то бесполезные хикки с локалхостами. Тут и про проксю, и про цеф, и про ебемеленово ентер-прайс кволити и про все что вы явно не хотели знать да и спрашивать бы не рискнули. А клиент, небось, так и не узнал...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Выпуск дистрибутива Proxmox VE 8.2"	+/–
	Сообщение от IdeaFix (ok), 25-Апр-24, 15:12
	> А клиент, небось, так и не узнал... Вот если бы локалхост был потрачен, то никто бы не узнал. А кейсы "смотрите все, я сделаль" только подтверждают это правило.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Выпуск дистрибутива Proxmox VE 8.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 25-Апр-24, 20:15
	Они там сами себе злые буратины. Я так понимаю цеф настоятельно требует отдельные физические диски под свой контроль, видимо определенный процент их выхода из строя он с помощью реплицирования и может пережить. А у этих товарищей было подключено через raid-контроллеры, на которые накатили кривые фирмвари, из-за чего xfs массово поломалась.
	Ответить \| Правка \| К родителю #59 \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "Выпуск дистрибутива Proxmox VE 8.2"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 25-Апр-24, 22:11
	начал писать длинный прогон но передумал - "ой, фсе!" В смысле п-ц настолько полон и всеобъемлющ, что там во что не ткни... В общем, просто никогда-никогда не пользуйтесь ceph в качестве гиперконвергентного решения. Запомните и детям передайте - нельзя так делать. И нет, не надейтесь на его способности чего-то там реплицировать. Делайте бэкапы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	107. "Выпуск дистрибутива Proxmox VE 8.2"	+/–
	Сообщение от Заноним (?), 01-Май-24, 18:39
	Да-да, надо всем по лухари GPFS за тонну, с которой ты себе пай отстегнёшь в пазуху? А когда оно встанет колом, звонить в саппорт и сутками ждать бестолкового ответа? Ах да, и в саппорте ибиэм нычне тоже откажут. Кейс https://michael-prokop.at/blog/2021/04/09/a-ceph-war-story/ - показателен тем, что не надо игнорировать рекомендации разработчиков CEPH. А и вообще, проблему победили. И в этом и заключается ключевая особенность опенсорса - когда действительно надо, то можно разобраться. Ну и filestore (который на xfs) в CEPH давно в deprecated и в новом релизе уже не поддерживается. А делать бекапы надо в любом случае.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	109. "Выпуск дистрибутива Proxmox VE 8.2"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 01-Май-24, 19:29
	безусловно ты тщательно перечитываешь рекомендации стаи разработчиков /bin/ls когда обновляешь версию своей бубунточки с 22 на 23. > А и вообще, проблему победили. google: ошибка выжившего > И в этом и заключается ключевая особенность опенсорса в этой истории нет ничегошеньки про впопенcoc (ну кроме очевидной демонстрации "качества" шва6одкокода и использующих его антитехнологий) - автор проявил инженерные умения, но ни одного исходника за все время не открыл. И она не о конкретном глюке, а о том какой кошмарный п-ц представляет собой и ceph, и pve с точки зрения траблшутинга чуть дальше васянского локалхоста. И это тот самый случай когда бэкапы практически бесполезны. В общем, типичный уровень эксперта опеннета - он не понимает даже когда уже носом ткнули. Потому что его опыт локалхоста под столом совершенно нерелевантен.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	110. "Выпуск дистрибутива Proxmox VE 8.2"	+/–
	Сообщение от Заноним (?), 02-Май-24, 01:15
	Как обычно, оконченный демагог в тебе не даёт спокойно принять факт ущербности твоего мышления, тебе надо обязательно утрировать до абсурда, притянуть ненужное, оболгать, приврать и нагадить. Только такой му..звон, как ты станет: * сопоставлять ls с ceph * необоснованно ссылаться на общеизвестные эмпирические наблюдения * звиздеть про кач-во кода * звиздеть про то, что автор в код не глядел, тогда как даже из текста явно следует, что чел в коде ядра проковырял. * звиздеть и утрировать про траблшутинг в ceph и pve * звиздеть про бесполезность бекапов * звиздеть своими оценкам по поводу персоны, без опоры на какую-либо информацию. Но да ладно, жить-то с этой правдой о тебе, лишь тебе.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	113. "Выпуск дистрибутива Proxmox VE 8.2"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 16-Май-24, 16:05
	> Как обычно, оконченный демагог в тебе не даёт спокойно принять факт ущербности я же говорю - уровень экспертов опеннета. Читают техническую статью, но видят в ней какую-то фантастику вместо прямо написанного. Выводы сделать не умеют. > звиздеть своими оценкам по поводу персоны но ЧСВ запредельное.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору