Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0, opennews (ok), 23-Окт-20, (0) [смотреть все] А почему про Deno так не клепаются новости на каждый новый релиз , zo0M (ok), 10:59 , 23-Окт-20, (1) –3 // Потому что никому оно не нужно, vitalif (ok), 11:48 , 23-Окт-20, (11) +2 // местных грамотеев как послушать, так вообще интернеты эти ваши непонятно зачем с, zo0M (ok), 11:50 , 23-Окт-20, (12) +18 // Немного расширю комментарий прошлого оратора Пока в Deno не будет совместимости, НяшМяш (ok), 14:00 , 23-Окт-20, (28) +4 Вот не нужно это тут сравнивать, GO нормальный - императивный язык а не это фу , Аноним (30), 14:48 , 23-Окт-20, (30) –6 Go похож на внебрачную дочь C и непонятно чего по синтаксису Вот например, заче, НяшМяш (ok), 16:59 , 23-Окт-20, (56) +7 А как без указателей делать указатель на указатель на, например, структуру, мм , АнонимГоним (?), 18:00 , 23-Окт-20, (63) потому что в Go копирование по значению в не к ночи помянутой Java объекты соз, анонимбр (?), 19:47 , 23-Окт-20, (73) –4 Согласен убрать указатели и заменить на ссылки, а nul реализовать через Optional, Аноним (82), 20:10 , 23-Окт-20, (82) +1 указателей нет, но ссылочные типы ведут себя практически так же постоянно надо , Jh (?), 05:27 , 24-Окт-20, (111) Из преимуществ там только статическая типизация и компиляция в один бинарник Др, proninyaroslav (ok), 17:05 , 23-Окт-20, (59) +2 Ну, например, Rest API и прочие JSON в стандартной библиотеке , Анын (ok), 17:15 , 23-Окт-20, (60) –2 Ну это не один такой язык у котором в STD есть работа с json Да и установить та, proninyaroslav (ok), 17:34 , 23-Окт-20, (61) +3 статическая типизация помогает не писать тест на каждый чих хотя можно использо, анонимбр (?), 19:48 , 23-Окт-20, (74) в Go есть такая шикарная особенность как goroutines, анонимбр (?), 19:49 , 23-Окт-20, (75) +2 Потому что ты их не пишешь Подсказка пиши их туда https www opennet ru announ, Аноним (34), 15:14 , 23-Окт-20, (34) +1 Что за 171 фича 187 такая , m.makhno (ok), 11:01 , 23-Окт-20, (3) –2 // Ловит все необработанные исключения Что не понятно , Good enough (?), 12:10 , 23-Окт-20, (15) // Возможно, я не так понял, но получается, что это ВСЕГДА неперехватываемое исключ, m.makhno (ok), 12:30 , 23-Окт-20, (17) // Если мы делаем fsp writeFile qwe txt , aaaaaa then И не написали catch , Аноним (24), 13:25 , 23-Окт-20, (24) +1 PIZS AD, И как это жило 14 версий-то О-о-о, a (??), 18:57 , 30-Окт-20, (136) Этот обработчик ловит необработанные исключения - например сделал throw вне блок, НяшМяш (ok), 13:53 , 23-Окт-20, (27) +2 Как это до сих пор не переименовали , Неиллюзорная Машина Локалхоста (?), 11:06 , 23-Окт-20, (4) +3 // В BlackController , Дерьмократ (?), 19:59 , 23-Окт-20, (78) А зачем переименовывать pro-choiceров в США не травят , Аноним (102), 23:21 , 23-Окт-20, (102) // Уже забыл, как Столмана за abortion joke травили , GNU Аноним (?), 08:33 , 24-Окт-20, (113) Это же кошмар , Страшно (?), 11:13 , 23-Окт-20, (5) –1 // к асинхронному исполнению еще привыкнуть можно, но у ноды есть такие вот риски1 , Cradle (?), 11:35 , 23-Окт-20, (9) // хз, по моим наблюдениям память хорошо подбирает, по крайней мере по сравнению с , vitalif (ok), 12:01 , 23-Окт-20, (14) +2 да, память кушать любит но не сильно больше, чем руби какой-нибудь, Аноним (21), 12:33 , 23-Окт-20, (21) Вот это непонятно В каких случаях замыкание получается легче ожидаемого , Q2W (?), 13:33 , 23-Окт-20, (26) +2 // если в асинхронном обработчике использовать переменную из контекста вызывающей ф, Cradle (?), 15:07 , 23-Окт-20, (31) –2 пардон, из контекста создающей функции конечно, вызываться-то будет конечно в др, Cradle (?), 15:09 , 23-Окт-20, (32) +1 Кошмар Сразу видно человека, который слабо разбирается и не видит многих классн, Аноним (13), 11:50 , 23-Окт-20, (13) +2 А как надо, чтобы не страшно было Блокировать поток, в ожидании выполнения запр, Ordu (ok), 12:34 , 23-Окт-20, (22) // IMHO, cоздать явно поток, инициализировать мютекс,семафор , запустить и идти д, OpenEcho (?), 18:40 , 23-Окт-20, (65) // Зачем тебе здесь мьютекс Мьютекс -- это медленно А если у тебя 10k таких мьюте, Ordu (ok), 19:10 , 23-Окт-20, (69) Я про концептуальность, прозрачность кода и удобство поддержки это разве читаемы, OpenEcho (?), 20:24 , 23-Окт-20, (88) –1 Мне кажется, надо спрашивать о читабельности не после деобфускации, а до обфуска, Ordu (ok), 21:43 , 23-Окт-20, (100) +3 Я не про обфускацию, прогоните через любой деобфускатор и увидите модный стильА , OpenEcho (?), 19:07 , 25-Окт-20, (127) А я про обфускацию Точнее про машинно-сгенерированный код Я не знаю из чего он, Ordu (ok), 01:35 , 26-Окт-20, (129) Гхм Вы правда знаете машины которые способны сгенировать довольно сложный лог, OpenEcho (?), 01:30 , 27-Окт-20, (130) Вы вообще не понимаете то, о чём пишете И даже не отличаете, и не понимаете чем , Аноним (131), 02:15 , 27-Окт-20, (131) Я не знаю как ты пришёл к выводу о том, как был сгенерирован код, поэтому я прод, Ordu (ok), 16:13 , 27-Окт-20, (134) ждем пример асинхронности для однопоточной программы И рассказ в чем его преиму, a (??), 19:11 , 30-Окт-20, (137) man 7 epollВ том, что обрабатывая соединения синхронно, ты будешь обрабатывать и, Ordu (ok), 20:10 , 30-Окт-20, (140) Н-да, жалко потеряного времени Нарцицизм и демагогия самоучки из подвала, пытаю, OpenEcho (?), 17:10 , 01-Ноя-20, (142) Реальные люди, с которыми я общаюсь, в отличие от тебя не имеют никаких проблем , Ordu (ok), 20:34 , 01-Ноя-20, (143) Вы умрёте создавать 4 потока с мьютексами и следить за всеми из вашего же пример, Аноним (94), 20:38 , 23-Окт-20, (94) Ну тогда я с вами с того света говорю если от 4х потоков должен был померетьЯ, OpenEcho (?), 17:34 , 25-Окт-20, (126) +1 Можно писать каллбеки без каллбечного ада и есть промизы Например code function , мяя (?), 21:31 , 23-Окт-20, (98) –1 Да можно конечно, но я про массовый хайп, а не про так надо бы, OpenEcho (?), 17:25 , 25-Окт-20, (125) let result await db query select обработка результата , Аноним (94), 20:19 , 23-Окт-20, (86) +1 Потому что никто так не пишет Все пишут уже с использованием асинхронного синтак, Аноним (82), 20:13 , 23-Окт-20, (84) +1 // эвейты крайне неудобны в сравнении с Rx из мира любителей колбэков, Антон (??), 20:42 , 23-Окт-20, (96) +1 Это не кошмар, это новый макакерский манямирок , Онаним (?), 20:35 , 23-Окт-20, (92) –1 Уже не развивает, гугл всех победил, Виталик (??), 11:16 , 23-Окт-20, (6) +4 // и слава госпаду богу не нужен микрасофт с их get the facts и eee, Уася (?), 16:13 , 23-Окт-20, (50) +1 // Слава гуголу, что всех нагнул , Аноним (115), 10:13 , 24-Окт-20, (115) +1 Вообще-то это неделю назад было , Аноним (7), 11:30 , 23-Окт-20, (7) // Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0, Аноним (19), 12:31 , 23-Окт-20, (19) А слабо вам написать целый браузер на Bash А я написалТак что вам ЖС не нужен, Аноним (8), 11:33 , 23-Окт-20, (8) –2 // ссылку, сестра, Аноним (21), 12:31 , 23-Окт-20, (20) +2 // echo Целый браузер , Blind Vic (ok), 13:13 , 23-Окт-20, (23) +27 Пытаюсь вспомнить что-нибудь хорошее про ноду, но пока не вспомнил, просто напиш, YetAnotherOnanym (ok), 12:15 , 23-Окт-20, (16) –3 отличный фреймворк а уж с параллельными вычислениями там просто сказка о колобк, Аноним (21), 12:30 , 23-Окт-20, (18) Скажите, зачем оно вообще нужно Для поднятия ЧСВ бывших фронтэндеров, которых р, Javaist (?), 14:43 , 23-Окт-20, (29) +5   // Сам не пойму Чел Когда кто то ответит ударьте , еее (?), 15:10 , 23-Окт-20, (33)   а что вы можете сказать про php ruby python Ведь не явой единной, или , Cradle (?), 15:14 , 23-Окт-20, (35)   // пхп стоит сравнивать с пёрл, яву с дотнетом, и только с жс никто не конкурирует, Аноним (38), 15:23 , 23-Окт-20, (38)   // ну почему же, нода реально теснит php и python на бэкэнде, ruby там вроде как ни, Cradle (?), 15:44 , 23-Окт-20, (41) +3   Так php с python это такие обёртки для си по факту и всё интерпетируемое будет , Аноним (38), 15:58 , 23-Окт-20, (44) +1   Теснит, угу Аж реально https w3techs com technologies details pl-phphttps , Онаним (?), 20:40 , 23-Окт-20, (95)   Кто в этот бред поверит PHP используется для лошья и legacy Его только WordPres, Аноним (131), 01:24 , 24-Окт-20, (103)   Этот бред знает любой, кто хотя бы мало-мальски плавает в отрасли Хипстеры в с, Онаним (?), 09:23 , 24-Окт-20, (114) +1   Уже не теснит Хайп по ноде уже прошел И новых проектов на ней стартует все мен, анонизмус (?), 21:01 , 25-Окт-20, (128) +2   Как человек, папу лет писавший на backend на Java, а потом на Scala пару лет Есл, Аноним (131), 15:20 , 23-Окт-20, (37)   // IMHO если выбирать javascript для реально больших проектов то всетаки рискуете н, Cradle (?), 15:35 , 23-Окт-20, (40)   // Например, какие Просто сейчас backend уже совсем не тот, что был раньше Сейчас э, Аноним (131), 15:49 , 23-Окт-20, (42)   Ну о том и речь, если тонкий клиент к aws то идеально, а если самим свое облако , Cradle (?), 16:25 , 23-Окт-20, (52)   Да, безусловно Свой cloud provider на JavaScript писать не стоит Наверное там , Аноним (131), 16:47 , 23-Окт-20, (54)   такая чушь где в этой схеме полезная нагрузка которая не сводится к одним запро, анонимбр (?), 19:57 , 23-Окт-20, (77)   Client-side render , Аноним (19), 20:08 , 23-Окт-20, (81)   Поучи наконец современный web Ты застрял в 90х, Аноним (131), 01:26 , 24-Окт-20, (104)   Лет 10 назад было модно делать браузерные ммо, так фронт с бэком пилили на жс О, Аноним (38), 15:50 , 23-Окт-20, (43) +1   Только 10 лет прошло 10 лет назад это был совсем другой язык Не было ни модулей, Аноним (131), 15:59 , 23-Окт-20, (46) +1   Ну, си за 40 лет не очень поменялся Особенно не очень за последние 20 Всё так , Аноним (38), 16:02 , 23-Окт-20, (47) +2   Ахахах, я всё понял Всё также хорош ахахах Тут бесполезно серьезно что-то обс, Аноним (131), 16:16 , 23-Окт-20, (51) +1   Ты не допёр, что это был сарказм, даже при наличии смайлика для особо одарённых , Аноним (38), 16:44 , 23-Окт-20, (53)   Ну 10 лет назад был переход между Python 2 и Python 3 Я не могу назвать это не, Аноним (131), 17:00 , 23-Окт-20, (57)   Если взять питон, то ничего заметного там не случилось в 3 Разве что добавили а, Аноним (38), 17:40 , 23-Окт-20, (62) –1   Абсолютно весь старый код внезапно работать перестал, и далеко не всегда почини, пох. (?), 18:58 , 23-Окт-20, (67) –1   Прохладная история, один и тот же код прекрасно работал в 2 и 3 одновременно По, Аноним (38), 20:37 , 23-Окт-20, (93) –1   ну конечно, не очень Возьми, скажем, исходники apache1 3, последнего, ему ни раз, пох. (?), 18:22 , 23-Окт-20, (64) –2   Лайтовый сугубо опциональный сахар Что сказать то хотел , Аноним (38), 18:48 , 23-Окт-20, (66) –1   Извиняюсь, но ваши слова звучат не убедительно , банан (?), 19:01 , 23-Окт-20, (68) +1   // Ну, а мой путь таков C - PHP - Perl - Node JS И реально своременный JS самый, Аноним (19), 20:12 , 23-Окт-20, (83)   Здесь только про плохое говорить принято, а то заминусят Обратил внимание, что , Аноним (99), 21:42 , 23-Окт-20, (99)   Да, очень странный сайт Хотя новости самые интересные и подробные Здесь надо кр, Аноним (131), 01:33 , 24-Окт-20, (105) +2   вот поэтому я и ушел с джабы и больше не вернусь, анонимбр (?), 19:55 , 23-Окт-20, (76)   Если бы я, как архитектор, выбирал между Java Scala Python PHP и JavaScri, нуприветдима (?), 03:03 , 24-Окт-20, (107) +1   // Я писал backend на Java и Scala для мировых компаний, таких как Parallels Inc и, Аноним (131), 04:59 , 24-Окт-20, (108) –1   Я написал несколько сотен тысяч строчек кода на JavaScript TypeScript и ни раз, Аноним (131), 05:13 , 24-Окт-20, (109)   А вы код свой запускали , банан (?), 13:13 , 24-Окт-20, (118) +1   Мне нравятся ваши потуги доказать, что js - нормальный язык Вы очень стараетесь, банан (?), 13:27 , 24-Окт-20, (119)   gt оверквотинг удален Ты либо тролль, либо лжец Не обижайся, просто 99 людей, нуприветдима (?), 17:50 , 24-Окт-20, (123) +1   Не стоит забывать что JavaScript невероятно быстрый язык для интерпретируемого О, Аноним (131), 15:35 , 23-Окт-20, (39) –1   // Не стоит забывать, что это заслуга очень жручих и не всегда оптимальных jit с ao, Аноним (38), 15:59 , 23-Окт-20, (45) –1   // Да Но есть и не жрущие альтернативы В React Native JavaScript компилится в байт, Аноним (131), 16:09 , 23-Окт-20, (49) +2   такая чушь сами же про C, C , Rust упомянули Google также много вложил в Go , анонимбр (?), 19:59 , 23-Окт-20, (79)   // А C имеет Garbage Collection У Go примитивный GC, не идёт ни в какое сравнение, Аноним (131), 01:41 , 24-Окт-20, (106)   Эта, та статья за 2012 год А поновее не нашлось , a (??), 19:17 , 30-Окт-20, (138)   Вы как будто с кастрюлей на голове Ваш девиз - JS быстрый, всё остальное медлен, банан (?), 14:15 , 24-Окт-20, (120)   // Ну вот и все аргументы типичного анонима с opennet Сравнивают те, кто исследуют , Аноним (131), 14:42 , 24-Окт-20, (121)   Здравствуй, программист со стаковерфлоу , банан (?), 18:00 , 24-Окт-20, (124)   What kind of Garbage Collection does Go use mark-and-sweep Asked 9 ye, a (??), 19:19 , 30-Окт-20, (139)   более менее серьёзное EtherCalc, Etherpad, OnlyOffice, Diagram Maker google-, OpenEcho (?), 19:30 , 23-Окт-20, (71) –1   Вполне неплохо Другое дело, что, процентов 95 171 бэкендов 187 в принципе , Lex (??), 10:49 , 24-Окт-20, (116) +3   1 db query select , function result обработка результата легко превра, Уася (?), 16:03 , 23-Окт-20, (48) // Я знаю точно, асинхронное синхронно Это ж надо до такой степени доизголяться , Онаним (?), 20:56 , 23-Окт-20, (97) +1 // До чего доизголяться , Аноним (94), 08:26 , 24-Окт-20, (112) promisify, rex (??), 19:24 , 31-Окт-20, (141) Так и протащили обрезанный AbortController вместо нормальных CancellationToken, Дерьмократ (?), 19:42 , 23-Окт-20, (72) Так так так, что тут у нас, релиз тормозного говна , Аноним (101), 21:46 , 23-Окт-20, (101) –1 // У нас говнокомментарий По коням , Аноним (131), 05:14 , 24-Окт-20, (110) +1 Не, питон и рубин пока не релизятся, Lex (??), 10:50 , 24-Окт-20, (117) +1 На самом деле libuv является надстройкой wrapper над системными вызовами epoll, Аноним (132), 10:10 , 27-Окт-20, (132) // Возможно, имелось ввиду, что библиотека libuv выполняет те же задачи, что и libe, Аноним (132), 10:11 , 27-Окт-20, (133) Прочитал заголовок, как Выпуск скверной JavaScript-платформы Node js 15 0 , и, Ilya Indigo (ok), 19:50 , 29-Окт-20, (135) +1 1,3,4,5,6,7,8,16,18,29,48,72,101,132,135

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

29. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+5 +/–
Сообщение от Javaist (?), 23-Окт-20, 14:43
Скажите, зачем оно вообще нужно? Для поднятия ЧСВ бывших фронтэндеров, которых раньше не пускали в бекэнд? Как на JavaScript можно писать что-то более менее серьёзное?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+/–
	Сообщение от еее (?), 23-Окт-20, 15:10
	Сам не пойму... Чел .. Когда кто то ответит ударьте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+/–
	Сообщение от Cradle (?), 23-Окт-20, 15:14
	а что вы можете сказать про php ruby python? Ведь не явой единной, или ?
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 23-Окт-20, 15:23
	пхп стоит сравнивать с пёрл, яву с дотнетом, и только с жс никто не конкурирует
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+3 +/–
	Сообщение от Cradle (?), 23-Окт-20, 15:44
	ну почему же, нода реально теснит php и python на бэкэнде, ruby там вроде как ни пытался но изза своих косяков не смог сильно распространиться, perl так вообще с 2005-го ушел из веба и не конкурент. Так что по сфере применения js сейчас вполне со старожилами бэкенда конкурирует.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 23-Окт-20, 15:58
	Так php с python это такие обёртки для си по факту (и всё интерпетируемое будет тормозить), а жс нет. При этом у жс были проблемы с однопоточностью, у питона же однопоточность отключается при переходе в сишный код. Какая уж тут конкуренция?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 23-Окт-20, 20:40
	Теснит, угу... Аж реально. https://w3techs.com/technologies/details/pl-php https://w3techs.com/technologies/details/ws-nodejs Даже если она кого-то и теснит, то это явно не PHP, потому что он никуда не подвинулся.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 24-Окт-20, 01:24
	Кто в этот бред поверит? PHP используется для лошья и legacy. Его только WordPress и Drupal вытягивает. Какие бл...сайты? Сайты давным давно хостятся отдельно от бэкэнда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 24-Окт-20, 09:23
	Этот "бред" знает любой, кто хотя бы мало-мальски плавает в отрасли. Хипстеры в своих маня-мирках, естественно, мимо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+2 +/–
	Сообщение от анонизмус (?), 25-Окт-20, 21:01
	Уже не теснит. Хайп по ноде уже прошел. И новых проектов на ней стартует все меньше. Как в свое время было с руби.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 23-Окт-20, 15:20
	Как человек, папу лет писавший на backend на Java, а потом на Scala пару лет. Если бы я, как архитектор, выбирал между Java / Scala / Python / PHP и JavaScript Node.js - я бы выбрал последнее. Во-первых, JavaScript очень хороший и хорошо спроектированный язык, по сравнению с Java. Если взять TypeScript - он вообще 90% проблем JavaScript решает. Это лучший язык на котором я писал. На JavaScript код пишется в разы быстрее, чем на Java. И он значительно понятнее. Все Cloud провайдеры AWS / Google Cloud / Azure имеют поддержку Node.js и предоставляют к ней библиотеки для работы со своим облаком. Если кто-то предоставляет библиотеки поверх API - 95% что в первую очередь он поддерживает Node.js. Огромное количество кода и библиотек. Большое количество знаний можно применить в смежных областях. Java очень многословна и монструозна. Например, я использую TypeORM для SQLITE на мобильных телефонах (React Native). И эту же TypeORM можно легко использовать в Node.js. Не надо ничего учить. А я потратил большое количество времени на изучение, это большая ORM с кучей возможностей.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+/–
	Сообщение от Cradle (?), 23-Окт-20, 15:35
	IMHO если выбирать javascript для реально больших проектов то всетаки рискуете нарожать множество костылей и велосипедов решая довольно тривиальные задачи. Другое дело что не всякий бэкэнд должен быть большим и толстым; иногда нужны простые вещи которые потом простыми и останутся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 23-Окт-20, 15:49
	Например, какие? Просто сейчас backend уже совсем не тот, что был раньше. Сейчас это тонкий клиент к AWS /Google Cloud / Azure. Обвязка. Он stateless и чисто сетевой. Для этого Node.js подходит идеально. Масштабирование тоже давно происходит за счёт контейнеров, а не "многопоточности". https://cloud.google.com/appengine/docs/flexible. Node.js идеален для современного backend, который service oriented. Пришёл JSON -> ушёл JSON.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+/–
	Сообщение от Cradle (?), 23-Окт-20, 16:25
	Ну о том и речь, если тонкий клиент к aws то идеально, а если самим свое облако делать то уже не обязательно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 23-Окт-20, 16:47
	Да, безусловно. Свой cloud provider на JavaScript писать не стоит. Наверное там нужна максимальная производительность. Но это очень узкая ниша. Я, кстати, писал такой в Parallels. У них был свой софт для развертывания кастомного cloud provider на базе их virtuozzo контейнеров. Сам cloud provider был написан на Java. Я бы сейчас уже Rust бы взял.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+/–
	Сообщение от анонимбр (?), 23-Окт-20, 19:57
	> Пришёл JSON -> ушёл JSON. такая чушь. где в этой схеме полезная нагрузка которая не сводится к одним запросам к БД?
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 23-Окт-20, 20:08
	Client-side render.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 24-Окт-20, 01:26
	Поучи наконец современный web. Ты застрял в 90х
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 23-Окт-20, 15:50
	Лет 10 назад было модно делать браузерные ммо, так фронт с бэком пилили на жс. Очень топили за это, мол, унификация, проще работать, и вообще серебряная пуля. Понятно, что у ммо бэк это в общем случае обёртка над базой данных, но всё же, есть и такое, и в результате мы все оказались в сегодняшнем болоте. Лично я бы не выбрал жс ни за какие коврижки, и даже на клиенте он нужен только ради юзерскриптов.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (131), 23-Окт-20, 15:59
	Только 10 лет прошло. 10 лет назад это был совсем другой язык. Не было ни модулей, ни пакетов, ни npm, ни библиотек, ни Node.js, ни async / await, ни Promise, ни ... ничего не было. Никаких продвинутых оптимизаций в V8. Node.js появился May 27, 2009; 11 years ago. Те им ещё никто не пользовался. 10 лет для языка - это бездна, пропасть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 23-Окт-20, 16:02
	Ну, си за 40 лет не очень поменялся. Особенно не очень за последние 20. Всё так же хорош. D:
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (131), 23-Окт-20, 16:16
	Ахахах, я всё понял. "Всё также хорош" ахахах. Тут бесполезно серьезно что-то обсуждать, очень специфичная публика. Вероятно приходит чисто погундеть про "про..рали все полимеры" и потроллить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 23-Окт-20, 16:44
	Ты не допёр, что это был сарказм, даже при наличии смайлика для особо одарённых. Так что я тоже всё понял. 10 лет не такой уж и срок на самом деле. Я не припомню ни одного промышленного языка со значительными изменениями за 10 лет, едва ли тут есть значительные отличия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 23-Окт-20, 17:00
	Ну 10 лет назад был переход между Python 2 и Python 3. Я не могу назвать это "незначительным". Java SE 7 и Java SE 15 достаточно сильно отличаются. В Java SE 8 / 9 завесли много новых синтаксических конструкций. C++11 и C++20 сильно отличаются. Там завезли какие-то type constraints и много чего другого. Конечно для таких языков никто не ломает совместимость. Однако новый код сильно отличается от старого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 23-Окт-20, 17:40
	Если взять питон, то ничего заметного там не случилось в 3. Разве что добавили асинхронную модель исполнения, но он как был однопоточным, так и остался. Что-то перетянули из 3rd-party решений. И ещё немного иного сахара, но ничего из того, что можно назвать прямо изменениями. Это что касается языка, в интерпретаторе cpython провели ряд оптимизаций и изменений с заделом на будущее. Но в основном это новый сахар, и только. Жава допустим, но там в 9 просто отломали совместимость с предыдущими. Насчёт плюсов не знаю -- я до сих пор привыкаю к 11 после 03. Вроде там модули обещали? И сахар, конечно. Но чтобы прямо так уж отличался…
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 23-Окт-20, 18:58
	> Если взять питон, то ничего заметного там не случилось в 3. Абсолютно. > Разве что весь старый код внезапно работать перестал, и далеко не всегда починить легко и тривиально. Поправил, не благодари. В целом все верно - если пихоновский код надо чинить, а не выбросить, значит, ты выбрал не тот инструмент.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 23-Окт-20, 20:37
	Прохладная история, один и тот же код прекрасно работал в 2 и 3 одновременно. Потом six добавили и поддерживать совместимость вообще просто стало.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	–2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 23-Окт-20, 18:22
	> Ну, си за 40 лет не очень поменялся. ну конечно, не очень. Возьми, скажем, исходники apache1.3, последнего, ему ни разу не сорок лет - и попробуй собрать. Потом приходи сюда, поржем - сумеешь ты вообще понять, что это значить, или как. Ну, или, вот: static struct vfs_fn_pointers vfs_xattr_tdb_fns = {         .getxattr_fn = xattr_tdb_getxattr,         .fgetxattr_fn = xattr_tdb_fgetxattr,         .setxattr_fn = xattr_tdb_setxattr,         .fsetxattr_fn = xattr_tdb_fsetxattr,         .listxattr_fn = xattr_tdb_listxattr,         .flistxattr_fn = xattr_tdb_flistxattr,         .removexattr_fn = xattr_tdb_removexattr,         .fremovexattr_fn = xattr_tdb_fremovexattr,         .open_fn = xattr_tdb_open,         .mkdir_fn = xattr_tdb_mkdir,         .unlink_fn = xattr_tdb_unlink,         .rmdir_fn = xattr_tdb_rmdir,         .connect_fn = xattr_tdb_connect, }; в данном случае, конечно, "всепонятна", но это - C99, добравшийся до gcc не так чтоб безумно давно - и, главное - имеет совершенно неочевидный побочный эффект. Если ты учил его по книжке сорокалетней давности - ниразу не угадаешь, какой. Про static_assert двух перпендикулярных синтаксисов уже молчу, поскольку в общем-то dd, и всех дел.
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 23-Окт-20, 18:48
	Лайтовый сугубо опциональный сахар. Что сказать то хотел?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+1 +/–
	Сообщение от банан (?), 23-Окт-20, 19:01
	>  Как человек, папу лет писавший на backend на Java, а потом на Scala пару лет. > Во-первых, JavaScript очень хороший и хорошо спроектированный язык, Извиняюсь, но ваши слова звучат не убедительно.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 23-Окт-20, 20:12
	Ну, а мой путь таков C# -> PHP -> Perl -> Node.JS И реально своременный JS самый приятный из них (хотя поначалу тоже от него плевался). Но и сишарп тоже неплохо так эволюционировал за эти годы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 23-Окт-20, 21:42
	Здесь только про плохое говорить принято, а то заминусят. Обратил внимание, что количество минусов ставят больше в это время, сначала перевес был в положительную сторону, днём. Можно предположить, что в данный момент сидят глубоко несчастные одинокие люди, и им больше ннчем заняться, как гадить на других. (Я не считаюсь, т.к. в командировке)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (131), 24-Окт-20, 01:33
	Да, очень странный сайт. Хотя новости самые интересные и подробные. Здесь надо кричать три вещи "про веб макак", про "не нужно", "нет чтобы написать на нормальном языке C++"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+/–
	Сообщение от анонимбр (?), 23-Окт-20, 19:55
	вот поэтому я и ушел с джабы и больше не вернусь
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+1 +/–
	Сообщение от нуприветдима (?), 24-Окт-20, 03:03
	"Если бы я, как архитектор, выбирал между Java / Scala / Python / PHP и JavaScript Node.js - я бы выбрал последнее." - вы точно писали бэкенд? "Во-первых, JavaScript очень хороший и хорошо спроектированный язык, по сравнению с Java" - всем отделом смеялись. Ага, хорошо спроектированный на коленке за 2 недели. (погуглите wtfjs) "На JavaScript код пишется в разы быстрее, чем на Java. И он значительно понятнее." - ложь. Оно не понятнее. "Огромное количество кода и библиотек. Большое количество знаний можно применить в смежных областях" - а в других языках нет библиотек? "Java очень многословна и монструозна." - и? А если серьезно. Я писал бэк на JS, TS, C#, и хочу сказать, что писать на JS будет только идиот. На TS еще куда ни шло, но джаваскриптовая экосистема сводит все плюсы TS на нет (если речь идет о крупных проектах). Писать небольшие сервисы на TS можно.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (131), 24-Окт-20, 04:59
	Я писал backend на Java и Scala для мировых компаний, таких как Parallels Inc. и Glidewell Technologies, с высокими требованиями к производительности. Да, современный JavaScript хорошо спроектированный язык. И в первую очередь благодаря архитектуре смог эволюционировать без превращения в неподдерживаемую мешанину, как C++. Java хуже во всём. Создать npm package - это создать один json  файл с названием пакета и версией и готово. В Java надо разбираться с монструозным XML maven или учится мёртвый Groovy для Gradle. Даже такая тривиальная вещь требует нетривиальных усилий и приличного количества времени. Это хорошо видно в Android. Мерзкие скрипты на сотни строк кода в которых сами Java программисты нихрена не разбираются. Коммиты в GitHub это показывают отлично. Конечно, конечно. Java насколько хороша что до сих пор приходится пробираться через src/main/java/org/company/project/наконец-то.java. Просто передовой язык 2020 года! Удобно. "Код отревьюил"? - Нет, пока только смог открыть / найти код в папках. Ревью уже на завтра отложу ;))) И через всё это приходится пробираться в GitHub и всё протыкивать в мобильном приложении. В нём есть async / await. Которого нет ни в Java, ни Scala до сих пор. Есть Promises. Есть функции как first-class citizen и higher-order functions. То, чего никогда не было в Java и появилось только в Java 8 в 2014 году с появлением lambda. Он гораздо ближе к функциональным языкам и стилю программирования, чем Java. И функциональное программирование уже современный стандарт. Даже C++ и Java приходится как-то адаптироваться и костылись новые фичи в языке. Выходит так себе. Java монструозный язык, на нём нужно писать кучу ненужного кода только потому что он создавался как упрощённый C++ (считай, для тупых). И да, удачи с NullPointerException. Была Scala, но 90% Java программистов не в состоянии её осилить из-за продвинутой системы типов и функционального программирования. Дело заглохло. Они только фабрики фабрик инстансов умеют городить. Элитарность в говнокоде. wtfjs и что там? Дай угадаю, страшилки для тех кто не осилил TypeScript и ===? В JavaScript 99% процентов ошибок - неявное преобразование типов и неожиданным образом. Всё что тебе нужно сделать - использовать === и всё. TypeScript убирает 99% болячек JavaScript используя суперпродвинутые типы и конструкции и статическому анализу кода. Тебе такого и не снилось, ты наверное вообще не знаешь что такое disjoint types и intersection types. Понимаю, такое в твой замшелый манямирок никогда не придёт. Как и null как отдельный тип. Увы и ах, но в TypeScript одна из самых передовых систем типов со статическим анализом кода. Ой,а там где я создаю JSON или объект в несколько символов тебе приходится писать сотни строчек примитивного кода? Даже не сочувствую. Ложь. JavaScript значительно понятнее. Потому что не надо пробираться через многословность Java, которая сильно отвлекает от понимания кода. В других языках программирования значительно меньше библиотек, в разы. Может быть даже на порядок. Потому что и программистов высококлассных (как и вообще программистов) значительно меньше. И JavaScript инфраструктура заточена под open source. > Я писал бэк на JS, TS То, что ты просто говнокодил на JS/TS это понятно. Но даже это их плюс. Создал файлик index.js и погнали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 24-Окт-20, 05:13
	Я написал несколько сотен тысяч строчек кода на JavaScript (TypeScript) и ни разу не сталкивался с ошибками преобразований типов (пустая строка в 0 и т.п.)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+1 +/–
	Сообщение от банан (?), 24-Окт-20, 13:13
	> Я написал несколько сотен тысяч строчек кода на JavaScript (TypeScript) и ни > разу не сталкивался с ошибками преобразований типов (пустая строка в 0 > и т.п.) А вы код свой запускали?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+/–
	Сообщение от банан (?), 24-Окт-20, 13:27
	Мне нравятся ваши потуги доказать, что js - нормальный язык. Вы очень стараетесь и сами верите в свои слова.
	Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+1 +/–
	Сообщение от нуприветдима (?), 24-Окт-20, 17:50
	>[оверквотинг удален] > Ой,а там где я создаю JSON или объект в несколько символов тебе > приходится писать сотни строчек примитивного кода? Даже не сочувствую. > Ложь. JavaScript значительно понятнее. Потому что не надо пробираться через многословность > Java, которая сильно отвлекает от понимания кода. > В других языках программирования значительно меньше библиотек, в разы. Может быть даже > на порядок. Потому что и программистов высококлассных (как и вообще программистов) > значительно меньше. И JavaScript инфраструктура заточена под open source. >> Я писал бэк на JS, TS > То, что ты просто говнокодил на JS/TS это понятно. Но даже это > их плюс. Создал файлик index.js и погнали. Ты либо тролль, либо лжец. Не обижайся, просто 99 % людей не воспринимают человека всерьез после слов "javascript - хорошо спроектированный язык"
	Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (131), 23-Окт-20, 15:35
	Не стоит забывать что JavaScript невероятно быстрый язык для интерпретируемого. Он всего в 5-7 раз медленнее самого оптимизированного C / C++ / Rust. В некоторых случаях (Regexp) даже быстрее. Ни в какой другой язык столько бабла / инвестиций / талантливых инженеров не вбухивали. V8 имеет передовой State of the Art Generational Garbage Collector. Огромное количество оптимизаций по памяти и выполнению. Что-то похожее есть только в Java. Остальные языки тихо...в сторонке стоят. Про tools вообще можно ничего не говорить. Здесь вообще даже близко нет конкурентов.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 23-Окт-20, 15:59
	Не стоит забывать, что это заслуга очень жручих и не всегда оптимальных jit с aot.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (131), 23-Окт-20, 16:09
	Да. Но есть и не жрущие альтернативы. В React Native JavaScript компилится в байт-код, как Java. И выполняется оптимизированной Hermes VM https://hermesengine.dev. Которая заточена под мобилки, в отличие от V8. Где мало памяти и слабые процессоры. Есть и движки, заточенные под embedded вообще и internet of things. https://github.com/jerryscript-project/jerryscript Есть и для Web похожий проект https://blog.cloudflare.com/binary-ast Есть WebAssembly на крайний случай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+/–
	Сообщение от анонимбр (?), 23-Окт-20, 19:59
	> Что-то похожее есть только в Java. Остальные языки тихо...в сторонке стоят. такая чушь. сами же про C, C++, Rust упомянули:) Google также много вложил в Go на котором написаны к слову Kubernetes и Docker.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 24-Окт-20, 01:41
	А C++ имеет Garbage Collection? У Go примитивный GC, не идёт ни в какое сравнение с тем что есть у JavaScript. Есть статья с хорошим анализом GC у Go. Там примитивный 40летний Mark-And-Sweep.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+/–
	Сообщение от a (??), 30-Окт-20, 19:17
	>> У Go примитивный GC, не идёт ни в какое сравнение с тем что есть у JavaScript. >> Есть статья с хорошим анализом GC у Go. Там примитивный 40летний Mark-And-Sweep. Эта, та статья за 2012 год? А поновее не нашлось?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+/–
	Сообщение от банан (?), 24-Окт-20, 14:15
	> Огромное количество оптимизаций по памяти и выполнению. > Что-то похожее есть только в Java. Остальные языки тихо...в сторонке стоят. > V8 имеет передовой State of the Art Generational Garbage Collector. Вы как будто с кастрюлей на голове. Ваш девиз - JS быстрый, всё остальное медленное! Я не уверен, что вы вообще как-то разбирались в вопросе и сравнивали те же самые сборщики у разных технологий, учитывая как вы бросаетесь словами.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 24-Окт-20, 14:42
	Ну вот и все аргументы типичного анонима с opennet. Сравнивают те, кто исследуют и пишут эти самые сборщики мусора. Я лишь анализирую информацию. https://stackoverflow.com/questions/7823725/what-kind-of-gar...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+/–
	Сообщение от банан (?), 24-Окт-20, 18:00
	> Сравнивают те, кто исследуют и пишут эти самые сборщики мусора. Я лишь анализирую информацию. Здравствуй, программист со стаковерфлоу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+/–
	Сообщение от a (??), 30-Окт-20, 19:19
	What kind of Garbage Collection does Go use? ...  mark-and-sweep ...  Asked 9 years ago
	Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	–1 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 23-Окт-20, 19:30
	>  Как на JavaScript можно писать что-то более менее серьёзное? более менее серьёзное: EtherCalc, Etherpad, OnlyOffice, Diagram Maker... google-maps :)
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 15.0"	+3 +/–
	Сообщение от Lex (??), 24-Окт-20, 10:49
	> Как на JavaScript можно писать что-то более менее серьёзное? Вполне неплохо. Другое дело, что, процентов 95% «бэкендов» в принципе не так, чтобы очень серьёзные..
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема