Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.10, развиваемый прое..., opennews (??), 09-Дек-17, (0) [смотреть все] Ура Скоро шестокеды , Аноним (-), 11:11 , 09-Дек-17, (1) +2 // Ура А то пятые уже почти работают , Леонид (??), 12:19 , 09-Дек-17, (2) +8 // 2 года уже нормально работают В kubuntu 16 04 LTS, по крайне мере , Аноним (-), 12:23 , 09-Дек-17, (3) +3 Собранные из ebuild ов полностью работают, как это для вас не странно , Аноним (-), 13:05 , 09-Дек-17, (6) +1 // ХЗ, у меня и из преобычнейших реп работают ЧЯДНТ , DiabloPC (ok), 14:51 , 09-Дек-17, (9) +1 - доктор, у меня болит нога, что посоветуете - ХЗ, у меня тоже есть нога, и она , Аноним (-), 16:11 , 09-Дек-17, (13) +7 И вот поэтому я буду всем здоровым говорить, что у них тоже болит нога, а они гл, Аноним (-), 22:32 , 09-Дек-17, (25) - доктор, меня ест нога, ЧЯДНТ - ХЗ, я узбек RTFM , Онаним (?), 08:54 , 10-Дек-17, (27) –2 Когда попытался пошутить, но как-то не удалось , Аноним (-), 15:10 , 11-Дек-17, (36) +3 Вот зачем эту мантру повторять 1 qbs зависит от Qt 2 qmake может собрать люб, anonymous (??), 12:39 , 09-Дек-17, (4) –2 // Догадываюсь, что к моменту полной стабилизации кодовой базы, они добавят урезанн, Аноним (-), 13:02 , 09-Дек-17, (5) –1 // Движок QML зависит от QtCore и QtGui Никто в здравом уме не будет их тащить с с, anonymous (??), 13:09 , 09-Дек-17, (7) +1 // статическую линковку запретили уже , Аноним (-), 11:16 , 10-Дек-17, (28) Давно с венды слез , anonymous (??), 13:48 , 10-Дек-17, (29) +1 1 Одним qbs-ом можно собрать проект под разные версии Кути2 Одним qmake-ом ты , fff (??), 17:06 , 09-Дек-17, (14) –1 // Про обратную совместимость не в курсе, конечно , anonymous (??), 13:49 , 10-Дек-17, (30) Зависит от JavaScript а, QtQuick а и Qt а Ну и зачем такое счастье Тогда уж пр, Дуплик (ok), 14:05 , 09-Дек-17, (8) –4 // Так к 6 же переведут QtScript выкинули в пользу QtQuick QtWebKit выкинули из-за , Аноним (-), 15:19 , 09-Дек-17, (10) +1 // На очереди QtWidgets , Anon999 (ok), 15:54 , 09-Дек-17, (12) –2 // Нет Разработчики сказали что QtQuick предпочтителен в долгосрочной перспективе , Аноним (-), 20:47 , 09-Дек-17, (20) QtWebKit вполне себе развивается, а ядро WebKit - тем более Просто в Qt нет рес, name (??), 14:02 , 13-Дек-17, (41) На Java легковеснее Видимо, Дуплик зависит от каких-то веществ , dontletsmac (?), 10:46 , 13-Дек-17, (40) +1 To build qbs simply doqmake -r qbs promake, Аноним (-), 15:21 , 09-Дек-17, (11) Зачем этот бардак они опять плодят неужели трудно взять и юзать cmake и не па, Alex (??), 18:34 , 09-Дек-17, (16) –3 // Так они все к своему фрэймворку привязывают, чтобы к конкурентам не бежали Неко, Аноним2 (?), 19:14 , 09-Дек-17, (17) // Звучит примерно так производитель комбайнов выпустил новый набор гаечных ключей, Аноним (-), 20:28 , 09-Дек-17, (18) // производитель комбанов решил перейти со старых вендорлочных гаечных ключей, к ко, Аноним (-), 21:44 , 09-Дек-17, (22) +1 Если ключей от газонокосилки не хватает чтобы починить комбайн, то виноват конеч, Аноним (-), 22:13 , 09-Дек-17, (24) –1 Удобная система сборки - это хорошо CMake, сколь бы ни был популярным, удобным н, Хренонимус (?), 21:43 , 09-Дек-17, (21) –1 // А зачем в системе сборки нужен язык общего назначения , Аноним (-), 22:00 , 09-Дек-17, (23) –3 // А зачем в системе сборки нужен эзотерический язык, который придётся осваивать, в, Хренонимус (?), 00:59 , 10-Дек-17, (26) Да затем, что не всем привычна логика JS или python, или что там ещё сейчас мод, Аноним (-), 13:20 , 11-Дек-17, (34) +1 это сначала так кажется а когда тебе придется перелопачивать тонны г-кода на эт, Аноним (-), 02:23 , 20-Дек-17, (43) И что из перечисленного является сборочной системой , Аноним (-), 13:23 , 11-Дек-17, (35) +2 Ты просто его не осилил Он прост, как топор , anonymous (??), 13:51 , 10-Дек-17, (31) –1 // Оксюморон же, Дурень (?), 15:16 , 11-Дек-17, (37) +1 Хорошо что развивается, это в любом случае лучше чем makefileНо если в целом - т, nc (ok), 15:15 , 10-Дек-17, (32) +3   // Так в Qbs так и есть же И декларативность, и даже json И исключения в виде зап, Аноним (-), 15:27 , 11-Дек-17, (38) –2   // ну я с вами не соглашусь, я еще в пору qbs 0 6-0 7 сборку на паскале прикручивал, Владимир (??), 07:39 , 12-Дек-17, (39)   Так и не понял, чем им qmake не угодил И кому этот qbs будет нужен в остальных , Анонимы (?), 17:26 , 10-Дек-17, (33) –2 // 1 До сих пор им никто не пользуется Если кто-то начинает новый проект, то это, name (??), 14:04 , 13-Дек-17, (42) –1 1,4,8,11,16,32,33

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

32. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.10, развиваемый прое..."	+3 +/–
Сообщение от nc (ok), 10-Дек-17, 15:15
Хорошо что развивается, это в любом случае лучше чем makefile Но если в целом - то зачем вообще нужны сценарии и правила сборки? Описание проекта должно быть ДЕКЛАРАТИВНЫМ, а не представлять собой еще один язык императивного прорграммирования. То есть - список файлов исходников, параметры проекта (начиная от имени и заканчивая опциями оптимизации и кодогенерации), список внешних библиотек... все это по сути своей декларативная информация, то есть json или xml бы тут подошел лучше чем любой язык программирования. Исключения в виде запуска внешних программ для обработки чего-либо в процессе сборки должны оформляться как декларативные ноды специального типа, в которых прописывается внешняя программа и ее аргументы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.10, развиваемый прое..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-17, 15:27
	Так в Qbs так и есть же. И декларативность, и даже json. И исключения в виде запуска внешних программ. Но запуск внешних програм реализован довольно неудобно, по мне так. Так что если у вас нестандартная процедура сборки, требующая запуска многих внешних программ - ИМХО лучше использовать что-то другое, например тот же CMake. А если сборка стандартная - то Qbs удобнее, декларативнее и красивее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.10, развиваемый прое..."	+/–
	Сообщение от Владимир (??), 12-Дек-17, 07:39
	ну я с вами не соглашусь, я еще в пору qbs 0.6-0.7 сборку на паскале прикручивал. Не могу сказать что это сделать сложнее чем в cmake.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема